不久,國產(chǎn)手機代表品牌魅族突然扔下一重磅炸彈——上市僅三個月的魅族MX4 Pro直降300元。一時間,魅族被推到風口浪尖。對于此事,叫好也叫壞,兩極化很明顯。對于MX4 Pro這種頂配的性能怪獸,起初售價并不高,這次降價為哪般?有網(wǎng)友紛紛議論,一方說魅族即將發(fā)布新旗艦機,為新機讓道;另一方說MX4 Pro賣不出去,降價是為了吸引更多消費者,清理庫存;還有—方說是為了死磕小米,若真如此,這梁子算是結下了。像MX4 Pro這種旗艦機,難道一季一更?顯然是不可能的。退一萬步說,若是發(fā)布新旗艦的話,為何不等到發(fā)布會當天再宣布降價的事,為新旗艦讓路同時也不會得罪新顧客;對于死磕小米,雖然魅族以前辦過小米手機抵500換購MX3的活動,但這次魅族MX4 Pro現(xiàn)貨面都產(chǎn)能不足的小米Note應該更有底氣。所以,MX4 Pro降價的真相只有一個——MX4 Pro滯銷。
產(chǎn)品滯銷原因何在
通常一款手機突然調(diào)價,要么是促銷回饋,要么是滯銷的壓力,像小米和榮耀都會在電商節(jié)日時刻進行一定程度的降價促銷,可是魅族這次的突然調(diào)價確實針對的一款上市不久的產(chǎn)品,我們覺得存在以下4點原因。
發(fā)布節(jié)奏過快:MX4 Pro的熱度顯然已經(jīng)降低,魅族本身對MX4 Pro的策略一開始就沒把握好,像MX4的發(fā)布到上市再到發(fā)貨,環(huán)環(huán)相扣,每一環(huán)都很成功,官方渠道買不到,其他渠道加格賣,再加上極具性價比的配置,熱度空前的高。到MX4 Pro就開始走神了,發(fā)布一個月左右,黃牛手上貨有點多了,加價幅度變低,很明顯節(jié)奏沒把控好。當我們我們在官網(wǎng)看到MX4Pro有現(xiàn)貨購買的時候,再看看其他渠道價格比官網(wǎng)低了200左右,這反常的現(xiàn)象對產(chǎn)品本身價值很不利。反觀類似產(chǎn)品線的小米就不一樣,從小米、紅米、小米Note等一系列的手機的發(fā)布節(jié)奏來看,它們一點都不緊湊,而是有序的發(fā)布,所以在產(chǎn)品吸引力上是具有連續(xù)性的,不會因為發(fā)布節(jié)奏過快而相互影響矣注度。
后輩魅藍打壓:魅藍自上市以來,一直風光無限,官方支持魅藍系列線下自由加價銷售,各媒體對魅藍的一致好評,部分用戶體驗上秒殺MX4 Pro,使得MX4Pro這位老大哥失去了耀眼的光茫。產(chǎn)品的市場定位和市場推廣并未徹底的劃分開,像華為旗下的榮耀就在這方面做的很好,高端產(chǎn)品和千元機的產(chǎn)品使用不同的營銷方式,為不同的消費群體打造對應的影響,這樣一來各個消費群體都會為之買單,而不是迷惑到產(chǎn)品線過多不知如何選擇的局面。
庫存過多:放貨節(jié)奏混亂,其他渠道相互打價格戰(zhàn),沒有獲益的一方,魅藍系列風光無限,把MX4 Pro壓得死死的,而魅族產(chǎn)品線夸張到74款手機,除MX4 Pro外其他的都要更受歡迎,這一系列原因導致MX4 Pro庫存過剩,宣布降價,實乃不得已而為之。雖然魅族不是互聯(lián)網(wǎng)手機品牌,可是新品的發(fā)售過于密集和集中-造成了消費者無法在合適的時候選擇自己想要的產(chǎn)品,應該把產(chǎn)品線的發(fā)售時間分開進行,線上線下合理配合才能促成順利的售賣。
其他原因:手機降價是很常見的情況,一般保鮮期在半年左右,但魅族這次降價太快,消費者無法接受。為新產(chǎn)品鋪路,從黃章在論壇曝出的照片看來,有可能存在改良版的MX4 Pro,所以這次降價也有可能是為改良版鋪的紅地毯。
由此可見,手機降價背后有一系列原因,但作為消費者,每樣產(chǎn)品的性價比越高肯定越好,大家都會樂于接受為自個謀福利的事誰不喜歡。
產(chǎn)品線、配置、價格,三者缺一不可
近幾年,小米和榮耀這兩個品牌的名氣越來越大,絲毫離不開互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)售模式,每周一搶已經(jīng)成了很多“黃?!眰兊娜粘?,加價販售國產(chǎn)手機也比販售水貨手機來錢快的多,不過這其中難免也會遇到降價這個存在風險的事情,于是懂行的人總會分析哪些產(chǎn)品屬于常年火熱的爆款,于是以下3點成了手機加價市場最為關注的幾點。
產(chǎn)品線:在手機市場,以前無疑是高中低三檔,但由于手機市場競爭太過激烈,市場進一步細分,高、中高、中、中低、低五檔。例如魅族推出的魅藍、魅藍Note、MX4、MX4 Pro四臺手機除了高檔外其余全都覆蓋,類似廠商還有小米手機,但小米手機有一個小米Note高配版,所以估計魅族不久會推出MX4 Pro改良版或加強版,我們拭目以待。
硬件配置:要說現(xiàn)在智能手機拼得最兇的是什么,非配置莫屬,自從小米問世以來,高舉“高配低價”的旗幟,一夜間,俘虜多少消費者的心。然后國內(nèi)廠商開始跟風,一時間各種性能怪獸問世琺口賣著及其低的價格,利潤只能靠銷量來說話。
定價與降價:去年火了一年的“互聯(lián)網(wǎng)思維”,手機廠商理解成了“低價”。于是乎,一夜間各種高配主打高性價比的互聯(lián)網(wǎng)手機品牌如春筍般崛起,在國內(nèi)手機市場掀起腥風血雨。小米手機的成功也把國產(chǎn)手機拉進了中低端。中華酷聯(lián)紛紛扎堆千元價位,同時,旗艦機價格被定在兩千元這個價位,非旗艦則下探到千元左右,低端機甚至下探到599或399這種超低價位,按這種情況發(fā)展下去,硬件免費模式是否將露出水面?
國際廠商的定價
雖然國產(chǎn)手機把手機價格做得如此之低,但總得來說還是窩里斗,無論Sumsung、Apple還是HTC等國際廠商都不會把價格下探得如此之低。一般手機定價方法,在企業(yè)制定價格的策劃時,一般要考慮產(chǎn)品的成本、市場需求和競爭狀況這三大因素,并結合產(chǎn)品情況做出相應的決策。因此,定價可分成本導向、需求導向、競爭導向定價。
成本導向定價:根據(jù)提供的成本,加上期望得到的利潤確定產(chǎn)品價格。
需求導向法定價:根據(jù)市場需求強度來確定產(chǎn)品價格,不僅考慮成本,而是注意市場需求強度和顧客的價值觀,據(jù)目標市場顧客能接受的價格水平定價。競爭者導向定價法:根據(jù)市場上競爭對手產(chǎn)品的價格來制定本企業(yè)產(chǎn)品的價格,即參考和你賣同類產(chǎn)品的廠商定價來確定價格。
把價格降到這么低,連后路都不給自己留一條,國產(chǎn)手機可謂夠狠。這樣一來,以后想把價格往上提消費者會買單嗎?在這種大環(huán)境培養(yǎng)起來的習慣,是很難改變的,但如果把價格提到國際廠商的水平,我相信消費者會選擇后者的產(chǎn)品。雖然從去年底開始國產(chǎn)品牌也開始發(fā)力售后服務環(huán)節(jié),但只是剛剛開始,國際廠商的高水準的工業(yè)設計、優(yōu)秀的做工、完善的售后都是優(yōu)勢,這幾方面是不可忽略的。與其花費精力不停的宣傳價格和配置,不如好好修養(yǎng)下內(nèi)在。配置有錢就能買,工業(yè)設計需要沉淀,價格誰都可以降,但不是家家產(chǎn)品質(zhì)量都這么好,幾百塊錢帶來一堆煩惱,顯然不是消費者想要的,作為廠商,應該盡可能讓消費者減少后顧之憂。