｜實習記者/李少展

隨著近年APP運營商預裝需求要大于刷機商預裝能力，裝機成本也一路水漲船高，由最初的每個軟件0.5元提到每個軟件1.5元以上。而在手機銷售渠道，見縫插針的“刷機商”們成了最關鍵的樞紐。被刷過的手機無論激活與否，渠道商都可以獲得每部約3到10元的利潤。

作為消費者，我們往往都有這樣的經(jīng)歷：從電商、營業(yè)廳、手機門店或其他渠道買的新手機，一開始使用就會發(fā)現(xiàn)很多自帶的預裝軟件。更要命的是，這些軟件即使用不上，也不能被卸載。

2014年“315”前夕，某互聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)布的《手機預裝軟件調(diào)查報告》指出不合理預裝軟件的三大隱患：占據(jù)大量手機內(nèi)存、自動聯(lián)網(wǎng)消耗流量，預置木馬病毒引起個人隱私泄露。

三星預裝率達97.5%

“第三方公司刷機肯定會有不安全因素存在，有的會破壞系統(tǒng)穩(wěn)定性，就像預裝PC系統(tǒng)一樣。”南京易訊通CEO于斌告訴記者。雖然如此，但在競爭激烈的手機軟件市場里，APP運營商為了提高自有產(chǎn)品在移動互聯(lián)網(wǎng)的市場占有率，往往會“搶占先機”，在手機到達目標用戶前即預裝入自己的軟件。

深圳市消費者委員會法律部靳部長則告訴《消費者報道》記者，“消費者的集中投訴點主要反映在手機預裝軟件會在后臺消耗流量、耗電，占據(jù)手機內(nèi)存。這些預裝軟件只有在獲取root權限后才能被卸載“。但讓消費者無奈的是，經(jīng)過root處理的手機，品牌返修點通常不再遵守保修義務。

艾瑞咨詢《2013年中國智能手機預裝軟件用戶調(diào)查報告》顯示，中國市場流通領域的國內(nèi)外主流品牌手機“紛紛中招”，高居榜首的三星更是有97.5%的手機都存在第三方預裝軟件情況。南京易訊通CEO于斌告訴記者，“安卓系統(tǒng)的行貨手機都會有不同程度的預裝，少則一兩種，多則幾十種。水貨手機原裝原封少，被預裝的情況才會比較輕微?！?/p>

奇怪的是，無法享受國內(nèi)的“三包”政策的水貨手機被預裝情況反而較少。現(xiàn)為一家影視公司運營總監(jiān)的丁譯文向記者的解釋是，“水貨手機從境外走私，整機組裝再到門店銷售，流通環(huán)節(jié)太少了，一般只有門店環(huán)節(jié)才可能被預裝?！?/p>

可以無限預裝的手機

在影視公司當運營總監(jiān)之前，丁譯文在APP渠道分發(fā)領域“經(jīng)營多年”。他告訴記者：“手機銷售渠道多，每條渠道經(jīng)歷的環(huán)節(jié)更多，因此就給APP運營商提供了更多的切入機會?？梢哉f，出廠手機能被無限預裝，再無限卸載?！?/p>

丁譯文干過最多的一次是“至少把同一部手機刷了四次，每次都植入新的預裝軟件。”地點則是北京通州的一家移動營業(yè)廳，“刷機前給老板或營業(yè)員一些錢就行了”。

據(jù)了解，行貨手機出廠后，預裝途徑大致有三個：一是手機出廠時，手機廠商直接在手機系統(tǒng)內(nèi)置預裝軟件，這些軟件可以是廠商自己開發(fā)的軟件，也有和第三方APP合作的軟件。隨著廠商操作的規(guī)范化，惡意預裝軟件基本被逐出品牌市場。二是與通訊運營商合作，將手機軟件綁定在定制機或合約機上。第三種則是刷機商直接在手機銷售渠道中下游切入進行預裝。

不過，一家專門幫APP運營商預裝軟件的掌星立意王姓經(jīng)理則告訴記者，“其實流到銷售渠道下游的手機大多已經(jīng)被上游刷機商切入，即便如此，下游渠道商也不見得可以發(fā)現(xiàn)手機被拆包的痕跡?！睘榱瞬槐粍e的刷機商反刷，另一家刷機公司——鼎開互聯(lián)公司則會優(yōu)選手機銷售渠道下游進行預裝?！斑@樣可以減少手機被其他刷機商反刷的幾率，并縮短預裝軟件到達消費者的時間?！逼渖虅湛偙O(jiān)白哲學告訴記者。

甚至由于反復刷機在預裝產(chǎn)業(yè)鏈上很常見，鼎開、掌星這樣的刷機商更是“順應時勢”，推出了“到達”和“激活”兩種計費方式。手機賣到消費者手中預裝的軟件還在，只是“到達”，軟件被點入使用，才算“激活”。隨著近年APP運營商預裝需求要大于刷機商預裝能力，裝機成本也一路水漲船高，由最初的每個軟件0.5元提到每個軟件1.5元以上。

至于刷機對象，兩家刷機商都表示，他們目前預裝的“觸手”都已經(jīng)伸向三星、華為、小米等主流品牌手機。

預裝軟件的門道

在手機銷售渠道，見縫插針的“刷機商”們成了最關鍵的樞紐。事實上，被刷過的手機無論激活與否，渠道商都可以獲得每部約3到10元的利潤。

曾在今年央視315上因預裝惡意軟件而被曝光的鼎開互聯(lián)公司商務總監(jiān)白哲學告訴《消費者報道》記者，每款軟件視其門類，是否可卸載需求，收取每部“到達”手機至少1.5元的預裝費用。

另一家刷機商掌星立意公司王姓經(jīng)理，則向記者透露了“包機”和“刷機”兩種合作模式。包機適合中小型渠道商，即會有兩個軟件主推入系統(tǒng)層，并且不能直接卸載。工作量則按照激活軟件的手機數(shù)量計算，同時以達到激活手機總數(shù)的18%起算。按照這種合作模式，渠道商每部可以獲得3元利潤。

而刷機一般適合有經(jīng)驗且出貨量在每月十萬部手機級別的大型渠道商，新手渠道商需要公司的協(xié)助指導。刷機會置換整個原有手機系統(tǒng)，新系統(tǒng)和原先的系統(tǒng)區(qū)別在于前者植入了自己的推薦軟件；這種模式下，可以做到一半的預裝軟件都留在系統(tǒng)層。手機無論激活與否，渠道商都可以獲得每部約10元的利潤。

卸載權應還給消費者

目前而言，面對無孔不入的刷機商，消費者通常毫無辦法。

早在2013年4月，國家工信部發(fā)布《關于加強移動智能終端管理的通知》(以下簡稱《通知》)，要求從同年11月起手機生產(chǎn)商不得預置五大類惡意軟件。同年11月，《通知》正式實施，到現(xiàn)在已過去一年。

而中國公益法援平臺創(chuàng)始人張興彬律師，則顯得有些無奈。他告訴記者，“工信部的《通知》更多為倡議性質(zhì)，缺乏相應的約束力?！?/p>

不過，在白哲學看來，即使《通知》不是倡議性質(zhì)，也不構(gòu)成威脅。“目前，刷機商依據(jù)的是工信部對于手機預裝的授權許可。只要APP拿到工信部的預裝許可，預裝就沒有法律風險。”他告訴記者。

雖然《通知》并沒有規(guī)定如何執(zhí)行的問題，但在2013年10月底的工信部發(fā)布會上，工信部通信發(fā)展司副司長祝軍曾作過補充解釋，即“要求生產(chǎn)廠家將申請進網(wǎng)的智能終端中預裝的應用軟件相關信息”。

據(jù)此，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)十三家主流手機廠商中，僅有五家在手機參數(shù)欄里注明了內(nèi)置的軟件應用，分別是小米、蘋果、vivo、魅族和錘子。其中，小米和蘋果的應用均為自己研發(fā)；錘子則將內(nèi)置應用和預裝第三方軟件分開標識清楚。

“手機預裝軟件類似一種搭售行為，根據(jù)買賣合同權利，商家有義務要將搭售的產(chǎn)品告知消費者，同時不應該強行要消費者接受搭售產(chǎn)品?！睆V州金輪律師事務所朱少波律師告訴記者，建議法規(guī)中要明確預裝軟件的卸載權利應歸還消費者。

就在2014年10月23日，由廣東省消委會牽頭，攜手全省23家消委會聯(lián)名上書工信部，要求手機預裝應用軟件應允許消費者自由卸載。