｜本刊記者/吳逸飛

獵醛無用？甲醛釋放量安信較多

｜本刊記者/吳逸飛

“這種用一種化學物質抑制另一種化學物質的手段，雖然具有時效性，但一段時間后就會失效，還可能帶來新的化學污染。”

消費者對于室內環(huán)境的要求，甲醛從來都是重中之重。

強化木地板中的甲醛釋放量之所以讓人擔心，是因為甲醛作為一種使用成熟、性能良好的固定劑，大量用于纖維狀木材結合的強力粘著劑之中。再加上其超過十年的持續(xù)釋放時長，向來是消費者的關注重點。

2014年10月，《消費者報道》送檢了7個品牌的E1級強化木地板。檢測結果顯示，除了安信的甲醛釋放量為0.2mg/L以外，其余六個品牌——圣象、大自然、柏高、德爾、生活家以及朗居均為0.1mg/ L。除此之外，在歐美標準中明文禁止的防腐劑五氯苯酚，在本次送檢的7個品牌樣品中均未檢出。

不過，低甲醛釋放并不等于無甲醛釋放。在成本驅使和消費者訴求的雙重背景下，是使用無醛膠還是“獵醛”技術成了地板企業(yè)的“良心”選擇。

什么是“獵醛”

《消費者報道》在今年10月送檢了7個主流品牌的E1級強化復合木地板。檢測結果顯示，七品牌均未檢出在歐洲被明確禁止使用的防腐劑——五氯苯酚。一位不愿透露姓名的業(yè)內人士告訴記者：“這種物質對人有致幻作用，在實木家具中被檢出的可能性比較大。而強化木地板在各個工序上的防腐處理已經足夠，所以企業(yè)并沒有冒使用有毒物質風險的必要?！?/p>

這樣的檢測結果，顯然為強化木地板的“健康指數(shù)”開了個好頭。而在甲醛釋放量檢測中，七個品牌同樣整體表現(xiàn)良好。除了安信的甲醛釋放量為0.2mg/L以外，其余六個品牌——圣象、大自然、柏高、德爾、生活家以及朗居的甲醇釋放量均為0.1mg/L；樣品全部低于國標中E0級板材≤0.5 mg/ L要求。甲醛釋放量低于0.5mg/L，意味著該板材散布于空氣中的游離甲醛對人體產生的影響微乎其微。

安信地板基材供應商之一，安徽綠洲森工股份有限公司工程部經理楊志軍顯然對這個結果并不感到詫異，他告訴本刊記者，“因為消費者對甲醛釋放量都很關注，所以現(xiàn)在大品牌在這方面把關很嚴”。在他看來，甲醛釋放量把控效果較好，不僅是因為國家質檢機構對產品安全性的重視，更大的原因在于企業(yè)之間的激烈競爭。

近年在地板市場熱炒的“獵醛”概念，顯然就是“激烈競爭”的結果之一。

德爾地板的官方宣傳中，對“獵醛”的定義是，“在地板廠家生產過程中添加的一種可以中和甲醛的無毒高活性分子。這種高活性分子在遇到甲醛后，會產生中和反應，生成無毒的水和其它一些化合物”。這種無毒高活性分子特點在于像敏銳的獵手一樣，能夠主動去搜索、捕捉、分解甲醛，從而消除甲醛，因而被形象的稱為“獵醛因子”。

聽起來似乎有點玄。對此，德爾地板工程合作部何立新給記者的進一步解釋是：“FCF獵醛技術是一種液體涂料，涂在板材表層用于吸收甲醛。國內別的企業(yè)也有類似技術，但我們是最早開始做的。”

而即使在本次檢測中表現(xiàn)最弱的安信地板，其工程部徐姓經理同樣宣稱在生產過程中使用了“捕醛”技術。然而不管是安信還是德爾，都以“行業(yè)機密，不方便透露”為由，對獵醛的原理和成分三緘其口。

捕醛劑還是無醛膠？

德國萊茵化學部經理李江對記者表示，“德爾所說的獵醛應該屬于捕醛劑的一種?？傮w來說，捕醛劑就是使用一些能與甲醛產生化合反應的化學物質，與甲醛相互反應，達到降低甲醛釋放量的目的?，F(xiàn)在許多企業(yè)在生產過程中選用的脲醛膠，其原理就是用尿素和甲醛相互反應。這就相當于在膠黏劑中添加了捕醛的成分，意在對添加了甲醛的膠黏劑進行改性，降低甲醛含量。但尿素不可能百分百地將甲醛反應掉，所以仍然會有甲醛殘余。因此有的企業(yè)會選擇外部噴涂化學物質的方式再次降低甲醛釋放量?！?/p>

但捕醛劑的成分復雜，除了尿素，捕醛劑中的“高活性有效成分”還有硫脲、淀粉、三聚氰胺、聚乙烯醇、低級醇等。尿素作為哺乳動物和某些魚類體內蛋白質代謝分解的主要含氮終產物，成分固然是綠色安全的。但是單一添加尿素，卻會面臨強化復合地板結構上的問題——一次性往膠劑中添加大量尿素，會降低強化地板的內結合強度，從而影響強化地板的耐潮指標。

于是企業(yè)一般采用多次、少量添加尿素的方法，可這么做又會導致強化地板生產周期變長。因此，企業(yè)究竟選擇何種方法、哪些化學成分，這些可以減少甲醛的釋放的化學物質，是否會帶來新的污染源，這些疑惑都只存在于企業(yè)所說的“行業(yè)機密”里。

對于這樣的疑問，李江認為，“雖然從理論上來說，捕醛劑不會對人體造成傷害；但是捕醛劑的成分復雜，在不確定配方之前，并不能簡單下結論”。

不過，華南農業(yè)大學林學院李凱夫教授卻“并不提倡使用這樣的方式降低甲醛”，他對記者表示，“這種用一種化學物質抑制另一種化學物質的手段類似噴香水，即這樣的方式雖然具有時效性，但一段時間后就會失去效用。不但不能永久去除甲醛，還有可能帶來新的化學污染。最根本解決甲醛問題的方法，還是應該提倡使用無醛膠?！?/p>

“現(xiàn)在國際上的大趨勢仍然是向無醛膠邁進?！崩罱瑯痈嬖V《消費者報道》記者。

雖然無醛膠近年來被環(huán)保人士積極提倡，卻因為其尚未成熟的技術和高昂的成本，始終沒在國內得到廣泛使用。

不過吳國榮最后告訴記者，“其實企業(yè)也在關注無醛膠的發(fā)展，但據(jù)我所知并沒有哪家知名企業(yè)大范圍使用它。因為一個新產品的誕生和發(fā)展需要得到時間的驗證，我們在采購膠黏劑方面擁有多家信譽、關系良好的合作伙伴，他們在膠黏劑的研發(fā)和使用已經相當成熟，在甲醛釋放量的控制上做得很不錯，所以是否將無醛膠用于批量生產，企業(yè)還要繼續(xù)觀望?！?/p>