張道俊

（湖北師范學(xué)院 文學(xué)院 語(yǔ)言學(xué)研究中心，湖北 黃石 435002）

“合音”與“合韻”是《說(shuō)文解字注》中頻繁出現(xiàn)的兩個(gè)重要術(shù)語(yǔ)?！昂享崱钡膬?nèi)涵在《六書音均表》中多次述及，“合音”的界定卻不見(jiàn)于段氏任何著述。合音的本質(zhì)是什么？合音與合韻有何區(qū)別？這些與段玉裁古音學(xué)理論密切相關(guān)的問(wèn)題一直不見(jiàn)有人探討。本文在全面分析段注合音語(yǔ)料、合韻語(yǔ)料及《六書音均表》合韻理論與材料的基礎(chǔ)上，嘗試就相關(guān)問(wèn)題作出回答。

一 合音的本質(zhì)就是合韻

在語(yǔ)言學(xué)意義上使用的“合音”一詞在《說(shuō)文解字注》中總計(jì)出現(xiàn)85次①《說(shuō)文解字注》總計(jì)出現(xiàn)“合音”一詞86次，其中有1次用于音樂(lè)范疇。《龠部》：“?：?音律管塤之樂(lè)也。”段注：“音律者，如王者行師，大師吹律合音是也?！币蚺c語(yǔ)言學(xué)無(wú)關(guān)，本文不計(jì)。，分布于84篆下：《玉部》瓊琫，《艸部》苦芰蕝葢荃，《牛部》牡，《口部》嗢，《走部》赹，《止部》疌，《辵部》邁迣，《齒部》齾，《言部》謂詩(shī)?，《舁部》，《革部》革鞄靼，《鬥部》鬮，《攴部》敳敉，《目部》睘眔眢，《鳥部》，《竹部》筟，《乃部》，《?部》?，《食部》?，《麥部》，《夊部》，《倝部》朝，《部》，《禾部》，《宀部》，《穴部》窘，《部》，《網(wǎng)部》羀，《人部》侮，《衣部》襱，《兒部》兌充，《見(jiàn)部》，《頁(yè)部》颙，《勹部》冢，《廣部》廞，《丸部》?，《石部》磻，《豸部》貈，《馬部》馮驒，《萈部》萈，《黑部》黱，《大部》，《夭部》奔，《奢部》奲，《心部》憲瘱，《水部》，《雨部》霿，《魚部》鮞鰥，《手部》揣掔，《女部》威姼嬛委孎娺孈，《戈部》戜，《蟲部》螷，《土部》堂，《田部》畿，《金部》銓，《車部》轙。其中，“瓊”篆下出現(xiàn)“合音”術(shù)語(yǔ)兩次。

段注85次“合音”使用均未明確論及合音的含義，因此我們對(duì)合音的理解只能從合音的具體運(yùn)用入手。段注合音一詞用于六種環(huán)境：（1）某部與某部合音。如《奢部》：“奲：富奲奲皃。從奢，單聲?！倍巫ⅲ骸按俗謫温暥胧卟?，十四、十七部合音也?！保?）某韻與某韻合音。如《牛部》：“牡：畜父也。從牛，土聲?！倍巫ⅲ骸盎蛟煌廉?dāng)作士。之韻、尤韻合音冣近。”（3）某聲與某聲合音。如《走部》：“赹：獨(dú)行也。從走，勻聲。讀若煢?！倍巫ⅲ骸盁陕?、勻聲合音冣近?！保?）某字與某字合音。如《田部》：“畿：天子千里地，以逮近言之則言畿。”段注：“畿與近合音冣切?！薄堆圆俊罚骸爸^：報(bào)也?！倍巫ⅲ骸耙嘤杏?xùn)為勤者，亦以合音冣近也。”（5）與本韻相對(duì)。如《艸部》：“苦：大苦，苓也。”段注：“《釋艸》苓作蘦，孫炎注云今甘艸也。按，考周時(shí)音韻，凡令聲皆在十二部，今之真臻先也；凡霝聲皆在十一部，今之庚耕清青也。《簡(jiǎn)兮》苓與榛人韻，《采苓》苓與顛韻，倘改作蘦，則為合音而非本韻?！保?）雙聲合音。計(jì)3次?！队瓴俊罚骸埃盒∮曦?cái)也。從雨，鮮聲。讀若斯?！倍巫ⅲ骸磅r聲在十四部而讀如斯者，以雙聲合音也?！薄兑?jiàn)部》：“：病人視也。從見(jiàn)，民聲。讀若迷。”段注：“讀若迷者，雙聲合音也?！薄杜俊罚骸埃褐?jǐn)也。從女，屬聲。讀若人不孫為?！倍巫ⅲ骸爱?dāng)作倨。讀如倨，雙聲合音?！?/p>

我們認(rèn)為，前五種環(huán)境中的“合音”即是指合韻，這可以從三個(gè)方面進(jìn)行證明：（1）“合音”在前四種環(huán)境中均指韻與韻之間的相諧相通，這與合韻的本質(zhì)完全一致。即便是第四種環(huán)境，也指的是兩字古韻的相諧相通，如上面所舉二例，畿十五部，近十三部，謂十五部，勤十三部，皆屬段氏常稱的微文合韻。（2）“合音”在第五種環(huán)境中與“本韻”相對(duì)而言，屬于先秦韻文押韻范疇，直接體現(xiàn)了合韻的核心用法。（3）同樣的語(yǔ)例段氏一處注明“合音”，另一處注明“合韻”，這樣的情況在段注中至少出現(xiàn)了5次。如《黑部》黱篆段注：“朕聲本在七部、六部合音?！薄吨鄄俊冯拮巫ⅲ骸半薰乓舢?dāng)在六部矣，今音直禁切，六部與七部合韻冣近也?！庇秩纭队癫俊番e篆段注：“《左傳》作鞛，咅、奉合音，如棓字亦咅聲之比?！薄赌静俊窏斪巫ⅲ骸皸?、棒正俗字，咅聲在四部，合韻也?！痹偃纭队癫俊翻傋巫ⅲ骸按耸牟颗c十六部合音之理，《蟲部》蠵亦作?！薄断x部》蠵篆段注：“蠵古音十六部。（，司馬相如說(shuō)蠵從夐）從夐聲也，夐在十四部，合韻?！痹偃纭赌瞬俊纷巫ⅲ骸叭浴⒃凶纸阅寺?，一部與六部合音也?！薄镀H部》艿篆段注：“乃在一部，仍、艿在六部者，合韻冣近也?！痹偃纭队癫俊翻傋巫ⅲ骸啊督遣俊酚伝蜃麋~，此十四部與十五部合音之理?！薄督遣俊酚?zhàn)巫ⅲ骸笆宀俊樵谑牟?，合韻也。（鐍，觼或從金矞）矞聲也?！?/p>

第六種使用環(huán)境包括三例：第一例“以雙聲合音”可以確定是指聲紐之間的相諧相通，后兩例“雙聲合音”可能是指聲紐之間的相諧相通，也不排除兼指古韻之間的相諧相通①其實(shí)，第六種使用環(huán)境中的三例都可視為合韻。字鮮聲而讀若斯，屬元支合韻；字民聲而讀若迷，屬真脂合韻；字屬聲而讀若倨，屬幽魚合韻。元支合韻在《說(shuō)文解字注》合韻語(yǔ)料中出現(xiàn)2次，合音語(yǔ)料中出現(xiàn)1次；真脂合韻在《說(shuō)文解字注》合音語(yǔ)料中出現(xiàn)3次，在《六書音均表》合韻語(yǔ)料中出現(xiàn)6次；幽魚合韻在《說(shuō)文解字注》合韻語(yǔ)料中出現(xiàn)1次，合音語(yǔ)料中出現(xiàn)1次，在《六書音均表》合韻語(yǔ)料中出現(xiàn)1次。。為慎重起見(jiàn)，下文的分析不涉及這三例語(yǔ)料。這樣，段注85次“合音”標(biāo)注中，至少有82次指的是合韻，占總數(shù)的96.5%，所以我們認(rèn)為，合音的本質(zhì)就是合韻。

二 合音類型分析

段注82次合韻型“合音”標(biāo)注共涉及合音語(yǔ)料101例（重復(fù)語(yǔ)料只算1例），計(jì)13種類型。

類型一：諧聲字與諧聲偏旁合音。總計(jì)47例：葢脂部②段氏十七部用的是數(shù)字部名，為方便讀者閱讀，本文行文中將這些數(shù)字部名轉(zhuǎn)換成學(xué)界習(xí)用的韻字部名，第一部至第十七部依次稱作“之宵幽侯魚蒸侵談東陽(yáng)耕真文元脂支歌”。，盇聲談部③盇字歸部在段注中前后不一致，《艸部》葢篆段注：“盇在八部?！薄堆俊繁A篆段注：“盇古音在十五部?！北緱l合音見(jiàn)于葢篆，故此處取八部說(shuō)。；牡幽部，士聲之部；赹耕部，勻聲真部；脂部，夐聲元部；疌談部，屮聲脂部；邁脂部，萬(wàn)聲元部；寘脂部，真聲真部④此條見(jiàn)于《辵部》迣篆。段氏認(rèn)為寘者之誤，本文不取。迣讀若寘，在十五部；在十二部。；齾脂部，獻(xiàn)聲元部；元部，囟聲真部；之部，聲幽部；靼脂部，旦聲元部；鬮幽部，龜聲之部；敉支部，米聲脂部；仍蒸部，乃聲之部；孕蒸部，乃聲之部；蒸部，乃聲之部；?支部，虍聲魚部；戲歌部，虍聲魚部；賁文部，卉聲脂部；奔文部，卉聲脂部；?文部，豈聲脂部；幽部，畗聲之部；朝宵部，舟聲幽部；幽部，聲宵部；侮侯部⑤侮字在先秦韻文中只與侯部字相押，《六書音均表》依押韻歸侯部，而不從諧聲歸之部，正確。《說(shuō)文解字注》侮字歸魚部，沒(méi)有任何依據(jù)，當(dāng)屬侯部之誤，今改正。，每聲之部；兌脂部，?聲元部；充東部，育聲幽部；颙東部，禺聲侯部；冢東部，豖聲幽部；?歌部，而聲之部；耎元部，而聲之部；磻歌部，番聲元部；驒歌部，單聲元部⑥此條合音見(jiàn)于《馬部》驒篆、《奢部》奲篆、《金部》銓篆，其中銓篆下驒誤作鄲。；萈元部，聲脂部；奲歌部，單聲元部；憲元部，害聲脂部；瘱脂部，?聲談部；脂部，獻(xiàn)聲元部；脂部，真聲真部；霿東部，瞀聲幽部；鰥文部，眔聲脂部⑦眔字歸部在段注中前后不一致，《目部》眔篆下歸在八部，《魚部》鰥篆下歸在十五部，本條合音見(jiàn)于鰥篆，故此處取十五部說(shuō)。；委支部，禾聲歌部；戜真部，呈聲耕部；真部，呈聲耕部；真部，呈聲耕部；螷耕部，庳聲支部；鼉歌部，單聲元部①鼉字歸部在段注中前后不一致，《黽部》鼉篆下歸在十四部，《金部》銓篆下歸在十七部，本條合音見(jiàn)于銓篆，故此處取十七部說(shuō)。。如《止部》：“疌：疾也。從又，從止，屮聲?！倍巫ⅲ骸板曉谑宀?，疌在八部，合音也。”

類型二：篆字與讀若合音。總計(jì)10例：鞄宵部，讀若樸幽部；龜之部，讀若鳩幽部；眔談部，讀若隸脂部；宵部，讀若調(diào)幽部；脂部，讀若裹歌部；真部，讀若瞑耕部；之部，讀若洫真部；掔元部，讀若幾脂部；娺脂部，讀若唾歌部；孈支部，讀若隓歌部。如《革部》：“鞄：柔革工也。從革，包聲。讀若樸?！倍巫ⅲ骸肮乓粼诙?，樸在三部，合音冣近?！?/p>

類型三：諧聲偏旁與讀若合音?？傆?jì)5例：?（臣聲真部，讀若指脂部）；敳（豈聲脂部，讀若豤文部）；眢（夗聲元部，讀若委脂部）②《目部》：“眢：目無(wú)明也。從目，夗聲。讀若委?！倍巫ⅲ骸按伺c《小雅·谷風(fēng)》怨讀如萎一例，合音也?！薄读鶗艟怼氛J(rèn)為《谷風(fēng)》三章中怨與嵬萎合韻是十四、十五部合韻，委聲入十五部。《說(shuō)文解字注》委聲改入十六、十七部。本條合音與《谷風(fēng)》一例，故此委聲從十五部說(shuō)。；筟（孚聲幽部，讀若彄侯部）；（聲幽部，讀若庫(kù)魚部）。此種情況中，段氏只指出諧聲偏旁與讀若合音，而對(duì)篆字古韻部未予標(biāo)注，所以無(wú)法歸入上兩種類型。如《言部》：“?：訐也。從言，臣聲。讀若指?！倍巫ⅲ骸俺悸暥x若指，十二、十五部合音也?！?/p>

類型四：篆字與或體合音?？傆?jì)8例：瓊元部，或體璚脂部；觼元部，或體鐍脂部；瓊元部，或體瓗支部；芰支部，或體茤歌部；羀幽部，或體侯部；襱東部，或體襩幽部；姼歌部，或體支部；轙歌部，或體钀元部。本文所稱的或體，限于段注本《說(shuō)文》正文所列。段氏討論這類合音，多稱篆字之諧聲偏旁與或體之諧聲偏旁合音。如《艸部》：“芰：蔆也。從艸，支聲。茤，杜林說(shuō)芰從多?！倍巫ⅲ骸爸曉谑?，多聲在十七部，二部合音冣近?！?/p>

類型五：篆字與異文合音。總計(jì)7例：琫東部，異文鞛侯部；勝蒸部，異文任侵部；洞東部，異文幽部；威脂部，異文君文部；嬛元部，異文煢耕部；干元部，異文柯歌部；灌元部，異文戈歌部。如《衣部》襱篆段注：“三部與九部合音為近，如《急就篇》華洞樂(lè)，《皇象碑》及《廣韻》作華樂(lè)。”

類型六：篆字與訓(xùn)釋字合音。總計(jì)5例：謂脂部，訓(xùn)釋字勤文部；廞侵部，訓(xùn)釋字興蒸部；畿脂部，訓(xùn)釋字近文部；觀元部，訓(xùn)釋字多歌部；幾脂部，訓(xùn)釋字沂文部。如《廣部》廞篆段注：“《釋詁》曰：‘廞，興也?！筻嵶ⅰ吨芏Y》云：‘廞，興也?！審Q為興，古六部、七部合音也?！?/p>

類型七：篆字古音與今音合音?？傆?jì)5例：荃古元部，今脂部；嗢古文部，今脂部；揣古元部，今脂部；朕古蒸部，今侵部；瓊古元部，今耕部。如《女部》嬛篆段注：“蓋依韻當(dāng)用熒聲之煢，而或用嬛睘者，合音通用，如瓊本在十四部，今入十一部也?！?/p>

類型八：篆字與假借字合音?？傆?jì)4例：詩(shī)之部，假借承蒸部；洫真部，假借淢之部③《部》：“：頭痛也。從，或聲。讀若溝洫之洫?！倍巫ⅲ骸颁曉谑?，或聲在一部。然《毛詩(shī)》洫作淢，古文閾作，是合音之理也?！卑矗捍颂幩^《毛詩(shī)》洫作淢，洫淢關(guān)系交代不明?！端俊蜂露巫ⅲ骸颁嘧鳒M。《韓詩(shī)》筑城伊洫，《毛詩(shī)》作淢?！睖M是洫的異文?！端俊窚M下段注：“《毛詩(shī)》筑城伊淢，假借淢為洫也?！眲t淢是洫的假借字?！堕T部》閾下段注：“此猶《大雅》毛詩(shī)筑城伊淢，淢即洫之古文，《韓詩(shī)》正作洫。”則淢是洫的古文。僅段注一書，洫淢關(guān)系就出現(xiàn)了三種說(shuō)法。《廣雅·釋水》：“洫，坑也?！蓖跄顚O《廣雅疏證》：“《大雅·文王有聲》篇筑城伊淢，淢與洫同?！薄对?shī)·文王有聲》：“筑城伊淢?！瘪R瑞辰《毛詩(shī)傳箋通釋》：“淢蓋洫之假借。”朱駿聲《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》淢下云：“假借為洫。”王念孫頗近異文觀，馬瑞辰、朱駿聲則持假借觀。為方便討論，本文暫取假借說(shuō)。；畐之部，假借馮蒸部；垂歌部，假借權(quán)元部。如《金部》銓篆段注：“權(quán)為垂之叚借，古十四部與十七部合音?！?/p>

類型九：篆字與押韻字合音?？傆?jì)4例：蘦耕部，押韻字榛人顛真部；睘元部，押韻字青姓耕部；怨元部，押韻字嵬萎脂部；貈幽部，押韻字貍裘之部。如《豸部》：“貈：似狐，善睡獸也。從豸，舟聲?！倍巫ⅲ骸捌渥种勐?，則古音在三部?！哆摗吩?shī)貈貍裘為韻，一部、三部合音也?！?/p>

類型十：篆字與又音合音?？傆?jì)3例：蕝脂部，又音元部；窘文部，又音脂部；驒元部，又音歌部。如《穴部》：“窘：迫也。從穴，君聲?！倍巫ⅲ骸扒E切，十三部?！蹲至帧肪尬贩?，文微合音也?！?/p>

類型十一：篆字與方音合音?？傆?jì)1例：桓元部，方音讀和歌部?！督鸩俊枫屪巫ⅲ骸肮攀牟颗c十七部合音，是以桓表為和表?！薄赌静俊坊缸巫ⅲ骸啊稘h書》：‘瘞寺門桓東。’如淳曰：‘舊亭傳于四角面百步，筑土四方，有屋，屋上有柱出高丈余，有大板貫柱四出，名曰桓表。陳宋之俗言桓聲如和，今猶謂之和表?！?/p>

類型十二：篆字與古文合音?？傆?jì)1例：閾之部，古文真部?！恫俊纷巫ⅲ骸颁曉谑浚蚵曉谝徊?，然《毛詩(shī)》洫作淢，古文閾作，是合音之理也?！?/p>

類型十三：篆字與俗字合音?？傆?jì)1例：鮞之部，俗字鱦蒸部?！遏~部》鮞篆段注：“許有鮞無(wú)鱦者，鱦從繩省聲，之與蒸合音冣近。鱦者，鮞之俗字也。”

以上十三種類型中，諧聲字與諧聲偏旁合音占合音總例數(shù)的47%，是段注中出現(xiàn)頻率最高的合音類型。

三 合音韻部分析

《說(shuō)文解字注》101例合音語(yǔ)料涉及合音韻部27組：之幽6①韻部組后面的數(shù)字為該韻部組合音的例數(shù)。下同。，之侯1，之蒸6，之真3，之元1，之歌1，宵幽4，幽侯2，幽魚1，幽東5，侯東2，魚支1，魚歌1，蒸侵3，談脂4，耕真6，耕元3，耕支1，真元1，真脂3，文脂11，元脂16，元支1，元歌11，脂支1，脂歌2，支歌4。下面我們以此為基礎(chǔ)，對(duì)段注合音韻部展開分析。

（一）合音韻部的遠(yuǎn)近。在《六書音均表》表三“古合韻次弟近遠(yuǎn)說(shuō)”一節(jié)中段氏說(shuō)道：“合韻以十七部次弟分為六類求之。同類為近，異類為遠(yuǎn)。非同類而次弟相附為近，次弟相隔為遠(yuǎn)?！倍问纤^的六類是“之︱宵幽侯魚︱蒸侵談︱東陽(yáng)耕︱真文元︱脂支歌”，根據(jù)段氏的描述，這六類韻部之間合韻的遠(yuǎn)近關(guān)系可以細(xì)分為同類、鄰類、隔類三種。同類最近，鄰類較近，隔類稍遠(yuǎn)。《說(shuō)文解字注》合音韻部的遠(yuǎn)近情況如下：（1）同類合音（8組18例）：宵幽，幽侯，幽魚，蒸侵，真元，脂支，脂歌，支歌。（2）鄰類合音（12組71例）：之幽，之侯，之蒸，幽東，侯東②按照《六書音均表》表三開篇的交待，“宵幽侯魚”與“蒸侵談”是并列關(guān)系，“宵蒸”都與“之”音近，“東”與“宵幽侯魚”、“蒸侵談”音近，則之蒸、幽東、侯東應(yīng)屬鄰類合音。，耕真，耕元，真脂，文脂，元脂，元支，元歌。（3）隔類合音（7組12例）：之真，之元，之歌，魚支，魚歌，談脂，耕支。

從中可以看出，段注合音以鄰類合音為主，同類合音與隔類合音均呈弱勢(shì)。就語(yǔ)例權(quán)重而言，鄰類合音占70%，同類合音占18%，隔類合音占12%。段注合音主要表現(xiàn)為近性合音（同類與鄰類），占88%，遠(yuǎn)性合音（隔類）較少，只占12%，這表明段氏對(duì)合音的把握是相當(dāng)科學(xué)的。

（二）各韻部參與合音的活躍程度。在《說(shuō)文解字注》中，各韻部參與合音的活躍程度明顯不同，呈現(xiàn)出一個(gè)等級(jí)序列：脂（37次）＞元（33次）＞歌（19次）＞之（18次）幽（18次）＞真（13次）＞文（11次）＞耕（10次）＞蒸（9次）＞支（8次）＞東（7次）＞侯（5次）＞宵（4次）談（4次）＞魚（3次）侵（3次）＞陽(yáng)（0次）。

段注中合音最活躍的韻部是脂部，較活躍的韻部是元部、歌部、之部、幽部、真部、文部、耕部，較不活躍的韻部是蒸部、支部、東部、侯部、宵部、談部、魚部、侵部，最不活躍的韻部是陽(yáng)部。

脂部成為合音最活躍的韻部與段氏古韻體系中脂部字最多沒(méi)有直接關(guān)系，因?yàn)椤读鶗艟怼分兄繀⑴c合韻的活躍程度僅只位列第四。在《說(shuō)文解字注》中，脂元與脂文是合音頻次最高的兩個(gè)韻部組，這應(yīng)該是脂部成為最活躍合音韻部的主要原因。

就語(yǔ)例權(quán)重而言，段注陰聲韻之間合音占24%，陽(yáng)聲韻之間合音占13%，陰聲韻與陽(yáng)聲韻合音占63%。這表明，段注一書非常注重陰陽(yáng)兩類韻部間的相通與相諧關(guān)系。

（四）合音所反映的韻部之間的相通關(guān)系。段注合音反映了韻部之間的相通關(guān)系，其中有五點(diǎn)尤其值得重視③討論中涉及到的現(xiàn)代上古韻部體系用王力三十部框架，具體歸部依郭錫良《漢字古音手冊(cè)》（增訂本）。篆字與或體合韻、篆字與古文籀文合韻兩種類型中，或體、古文、籀文依諧聲定部。篆字古音與今音合韻、篆字與又音合韻兩種類型中，今音、又音依反切、直音等定部。：

（1）段注16例元脂合音中包括9例元月合音，說(shuō)明段氏具有相當(dāng)清晰的元月相通觀念；段注2例脂歌合音全部是月歌合音；段注另有11例元歌合音。這說(shuō)明段氏已經(jīng)初步具備了歌月元相配觀。元歌相通是段氏已經(jīng)明確認(rèn)識(shí)到的一條規(guī)律，如《鬲部》鬳篆段注：“歌元古通?！薄督鸩俊枫屪巫ⅲ骸肮攀牟颗c十七部合音。”《車部》轙篆段注：“獻(xiàn)聲與義聲古合音冣近?！笨上墓乓趔w系中月部沒(méi)有寄于歌部之下，否則元歌合音將達(dá)20例，成為頻次最高的合音韻部組。

（2）段注11例文脂合音中包括9例文微合音、1例文物合音，說(shuō)明段氏已經(jīng)初步具備了微物文相配觀。對(duì)于十三部與十五部合韻，段氏多稱之為文微合音、文微合韻。如《穴部》窘篆段注：“文微合音也?！薄恫俊伏嬜巫ⅲ骸拔⑴c文合韻冣近?！薄赌静俊窏蜃巫ⅲ骸拔奈⒑享嵰?。”《貝部》賁篆段注：“文與微合韻冣近。”可見(jiàn)文微相通早已成為段氏的一種自覺(jué)認(rèn)識(shí)，可惜他沒(méi)有將微部從十五部中獨(dú)立出來(lái)。

（3）段注5例幽東合音中含有3例屋東合音、1例侯東合音，段注中另有2例侯東合音，這說(shuō)明段氏已經(jīng)初步具備了侯屋東相配觀。段玉裁晚年作《答江晉三論韻》，對(duì)自己的古韻體系有所調(diào)整：第一，同意東冬二分，以東類配侯類，以冬類配幽類；第二，同意屋沃燭覺(jué)二分，以屋沃之半配幽，以燭與屋覺(jué)之半配侯；第三，同意物月二分，以物類配文，以月類配元。從段注合音情況來(lái)看，這些觀念段氏早在撰著《說(shuō)文解字注》階段就已基本具備，他在《答江晉三論韻》中只是稍稍作了下整理而已。

（4）段氏古音體系中職為之之入，之與蒸異平同入，段注6例之蒸合音中包括5例之蒸合音、1例職蒸合音，說(shuō)明段氏已經(jīng)明確具備了之職蒸相配觀。之蒸相通是段氏早已明確認(rèn)識(shí)到的一條規(guī)律，在《六書音均表》表三開篇他即強(qiáng)調(diào)“蒸登音亦近之”，在《說(shuō)文解字注》中更是多次提示之蒸通合之理，如《人部》倗篆段注：“讀若陪者，之蒸合韻冣近也?！薄遏~部》鮞篆段注：“之與蒸合音冣近?！薄锻卟俊份巫ⅲ骸懊繅?mèng)一聲之轉(zhuǎn)，之蒸合韻之理。”《糸部》繒篆段注：“宰省與曾為之蒸之相合，通轉(zhuǎn)冣近者也?！薄恫俊逢椬巫ⅲ骸爸嵍暱赊D(zhuǎn)入蒸韻，如耳孫之即仍孫也。”《艸部》艿篆段注：“乃在一部，仍、艿在六部者，合韻冣近也。”《彳部》德篆段注：“一部與六部合韻又冣近。”《言部》詩(shī)篆段注：“一部與六部合音冣近也。”《目部》眙篆段注：“是知眙之音自一部轉(zhuǎn)入六部，因改書作瞪。”《肉部》肎篆段注：“肎等二字古音同在一部，故皆在海韻。音轉(zhuǎn)入六部，乃在抍等韻也?！薄赌瞬俊纷巫ⅲ骸叭栽凶纸阅寺暎徊颗c六部合音也。”《去部》篆段注：“夌聲而讀同棘，一部與六部之合也?！薄赌静俊?篆段注：“（?）六部，乃聲在一部，合韻也。”《邑部》?篆段注：“許云崩聲，則在第六部也。讀若陪，則音轉(zhuǎn)在一部也?！薄赌懿俊纺茏巫ⅲ骸肮耪咴谝徊浚芍胗趨鮿t為奴來(lái)切，由一部而入于六部則為奴登切，其義則一也?！薄断x部》篆段注：“叚螣字為之，一部與六部合聲也?！?/p>

Lindfors等[25]利用電沉積石墨烯—PANI分散體得到石墨烯/聚苯胺基Ca2+電極。結(jié)果表明，由于石墨烯—聚苯胺復(fù)合材料的電催化作用，提高了電極的初始電位穩(wěn)定性和重現(xiàn)性，促進(jìn)了傳導(dǎo)層/基底電極界面的電子轉(zhuǎn)移增加了傳感器的疏水性，抵消了水層的形成。Lindener等[26]用7，7，8，8-四氰基喹啉二甲烷氧化還原對(duì)(7,7,8,8-tetracyanoquinoline dimethyl TCNQ/TCNQ-)摻雜聚3-辛基噻吩，通過(guò)恒電位調(diào)節(jié)TCNQ/TCNQ-的物質(zhì)的量比達(dá)到 1∶1。經(jīng)過(guò)預(yù)處理長(zhǎng)期電位漂移從 -1.4 mV/h下降到 -0.1 mV/h。

（5）段注中發(fā)現(xiàn)6例之幽合音、4例宵幽合音，卻未見(jiàn)1例之宵合音，說(shuō)明之宵關(guān)系并不密切。這種情況在段注合韻語(yǔ)料及《六書音均表》合韻語(yǔ)料中也是如此?！墩f(shuō)文解字注》95例合韻語(yǔ)料中包括1例之幽合韻、2例宵幽合韻，未見(jiàn)之宵合韻；《六書音均表》175例合韻語(yǔ)料中包括13例之幽合韻、10例宵幽合韻，未見(jiàn)之宵合韻。段玉裁在《六書音均表》表三開篇認(rèn)為“蕭宵肴豪音近之”，這一提法缺乏依據(jù)。戴震《答段若膺論韻》中批評(píng)段氏：“尤從之咍流變，蕭從尤幽流變，而以蕭宵肴豪處之咍后、尤幽侯前，未知音聲相配故耳。”江有誥《古韻凡例》也說(shuō)：“以鄙見(jiàn)論之，當(dāng)以之第一、幽第二、宵第三，蓋之部間通幽，幽部或通宵，而之宵通者少，是幽者之宵之分界也?！边@樣看來(lái)，段氏十七部中，之宵幽的順序應(yīng)該調(diào)整為之幽宵。

四 合音與合韻的比較

段玉裁在《說(shuō)文解字注》中同時(shí)使用“合韻”與“合音”，這是否表明兩個(gè)術(shù)語(yǔ)之間存在著某種差異呢？我們來(lái)做些比較。

（一）頻率與分布比較。段注“合韻”一詞總計(jì)出現(xiàn)94次，分布于91篆下；“合音”一詞總計(jì)出現(xiàn)85次，分布于84篆下。兩個(gè)術(shù)語(yǔ)的使用頻率基本相當(dāng)。

段注“合韻”與“合音”術(shù)語(yǔ)在各卷部首中的分布情況如下①雙豎線“‖”左邊是“合韻”分布的部首，右邊是“合音”分布的部首。各部首后省略“部”字。：一上：玉‖玉；一下：屮艸‖艸；二上：八口走‖?？谧咧?；二下：辵彳足‖辵齒；三上：舌菐‖言舁；三下：革又‖革鬥攴；四上：目習(xí)羽隹雈羊鳥‖目鳥；四下：冎骨肉角‖；五上：竹虧壴‖竹乃?；五下：夊弟‖食麥夊；六上：木‖；六下：生員貝邑‖；七上：片禾‖倝禾；七下：巾‖宀穴網(wǎng)；八上：人‖人衣；八下：舟‖兒見(jiàn)；九上：髟卪‖頁(yè)勹；九下：‖廣丸石豸；十上：馬火‖馬萈黑；十下：‖大夭奢心；十一上：水‖水；十一下：‖雨魚；十二上：‖手；十二下：女戈瓦‖女戈；十三上：糸蟲‖蟲；十三下：土‖土田；十四上：車‖金車；十四下：‖。這里有四點(diǎn)值得注意：（1）“合韻”與“合音”的首次使用都是在《玉部》，末次使用都是在《車部》。（2）在同一個(gè)部首中，段注有時(shí)使用“合韻”，有時(shí)使用“合音”，這種情況見(jiàn)于19個(gè)部首，很是普遍。（3）段注“合韻”與“合音”術(shù)語(yǔ)分布在一上至十四上共27卷中，其中有20卷同時(shí)啟用兩個(gè)術(shù)語(yǔ)。（4）同樣的語(yǔ)例，段氏一處注明“合音”，另一處注明“合韻”，這樣的情況在段注中至少出現(xiàn)了5次（詳見(jiàn)本文第一節(jié)）。由此可見(jiàn)，段氏在《說(shuō)文解字注》中使用“合韻”與“合音”完全是隨意的。

（二）類型比較。《說(shuō)文解字注》中，合音類型有13種，合韻類型也有13種，現(xiàn)在我們列表比較：

《說(shuō)文解字注》合音與合韻類型比較表 表1

統(tǒng)計(jì)顯示，合音與合韻的共有類型為11種，占各自總類型的85%。共有類型涉及例證99例、91例，分別占各自總例證的98%和96%。這說(shuō)明，合音類型與合韻類型是高度一致的。

統(tǒng)計(jì)還顯示，在合音與合韻中，諧聲字與諧聲偏旁相諧類型都是占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，位居第二位的都是篆字與讀若相諧類型，居第三位的都是篆字與或體相諧類型，居第四位的都是篆字與異文相諧類型。這也說(shuō)明，合音類型與合韻類型是高度一致的。

（三）韻部遠(yuǎn)近比較。我們對(duì)合音與合韻的韻部遠(yuǎn)近情況也作了一個(gè)統(tǒng)計(jì)比較，如下：

《說(shuō)文解字注》合音與合韻韻部遠(yuǎn)近情況比較表 表2

表中數(shù)據(jù)顯示，《說(shuō)文解字注》的合音與合韻都以鄰類韻部相諧為主，同類韻部相諧與隔類韻部相諧均呈弱勢(shì)。段注合音主要表現(xiàn)為近性合音（同類與鄰類），占88%；段注合韻也主要表現(xiàn)為近性合韻，占77%。這說(shuō)明合音與合韻在韻部遠(yuǎn)近方面不存在明顯差異。

（四）韻部活躍度等級(jí)比較。在《說(shuō)文解字注》中，各韻部參與合韻的活躍程度明顯不同，呈現(xiàn)出一個(gè)等級(jí)序列：脂（35次）＞元（20次）＞支（19次）＞文（16次）＞蒸（13次）侵（13次）＞之（12次）＞歌（11次）＞談（8次）耕（8次）＞幽（7次）＞魚（6次）東（6次）真（6次）＞侯（4次）＞宵（3次）陽(yáng)（3次）。

這一等級(jí)序列與合音情況極為相似。首先，活躍度最高的都是脂部和元部；其次，陽(yáng)部一直是活躍度最低的韻部；再次，之部、文部、歌部這三部都顯得較為活躍；再次，宵部、侯部、魚部、談部、東部這五部都顯得不太活躍。這說(shuō)明，合音與合韻在韻部活躍度等級(jí)方面相當(dāng)接近。

（五）韻部間的陰陽(yáng)關(guān)系比較。段注95例合韻語(yǔ)料中，陰聲韻之間合韻21例，陽(yáng)聲韻之間合韻19例，陰聲韻與陽(yáng)聲韻之間合韻55例。現(xiàn)在與合音情況列表比較：

《說(shuō)文解字注》合音與合韻韻部間陰陽(yáng)關(guān)系比較表 表3

表中各項(xiàng)指標(biāo)都極為接近，這說(shuō)明合音與合韻在韻部間的陰陽(yáng)關(guān)系方面相當(dāng)一致。尤其值得注意的是，合音與合韻語(yǔ)料都顯示，段注一書非常注重陰陽(yáng)兩類韻部間的相通與相諧關(guān)系。

以上對(duì)段注合音與合韻情況作了簡(jiǎn)要比較，結(jié)果顯示，二者在頻率、分布、類型、韻部遠(yuǎn)近、韻部活躍度等級(jí)、韻部間的陰陽(yáng)關(guān)系等方面均呈現(xiàn)出高度的一致性，這說(shuō)明在《說(shuō)文解字注》中，“合音”與“合韻”完全是一組等價(jià)概念。

戴震 答段若膺論韻，《戴震文集》，中華書局，1980年。

段玉裁 答江晉三論韻，《段玉裁遺書》，大化書局，1977年。

段玉裁 《六書音均表》，中華書局，1983年。

郭錫良 2010 《漢字古音手冊(cè)》（增訂本），商務(wù)印書館。

何九盈 1993 《說(shuō)文》段注音辨，《國(guó)學(xué)研究》第1卷。

江有誥 《音學(xué)十書》，中華書局，1993年。

馬瑞辰 《毛詩(shī)傳箋通釋》，中華書局，1989年。

王念孫 《廣雅疏證》，江蘇古籍出版社，2000年。

張道俊 2012 說(shuō)文段注合韻總論，《語(yǔ)言學(xué)論叢》第46輯，商務(wù)印書館。

張道俊 2013 《說(shuō)文解字注》“合韻”論析，《語(yǔ)言研究》第2期。

朱駿聲 《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》，武漢市古籍書店，1983年。