本報駐馬來西亞特約記者 歐賢安 ●周璇

“這是一幅悲涼的場景。”據(jù)美聯(lián)社26日報道，馬來西亞警方25日在該國同泰國接壤的邊境地區(qū)再度發(fā)現(xiàn)“亂葬崗”。馬皇家警察總監(jiān)卡里德對媒體說，此次警方共發(fā)現(xiàn)了28座被遺棄的臨時營地，最大的一座可容納300人左右。在這些臨時營地內(nèi)，警方共找到139處墓穴，有的墓穴中埋葬著不止一名死者。從尸體的腐爛程度來看，“亂葬崗”的存在已經(jīng)有些年頭，一些墓穴中的尸體只剩下皮膚和骨骸，遇難者的具體死因尚需等待尸檢報告?？ɡ锏虏粺o感慨地說：“我很受震驚，我們從未預料到如此程度的殘忍行為。”他表示，馬方幾乎可以斷定這些死者全部為不法人口交易的遇難者。

馬來西亞內(nèi)政部長哈米迪25日表示，這些營地至少已經(jīng)使用了5年以上，直到最近才被不法分子遺棄。目前，調(diào)查人員仍在清點墳墓中的尸體數(shù)量。哈米迪認為，在泰國方面的配合下，兩國在邊境區(qū)域很有可能搜索到更多類似的營地和墓穴。本月早些時候，泰國警方在邊境地區(qū)發(fā)現(xiàn)了7座被遺棄營地，并從營地的亂葬崗中發(fā)掘出36具尸體。美聯(lián)社稱，這一系列的發(fā)現(xiàn)幾乎勾勒出東南亞人口交易的“隱藏網(wǎng)絡圖”。英國《衛(wèi)報》稱，據(jù)附近的居民反映，此前他們曾和疑似被困在附近營地的“外來人口”邂逅。目擊者稱，他們普遍虛弱異常、傷痕累累，有些人甚至連說話的力氣都沒有。他們除了向當?shù)厝舜蚵牭乩砦恢?，就是乞討食物和水?/p>

對于船上難民的接收工作，印度尼西亞和馬來西亞此前互相推諉，被美媒體諷刺為“打海事乒乓球”。直到上周，兩國才表示愿為這些飽受折磨的難民提供最多為1年的“臨時收容”，被一些媒體稱為“突破性進展”。1年之后，這些難民或被遣返回國，或得到“第三方安置”。然而，《紐約時報》25日卻揭露了更為沉重的事實：“臨時收容”和“難民再安置”是截然不同的概念，這幾千名難民或面臨長達數(shù)年、甚至數(shù)十年的漫長等待。在此期間，他們不但得不到政府救助，也沒法工作。

面對這場“區(qū)域性的危機”和隨之而來的國際壓力，各當事國反應冷淡。CNN稱，孟加拉國總理哈西娜25日表示，通過“非法渠道”離開祖國的移居者應該同人販子一并受到處罰。她認為，這些移民不僅讓自己身處險境，更令國家蒙羞。據(jù)悉，該國208名非法移民近日將被遣返回國。

馬來西亞政府對該問題的遲緩反應也成為該國在野黨抨擊政府的理由。5月1日泰國稱在泰馬兩國邊界發(fā)現(xiàn)疑為羅興亞和孟加拉偷渡者的亂葬崗，馬來西亞內(nèi)政部對此回應稱，馬國境內(nèi)沒有亂葬崗。可是，不到一個月，馬國官方卻證實了亂葬崗的存在。

作為這場難民危機另一當事方，緬甸當局日前也擺出了抗拒的態(tài)度。據(jù)《印度斯坦時報》稱，緬甸總統(tǒng)辦公室方面曾表示，“我國拒不接受‘緬甸是問題根源的說法”。該國當局還從“人道主義角度”指責鄰國稱，“有些國家將這些難民推來推去，實在可悲”。而據(jù)法新社26日報道，緬甸當局日前開展的海上救援行動激怒了該國佛教民族主義勢力，后者表示將于本周三在仰光舉行抗議活動。一名在緬甸頗有威望的僧侶毫不客氣地表示：“我們不歡迎任何‘難民人士或孟加拉人，他們應該被送走。”▲