本報(bào)駐韓國(guó)、日本特派特約記者 陳尚文 藍(lán)雅歌

日本16個(gè)歷史研究以及教育團(tuán)體25日發(fā)表共同聲明，呼吁日本政府停止對(duì)慰安婦問(wèn)題的歪曲。韓國(guó)媒體26日對(duì)日本歷史學(xué)家的這一發(fā)聲給予廣泛關(guān)注，紛紛對(duì)該聲明內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)、解讀和評(píng)論，韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱，“這是日本歷史團(tuán)體首次就此問(wèn)題發(fā)表聯(lián)合聲明”。

據(jù)日本NHK電視臺(tái)25日?qǐng)?bào)道，日本歷史學(xué)研究會(huì)、日本史研究會(huì)等16個(gè)團(tuán)體代表當(dāng)日在國(guó)會(huì)舉行記者見(jiàn)面會(huì)發(fā)表有關(guān)慰安婦問(wèn)題的聲明，并在網(wǎng)上公布聲明的英文和日文全文。聲明強(qiáng)調(diào)，“對(duì)于（慰安婦）問(wèn)題，如果部分政客或媒體繼續(xù)采取無(wú)視事實(shí)這種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，就等于向國(guó)際社會(huì)傳遞出訊息——日本是不尊重人權(quán)的國(guó)家。通過(guò)符合社會(huì)需求的歷史研究和教育，讓問(wèn)題留在記憶中，這才是體現(xiàn)不再讓歷史重演應(yīng)有的姿態(tài)”。

據(jù)報(bào)道，參與發(fā)表聲明的日本歷史學(xué)研究會(huì)是日本最大的歷史團(tuán)體之一，成員逾2000人。該團(tuán)體委員長(zhǎng)久保亨表示，“聲明反映了數(shù)千名歷史學(xué)者的意志”。日本《新聞赤旗》報(bào)道稱，16個(gè)歷史團(tuán)體為發(fā)表聲明進(jìn)行的準(zhǔn)備長(zhǎng)達(dá)半年多，今后表示支持該聲明的團(tuán)體會(huì)持續(xù)增加。

對(duì)于日本歷史團(tuán)體的聯(lián)合聲明，韓國(guó)媒體進(jìn)行了詳細(xì)解讀。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》26日總結(jié)出聲明的三點(diǎn)核心內(nèi)容：“河野談話”的正當(dāng)性、承認(rèn)慰安婦是“性奴隸”、對(duì)侵犯學(xué)術(shù)自由發(fā)出警告。針對(duì)第三點(diǎn)，《中央日?qǐng)?bào)》稱，歷史團(tuán)體借聲明表達(dá)出他們的擔(dān)憂——部分日媒要求從事與慰安婦相關(guān)研究的學(xué)校教師辭職或停止授課，這是絕對(duì)不能被認(rèn)可的做法。報(bào)道稱，此次參與發(fā)聲的日本學(xué)者約6900人，這必將使日本內(nèi)部反對(duì)安倍政府歪曲歷史的聲音更加強(qiáng)烈。《韓民族新聞》26日頭版也對(duì)此進(jìn)行報(bào)道，稱該聲明是對(duì)安倍政府否認(rèn)慰安婦問(wèn)題存在“強(qiáng)制性”進(jìn)行的正面反駁。韓國(guó)《國(guó)民日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，該聲明是否會(huì)成為牽制安倍扭曲歷史的力量是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，在今夏的戰(zhàn)后70周年談話中，安倍是否會(huì)因此調(diào)整他說(shuō)話的態(tài)度值得期待。

韓國(guó)外交部官員針對(duì)日本歷史團(tuán)體發(fā)表有關(guān)慰安婦問(wèn)題的聲明表示，此前韓方只要提到慰安婦問(wèn)題，安倍就重申該問(wèn)題的討論“應(yīng)交由歷史學(xué)家負(fù)責(zé)”，現(xiàn)在日本歷史學(xué)家發(fā)表聲明闡明他們的態(tài)度，希望日本政府從此能直面慰安婦問(wèn)題。

另?yè)?jù)韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》26日?qǐng)?bào)道，中國(guó)近日將29件（組）慰安婦檔案升級(jí)為國(guó)家級(jí)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)。由中央檔案館、南京市檔案館等全國(guó)9個(gè)檔案館聯(lián)合申報(bào)的“慰安婦——日軍性奴隸檔案”也被納入其中?！?/p>