○李慧 張祝平
(南通大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 南通 226019)
證道本評點(diǎn)者汪象旭和黃周星,每回均有“澹漪子曰”的長篇點(diǎn)評。證道本的小說文本是在李卓吾評本的基礎(chǔ)上刪改的,原刻本的插圖與圖贊在證道本版本系統(tǒng)中最具特點(diǎn)也最為重要。本節(jié)重點(diǎn)對原刻本的插圖和圖贊的情況進(jìn)行分析。
證道本的康熙原刻本,有插圖16 幅,每幅圖背面有贊語。此本為清代借西游取經(jīng)故事“講道”的發(fā)端。16 幅插圖均為人物場景式插圖,繪圖者選擇小說文本中重要的情節(jié)進(jìn)行描繪。
插圖與圖贊都是小說組成的一部分,插圖的選擇體現(xiàn)了繪圖者對小說文本的審美,圖贊既體現(xiàn)了選刊者對小說文本的審美,也體現(xiàn)了對插圖的審美。圖贊是基于小說文本和插圖基礎(chǔ)上的,所以,繪圖者是有條件的選擇作為插圖內(nèi)容的情節(jié),這對于圖贊選刊者選編圖贊有重要的影響。下表為證道本原刻本16 幅插圖與圖贊對應(yīng)的小說回目:
表1
表1 反映出,16 幅插圖對應(yīng)的小說回?cái)?shù)大致是故事演進(jìn)的方向排列的,從一百回故事中抽取了16 個(gè)繪圖者認(rèn)為重要的故事情節(jié)作為繪圖的原型,繪圖者之所以如此選擇,其中必然蘊(yùn)含著繪圖者對小說文本的理解、評點(diǎn)以及能否吸引讀者眼球等多方面的考量??筛鶕?jù)上表小說文本對應(yīng)回目將插圖與圖贊分為三類:第一類,第一幅與最后一幅作為插圖與圖贊的開頭與結(jié)尾,對應(yīng)文本為第二回和第九十八回,第二回“悟徹菩提真妙理 斷魔歸本合元神”為悟空從道之路的發(fā)端,也是修煉金丹前的基礎(chǔ)。第九十八回“功德圓滿”視為結(jié)尾,表明金丹修煉成功;第二類,第二幅和第三幅,這兩幅“九幽十類盡除名”講悟空大鬧地府,惹得閻王上告玉帝,才有后面“大鬧天宮”?!鞍素誀t中逃大圣”講的是悟空法力高強(qiáng),難以制服,才有如來的“五指山”鎮(zhèn)壓,也才會(huì)有第四幅插圖的“心猿歸正”,第二類插圖是繪圖者為保持故事情節(jié)的完整性做出的安排。第三類,第四幅至第六幅,分別是四徒歸正,與唐僧共赴西天取經(jīng)之路,表明了金丹大道修煉之路的開始;第四類,第七幅至第十五幅對應(yīng)的文本都是師徒四人遇到的災(zāi)難要表達(dá)了修煉之路的艱辛。同時(shí),被選出的故事情節(jié)都與煉丹過程中的重要事項(xiàng)有關(guān),通過插圖和圖贊來吸引讀者,利用西游取經(jīng)故事作為宣揚(yáng)道教修煉義理的工具。第十五幅插圖“寇員外圣顯幽魂”,小說文本第九十七回為寇員外被盜賊殺死,家人誣陷是師徒四人所為,師徒四人被關(guān)入大牢,在牢中呆了一夜。悟空暗想:“師父該有這一夜牢獄之災(zāi)?!雹僭倏?,澹漪子評點(diǎn)道:
然銅臺府監(jiān)禁為一難而已。計(jì)三藏八十一難,大抵屬魔禍者多,屬人禍者少,即人禍亦未有陷囹圄者。吾窺作者之意,若曰:此天堂、地獄分界處也。今日銅臺監(jiān)禁,明日靈山逍遙,是今日為地獄之終,明日為天堂之始矣。節(jié)奏天成,不先不后,夫豈漫然下筆者哉!①
以上可看出,此回在整個(gè)故事中的重要性,而且具有區(qū)別于其他“災(zāi)難”情節(jié)的特殊性。所以,繪圖者選擇此情節(jié)作為插圖內(nèi)容。
前面已說,證道本的底本為李卓吾評本,觀察上表,16 幅插圖所描繪的情節(jié),明李卓吾評本也有這些情節(jié)的插圖,有9幅插圖沒有根據(jù)李卓吾評本插圖刻畫,而是繪刻者自己的創(chuàng)作。如:第十九回“云棧洞悟空收八戒 浮屠山玄奘受心經(jīng)”
圖1 證道本原刻本
圖2 明李卓吾評本
圖1 中的情節(jié)為悟空與八戒在打斗,表現(xiàn)的是悟空收服八戒的過程。圖2 是悟空領(lǐng)著五花大綁的八戒往洞外走,表現(xiàn)的是收服后的場景。從場景的選擇來看,證道本要優(yōu)于李評本,打斗場面的激烈性更能吸引讀者,更能表現(xiàn)出“收”字的含義。
第二十四回萬壽山大仙留故友五莊觀行者竊人參
圖3 證道本原刻本
圖4 明李卓吾評本
大圣卻有算計(jì),爬上樹,一只手使擊子,一只手將直裰襟兒扯起來做個(gè)兜子,他卻串枝分葉,敲了三個(gè)果子,兜在襟中。跳下樹,一直前來,徑到廚房里,與八戒看道:“這不是老孫的手到擒來?這個(gè)果子也莫背了沙僧,可叫他一聲?!卑私浼凑惺纸猩成M(jìn)廚房。①
圖3 和圖4 插圖的題目都是“五莊觀行者竊人參”,圖3插圖反映的正是悟空偷來人參果裰在衣襟里,與八戒在廚房里遠(yuǎn)遠(yuǎn)地向沙僧招手,兩人表現(xiàn)的偷偷摸摸,繪圖者把“竊”生動(dòng)地刻畫出來。圖4 題為“五莊觀行者竊人參”,可插圖為高聳入云的人參果樹,李評本的繪圖者著重對人參果樹的形象進(jìn)行了描繪,二者相較,證道本原刻本的繪圖者對這一插圖的設(shè)計(jì)更形象。
當(dāng)然,其中也不乏與李卓吾評本插圖相似的,共7 幅??梢哉f,證道本原刻本的繪圖者遵循評點(diǎn)者的創(chuàng)作理念,也說明李卓吾評本的插圖得到了繪圖者的認(rèn)可。
如:兩個(gè)版本中第六十九回“心主夜間修藥物 君王筵上論妖邪”的插圖,文本中是這樣描繪這一情節(jié)的:
圖5 證道本原刻本
圖6 明李卓吾評本
從兩幅插圖的內(nèi)容上看,同為一個(gè)場景,師兄弟三人為朱紫國國王制藥,悟空和沙僧在屋中磨藥,八戒到馬廄取馬尿。從兩幅插圖的構(gòu)圖上看,不同的是,八戒蹲在馬旁的畫面在圖6 中位于整幅插圖的左下角,而圖5 中位于左上角。這一變化,省去了很多復(fù)雜細(xì)致的景物,節(jié)約了時(shí)間和成本。再如,第七十八回“比丘憐子遣陰神 金殿識魔談道德”的插圖:
圖7 證道本原刻本
圖8 明李卓吾評本
圖7 和圖8 都描繪的是唐僧與妖道在比丘國金殿上坐而論道的場景,李卓吾評本中的金殿富麗堂皇,臣子眾多,君主端坐于前,唐僧與妖道分坐兩邊;而證道本原刻本中的金殿只是粗粗描繪,人物也比李評本中的少得多。
通過以上幾個(gè)例子的對比看出,李卓吾評本畫面精美,刻工細(xì)致,表現(xiàn)場景全面。插圖中月牙代表夜間,對房子的結(jié)構(gòu)描繪的也十分精致。在證道本原刻本中的插圖,線條簡單,雖然由清初著名繪工胡念翊繪制,可還是與明李評本有一些差距。充分說明繪圖者胡念翊最繪圖過程中參考了李評本插圖,并在此基礎(chǔ)上刪繁就簡、改頭換面,就版畫藝術(shù)來說,明代李評本插圖是版畫藝術(shù)的頂峰,清代版畫逐漸衰落;就審美價(jià)值來說,證道本不見得比李評本差,有些畫面情節(jié)的選擇上更是優(yōu)于李評本插圖。
通過插圖來源的研究,對證實(shí)李卓吾評本就是證道本底本又添一力證,而且對下面研究圖贊有著不可或缺的作用。
原刻本16 首圖贊,每首都以“悟真詩云”看頭,可見圖贊來源于《悟真篇》。《悟真篇》作者北宋張伯端(983 ~1082),字平叔,號紫陽,人稱紫陽真人,浙江天臺人。張伯端依據(jù)《周易參同契》的理論,主張性命雙修,并總結(jié)自己修煉的經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)作出《悟真篇》?!段蛘嫫纷鳛榈澜虄?nèi)丹術(shù)的經(jīng)典著作,備受推崇?!端膸烊珪偰刻嵋贩Q之為:“是書專明金丹之要,與魏伯陽《參同契》,道家并推為正宗。”②
《悟真篇》采用詩歌的形式,記錄修煉內(nèi)丹的過程。其中有七言四韻十六首為總論,七言絕句六十四首為分論。內(nèi)容雖與總論有所重復(fù),但詳略主次不同。五言四韻一首總括全部功理,西江月詞十二首也多是重復(fù)律詩八十一首之意。又西江月一首,七絕五首,分為上、中、下三卷,另有外篇韻文32首(此處暫不討論)。
證道本原刻本的圖贊選刊者選擇《悟真篇》中的詩詞作為圖贊,原因有三:一是,評點(diǎn)者在文本中指出西游取經(jīng)故事就是追求金丹大道的過程,圖贊內(nèi)容必須符合小說文本創(chuàng)作主旨。小說文本第三十六回“心猿正處諸緣伏 劈破傍門見明月”中有詩“前弦之后后弦前,藥味平平氣象全。采得歸來爐里煉,志心功果即西天。”①詩后有一句評點(diǎn):“一段《悟真篇》,正文注疏具備,任從諸公參看。”①此句評點(diǎn)提到了《悟真篇》,指出此詩是《悟真篇》中的詩詞。此詩與《悟真篇》中的原詩進(jìn)行了改變,原詩為:“前弦之后后弦前,藥味平平氣象全。采得歸來爐里鍛,煉成溫養(yǎng)自烹煎?!保?]81這首詩李卓吾評本已有,并不是評點(diǎn)者添加的,這點(diǎn)也可說明《西游記》的作者對《悟真篇》是有一些了解的。同時(shí),評點(diǎn)者在評點(diǎn)過程中多次提到“此一部《西游》大旨,即一部金丹大旨也。”①作為內(nèi)丹修煉的經(jīng)典教科書的《悟真篇》,毫無疑問會(huì)成為圖贊選刊者編輯圖贊內(nèi)容的首選資料;二是,所選的《悟真篇》中的詩詞,或多或少與插圖表現(xiàn)的情節(jié)有關(guān)系;三是,采用道教的經(jīng)典作為圖贊,借圖贊宣揚(yáng)道教思想的行為,反映了社會(huì)的需求。
圖贊選刊者選取了《悟真篇》的上卷七言四韻十六首詩作為十六幅插圖的贊語,這十六首詩并不是依照《悟真篇》中的順序排列的,圖贊選刊者按照某些需求將其配給合適的插圖,看上去無緒,實(shí)則有序。下表為《悟真篇》上篇16 首詩的順序與圖贊選刊者引用的順序?qū)φ?
表2
上表A 組為《悟真篇》上篇16 首詩的序號,圖贊選刊者引用《悟真篇》詩造成原詩序號變化,B 組為變化后的序號。C組為圖贊對應(yīng)的插圖序號。
觀察上表可見,《悟真篇》上篇原詩的序號,全被圖贊選刊者打亂,如:插圖1 號引用2 號原詩,插圖2 號引用15 號原詩,表中只有最后一列三個(gè)數(shù)字相同,插圖16 號引用16 號原詩,表明圖贊選刊者遵循原詩16 號的順序,認(rèn)為原詩16 號符合插圖16 號以及插圖16 號對應(yīng)文本所表達(dá)的主旨。
通過表1,可知,圖贊選刊者是有意識的選擇圖贊內(nèi)容的,從對原詩和插圖、評點(diǎn)、文本理解的基礎(chǔ)上,選擇較恰當(dāng)?shù)脑娮鳛閳D贊。這其中包含著圖贊選刊者的審美評價(jià),體現(xiàn)著圖贊選刊者的文化藝術(shù)修養(yǎng)與水平。
《西游證道書》不僅開創(chuàng)了清代《西游記》道教評點(diǎn)本的先河,其中所帶的插圖和圖贊對后世的影響也是巨大的?!段饔握嬖彙肪褪抢^《西游證道書》后有一個(gè)使用圖贊的道教評點(diǎn)本,并且圖贊的內(nèi)容也選自《悟真篇》,不得不說這是受到了證道本的影響??墒?,《西游真詮》圖贊卻與《西游證道書》圖贊,在內(nèi)容選擇標(biāo)準(zhǔn)上有很大的不同。
【注釋】
①(清)《繡像古本西游證道書》(原刻本),1[1],第九十七回;1[2],第二十四回;1[4]、1[5],第三十六回;1[6],第二十二回評點(diǎn)。
②翁葆光著:《悟真篇注疏》,《四庫全書總目》,卷一百四十六。
[1]王沐.悟真篇淺解[M].中華書局,1990.