■戈 祥/文

旅游與城市化協(xié)同發(fā)展探析
——以湖北省恩施自治州為例

■戈 祥/文

城市化是中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中一個(gè)基本問題，是一個(gè)大戰(zhàn)略大問題。城市化是現(xiàn)代文明的重要標(biāo)志之一，是解決“三農(nóng)問題”的重要方式，是最大的消費(fèi)潛力之所在，對(duì)于擴(kuò)大內(nèi)需和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)來說具有重大的意義，可以說城市化發(fā)展的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。在多數(shù)人觀點(diǎn)里，城市化是工業(yè)化的產(chǎn)物，城市的發(fā)展水平一般是由工業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r來決定的，工業(yè)化產(chǎn)生了供給，城市化帶動(dòng)了需求，城市化與工業(yè)化二者之間相互聯(lián)系、相互促進(jìn)。當(dāng)前大多數(shù)城鎮(zhèn)走的是傳統(tǒng)的“工業(yè)興市（鎮(zhèn)）”的道路。但是，也有一些城鎮(zhèn)具備獨(dú)特的要素稟賦，自身的旅游資源豐富、旅游功能完備，走上了一條由旅游業(yè)促進(jìn)城市化發(fā)展的路子，國(guó)內(nèi)的一些城鎮(zhèn)如麗江、黃山、桂林、三亞、敦煌、鳳凰等，都主要依靠旅游業(yè)的發(fā)展來帶動(dòng)城市化建設(shè)和發(fā)展。就少數(shù)民族地區(qū)而言，由于這些地區(qū)大多處于偏遠(yuǎn)山區(qū)，自然條件較為惡劣，走傳統(tǒng)粗放的工業(yè)化帶動(dòng)城市化的路子難度大、成本高，亦有可能給當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境造成破壞。為此，基于少數(shù)民族地區(qū)獨(dú)特的要素稟賦考慮，走旅游城市化的道路更符合少數(shù)民族地區(qū)的實(shí)際情況，這對(duì)于提高少數(shù)民族同胞的生活水平、促進(jìn)少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展來說具有突出的現(xiàn)實(shí)意義。

一、恩施州城市化與旅游資源概況

恩施土家族苗族自治州是湖北省唯一的少數(shù)民族自治州，該州總?cè)丝?29.03萬人，其中少數(shù)民族人口179.9萬人，少數(shù)民族人口數(shù)量占總?cè)丝跀?shù)的54.68%。改革開放以來，恩施州的城市化水平有了長(zhǎng)足的發(fā)展，特別是近十年來，恩施州的城市化率由2005年的21.3%提升到2014年的38.4%，城市化發(fā)展勢(shì)頭迅猛。該州旅游資源較為豐富，濃郁的民族風(fēng)情與獨(dú)特的自然景觀在這片土地上交相輝映。截至2013年底，該州擁有5A級(jí)景區(qū)1家（神農(nóng)溪），4A級(jí)景區(qū)9家（分別為：平壩營(yíng)、唐崖土司—黃金洞、巴人河、騰龍洞、龍船水鄉(xiāng)、佛寶山、野三關(guān)、恩施土司城、恩施大峽谷），此外還有3A級(jí)景區(qū)4家、2A級(jí)景區(qū)4家。在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)上，該州入選國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄13項(xiàng)，入選湖北省省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄62項(xiàng)。文物保護(hù)單位方面，該州有國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位9處，省級(jí)文物保護(hù)單位71處。2014年，全年接待游客3100萬人次，實(shí)現(xiàn)旅游綜合收入200.01億元。

二、旅游城市化的內(nèi)涵

旅游城市化，亦可以稱之為旅游城市化或旅游都市化，這一概念是20世紀(jì)90年代初期由澳洲學(xué)者Patrick Mullins在研究海濱旅游地城市化進(jìn)程中最早提出的。后來旅游城市化這一概念經(jīng)相關(guān)學(xué)者的研究不斷深化和發(fā)展，學(xué)者們從不同角度對(duì)旅游城市化的概念有著不同的定義。一般而言，我們可以從以下兩方面來理解旅游城市化的含義，一是從具體表象來看，旅游城市化是旅游地區(qū)農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)人口，旅游城鎮(zhèn)數(shù)量逐漸增多和地域面積不斷擴(kuò)大的現(xiàn)象；二是從動(dòng)力內(nèi)涵上看，旅游城市化是隨著旅游業(yè)的發(fā)展，各種生產(chǎn)要素源源不斷地向旅游城鎮(zhèn)涌入，旅游城鎮(zhèn)的聚集和輻射效應(yīng)不斷增強(qiáng)，人們的消費(fèi)習(xí)慣也開始從傳統(tǒng)日用型消費(fèi)逐漸轉(zhuǎn)變到現(xiàn)代享樂型消費(fèi)，繼而推動(dòng)城鎮(zhèn)不斷發(fā)展的過程。

三、恩施州旅游發(fā)展與城市化建設(shè)的互動(dòng)關(guān)系

（一）城市化對(duì)旅游業(yè)的促進(jìn)作用

1.城市化為旅游業(yè)發(fā)展帶來了更多的客源與消費(fèi)

城鎮(zhèn)人口可以說是旅游的主力軍，原因在于：一方面，城鎮(zhèn)人口的經(jīng)濟(jì)收入要高于農(nóng)村人口，有更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)能力來完成旅游消費(fèi)行為；另一方面，城鎮(zhèn)人口的旅游心理期望也較高，由于城鎮(zhèn)居民工作時(shí)間固定和場(chǎng)所封閉，限制多、壓力大，而且地緣關(guān)系冷淡，對(duì)旅游的渴望很高，更愿意用旅游這種方式來釋放壓力、調(diào)節(jié)心態(tài)、陶冶情操，獲取心理上的愉悅和滿足。城鎮(zhèn)人口的增多表明旅游業(yè)的客源越多、市場(chǎng)需求越大，這對(duì)旅游業(yè)的發(fā)展來說作用重大。

2.城市化的發(fā)展促進(jìn)了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到旅游產(chǎn)業(yè)

從人口學(xué)角度上看，城市化的過程就是城鎮(zhèn)人口逐漸增加、農(nóng)村人口逐漸減小、農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的過程。在這一過程中，從事農(nóng)業(yè)的人口轉(zhuǎn)移到非農(nóng)業(yè)之中。我國(guó)大部分少數(shù)民族地區(qū)位于偏遠(yuǎn)山區(qū)，自然條件較為惡劣，工業(yè)發(fā)展水平較低，力量較為薄弱，工業(yè)承接城市化過程中的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力數(shù)量較少且有限，無法滿足轉(zhuǎn)移的需要。為了生計(jì)，這些沒有轉(zhuǎn)移到第二產(chǎn)業(yè)的剩余勞動(dòng)力就開始往第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。根據(jù)2013年恩施州統(tǒng)計(jì)資料顯示，恩施州三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比為24.1∶35.8∶40.1，第三產(chǎn)業(yè)所占份額最多，而旅游業(yè)又是恩施州的支柱產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)自然承擔(dān)了農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移的重?fù)?dān)，越來越多的人口從事起旅游業(yè)，旅游業(yè)人力資源的增加在一定程度上為恩施州旅游業(yè)的發(fā)展起了促進(jìn)作用。

3.城市化發(fā)展給旅游業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境

城市化的發(fā)展，引起人口由農(nóng)村向城鎮(zhèn)聚集，城鎮(zhèn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，必然會(huì)帶動(dòng)一大批城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，比如道路建設(shè)、通信設(shè)施建設(shè)、車站建設(shè)、水電設(shè)施建設(shè)等等。這些基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)給旅游業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境，尤其是通過交通建設(shè)，旅游目的地的交通通達(dá)性得到提高，外界進(jìn)入旅游城市更為方便，區(qū)域內(nèi)景區(qū)與景區(qū)之間的交通得到了串聯(lián)，對(duì)旅游業(yè)的發(fā)展作用顯著。近些年，恩施州一手抓高速公路、高速鐵路建設(shè)，一手抓“村村通客車”項(xiàng)目建設(shè)，為恩施州旅游業(yè)的騰飛插上了翅膀，有效地推動(dòng)了當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展。

（二）旅游業(yè)對(duì)城市化的支持作用

1.旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)城市化水平的提高起著基礎(chǔ)性驅(qū)動(dòng)作用

產(chǎn)業(yè)是城鎮(zhèn)發(fā)展的基礎(chǔ)條件，城市化的發(fā)展離不開產(chǎn)業(yè)化的支撐，產(chǎn)業(yè)發(fā)展是城市化建設(shè)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，沒有產(chǎn)業(yè)化的有效支撐，城市化建設(shè)就缺乏持續(xù)的后勁。旅游業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的一種形式，可以拉動(dòng)居民消費(fèi)，促進(jìn)社會(huì)再生產(chǎn)，同樣對(duì)城市化水平的提高起著基礎(chǔ)性的驅(qū)動(dòng)作用。此外，旅游產(chǎn)業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸，產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的顯現(xiàn)，必將促使旅游業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、除旅游業(yè)以外的其他服務(wù)業(yè)產(chǎn)生交叉、滲透與融合，發(fā)生“化學(xué)反應(yīng)”，帶動(dòng)與之相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，繼而產(chǎn)生更大的經(jīng)濟(jì)效益，共同促進(jìn)城市化的發(fā)展。

2.旅游業(yè)的發(fā)展在承接農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移上起著重要作用

表1　恩施州2005-2014年經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市化指標(biāo)表

表2　城市化率與旅游收入貢獻(xiàn)率Pearson相關(guān)系數(shù)表

圖1　城市化率與旅游綜合收入的散點(diǎn)圖

在旅游業(yè)中，旅游就業(yè)有著類型多樣、方式靈活、門檻低的特點(diǎn)。旅游業(yè)在承接農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移，吸納剩余勞動(dòng)力方面有兩種不同的方式，一種是顯性的直接就業(yè)，另一種是隱形的間接就業(yè)。顯性的直接就業(yè)是指勞動(dòng)力在旅游行業(yè)中從事旅游直接服務(wù)工作，其服務(wù)對(duì)象直接是游客本人，如導(dǎo)游、景區(qū)工作人員等都是旅游業(yè)中的顯性的直接勞動(dòng)力。隱形的間接就業(yè)是指勞動(dòng)力在非旅游行業(yè)（這些行業(yè)與旅游業(yè)相關(guān)）中從事工作，他們對(duì)游客提供種種非旅游的服務(wù)，服務(wù)對(duì)象不僅僅面向游客，如景區(qū)外從事餐飲、住宿、交通等行業(yè)的勞動(dòng)力，這類隱形的間接勞動(dòng)力人群更為龐大。根據(jù)恩施州當(dāng)?shù)芈糜尾块T統(tǒng)計(jì)，2014年，恩施州旅游業(yè)直接帶動(dòng)就業(yè)達(dá)到10萬人以上，間接帶動(dòng)就業(yè)40萬人?？梢?，旅游業(yè)的發(fā)展能夠吸納更多的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，緩和城市化進(jìn)程中的就業(yè)壓力，推動(dòng)城市化的持續(xù)發(fā)展。

表3　模型擬合情況表

表4　方差分析表

表5　系數(shù)表

三、恩施州城鎮(zhèn)率與旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展實(shí)證研究

（一）研究方法與數(shù)據(jù)來源

本文運(yùn)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件來分析恩施州城市化與旅游業(yè)之間的協(xié)同互動(dòng)關(guān)系，為便于統(tǒng)計(jì)研究，引入“旅游收入貢獻(xiàn)率”這一指標(biāo)，這一指標(biāo)指當(dāng)年旅游綜合收入在整個(gè)地區(qū)GDP中所占的比例，以反映旅游業(yè)的發(fā)展水平。本文先對(duì)恩施州近十年的城市化率與旅游收入貢獻(xiàn)率這兩組指標(biāo)做了相關(guān)性分析，再對(duì)這兩組指標(biāo)做了一個(gè)簡(jiǎn)單的線性分析。文中所引用的數(shù)據(jù)均來源于2005-2014年恩施州國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

（二）恩施州城市化與旅游業(yè)相關(guān)性分析分析

表2中，恩施州城市化率與旅游收入貢獻(xiàn)率Pearson相關(guān)系數(shù)為0.983，非常接近1，而且相伴概率P值明顯小于0.01，這說明兩者呈高度正線性關(guān)系。

（三）城市化對(duì)旅游業(yè)的推動(dòng)作用實(shí)證分析

首先繪制這兩組變量的散點(diǎn)，如圖1所示，圖像顯示他們呈線性關(guān)系，則可以建立一元線性回歸模型對(duì)其進(jìn)行分析。

然后，設(shè)城市化率為自變量，旅游收入貢獻(xiàn)率為因變量，假設(shè)滿足回歸模型：

旅游收入貢獻(xiàn)率=A+B×城市化率

本案例中，根據(jù)表3所計(jì)算的回歸模型中可決系數(shù)R方=0.966，表明模型擬合效果較好。表4中，方差分析結(jié)果中F統(tǒng)計(jì)量等于227.73，概率P（Sig）值等于0，小于顯著性水平0.05，所以該模型是有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的。表5中，模型中常量B等于-31.517，城市化率回歸系數(shù)B值等于1.613，故回歸方程為：

旅游收入貢獻(xiàn)率=－31.517+1.613×城市化率

這表明在2005-2014年里，恩施州城市化率每提高1個(gè)百分點(diǎn)，旅游收入貢獻(xiàn)率平均就會(huì)增加1.613個(gè)百分點(diǎn)，說明恩施州城市化率的提高對(duì)旅游業(yè)的發(fā)展起著促進(jìn)的作用。

表6　模型擬合情況表

表7　方差分析表

表8　系數(shù)表

（四）城市化對(duì)旅游業(yè)的推動(dòng)作用實(shí)證分析

首先，設(shè)旅游收入貢獻(xiàn)率為自變量，城市化率為因變量，假設(shè)滿足回歸模型：

城市化率=A+B×旅游收入貢獻(xiàn)率

本案例中，根據(jù)表6所計(jì)算的回歸模型中可決系數(shù)R方=0.966，表明模型擬合效果較好。表7中，方差分析結(jié)果中F統(tǒng)計(jì)量等于227.73，概率P（Sig）值等于0，小于顯著性水平0.05，所以該模型是有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的。表8中，模型中常量B等于19.872，城市化率回歸系數(shù)B值等于0.599，故回歸方程為：

城市化率=19.872+0.599×旅游收入貢獻(xiàn)率

這表明在2005-2014年里，恩施州旅游收入貢獻(xiàn)率每提高1個(gè)百分點(diǎn)，城市化率平均就會(huì)增加0.599個(gè)百分點(diǎn)，說明恩施州旅游業(yè)的發(fā)展會(huì)推動(dòng)城市化的發(fā)展。

（五）實(shí)證分析小結(jié)

通過SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)恩施州近十年城市化率、與旅游收入貢獻(xiàn)率的相關(guān)性分析和回歸分析可知，在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間里，恩施州城市化與旅游業(yè)兩者之間存在著穩(wěn)定的良性互動(dòng)關(guān)系，城市化對(duì)旅游業(yè)起著推動(dòng)作用，旅游業(yè)的發(fā)展也對(duì)城市化水平的提升有著支持作用。

四、恩施州城市化與旅游業(yè)互動(dòng)協(xié)同發(fā)展展望

第一，恩施州自然與人文旅游資源豐富，還有很大的開發(fā)挖掘空間，政府部門應(yīng)該加大對(duì)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展的資金支持力度，出臺(tái)更多的優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)更多的人從事旅游行業(yè)及相關(guān)行業(yè)，帶動(dòng)景區(qū)附近的農(nóng)村地區(qū)實(shí)現(xiàn)城市化。

第二，促進(jìn)恩施州旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)深度融合發(fā)展，加強(qiáng)恩施州旅游產(chǎn)業(yè)與商務(wù)會(huì)展、民族醫(yī)藥、傳統(tǒng)文化、特色農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的交叉融合，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，擴(kuò)寬產(chǎn)業(yè)面，凸顯產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，形成“大旅游業(yè)”的產(chǎn)業(yè)格局，為城市化的發(fā)展增添更大的動(dòng)力。

第三，恩施州近些年城市化發(fā)展速度較快，但城市化率仍低于全國(guó)、湖北省的平均水平。恩施州城市化建設(shè)在追求速度的同時(shí)，更應(yīng)該注重城市化的質(zhì)量的提升，以防止“半城市化”、“偽城市化”局面的發(fā)生。這樣才能充分發(fā)揮“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，讓轉(zhuǎn)移農(nóng)民真正能夠在城鎮(zhèn)安居樂業(yè)，實(shí)現(xiàn)城市化與旅游業(yè)的可持續(xù)、穩(wěn)定的協(xié)同發(fā)展。

（作者單位：廣東技術(shù)師范學(xué)院民族學(xué)院）