王 豐 甘 燕
(三峽大學(xué)電氣與新能源學(xué)院,湖北 宜昌 443002)
隨著電力系統(tǒng)的發(fā)展,大容量、遠(yuǎn)距離的超(特)高壓輸電線路越來(lái)越多,電網(wǎng)結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜,對(duì)系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性也有了更高的要求。由于傳統(tǒng)的基于工頻量的繼電保護(hù)裝置在信號(hào)分析方面的局限性,其保護(hù)動(dòng)作速度難以再有提高。而利用高頻暫態(tài)量的行波保護(hù)不受系統(tǒng)運(yùn)行方式等的影響,具有超高速動(dòng)作特性,能滿足大電網(wǎng)條件下系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性的要求。
任何一套完整的保護(hù)裝置都裝有起動(dòng)元件,它要求故障時(shí)可靠動(dòng)作,非故障條件下不誤動(dòng)。故障發(fā)生后,線路上會(huì)產(chǎn)生電壓電流行波,一定時(shí)間后到達(dá)保護(hù)安裝處,并產(chǎn)生突變。但在實(shí)際線路中經(jīng)常存在著干擾噪聲信號(hào),因此,快速有效的檢測(cè)突變量和突變產(chǎn)生的時(shí)刻,即區(qū)分突變是由故障還是干擾噪聲產(chǎn)生的,是起動(dòng)保護(hù)算法的關(guān)鍵。
文獻(xiàn)[1]利用故障行波和噪聲行波在不同尺度下的小波變換表現(xiàn)的不同來(lái)加以區(qū)別,但它增加了計(jì)算量,不利于超高速保護(hù)的速動(dòng)性。同時(shí)會(huì)減小波頭的梯度,降低了靈敏度。文獻(xiàn)[2]利用數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)濾波處理,然后用小波變換提取波頭,取得了較好的效果。但是在脈沖序列距離行波波頭較近或淹沒(méi)行波波頭時(shí),會(huì)出現(xiàn)干擾梯度較大的情況,而導(dǎo)致誤判。本文以數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)為基礎(chǔ),針對(duì)文獻(xiàn)[2]中的不利情況提出了相應(yīng)的改進(jìn)措施,并以Matlab 仿真測(cè)試驗(yàn)證了本文措施的有效性。
數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)[3]建立在集合理論基礎(chǔ)之上,是在對(duì)二維數(shù)字圖像處理的研究中發(fā)展起來(lái)的。它能夠很好描述圖像的基本特征,可用來(lái)解決抑制噪聲、特征提取、邊緣檢測(cè)等問(wèn)題。數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)是一種非線性分析方法,不存在相移和幅度衰減等問(wèn)題;與小波變換的頻域分析相比,數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)著眼于波形形態(tài),計(jì)算簡(jiǎn)單,僅有加減法和取極值運(yùn)算,具有并行快速、易于硬件實(shí)現(xiàn)的優(yōu)點(diǎn)。目前數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)在電力系統(tǒng)的一維信號(hào)處理方面得到了大量的應(yīng) 用[4]。
基于數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)的開閉運(yùn)算濾波器可有效濾除暫態(tài)行波中的噪聲干擾。在完成濾波后,通過(guò)形態(tài)梯度可以檢測(cè)出電流電壓行波信號(hào)的突變時(shí)刻。
腐蝕與膨脹是數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)的基礎(chǔ),形態(tài)濾波和梯度運(yùn)算[5]都由以上兩者推導(dǎo)而出。腐蝕變換是一種收縮變換,使目標(biāo)信號(hào)出現(xiàn)的外凸信號(hào)變得平滑,即減小外凸。相反,膨脹則是一種擴(kuò)張變換,減小內(nèi)陷信號(hào)。它們都是通過(guò)不同的結(jié)構(gòu)元素完成對(duì)信號(hào)進(jìn)行分析,修正信號(hào)的局部幾何特征。
設(shè)f(n)和g(m)分別為待處理的離散數(shù)字信號(hào)和結(jié)構(gòu)元素,D1和D2分別為f(n)和g(m)的定義域,則用結(jié)構(gòu)元素g(m)對(duì)信號(hào)f(n)進(jìn)行的腐蝕與膨脹分別定義為
由上述式(1)可以明顯的看出,腐蝕與膨脹運(yùn)算僅用了加減運(yùn)算,對(duì)減少計(jì)算量是有裨益的。
結(jié)構(gòu)元素g(m)是形態(tài)運(yùn)算的重要組成部分,它起到“探針”的作用,收集信息。當(dāng)探針不斷移動(dòng)時(shí),就可以提取有用信息作分析。結(jié)構(gòu)元素的設(shè)計(jì)如果不同的話,可以直接影響信號(hào)輸出,因此它的設(shè)計(jì)取決于處理后要保持的信號(hào)的形狀。對(duì)電力系統(tǒng)中具有衰減直流分量和各次諧波的工頻正弦信號(hào),常采用扁平結(jié)構(gòu)元素,可以將結(jié)構(gòu)元素的大小置零。
在腐蝕與膨脹的基礎(chǔ)上,定義形態(tài)開運(yùn)算[6]為結(jié)構(gòu)元素g對(duì)信號(hào)f先進(jìn)行腐蝕,然后再用結(jié)構(gòu)元素g對(duì)腐蝕的結(jié)果(fΘg) 進(jìn)行膨脹,得到結(jié)果(fΘg)⊕g。可以用公式表示如下:
而閉運(yùn)算與開運(yùn)算的腐蝕與膨脹順序相反,可用公式表示為
式(2)和式(3)中的符號(hào)“·”和“·”分別表示開、閉運(yùn)算。
在結(jié)構(gòu)元素選擇合適的條件下,開運(yùn)算對(duì)受到外凸干擾信號(hào)的濾波效果較好,而閉運(yùn)算則恰好相反,對(duì)受到凹陷干擾信號(hào)的濾波效果較好。但是在實(shí)際信號(hào)干擾中,兩種類型的干擾都是存在的,單獨(dú)應(yīng)用開運(yùn)算和閉運(yùn)算作濾波器顯然是不能滿足要求的。于是利用開運(yùn)算和閉運(yùn)算各自的濾波優(yōu)點(diǎn),將二者以級(jí)聯(lián)的形式形成新的濾波器,即“交替濾波”。根據(jù)結(jié)構(gòu)元素g對(duì)信號(hào)f進(jìn)行開運(yùn)算和閉運(yùn)算的順序不同,可以得到開—閉運(yùn)算和閉—開運(yùn)算,分別記為Oc(f(n))和Co(f(n))表達(dá)式如下:
由于開運(yùn)算和閉運(yùn)算性質(zhì)的不同,導(dǎo)致開一閉濾波器輸出幅度偏小,而閉一開濾波器輸出幅度偏大。在結(jié)構(gòu)元素選擇不合適時(shí),單獨(dú)使用二者之一并不能完全濾除外凸和凹陷干擾。因此,可采用合用二者,形成交替混合濾波如下:
式中,α1和α2為加權(quán)系數(shù),通過(guò)不斷修正其值,可以得到最優(yōu)濾波效果,但為簡(jiǎn)化算法通常取α1=2α=1/2[7],即
在后續(xù)仿真中驗(yàn)證其濾波效果比較理想。
形態(tài)學(xué)梯度主要用于提取圖像的邊沿,本文中用于檢測(cè)行波波形的突變特性,其基本運(yùn)算以差分形式給出如下:
進(jìn)行梯度運(yùn)算前,對(duì)信號(hào)的濾波是十分有必要的。但結(jié)構(gòu)元素的長(zhǎng)度會(huì)影響到濾波效果和信號(hào)的奇異性檢測(cè)。結(jié)構(gòu)元素較長(zhǎng)時(shí),濾波效果較好,但奇異性檢測(cè)效果不佳;結(jié)構(gòu)元素較短時(shí),效果恰好相反。所以,在形態(tài)梯度運(yùn)算前,選擇較長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)元素,且長(zhǎng)度以遞增或遞減方式呈現(xiàn)。而采用較短的結(jié)構(gòu)元素來(lái)計(jì)算梯度。形態(tài)濾波及梯度運(yùn)算表達(dá)如下:
在仿真試驗(yàn)中g(shù)1,g2,g3,g4的長(zhǎng)度分別為17、 27、37、47,g5的長(zhǎng)度取3。
在Matlab/Simulink 中建立500kV 的輸電線路模型,如圖1所示。線路MN 為故障線路,LM、NR為非故障線路。線路參數(shù)為正序阻抗Z1=0.01273+ j0.2932Ω/km,負(fù)序阻抗Z1=Z2,零序阻抗Z0=0.3864+ j1.2957 Ω/km,線路對(duì)地正序電容與負(fù)序電容相等C1=C2=0.01274 μF/km,線路對(duì)地零序電容C0= 0.07751 μF/km。
圖1 電力系統(tǒng)模型
圖1中故障點(diǎn)F 在MN 線路內(nèi)部距M 點(diǎn)65km處,仿真以A 相(左側(cè)電源初相角60°)金屬性接地故障為例,短路故障發(fā)生在仿真開始后的0.02s,結(jié)束于0.04s。采樣頻率設(shè)為1MHz。
在不加任何噪聲干擾的情況下,進(jìn)行凱倫貝爾相模變換,取1 模和2 模中較大者,并將故障時(shí)刻取為原點(diǎn),繪制端電流行波波形如圖2所示。
圖2 理想狀態(tài)下的仿真結(jié)果
由圖1可以看出,行波波頭在故障后225μs 時(shí)刻第一次到達(dá)M 端。根據(jù)實(shí)際參數(shù):
計(jì)算得到的時(shí)間為224μs,有1μs 的誤差,但可忽略。
上述只是理想狀態(tài)下的仿真結(jié)果,在實(shí)際系統(tǒng)中存在著各種噪聲信號(hào),下面分兩種情況加入噪聲信號(hào),并進(jìn)行形態(tài)濾波和梯度運(yùn)算。考慮到進(jìn)行濾波運(yùn)算時(shí),會(huì)削弱波頭,在進(jìn)行梯度運(yùn)算時(shí)增加了改進(jìn)梯度算法[8]。
1)在電流行波中加入混有信噪比為10dB 的高斯白噪聲和脈沖序列的干擾,但脈沖序列與行波波頭相距較遠(yuǎn),檢查形態(tài)濾波效果,并利用形態(tài)梯度提取行波突變點(diǎn),繪制波形如圖3所示。
圖3 加入噪聲后的仿真結(jié)果1
2)在電流行波中加入混有信噪比為10dB 的高斯白噪聲和脈沖序列的干擾,但脈沖序列與行波波頭相距較近,檢查形態(tài)濾波效果,并利用形態(tài)梯度提取行波突變點(diǎn),繪制波形如圖4所示。
圖4 加入噪聲后的仿真結(jié)果2
通過(guò)比較圖2至圖4的波形結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)在濾除噪聲干擾方面效果顯著,也能比較靈敏的提取突變點(diǎn),如圖3所示。但是,在一些情況下,如圖4,即當(dāng),有較大脈沖信號(hào)出現(xiàn)在行波波頭附近時(shí),經(jīng)濾波后,脈沖干擾波頭也會(huì)出現(xiàn),且行波波頭梯度減小,這對(duì)準(zhǔn)確提取故障時(shí)刻不利,同時(shí)也會(huì)影響到起動(dòng)元件的靈敏性。在此提出相應(yīng)的改進(jìn)方法,來(lái)消除或減小該不利影響。
鑒于從前述仿真中,在即使出現(xiàn)階梯波,但行波波頭仍然較大于干擾波頭的情況下,本文受模極大值[9]的啟發(fā),計(jì)算濾波后某一鄰域內(nèi)的極大值,而將鄰域內(nèi)其他點(diǎn)置零,消除因出現(xiàn)階梯波帶來(lái)的不利因素,可表達(dá)為
則保留f(i)的值,而將f(i)前后共2n個(gè)點(diǎn)置零,這樣就可以消除行波波頭附近出現(xiàn)階梯波,而留下故障行波波頭。本文中n取30。從對(duì)圖4(c)中作上述處理的圖5中可以看出該方法效果明顯,能排除不利因素。
圖5 改進(jìn)后的形態(tài)梯度
本文在闡述數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)的一些基本運(yùn)算的基礎(chǔ)上,通過(guò)仿真驗(yàn)證了數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)在濾波和奇異性檢測(cè)方面的優(yōu)越性。針對(duì)系統(tǒng)中有可能出現(xiàn)的導(dǎo)致起動(dòng)元件誤動(dòng)或使靈敏度降低的情況提出了改進(jìn)措施,仿真結(jié)果驗(yàn)證了該改進(jìn)措施能排除干擾,準(zhǔn)確地檢測(cè)波頭到達(dá)時(shí)刻。但在某些極端情況下,如電壓過(guò)零點(diǎn)時(shí)該方法將出錯(cuò)。如果考慮到極端不利情況出現(xiàn)的幾率[10],該方法還是十分有效的,因此本文對(duì)準(zhǔn)確提取突變點(diǎn),保證故障時(shí)保護(hù)可靠動(dòng)作,干擾時(shí)不誤動(dòng)有積極作用。
[1] 董新洲,賀家李,葛耀中.小波變換在行波故障檢測(cè)中的應(yīng)用[J].繼電器,1998,26(5): 3-6.
[2] 林湘寧,劉沛,劉世明,等.電力系統(tǒng)超高速保護(hù)的形態(tài)學(xué)-小波綜合濾波算法[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2002,22(9): 19-24.
[3] 崔屹.圖像處理與分析——數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)方法及應(yīng)用[M].北京: 科學(xué)出版社,2000.
[4] 尹文琴,劉前進(jìn).數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用綜述[J].繼電器,2007,35(19): 76-83.
[5] 袁兆強(qiáng).超高壓交流輸電線路行波電流積分差動(dòng)保護(hù)算法研究[D].武漢: 武漢大學(xué),2013.
[6] Maragos P,Schafer R W.Morphological filters–Part I: Their set-theoretic analysis and relations to linear shift-invariant filters[J].IEEE Trans.on Acoustics,Speech,and Signal Processing,1987,35(8): 1153- 1169.
[7] 趙青春,鄒力,劉沛.基于數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)的線路超高速方向保護(hù)[J].電網(wǎng)技術(shù),2005,29(21): 75-80.
[8] 魏軍,羅四倍.基于信號(hào)奇異性檢測(cè)的行波起動(dòng)元件算法的探討[J].繼電器,2007,35(21): 1-6.
[9] 胡銘,陳珩.基于小波變換模極大值的電能質(zhì)量擾動(dòng)檢測(cè)與定位[J].電網(wǎng)技術(shù),2001,25(3): 12-16.
[10] 葛耀中.新型繼電保護(hù)與故障測(cè)距原理與技術(shù)[M].西安: 西安交通大學(xué)出版社,1996.