盧輝雄，張景訓(xùn)，李名松，汪 冰，張 恩，董雙發(fā)

（核工業(yè)航測(cè)遙感中心，石家莊 050002）

沽源盆地西灣地區(qū)地面伽瑪能譜異常特征及控制因素研究

盧輝雄，張景訓(xùn)，李名松，汪 冰，張 恩，董雙發(fā)

（核工業(yè)航測(cè)遙感中心，石家莊 050002）

沽源盆地是張家口北部鈾鉬重要成礦區(qū)，近年來(lái)在該區(qū)發(fā)現(xiàn)了較多地面伽瑪能譜異常顯示，但異常的控制因素各有差異。這里通過(guò)對(duì)沽源盆地西灣地區(qū)地面伽瑪能譜測(cè)量資料進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)，運(yùn)用3ˉX、ˉX＋3Sd、ˉX＋2Sd、ˉX＋Sd值劃分了伽瑪能譜異常等級(jí)，并詳細(xì)闡述了異常特征。在此基礎(chǔ)上，研究了異常的控制因素，指出研究區(qū)內(nèi)異常主要受北東向斷裂構(gòu)造、潛火山巖體的復(fù)合控制，同時(shí)與深部含鈾火山熱液活動(dòng)密切相關(guān)。

西灣地區(qū)；地面伽瑪能譜異常；鈾成礦

0 引言

沽源火山巖盆地鈾鉬多金屬礦產(chǎn)資源豐富，在該區(qū)先后發(fā)現(xiàn)460、543鈾鉬礦床及一系列鈾鉬礦（化）點(diǎn)，已發(fā)現(xiàn)的鈾鉬礦床及礦（化）點(diǎn)均分布有地面伽瑪能譜異常［1－8］，可見伽瑪能譜異常對(duì)鈾礦找礦具有重要的指導(dǎo)意義。

西灣地區(qū)位于沽源火山巖盆地中部，作者運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)研究區(qū)伽瑪能譜測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，并對(duì)其異常進(jìn)行了圈定，結(jié)合該區(qū)的構(gòu)造、巖體、蝕變條件，對(duì)異?？刂埔蛩剡M(jìn)行了系統(tǒng)研究，為該區(qū)開展鈾礦調(diào)查評(píng)價(jià)工作提供有利參考信息。

1 研究區(qū)地質(zhì)概況

研究區(qū)位于華北地臺(tái)北緣沽源中生代火山巖盆地中部，處在北東向西灣—郝家營(yíng)斷裂（F7）帶上。

研究區(qū)內(nèi)大面積分布上侏羅統(tǒng)張家口組二段（J3z2）粗面巖和張家口組三段的第一層（J3z3－1）流紋質(zhì)晶屑凝灰?guī)r、下白堊統(tǒng)西瓜園組（K1x）凝灰質(zhì)砂巖、礫巖、花吉營(yíng)組（K1h）凝灰質(zhì)砂巖、礫巖夾安山巖（圖1）。區(qū)內(nèi)晚侏羅潛火山巖體發(fā)育，主要為潛流紋斑巖（），局部為流紋質(zhì)角礫熔巖。巖體與張家口組巖層呈比較明顯的侵入接觸關(guān)系。

區(qū)內(nèi)發(fā)育北東向和北西向兩組斷裂構(gòu)造（圖1）。北東向組為區(qū)域性F7斷裂帶的次級(jí)斷裂，是張家口期火山活動(dòng)后再次繼承活動(dòng)形成的；北西向斷裂略晚于北東向生成，主要以張性活動(dòng)為主，兼有扭性活動(dòng)。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源及特征

研究區(qū)地面伽瑪能譜測(cè)量數(shù)據(jù)為作者2012年從事的“河北省沽源縣小廠地區(qū)鈾—多金屬資源調(diào)查評(píng)價(jià)”項(xiàng)目實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)。采集數(shù)據(jù)區(qū)面積為12 km2，使用儀器為美國(guó)生產(chǎn)的RS－230，測(cè)網(wǎng)為100 m×40m，共計(jì)采集數(shù)據(jù)3 450組，其中質(zhì)量檢查點(diǎn)數(shù)據(jù)455個(gè)，通過(guò)質(zhì)量檢查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，區(qū)內(nèi)鈾含量的絕對(duì)誤差平均為0．21，相對(duì)誤差平均為1．68%；釷含量的絕對(duì)誤差平均為0．36，相對(duì)誤差平均為2．01%；鉀含量的絕對(duì)誤差平均為0．21，相對(duì)誤差平均為2．62%，研究區(qū)檢查測(cè)量點(diǎn)合格率為98．6%。

圖1 研究區(qū)地質(zhì)圖Fig．1 Geology map of the study area

3 研究區(qū)地面伽瑪能譜特征

3．1 巖石伽瑪能譜特征

通過(guò)對(duì)研究區(qū)地面伽瑪能譜測(cè)量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)［3］，研究區(qū)K、U、Th含量數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布。研究區(qū)內(nèi)K含量平均值為3．2%，U含量平均值為3．31 ×10－6，Th含量平均值為14．0×10－6，研究區(qū)內(nèi)各地質(zhì)單元巖石伽瑪能譜參數(shù)特征見表1。

研究區(qū)主要分布晚侏羅世潛流紋斑巖、張家口組二段粗面巖和三段第一層凝灰?guī)r，次為下白堊統(tǒng)砂礫巖、安山巖和第四系砂土。根據(jù)區(qū)域及研究區(qū)內(nèi)巖石伽瑪能譜資料，研究區(qū)內(nèi)巖石具以下幾方面伽瑪能譜特征：

1）與區(qū)域各層巖石相比較，研究區(qū)內(nèi)鈾、釷、鉀的平均含量（ˉX）不具高值背景。其中以沖積、坡積為主的第四系巖石，鈾、釷、鉀含量略高于區(qū)域第四系平均值。

表1 研究區(qū)巖石伽瑪能譜參數(shù)特征表Tab．1 The study area rock gamma energy spectrum parameters table

2）鈾、釷在張家口組粗面巖、凝灰?guī)r以及晚侏羅世潛流紋斑巖中平均含量值明顯高于其它巖層，在含有安山巖的花吉營(yíng)組鈾、釷平均含量值最低。這反映了酸性流紋質(zhì)巖石和堿性粗面巖鈾、釷含量比中性安山巖較高的特征。而鉀除在堿性粗面巖中含量較高外，在其他巖石中含量基本相近。

3）研究區(qū)粗面巖和潛流紋斑巖的鈾、釷平均含量相對(duì)較高，而且其標(biāo)準(zhǔn)方差（Sd）和變異系數(shù)（Cv）也明顯高于層位巖石，并均高于全區(qū)平均值。說(shuō)明該兩巖層鈾、釷元素的分布不均勻，局部存在貧化富集現(xiàn)象，具有找礦意義。

3．2 研究區(qū)伽瑪能譜異常特征

研究區(qū)鈾、釷、鉀的分布明顯不均勻，高值集中分布于區(qū)內(nèi)中部，即火神廟堆東南一帶。鈾高值區(qū)呈等軸狀，不具帶狀分布特征。釷和鉀的高值區(qū)分布與鈾基本一致。通過(guò)對(duì)研究區(qū)內(nèi)鈾、釷、鉀異常點(diǎn)、異常暈、高暈和偏高暈的下限值進(jìn)行計(jì)算（表2），圈定形成鈾異常暈分布圖（圖2）。

研究區(qū)在火神廟堆東南存在鈾異常點(diǎn)、鈾異常暈及其高暈和偏高暈，伴有釷、鉀高暈，并與鈾高暈基本重疊。最高鈾異常處在火神廟堆南東側(cè)F4－1斷裂下盤的粗面巖中，異常具北東展布特點(diǎn)，異常長(zhǎng)約65m。該異常鈾最高含量為127．5×10－6，釷最高含量為34．2×10－6，異常區(qū)釷鈾比值為0．78，屬單鈾型異常。

表2 研究區(qū)伽瑪能譜異常等級(jí)表Tab．2 The study area gamma spectrum anomaly classification

研究區(qū)內(nèi)規(guī)模最大的鈾異常暈較為集中地分布在北東向F4－9斷裂的上盤和F4－1斷裂的下盤，處在潛流紋斑巖巖體及其外接觸帶的粗面巖區(qū)，在兩斷裂夾持的中間地段鈾含量較低。該地段鈾異常暈、鈾高暈和偏高暈分布面積逐級(jí)增大，大致呈環(huán)帶狀展布。鈾異常暈及高暈區(qū)釷含量也相應(yīng)較高，其含量一般在22×10－6～30×10－6之間，具有釷的高暈和偏高暈。異常暈區(qū)釷鈾比值的平均值約為3．5，屬鈾釷混合型異常暈。

4 異常控制因素研究

4．1 構(gòu)造因素

圖2 研究區(qū)鈾異常及異常暈分布圖Fig．2 The study area uranium anomaly and anomaly distribution map

西灣地區(qū)位于北東向西灣－郝家營(yíng)斷裂（F7）帶上，F(xiàn)7斷裂帶主干斷裂及其次級(jí)斷裂具有多期及繼承性活動(dòng)特征，控制沿線晚侏羅世潛火山活動(dòng)和早白堊世中性火山巖漿噴發(fā)活動(dòng)，多期次的巖漿熱液活動(dòng)，為鈾富集提供了流體源條件，同時(shí)F7斷裂帶本身為含礦熱液運(yùn)移、含礦物質(zhì)富集提供了空間，是區(qū)內(nèi)重要的控礦、容礦構(gòu)造。

區(qū)內(nèi)北東向組F4－1、F4－2、F4－9等斷裂均為F7斷裂帶的次級(jí)斷裂，是張家口期火山活動(dòng)后再次繼承活動(dòng)形成的，均為張性正斷層，其中F4－1及F4－14斷裂具有多期活動(dòng)的跡象，斷裂上盤多形成規(guī)模更小的次級(jí)斷裂及裂隙，并沿?cái)嗔褵嵋夯顒?dòng)強(qiáng)烈。

研究區(qū)存在的地面伽瑪能譜鈾異常、異常暈及高暈均位于F7斷裂帶的次級(jí)北東向斷裂上，異常與構(gòu)造走向較為一致，同時(shí)在斷裂構(gòu)造深部揭露到放射性鈾異常，顯示異常空間分布受構(gòu)造控制，并具有向深部延伸特征。

4．2 巖體因素

研究區(qū)內(nèi)存在兩種潛火山巖體，①潛流紋巖；②潛粗安巖。

潛流紋巖體位于研究區(qū)中部，呈近等軸狀，長(zhǎng)軸呈北東向，巖體產(chǎn)出受北東向斷裂構(gòu)造控制，巖體中心位置處于F4－1及F4－19斷裂夾持部位。巖體沿北東向斷裂侵位，主要侵入于張家口組三段及張家口組二段層間破碎帶，巖體侵入后又被具多期活動(dòng)特征的北東向斷裂所錯(cuò)切。巖體南部與F4－9和F4－1斷層接觸部位發(fā)育硅化及赤鐵礦化，存在放射性鈾異常。

潛粗安巖未出露地表，見于ZKW1－1、ZKW2 －1及ZKW9－1孔，隱伏潛粗安巖侵位于張家口組二段粗面巖及晚侏羅世潛流紋巖中，產(chǎn)狀及厚度不穩(wěn)定，多呈巖枝沿?cái)嗔亚秩?。在ZKW1－1孔，潛粗安巖沿F4－1斷裂上盤侵入，分布于F4－1斷裂上盤粗面巖中；ZKW2－1孔，潛粗安巖沿F4－14斷裂下盤次級(jí)裂隙侵入，分布于F4－14斷裂下盤粗面巖及潛流紋巖中；ZKW9–1孔，潛粗安巖沿F4－14斷裂下盤次級(jí)裂隙侵入，分布于F4－14斷裂下盤粗面巖中。

研究區(qū)內(nèi)地面伽瑪能譜鈾異常、異常暈及高暈多位于潛火山巖體區(qū)。潛火山巖體沿區(qū)域性F7斷裂帶侵入，受斷裂后期活動(dòng)作用，深部與火山巖漿相關(guān)的含礦熱液向上遷移，沿規(guī)模較大的（寬約15m，延伸長(zhǎng)約2km）次級(jí)斷裂構(gòu)造形成鈾異常、異常暈及高暈。

4．3 蝕變因素

研究區(qū)內(nèi)圍巖蝕變發(fā)育，主要有高嶺土化、水云母化、綠泥石化、硅化、赤鐵礦化、褐鐵礦化、軟錳礦化、黃鐵礦化及螢石化等。蝕變可分為四期：①礦前期表現(xiàn)為水云母化、高嶺土化呈面型浸染狀廣泛發(fā)育，水云母、高嶺石交代長(zhǎng)石斑晶和長(zhǎng)石基質(zhì)，同時(shí)伴有弱硅化、綠泥石化等蝕變；②浸染狀蝕變發(fā)育期，硅化、赤鐵礦等蝕變多呈浸染狀，交代長(zhǎng)石斑晶、基質(zhì)及早期形成的水云母、高嶺石等蝕變礦物；③脈狀蝕變發(fā)育期，硅化、赤鐵礦化等蝕變多呈細(xì)脈狀或網(wǎng)脈狀發(fā)育，強(qiáng)烈時(shí)交代長(zhǎng)石斑晶、基質(zhì)及早期形成的水云母、高嶺石；④蝕變表現(xiàn)為螢石化（淺綠色）、高嶺土化、綠泥石化等蝕變多呈大脈狀或團(tuán)塊狀充填于張性裂隙中，褐鐵礦化、軟錳礦化多呈薄膜狀附著于巖石表面及裂隙面。

蝕變對(duì)地面伽瑪能譜異常的影響主要表現(xiàn)為：在北東向F4－9斷裂和F4－1斷裂東段沿線蝕變強(qiáng)烈地段鈾含量明顯增大，局部形成鈾異常暈、鈾偏高暈，且存在較多的Pb、Zn、Mo、Au、Hg等多金屬土壤次生暈異常［3］。

研究區(qū)內(nèi)異常嚴(yán)格受構(gòu)造控制，多處于潛火山巖體內(nèi)外接觸帶，賦存于北東向主干斷裂及上下盤次級(jí)破碎帶中，異常伴生多期蝕變，與成礦期（浸染狀及脈狀蝕變發(fā)育期）赤鐵礦化、硅化、螢石化等蝕變關(guān)系密切。同時(shí)異常與深部含礦火山熱液鈾礦化有關(guān)，晚侏羅世末期及早白堊世，潛火山巖體沿區(qū)域性F7斷裂帶侵入，受斷裂后期活動(dòng)作用，深部與火山巖漿相關(guān)的含礦熱液向上遷移，沿規(guī)模較大的次級(jí)斷裂構(gòu)造形成鈾異常，并伴生Pb、Zn、Mo等多金屬異常。鈾異常受潛火山巖體、北東向斷裂構(gòu)造和蝕變的多因素控制。

5 結(jié)論

基于對(duì)西灣地區(qū)地面伽瑪能譜資料統(tǒng)計(jì)，并對(duì)其異常、異常暈、偏高暈特征進(jìn)行分析，客觀合理闡述了各類級(jí)別異常特征。同時(shí)通過(guò)研究異常的控制因素，指出研究區(qū)內(nèi)異常受潛火山巖體與北東向斷裂構(gòu)造的復(fù)合控制，同時(shí)與深部含鈾火山熱液活動(dòng)密切相關(guān)，深部可能存在隱伏鈾礦化，在今后的找礦工作中，應(yīng)對(duì)該區(qū)深部進(jìn)行進(jìn)一步的工作。

［1］沈光銀．沽源火山盆地鈾鉬多金屬成礦地質(zhì)條件分析及找礦方向［J］．礦產(chǎn)與地質(zhì)，2008，22（6）：510－516．

SHEN G Y．Geological conditions for ore－forming process and prospecting direction of the U－Mo polymetallic deposits in Guyuan volcanic basin［J］．Mineral resources and geology，2008，22（6）：510－516．（In Chinese）

［2］李耀菘．460鈾礦床主要礦化期的同位素年齡［J］．鈾礦地質(zhì)，1989，5（4）：203－208．

LI Y S．Isotope age of principal mineralization period in uranium deposit No．460［J］．Uranium Geology，1989，5（4）：203－208．（In Chinese）

［3］張恩．航測(cè)資料在沽源盆地鈾礦遠(yuǎn)景預(yù)測(cè)中的應(yīng)用［J］．現(xiàn)代礦業(yè)，2012，512（9）：48－51．

ZHANG EN．The application of airborne survey data in study to the metallogenetic prognosis for uranium in Guyuan basin［J］．Morden Mining，2012，512（9）：48 －51．（In Chinese）

［4］陳東歡，范洪海，王鳳嵐，等．沽源－紅山子地區(qū)火山巖型鈾礦床蝕變特征［J］．鈾礦地質(zhì)，2011，27（2）：89 －93．

CHEN D H，F(xiàn)AN H H，WANG F L，et al．The alteration characteristics of uranium deposits in Guyuan－Hongshanzi area［J］．Uranium Geology，2011，27（2）：89－93．（In Chinese）

［5］芮國(guó)楨．460大型鈾－鉬礦床成礦地質(zhì)特征及成因探討［J］．世界核地質(zhì)科學(xué)，2010，27（3）：149－154．

RUI G ZH．Discussion on metallogenic characteristics and genesis of large U－Mo deposit No．460［J］．World Nuclear Geoscience．2010，27（3）：149－154．（In Chinese）

［6］桑吉盛，王振斌，于年福．543鈾礦床成礦地質(zhì)特征及成因探討［J］．鈾礦地質(zhì)，1992，8（5）：71－76．

SANG J SH，WANG ZH B，YU N F．A study geological characteristics and metalogenetic condition of uranium deposit No．543［J］．Uranium Geology，1992，8（5）：71－76．（In Chinese）

［7］沈光銀．460鈾鉬礦床控礦因素及礦床成因探討［J］．礦產(chǎn)與地質(zhì)，2007，（5）：509－514．

SHEN G Y．Ore－control ling factors of the 460UMo deposit and its genesis discussion［J］．Mineral resources and geology，2007，（5）：509－514．（In Chinese）

［8］陳東歡，范洪海，王鳳嵐，等．沽源—紅山子地區(qū)火山巖型鈾礦床蝕變特征［J］．鈾礦地質(zhì)，2011，27（2）：89 －93．

CHEN D H，F(xiàn)AN H H，WANG F L，et al．The alteration characteristics of uranium deposits in Guyuan－Hongshanzi area［J］．Uranium Geology，2011，27（2）：89－93．（In Chinese）

The spectral anomaly characteristics and controlling factors of ground gamma Xiwan area of Guyuan basin

LU Hui-xiong，ZHANG Jing-xun，LI Ming-song，WANG Bing，ZHANG En，DONG Shuang-fa
（Aerial remote sensing center of nuclear industry，Shijiazhuang 050002，China）

The Guyuan basin is an important metallogenic zone in northern Zhangjiakou uranium molybdenum，more ground gamma spectrometry anomalies are found in the area recent years，but the control factors of abnormal variation is not clear．The use of 3ˉX，ˉX＋3Sd，ˉX＋2Sd，ˉX＋Sdvalue into the gamma energy spectrum of abnormal class，and elaborates on the anomaly characteristics are adopted through the ground gamma Xiwan area of Guyuan basin spectrum measurement data for mathematical statistics in this paper．Based on the above analysis，we found that the control factors for abnormal，points out that the study area was mainly controlled by the North anomaly east to the composite control faults，submarine volcano rock，but also is closely related with the uranium deep volcano hydrothermal activity．

Xiwan area；ground gamma ray spectrometric anomaly；uranium mineralization

P 631．6

A

10．3969／j．issn．1001-1749．2015．03．04

1001-1749（2015）03-0287-05

2014-08-23 改回日期：2014-11-26

中國(guó)核工業(yè)地質(zhì)局勘查項(xiàng)目（201139）

盧輝雄（1988－），男，工程師，主要從事礦產(chǎn)資源調(diào)查評(píng)價(jià)、遙感地質(zhì)找礦工作，E-mail：1551310706＠qq．com。