代寶 劉業(yè)政

（合肥工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，安徽合肥230009）

基于期望確認(rèn)模型、社會(huì)臨場感和心流體驗(yàn)的微信用戶持續(xù)使用意愿研究

代寶 劉業(yè)政

（合肥工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，安徽合肥230009）

本文基于期望確認(rèn)模型、社會(huì)臨場感和心流體驗(yàn)理論，探討了影響微信用戶持續(xù)使用意愿的因素。利用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)308份調(diào)查數(shù)據(jù)予以分析，結(jié)果表明：感知有用性和滿意度對(duì)微信用戶的持續(xù)使用意愿有顯著的直接影響，而社會(huì)臨場感和心流體驗(yàn)等用戶體驗(yàn)因素對(duì)持續(xù)使用意愿有間接影響。

期望確認(rèn)模型；社會(huì)臨場感；心流體驗(yàn)；微信；持續(xù)使用意愿

根據(jù)CNNIC發(fā)布的第34次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2014年6月，我國手機(jī)即時(shí)通信網(wǎng)民數(shù)已達(dá)4.59億，使用率為87.1%［1］。在各種移動(dòng)即時(shí)通信工具中，微信的發(fā)展最為迅速。根據(jù)CNNIC發(fā)布的《2013年中國社交類應(yīng)用用戶行為研究報(bào)告》顯示，微信的整體網(wǎng)民覆蓋率在2013年底已達(dá)61.9%［2］。然而，微信也面臨著來自易信、來往等其他移動(dòng)即時(shí)通信工具和移動(dòng)SNS、移動(dòng)微博等其他移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)交流溝通類應(yīng)用的激烈競爭。因此，微信如何在吸引更多新用戶的同時(shí)保持用戶忠誠是一個(gè)十分值得研究的課題。鑒于此，本文擬基于Bhattacherjee（2001）［3］提出的期望確認(rèn)模型（the expectation－confirmation model，ECM）來探討影響微信用戶持續(xù)使用行為的因素。此外，鑒于期望確認(rèn)模型只考慮了用戶的理性認(rèn)知因素（期望確認(rèn)度和感知有用性）和態(tài)度因素（滿意度）等幾個(gè)有限的因素對(duì)信息系統(tǒng)持續(xù)使用意愿的影響，忽略了諸如用戶體驗(yàn)、社會(huì)影響等其他因素的作用，因而本文將社會(huì)臨場感（social presence）和心流體驗(yàn)（flow experience）這兩個(gè)反映用戶在線體驗(yàn)的因素加入該模型，以增強(qiáng)模型的解釋力。本研究的理論意義在于擴(kuò)展了期望確認(rèn)模型并對(duì)其加以了檢驗(yàn)；實(shí)踐意義在于可以為微信以及類似的社交媒體運(yùn)營商改進(jìn)服務(wù)以更好地保留用戶提供理論指導(dǎo)。

1 文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)

1.1 期望確認(rèn)模型與微信用戶的持續(xù)使用意愿

Bhattacherjee（2001）［3］提出的期望確認(rèn)模型認(rèn)為，用戶在使用某一信息系統(tǒng)后的期望確認(rèn)度會(huì)影響其對(duì)該信息系統(tǒng)的感知有用性和滿意度，而感知有用性和滿意度繼而會(huì)影響用戶未來持續(xù)使用該信息系統(tǒng)的意愿。自提出以來，期望確認(rèn)模型已被學(xué)者們廣泛用于解釋和預(yù)測用戶對(duì)各種信息系統(tǒng)（技術(shù)或服務(wù)）的持續(xù)使用行為，其有效性已得到眾多研究的證實(shí)［4］。但是，由于期望確認(rèn)模型只包括期望確認(rèn)度、感知有用性和滿意度等3個(gè)影響信息系統(tǒng)持續(xù)使用意愿的因素，因而絕大多數(shù)研究者在運(yùn)用該模型時(shí)會(huì)對(duì)其加以擴(kuò)展。例如，宋之杰，石曉林（2013）［5］在研究用戶對(duì)團(tuán)購網(wǎng)站的持續(xù)使用時(shí)，將心流體驗(yàn)因素加入了期望確認(rèn)模型；殷國鵬，楊波（2010）［6］在探討SNS用戶持續(xù)使用行為時(shí)，將感知趣味性、結(jié)構(gòu)嵌入性和感知隱私風(fēng)險(xiǎn)等變量整合進(jìn)了期望確認(rèn)模型中；彭希羨等（2012）［7］從微博自身特點(diǎn)、系統(tǒng)質(zhì)量、主觀行為規(guī)范等三方面對(duì)期望確認(rèn)模型加以擴(kuò)展和改進(jìn)，建立起微博用戶持續(xù)使用意向的理論模型。鑒于大量實(shí)證研究已經(jīng)證實(shí)了期望確認(rèn)模型中各變量之間的關(guān)系，本研究直接提出如下假設(shè)：

H1：微信用戶的期望確認(rèn)度對(duì)感知有用性有顯著的正向影響

H2：微信用戶的期望確認(rèn)度對(duì)滿意度有顯著的正向影響

H3：微信用戶的感知有用性對(duì)使用滿意度有顯著的正向影響

H4：微信用戶的感知有用性對(duì)持續(xù)使用意愿有顯著的正向影響

H5：微信用戶的滿意度對(duì)持續(xù)使用意愿有顯著的正向影響

1.2 心流體驗(yàn)與微信用戶的持續(xù)使用意愿

由心理學(xué)家Csikszentmihalyi（1975）［8］提出的心流體驗(yàn)（flow experience）是指人們?cè)谕耆度胍豁?xiàng)活動(dòng)之中時(shí)所獲得的一種整體感受，具有行動(dòng)與意識(shí)融合、注意力高度集中、喪失自我意識(shí)、時(shí)間感扭曲和內(nèi)在愉悅感等特征。心流體驗(yàn)是一種自為目的性體驗(yàn)（autotelic experience），也即心流體驗(yàn)本身就能夠成為激勵(lì)人們重復(fù)參與某項(xiàng)活動(dòng)的內(nèi)在動(dòng)因［9］。目前為止，學(xué)者們已經(jīng)研究了多種互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)中的心流體驗(yàn)，并證實(shí)心流體驗(yàn)顯著影響網(wǎng)絡(luò)用戶的認(rèn)知、態(tài)度、行為意向或行為［10］。例如，宋之杰，石曉林（2013）［5］的研究顯示，心流體驗(yàn)顯著影響消費(fèi)者對(duì)團(tuán)購網(wǎng)站的感知有用性和滿意度，繼而影響用戶對(duì)團(tuán)購網(wǎng)站的忠誠度；Lee＆Choi（2013）［11］的研究表明，心流體驗(yàn)會(huì)通過影響學(xué)習(xí)者對(duì)在線課程的滿意度繼而影響在線學(xué)習(xí)的持續(xù)意愿；李儀凡（2009）［12］的研究證實(shí)，心流體驗(yàn)可通過影響網(wǎng)絡(luò)游戲者的享樂主義和滿意度對(duì)其積極口碑推薦和持續(xù)使用行為產(chǎn)生影響；Shiau et al.（2011）［13］和Chang＆Zhu（2012）［14］各自對(duì)博客和社交網(wǎng)站（SNS）的研究均表明，心流體驗(yàn)會(huì)影響用戶的使用滿意度和持續(xù)使用意愿；而Zhou＆Lu（2011）［15］針對(duì)移動(dòng)即時(shí)通訊軟件的研究也表明，心流體驗(yàn)影響用戶的感知有用性和滿意度，繼而對(duì)用戶忠誠意愿產(chǎn)生積極影響。對(duì)于微信用戶而言，使用微信既可以利用文字、圖片和語音實(shí)時(shí)與好友展開互動(dòng)溝通，又可以隨意瀏覽朋友圈或公眾號(hào)發(fā)布的各種信息，還可以玩各種小游戲。豐富的內(nèi)容和簡單的操作，很有可能使微信用戶不知不覺地就沉浸其中并樂在其中，也即獲得心流體驗(yàn)。因此，微信用戶不僅有可能從使用微信中獲得關(guān)系維護(hù)與發(fā)展和信息獲取等工具性收益，而且有可能獲得心流體驗(yàn)等享樂性收益，并且這種體驗(yàn)收益越多，越可能增加用戶對(duì)使用微信的有用性感知和使用的滿意度。此外，由于心流體驗(yàn)是一種自為目的性體驗(yàn)，微信用戶一旦在使用過程獲到過心流體驗(yàn)，就有可能為了再次獲得這種體驗(yàn)而持續(xù)和更加頻繁地使用微信。綜上，本文提出如下假設(shè)：

H6：微信用戶的心流體驗(yàn)對(duì)感知有用性有顯著的正向影響

H7：微信用戶的心流體驗(yàn)對(duì)使用滿意度有顯著的正向影響

H8：微信用戶的心流體驗(yàn)對(duì)持續(xù)使用意愿有顯著的正向影響

1.3 社會(huì)臨場感與微信用戶的持續(xù)使用意愿

社會(huì)臨場感（social presence）是指“在媒介環(huán)境中與他人在一起之感”［16］。作為一種在媒介溝通研究領(lǐng)域倍受關(guān)注的虛擬體驗(yàn)，學(xué)者們已經(jīng)探討并證實(shí)了多種在線活動(dòng)中的社會(huì)臨場感及其對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶的認(rèn)知、態(tài)度和行為意向的影響作用［17］。例如，Ogonowski et al.（2014）［18］等研究表明，社會(huì)臨場感影響網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者對(duì)購物網(wǎng)站的有用性、趣味性和信任的感知；胡勇（2013）［19］的研究證實(shí)了社會(huì)臨場感對(duì)在線學(xué)習(xí)者滿意度的影響；Ogara，Koh＆Prybutok（2014）［20］的研究表明，社會(huì)臨場感顯著影響移動(dòng)即時(shí)通訊用戶的滿意度；Lin，F(xiàn)an＆Chau（2014）［21］的研究則發(fā)現(xiàn)，社會(huì)臨場感通過影響SNS用戶的滿意度和歸屬感繼而正向影響其持續(xù)使用意愿。此外，Animesh，Yang＆Oh（2011）［22］針對(duì)3D虛擬世界用戶購買虛擬產(chǎn)品的研究顯示社會(huì)臨場感顯著影響用戶的心流體驗(yàn)繼而影響其購買意愿。根據(jù)媒體豐富度理論，微信可視為一種高豐富度的社交媒體。因?yàn)槲⑿挪粌H支持用戶以文字、圖片等形式發(fā)布信息和與好友展開互動(dòng)，而且支持能夠傳遞更加豐富的社會(huì)線索的語音和視頻等形式的信息交流，從而非常有利于用戶在使用過程中感知到交互對(duì)象的存在和體驗(yàn)到“與他人在一起”的社會(huì)臨場感。而這種與朋友間的物理距離消失和正在面對(duì)面交流的錯(cuò)覺，又有助于縮短微信用戶與交互對(duì)象之間的心理距離，從而使得用戶對(duì)使用微信產(chǎn)生更高的滿意度并激勵(lì)用戶更加頻繁地使用該媒介?；谏鲜龇治?，本文提出如下假設(shè)：

H9：微信用戶的社會(huì)臨場感對(duì)感知有用性有顯著的正向影響

H10：微信用戶的社會(huì)臨場感對(duì)滿意度有顯著的正向影響

H11：微信用戶的社會(huì)臨場感對(duì)心流體驗(yàn)有顯著的正向影響

1.4 社會(huì)臨場感、心流體驗(yàn)與期望確認(rèn)度

基于社會(huì)臨場感和心流體驗(yàn)反映的是微信用戶在使用過程中獲得的體驗(yàn)，而期望確認(rèn)度是用戶在使用后根據(jù)實(shí)際使用情況對(duì)事前期望達(dá)成度所做的主觀評(píng)價(jià)，因此，微信用戶在使用過程中獲得的社會(huì)臨場感和心流體驗(yàn)有可能會(huì)對(duì)使用后的期望確認(rèn)度產(chǎn)生積極的影響。據(jù)此，提出如下假設(shè)：

H12：微信用戶的社會(huì)臨場感對(duì)期望確認(rèn)度有顯著的正向影響

H13：微信用戶的心流體驗(yàn)對(duì)期望確認(rèn)度有顯著的正向影響

綜合上述研究假設(shè)，本文構(gòu)建了如圖1所示的理論模型。

圖1 研究模型

2 量表開發(fā)與數(shù)據(jù)采集

2.1 量表開發(fā)

在本研究中，期望確認(rèn)度、感知有用性、滿意度和持續(xù)使用意愿等變量的測量題項(xiàng)改編自陳瑤，邵培基（2011）［23］的研究所用的量表。期望確認(rèn)度的測量題項(xiàng)包括“使用微信的收獲比我預(yù)期的要大”、“微信所提供的功能比我預(yù)期的要多”、“微信所提供的功能比我預(yù)期的要好”、“總的來說，我對(duì)微信的期望在使用后都達(dá)到了”等4項(xiàng)；感知有用性的測量題項(xiàng)包括“微信便利了我和朋友間的交流”、“微信使我和朋友間的信息分享更有效”、“使用微信促進(jìn)了我和朋友之間的聯(lián)系”等3項(xiàng)；滿意度的測量題項(xiàng)包括“總體上，我對(duì)微信感到非常滿意”、“使用微信讓我感到非常滿足”、“我很喜歡使用微信”等3項(xiàng)；持續(xù)使用意愿的測量題項(xiàng)包括“未來我打算繼續(xù)使用微信”、“未來我愿意繼續(xù)使用微信”、“未來我依然會(huì)經(jīng)常使用微信”等3項(xiàng)。心流體驗(yàn)的測量題項(xiàng)借鑒了Chang＆Zhu（2012）［14］和Zhou＆Lu（2011）［15］的研究所用的量表，包括“當(dāng)使用微信時(shí)，我常常沉浸其中”、“當(dāng)使用微信時(shí)，我感到時(shí)間過得很快”、“當(dāng)使用微信時(shí)，我感到很愉快”、“當(dāng)使用微信時(shí)，我常意識(shí)不到周邊環(huán)境”等4個(gè)題項(xiàng)。社會(huì)臨場感的測量量表參考了Animesh等（2011）［22］和Ogara等（2014）［20］的研究所用的量表，包括“使用微信時(shí)，我有與朋友們正在一起的感覺”、“使用微信時(shí)，我能很容易感受到朋友們的存在”、“用微信與朋友互動(dòng)，我感覺就像面對(duì)面聊天”等3個(gè)題項(xiàng)。上述所有題項(xiàng)均采用5級(jí)李克特尺度，1代表完全不同意，5代表完全同意。

2.2 數(shù)據(jù)采集

本研究的數(shù)據(jù)采集過程具體如下：首先，筆者從自己的微信通訊錄中征集了30名志愿者作為種子調(diào)查員（在校大學(xué)生和研究生共15人，已參加工作者15人）；然后，再請(qǐng)這30名種子調(diào)查員在各自的微信朋友圈中發(fā)布圖片形式的調(diào)查問卷，并負(fù)責(zé)督促好友及時(shí)填寫問卷并反饋結(jié)果。由于在這種調(diào)查方式下，調(diào)查對(duì)象與種子調(diào)查員之間存在強(qiáng)關(guān)系，因而有助于提高問卷填答的響應(yīng)率和認(rèn)真度。此次調(diào)查的時(shí)間為2014年6月20～30日，共計(jì)回收問卷354份，經(jīng)檢查去掉存在漏選3個(gè)以上項(xiàng)目等情況的問卷后，最終獲得有效樣本數(shù)據(jù)308份。有效樣本的結(jié)構(gòu)如下：男性占48.4%；18～30歲占68.2%；專（本）科學(xué)歷者占62.9%，學(xué)生占56.2%。

3 數(shù)據(jù)分析

3.1 信效度分析

首先，利用SPSS18.0和AMOS7.0軟件對(duì)量表進(jìn)行信度和效度分析，結(jié)果如表1所示。由表1可知，由于各變量的克朗巴赫α值和復(fù)合信度（CR）值均大于0.7，表明各變量的量表具有良好的信度。由于各變量的平均方差提取量（AVE）均大于0.5，表明量表的收斂效度良好。由于各變量的AVE的平方根均大于該變量與其他變量的相關(guān)系數(shù)，表明量表的區(qū)分效度良好。

表1 信度與效度分析指標(biāo)值

3.2 模型假設(shè)檢驗(yàn)

然后，利用AMOS7.0軟件進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）分析以檢驗(yàn)?zāi)Ｐ图僭O(shè)。模型的擬合度指標(biāo)值如下：CMIN／DF＝1.520，GFI＝0.996，AGFI＝0.956，NFI＝0.992，CFI＝0.997，RMR＝0.011，RMSEA＝0.047，均達(dá)到了Bagozzi et al.（1991）［24］提出的判斷標(biāo)準(zhǔn)（CMIN／DF應(yīng)小于3；GFI、AGFI、NFI、CFI均應(yīng)大于0.9；RMR應(yīng)小于0.05；RMSEA應(yīng)小于0.08），表明研究模型的擬合度良好。模型的參數(shù)估計(jì)值及假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。由表2可知，心流體驗(yàn)與持續(xù)使用意愿、社會(huì)臨場感與滿意度之間的路徑系數(shù)不顯著，表明假設(shè)H8和H10未能獲得實(shí)證數(shù)據(jù)的支持，也即微信用戶的心流體驗(yàn)對(duì)持續(xù)使用意愿以及社會(huì)臨場感對(duì)滿意度不存在顯著的直接影響。由于其他系數(shù)均至少在0.05水平上顯著，表明其余11個(gè)假設(shè)均獲得支持。

表2 參數(shù)估計(jì)值與假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果

4 結(jié)論與展望

4.1 結(jié)果討論與啟示

H1～H5這5個(gè)假設(shè)全部成立，表明期望確認(rèn)度、感知有用性和滿意度等3個(gè)變量均對(duì)持續(xù)使用意愿存在顯著的影響，同時(shí)也證明了Bhattacherjee（2001）的期望確認(rèn)模型在解釋微信用戶的持續(xù)使用意愿上依然具有良好的效力。據(jù)此，微信運(yùn)營商應(yīng)注意采取有助于增加用戶的期望確認(rèn)度、感知有用性和滿意度的各種措施。例如，可設(shè)立獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)用戶發(fā)布高質(zhì)量信息，以增加用戶使用微信的信息價(jià)值；可繼續(xù)加強(qiáng)游戲等娛樂功能，以便為用戶帶來更多的享樂價(jià)值；可進(jìn)一步完善微信的即時(shí)通信功能，以增進(jìn)用戶對(duì)社交工具性價(jià)值的評(píng)估等等。

基于假設(shè)H6、H7和H13成立而H8不成立，可知微信用戶在使用過程中獲得的心流體驗(yàn)主要通過直接影響事后的有用性感知和滿意度等而對(duì)持續(xù)使用意愿產(chǎn)生間接影響。這一結(jié)論與之前的許多研究［5，11－12，15］的結(jié)果是一致的。據(jù)此，微信的運(yùn)營商應(yīng)努力創(chuàng)造有利于用戶獲得心流體驗(yàn)的條件。先前的研究已證明，網(wǎng)站等信息系統(tǒng)或信息技術(shù)的系統(tǒng)質(zhì)量［25］、互動(dòng)性［22］、界面可用性［26］、設(shè)計(jì)吸引力［27］等因素均顯著影響用戶的心流體驗(yàn)。因此，微信運(yùn)營商可采取如下措施來增加用戶獲得心流體驗(yàn)的機(jī)會(huì)：（1）加強(qiáng)美學(xué)設(shè)計(jì)、優(yōu)化頁面布局，以提升系統(tǒng)的界面可用性和設(shè)計(jì)吸引力；（2）提升定制化水平、改善任務(wù)請(qǐng)求響應(yīng)速度、創(chuàng)新溝通方式，以提高系統(tǒng)的互動(dòng)性和整體質(zhì)量。

由于假設(shè)H10不成立，表明社會(huì)臨場感對(duì)滿意度的影響不顯著。這與之前的一些研究［19－20］結(jié)果不一致。原因可能是微信支持用戶借助文字、照片、語音、視頻等多種形式展開信息交流，從而使用戶很容易就能夠體驗(yàn)到社會(huì)臨場感，導(dǎo)致用戶對(duì)此習(xí)以為常，以至于滿意度不受其影響。然而，由于假設(shè)H9、H11和H12成立，可知社會(huì)臨場感可通過影響心流體驗(yàn)、感知有用性等中間變量而間接影響持續(xù)使用意愿，這又與Animesh et al.（2011）［22］等的研究結(jié)果一致。因此，微信運(yùn)營商仍需重視采取適當(dāng)措施（如嘗試應(yīng)用3D虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)）來提升用戶的社會(huì)臨場感。

4.2 局限性與未來研究建議

雖然本研究發(fā)現(xiàn)了一些有價(jià)值的結(jié)論，但是依然存在一定的局限性。第一，本研究的調(diào)查樣本范圍較狹窄，主要集中在在校青年學(xué)生用戶，盡管他們是目前我國微信用戶群中比較活躍和有代表性的一個(gè)群體，但是在應(yīng)用本研究的結(jié)論解釋其他用戶群體的行為時(shí)依然需要保持謹(jǐn)慎。因此，未來有必要針對(duì)更低或更高年齡階段的用戶（如中小學(xué)生或老年人）和非學(xué)生群體用戶（如職場人士）展開調(diào)查研究，以進(jìn)一步驗(yàn)證本研究的結(jié)論。第二，本研究只考慮了微信用戶的認(rèn)知（期望確認(rèn)度、感知有用性）、體驗(yàn)（社會(huì)臨場感、心流體驗(yàn)）和態(tài)度（滿意度）等內(nèi)在因素對(duì)其持續(xù)使用意愿的影響，而微信作為一種以社會(huì)互動(dòng)為主要功能的社交媒體，用戶對(duì)其持續(xù)使用與否很可能會(huì)受到外在的社會(huì)性因素（如群體規(guī)范、時(shí)尚趨勢(shì)）的影響。因此，未來還有必要考察社會(huì)性因素對(duì)微信用戶持續(xù)使用意愿或行為的影響作用。

［1］中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）.第34次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告［R］.2014.7.

［2］中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）.2013年中國社交類應(yīng)用用戶行為研究報(bào)告［R］.2013.11.

［3］Bhattacherjee A.Understanding information systems continuance：An expectation－confirmation model［J］.MIS Quarterly，2001，25（3）：351－370.

［4］皇甫青紅.內(nèi)外信息系統(tǒng)持續(xù)使用研究綜述——基于電子服務(wù)及相關(guān)領(lǐng)域文獻(xiàn)的調(diào)研［J］.情報(bào)雜志，2013，（10）：111－116.

［5］宋之杰，石曉林.團(tuán)購網(wǎng)站消費(fèi)者忠誠度研究——基于心流體驗(yàn)和信息系統(tǒng)持續(xù)使用理論［J］.科技與管理，2013，（5）：30－34.

［6］殷國鵬，楊波.SNS用戶持續(xù)行為的理論模型及實(shí)證研究［J］.信息系統(tǒng)學(xué)報(bào)，2010，（1）：53－64.

［7］彭希羨，馮祝斌，孫霄凌，等.微博用戶持續(xù)使用意向的理論模型及實(shí)證研究［J］.現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2012，（11）：78－84.

［8］Csikszentmihalyi M.Beyond Boredom and Anxiety［M］.San Francisco：Jossey－Bass Publishers，1975.

［9］Hoffman D，Novak T.Marketing in hypermedia computer－mediated environments：Conceptual foundations［J］.Journal of Marketing，1996，60（3）：50－68.

［10］Hoffman D L，Novak T P.Flow online：Lessons learned and future prospects［J］.Journal of Interactive Marketing，2009，23（1）：23－34.

［11］Lee Y，Choi J.A structural equation model of predictors of online learning retention［J］.Internet and Higher Education，2013，16：36－42.

［12］李儀凡.互聯(lián)網(wǎng)用戶體驗(yàn)結(jié)構(gòu)模型——以Flow理論挖掘網(wǎng)站功能、社會(huì)屬性作用機(jī)制［D］.上海：復(fù)旦大學(xué)，2009.

［13］Shiau H，Huang S，Shih L.Understanding continuance intention of blog users：A perspective of flow and expectation confirmation theory［J］.Journal of Convergence Information Technology，2011，6（4）：306－317.

［14］Chang Y，Zhu D.The role of perceived social capital and flow experience in building users'continuance intention to social networking sites in China［J］.Computers in Human Behavior，2012，28：995－1001.

［15］Zhou W，Lu J Q.Examining mobile instant messaging user loyalty from loyalty from the perspectives of network externalities and flow experience［J］.Computers in Human Behavior，2011，27（2）：883－889.

［16］Biocca F，Harms C.Defining and measuring social presence：Contribution to the Networked Minds Theory and Measure［C］∥The 5thInternational PRESENCE workshop，Porto，Portugal，2002：1－38.

［17］騰艷楊.社會(huì)臨場感研究綜述［J］.現(xiàn)代教育技術(shù)，2013，（3）：64－70.

［18］Ogonowski A，Montandon A，Botha E，Reyneke M.Should new online stores invest in social presence elements？The effect of social presence on initial trust formation［J］.Journal of Retailing and Consumer Services，2014，21（4）：482－491.

［19］胡勇.在線學(xué)習(xí)過程中的社會(huì)臨場感與不同網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效果之間的關(guān)系初探［J］.電化教育研究，2013，（2）：47－51.

［20］Ogara S O，Koh C E，Prybutok V R.Investigating factors affecting social presence and user satisfaction with Mobile Instant Messaging［J］. Computers in Human Behavior，2014，36：453－459.

［21］Lin H，F(xiàn)an W，Chau P Y K.Determinants of users'continuance of social networking sites：A self－regulation perspective［J］.Information＆Management，2014，51（5）：595－603.

［22］Animesh A P，Yang S B，Oh W.An odyssey into virtual words：exploring the impacts of technological and spatial environments on intention to purchase virtual products［J］.MIS Quarterly，2011，35（3）：780－810.

［23］陳瑤，邵培基.社交網(wǎng)站持續(xù)使用的實(shí)證研究——基于改進(jìn)的期望確認(rèn)模型［J］.信息系統(tǒng)學(xué)報(bào)，2011，（1）：23－33.

［24］Bagozzi R P，Yi Y，Phillips L.Assessing construct validity in organizational research［J］.Administrative Science Quarterly，1991，36（3）：421－458.

［25］Zhou T，Li H，Liu Y.The effect of flow experience on mobile SNS users'loyalty［J］.Industrial Management＆Data Systems，2010，110（6）：930－946.

［26］Pace S.A grounded theory of the flow experiences of Web users［J］. International Journal of Human－Computer Studies，2004，60（3）：327－363.

［27］Skadberg T，Kimmel J.Visitors'flow experience while browsing a web site：its measurement，contributing factors and consequences［J］.Computers in Human Behavior，2004，20（3）：403－422.

（本文責(zé)任編輯：孫國雷）

Examining Users'Intention to Continue Using Wechat Based on the Expectation－Confirmation Model，Social Presence and Flow Experience

Dai BaoLiu Yezheng
（The School of Management，Hefei University of Technology，Hefei 230009，China）

This paper explored the influencing factors of Wechat users'continuance intention based on the expectationconfirmation model，social presence and flow experience theory.Data collected from 308 respondents was analyzed with structural equation modeling.The results showed that perceived usefulness and satisfaction affect Wechat users'continuance intention significantly；and social presence and flow experience have indirect effects on Wechat users'continuance intention.

the expectation－confirmation model；social presence；flow experience；wechat；continuance intention

10.3969／j．issn．1008－0821．2015．03．004

G250.73

A

1008－0821（2015）03－0019－05

2014－10－08

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“基于模體挖掘面向在線社交網(wǎng)絡(luò)中虛擬社區(qū)的群推薦系統(tǒng)研究”（項(xiàng)目編號(hào)：71371062）。

代寶（1980－），男，講師，博士研究生，研究方向：網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者行為。