孫海燕 陳偉國(guó) 戴建忠 張 芬 楊一平

（海寧市蠶桑技術(shù)服務(wù)站，浙江海寧 314400）

47種殺蟲劑對(duì)家蠶的毒性與安全性評(píng)價(jià)

孫海燕 陳偉國(guó) 戴建忠 張 芬 楊一平

（海寧市蠶桑技術(shù)服務(wù)站，浙江海寧 314400）

參考現(xiàn)行農(nóng)藥對(duì)家蠶的毒性等級(jí)劃分和安全性評(píng)價(jià)方法，測(cè)定了敵敵畏等47種殺蟲劑對(duì)家蠶的急性食下毒性和在桑葉上的殘毒期，其中：有機(jī)磷殺蟲劑12種、氨基甲酸酯類殺蟲劑6種、新煙堿類殺蟲劑6種、抗生素類殺蟲劑4種、植物源殺蟲劑1種、苯甲酰脲類殺蟲劑3種、雙酰胺類殺蟲劑2種、昆蟲激素類殺蟲劑1種、復(fù)配殺蟲劑10種、合成殺蟲劑2種，進(jìn)行了安全風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估，結(jié)果表明：不同類型殺蟲劑在桑葉上的殘毒期差異極大，47種殺蟲劑中，樂果的殘毒期為0 d，氯蟲苯甲酰胺等雙酰胺類殺蟲劑的殘毒期＞80 d。44種殺蟲劑對(duì)家蠶的急性食下毒性中，有印楝素等13種殺蟲劑對(duì)3齡起蠶的LC50＜0.5 mg／L，屬于劇毒級(jí)；有毒死蜱等23種殺蟲劑的LC50為0.5～20.0mg／L，為高毒級(jí)。有阿維菌素等36種殺蟲劑的毒性比＞10，列為極高風(fēng)險(xiǎn)性；有亞胺硫磷等6種殺蟲劑的毒性比＞1，列為高風(fēng)險(xiǎn)性，表明大多數(shù)殺蟲劑對(duì)養(yǎng)蠶生產(chǎn)的安全隱患極大。

殺蟲劑；家蠶；毒性；殘毒期；安全性評(píng)價(jià)

家蠶是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)昆蟲，由于長(zhǎng)期在室內(nèi)飼養(yǎng)，對(duì)不良環(huán)境的抵抗力較低［1］，尤其是對(duì)殺蟲劑十分敏感，一旦食下或接觸殺蟲劑污染的桑葉就可能導(dǎo)致家蠶中毒死亡或生長(zhǎng)發(fā)育受阻，最終影響蠶繭的質(zhì)量和產(chǎn)量。這種現(xiàn)象在我國(guó)各蠶區(qū)時(shí)有發(fā)生，近年來日趨嚴(yán)重，給蠶桑產(chǎn)業(yè)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失［2-5］。因此，殺蟲劑對(duì)家蠶的毒性和安全性評(píng)價(jià)已成為許多蠶?？萍脊ぷ髡哧P(guān)注的重點(diǎn)之一。2010—2014年，我們通過對(duì)47種常用殺蟲劑產(chǎn)品對(duì)家蠶的急性食下毒性和在桑葉上的殘毒期測(cè)定，并結(jié)合桑園常用殺蟲劑的使用現(xiàn)狀，討論了現(xiàn)行農(nóng)藥對(duì)家蠶的安全風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，為蠶桑生產(chǎn)安全提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 供試藥劑 共10個(gè)類別47種殺蟲劑，其中有機(jī)磷殺蟲劑12種，氨基甲酸酯類殺蟲劑6種，新煙堿類殺蟲劑6種，抗生素類殺蟲劑4種，植物源殺蟲劑1種，苯甲酰脲類殺蟲劑3種，雙酰胺類殺蟲劑2種，昆蟲激素類殺蟲劑1種，復(fù)配殺蟲劑10種，其它合成殺蟲劑2種（表1）。

10種復(fù)配殺蟲劑的有效成分分別為60%敵畏·馬乳油（EC，40%敵敵畏＋20%馬拉硫磷）、30%毒死蜱·抑食肼可濕性粉劑（WP，20%毒死蜱＋10%抑食肼）、36%氰蟲·毒死蜱懸乳劑（SE，32%毒死蜱＋4%氰氟蟲腙）、40%丙溴·辛硫磷EC（36%辛硫磷＋4%丙溴磷）、20%辛硫·滅多威EC（14%辛硫磷＋6%滅多威）、31%氟腈·唑磷微乳劑（ME，30%三唑磷＋1%氟蟲腈）、32%丙溴·氟鈴脲EC（30%丙溴磷＋2%氟鈴脲）、40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑（WG，20%氯蟲苯甲酰胺＋20%噻蟲嗪）、12%甲維·氟酰胺ME（4%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽＋8%氟苯蟲酰胺）、10%阿維·氟酰胺懸浮劑（SC，3.3%阿維菌素＋6.7%氟苯蟲酰胺）。

1.1.2 供試家蠶 蠶品種為白玉×秋豐，浙江省海寧市新興蠶種制造有限公司生產(chǎn)，按照試驗(yàn)時(shí)間要求，在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)按常規(guī)方法飼養(yǎng)到3齡起蠶，備用。

1.2 試驗(yàn)方法

2010—2014年對(duì)47種殺蟲劑分批進(jìn)行試驗(yàn)。

表1 10個(gè)類別47種供試殺蟲劑產(chǎn)品

1.2.1 殘毒期測(cè)定 將供試的47種殺蟲劑按推薦濃度稀釋成藥液，在海寧市蠶桑站試驗(yàn)桑園內(nèi)噴藥處理每種藥劑噴5株桑樹，噴藥桑樹四周至少間隔2株桑樹作為保護(hù)行，噴于桑樹后間隔一定時(shí)間（針對(duì)不同農(nóng)藥的間隔天數(shù)不一樣，一般要求到不再出現(xiàn)中毒蠶為止）采摘各處理區(qū)的桑葉飼喂3齡起蠶，每區(qū)30頭，3次重復(fù)，飼養(yǎng)至4齡餉食，逐日調(diào)查記載各小區(qū)死亡蠶頭數(shù)。

1.2.2 急性毒性測(cè)定 在預(yù)備試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，將80%敵敵畏EC等44種供試殺蟲劑稀釋成5～7個(gè)等比級(jí)差濃度的藥液，取適齡桑葉浸入各濃度的藥液中1min，取出后自然晾干，將藥液處理后的桑葉置于保鮮盒內(nèi)，飼喂3齡起蠶，在溫度（26.5±1）℃、相對(duì)濕度75%～85%的人工氣候箱內(nèi)飼養(yǎng)，以清水處理為空白對(duì)照，每區(qū)20頭，3個(gè)平行試驗(yàn)。24h后改飼新鮮無毒桑葉，繼續(xù)飼養(yǎng)至4齡餉食，每天調(diào)查中毒死亡率。采用DPS（10.15版）統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)藥液質(zhì)量濃度對(duì)數(shù)與幼蟲死亡率概率值進(jìn)行線性回歸分析，求出致死中濃度（LC50）和95%置信限［6］。

1.3 毒性等級(jí)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法

參照文獻(xiàn)［7］的方法，評(píng)價(jià)農(nóng)藥對(duì)家蠶的毒性等級(jí)和風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)藥對(duì)家蠶的急性毒性按LC50的大小分4個(gè)等級(jí)：低毒（LC50＞200mg／L）、中毒（20mg／L＜LC50≤200mg／L）、高毒（0.5mg／L＜LC50≤20mg／L）和劇毒（LC50≤0.5mg／L）。農(nóng)藥對(duì)家蠶的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)根據(jù)田間施藥濃度（mg／L）與LC50的比值分4個(gè)等級(jí)：極高風(fēng)險(xiǎn)性（＞10.0）、高風(fēng)險(xiǎn)性（1.0～10.0）、中等風(fēng)險(xiǎn)性（0.1～1.0）和低風(fēng)險(xiǎn)性（＜0.1）。

2 結(jié)果與分析

2.1 殺蟲劑制劑在桑葉上的殘毒期

從80%敵敵畏EC等47種殺蟲劑產(chǎn)品按推薦稀釋濃度噴灑在桑葉上飼喂家蠶的殘毒期看，不同類型殺蟲劑在桑葉上的殘毒期差異極大，有機(jī)磷類殺蟲劑最短，其中40%樂果EC500倍液、60%敵畏·馬EC700倍液、80%敵敵畏EC1000倍液、40%辛硫磷EC1500倍液和25%吡蚜酮WP500倍液的殘毒期≤5d，20%亞胺硫磷EC1000倍液等13種殺蟲劑的殘毒期在8～20d，30%乙酰甲胺磷EC600倍液等25種殺蟲劑的殘毒期超過20d，有10%吡丙醚EC等3種殺蟲劑對(duì)家蠶毒性作用緩慢，尚無殘毒期數(shù)據(jù)（表2）。

表2 47種殺蟲劑產(chǎn)品推薦稀釋濃度的殘毒期

續(xù)表2

從表2中還可以看出，氨基甲酸酯類殺蟲劑的殘毒期中等，4種滅多威制劑和8%殘殺威WP 1500倍液的殘毒期在10～15 d，但20%丁硫克百威EC 1200倍液的殘毒期超過50 d。新煙堿類殺蟲劑中60%烯啶蟲胺WP 2500倍液的殘毒期最短（19 d），10%哌蟲啶SC 1500倍液和70%啶蟲脒WG 1萬倍液的殘毒期超過60 d，20%呋蟲胺SG 1000倍液的殘毒期超過70 d?？股仡悮⑾x劑中1.8%阿維菌素EW 1500倍液、2.3%甲維鹽EC 1500倍液和2.2%甲維鹽ME 1500倍液的殘毒期均超過50 d。雙酰胺類殺蟲劑中200 g／L氯蟲苯甲酰胺SC 4000倍液、10%四氯蟲酰胺SC 2000倍液及其制劑的殘毒期均超過80 d。復(fù)配殺蟲劑主要取決于其中殘毒期長(zhǎng)的有效成分及其含量，60%敵畏·馬EC的殘毒期略短于80%敵敵畏EC的殘毒期，31%氟腈·唑磷ME的殘毒期和20%三唑磷EC的殘毒期均＞30 d，36%氰蟲·毒死蜱SE和240 g／L氰氟蟲腙SC的殘毒期均＞60 d。40%丙溴·辛硫磷EC中丙溴磷含量為4%，殘毒期10 d；32%丙溴·氟鈴脲EC中丙溴磷含量為30%，殘毒期＞30 d；72%丙溴磷EC的殘毒期則＞30 d。其它合成殺蟲劑中25%吡蚜酮WP 500倍液的殘毒期僅為5 d，而240 g／L氰氟蟲腙SC 3000倍液的殘毒期超過60 d。

相同有效成分的不同制劑產(chǎn)品殘毒期也有差異，如4種滅多威制劑的殘毒期相差5 d，烯啶蟲胺可濕性粉劑的殘毒期比水劑的殘毒期長(zhǎng)8 d，阿維菌素水乳劑的殘毒期比乳油的殘毒期長(zhǎng)10 d。

10%吡丙醚EC屬保幼激素類殺蟲劑，使昆蟲保持幼齡期特征；5%氟鈴脲EC、75%滅蠅胺WP是幾丁質(zhì)合成抑制劑，昆蟲不能長(zhǎng)出新表皮，使老表皮蛻皮困難而死亡。這3種抑制昆蟲正常生長(zhǎng)的殺蟲劑對(duì)家蠶的毒性作用十分緩慢，甚至?xí)绊懞笃诮Y(jié)繭性狀；因此，在桑葉上的殘毒期試驗(yàn)較為復(fù)雜。

2.2 供試殺蟲劑對(duì)家蠶的急性毒性

將供試的44種殺蟲劑對(duì)家蠶的急性食下毒性測(cè)定結(jié)果按LC50值進(jìn)行排序（表3）可見，不同的殺蟲劑對(duì)家蠶的毒性等級(jí)存在很大差異，其中13種屬劇毒、23種為高毒、6種為中毒、2種為低毒。再按照殺蟲劑對(duì)家蠶的LC50值與田間使用濃度之比，參照現(xiàn)有評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)44種殺蟲劑，有36種列為極高風(fēng)險(xiǎn)性、6種列為高風(fēng)險(xiǎn)性、2種列為中等風(fēng)險(xiǎn)性。

表3 44種殺蟲劑產(chǎn)品對(duì)家蠶的急性食下毒性與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

續(xù)表3

3 小結(jié)與討論

3.1 殺蟲劑對(duì)家蠶的毒性和殘毒期

對(duì)家蠶毒性等級(jí)高的殺蟲劑在桑葉上的殘毒期也長(zhǎng)，0.5%印楝素EC、3.2%阿維菌素EC、1.8%阿維菌素EW、2.2%甲維鹽ME、2.3%甲維鹽EC、 200 g／L氯蟲苯甲酰胺SC、40%氯蟲·噻蟲嗪WG、12%甲維·氟酰胺ME、10%阿維·氟酰胺SC、10%四氯蟲酰胺SC、25%環(huán)氧蟲啶WP、70%啶蟲脒WG、20%丁硫克百威EC等13種劇毒殺蟲劑的殘毒期均在40 d以上。80%敵敵畏EC、60%敵畏·馬EC、20%亞胺硫磷EC、25%吡蚜酮WP、40%樂果EC等5種中毒和低毒殺蟲劑的殘毒期均不超過8 d。

3.2 殺蟲劑對(duì)家蠶的毒性和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)

馬惠等［8］測(cè)定了27種農(nóng)藥對(duì)家蠶的急性毒性，依據(jù)不同農(nóng)藥LC50值的差異提出了4個(gè)毒性等級(jí)的劃分新標(biāo)準(zhǔn)，有其合理性。本試驗(yàn)按照田間使用濃度和對(duì)家蠶LC50的比值（毒性比）進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)，13種劇毒和23種高毒等級(jí)的殺蟲劑列為極高風(fēng)險(xiǎn)性，其中包括適合桑園使用的12種殺蟲劑制劑，而且對(duì)家蠶毒性極低的40%樂果EC也具有中等風(fēng)險(xiǎn)性，由此可見，這種劃分結(jié)果既與毒性等級(jí)的對(duì)應(yīng)性不高，又與蠶桑生產(chǎn)實(shí)際不相符，說明劃分參考值尚不合理。根據(jù)本文的測(cè)定結(jié)果，建議風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)以桑園使用的毒死蜱、辛硫磷、樂果為參考，按毒性比劃分4個(gè)等級(jí)，極高風(fēng)險(xiǎn)性（＞400）、高風(fēng)險(xiǎn)性（100～400）、中等風(fēng)險(xiǎn)性（1～100）和低風(fēng)險(xiǎn)性（＜1）。

3.3 殺蟲劑對(duì)家蠶毒性的特殊性

吡丙醚EC和滅蠅胺WP對(duì)家蠶的毒性機(jī)理特殊［9］，依據(jù)LC50值和毒性比來評(píng)價(jià)其風(fēng)險(xiǎn)性尚不全面，甚至可能得出相反的結(jié)果。此外，如敵敵畏、毒死蜱可通過熏蒸揮發(fā)，污染施藥區(qū)域周圍的桑園和蠶室［10］，從而造成家蠶中毒；氯蟲苯甲酰胺、環(huán)氧蟲啶、啶蟲脒等具有很強(qiáng)的內(nèi)吸傳導(dǎo)作用［11-12］，可通過桑根、桑葉內(nèi)吸，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)控制復(fù)雜。因此，在安全性評(píng)價(jià)中需要高度重視。

3.4 桑園殺蟲劑品種的選擇

防治桑園害蟲選擇殺蟲劑品種的關(guān)鍵因素是防效和對(duì)蠶的安全性，兼顧兩者關(guān)系，根據(jù)養(yǎng)蠶布局和防治需要確定合適的品種。毒死蜱是目前在養(yǎng)蠶季節(jié)桑園中使用的主要?dú)⑾x劑品種之一，也是對(duì)家蠶殘毒期最長(zhǎng)的品種，建議從降低殺蟲劑受養(yǎng)蠶季節(jié)和安全間隔時(shí)間限制的角度，盡可能選擇殘毒期短于毒死蜱的殺蟲劑品種。

［1］ 沈衛(wèi)德，李兵，季平，等.野桑蠶和家蠶的環(huán)境適應(yīng)性比較研究［J］.蠶業(yè)科學(xué)，2003，29（4）：375-379.

［2］ 許正鵬，楊長(zhǎng)弘，盧鴻.對(duì)東臺(tái)市1992年秋大面積家蠶農(nóng)藥中毒事故的調(diào)查與分析［J］.江蘇蠶業(yè)，1993，15（2）：26-27.

［3］ 盧春松，沈永泉.沙蠶毒素類農(nóng)藥對(duì)蠶桑生產(chǎn)的危害［J］.蠶桑通報(bào)，1998，29（2）：46-47.

［4］ 樓黎靜，楊永健，施順根，等.家蠶吡蟲啉中毒癥狀與防治［J］.中國(guó)蠶業(yè)，1999，20（2）：24-25.

［5］ 魯興萌.養(yǎng)蠶中毒的原因分析和防范［J］.蠶桑通報(bào)，2008，39（1）：1-5.

［6］ 唐啟義，馮明光.DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)［M］.北京：科學(xué)出版社，2007：327-330.

［7］ 王利靜，胡玲玲，胡翠瓊，等.殺蟲劑對(duì)家蠶的毒性與安全性評(píng)價(jià)研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（29）：12 776-12 777.

［8］ 孫海燕，陳偉國(guó)，董瑞華，等.10%吡丙醚EC對(duì)家蠶的毒性測(cè)試［J］.蠶桑通報(bào)，2008，39（2）：18-20.

［9］ 馬惠，姜輝，陶傳江，等.27種農(nóng)藥對(duì)家蠶的毒性評(píng)價(jià)研究［J］.農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2005，7（2）：156-159.

［10］陳偉國(guó)，戴建忠.大田常用農(nóng)藥對(duì)家蠶的熏蒸毒性測(cè)試［J］.蠶業(yè)科學(xué)，2007，33（3）：418-421.

［11］陳偉國(guó)，董瑞華，孫海燕，等.農(nóng)用殺蟲劑氯蟲苯甲酰胺對(duì)家蠶的毒性研究［J］.蠶業(yè)科學(xué)，2010，36（1）：84-90.

［12］沈忠明，陳偉國(guó)，孫海燕，等.農(nóng)藥啶蟲脒對(duì)家蠶的毒性試驗(yàn)［J］.蠶桑通報(bào)，2008，44（2）：34-36.

S884.9＋6

B

1007-0982（2015）03-0042-06

2015-02-27；接受日期:2015-06-11

浙江省重點(diǎn)科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目（編號(hào)2011R50028-19）。

孫海燕（1980—），男，浙江海寧，本科，農(nóng)藝師。Tel：0573-87221994，E?mail：sunhy123＠hotmail.com

陳偉國(guó)，男，推廣研究員。Tel：0573-87238166，E?mail：bscwg＠163.om