李亮?鄧慧文

摘 要：實驗教學是實踐教學環(huán)節(jié)中的一個重要組成部分，對本科生能力的培養(yǎng)具有舉足輕重的作用。本文以環(huán)境監(jiān)測實驗為例，分析了傳統(tǒng)教學所面臨的問題，改變思維模式，將實驗指導由臺前轉(zhuǎn)為幕后，增強學生自我學習能力，為實驗教學改革提供了一條新的思路。

關(guān)鍵詞：實驗教學；改革

1 前言

實驗是實踐教學環(huán)節(jié)中重要的組成部分，是學生理論結(jié)合實際的重要環(huán)節(jié)；在促進學生知識轉(zhuǎn)化、理性認識、動手能力培養(yǎng)和專業(yè)基本技能培訓方面有著不可替代的作用。

近幾年來，我國社會結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟體制發(fā)生著巨大的變化，高校教學改革呼聲越來越高。本文針對實驗教學面臨的問題進行了分析，結(jié)合自身的感受對完善實驗教學進行了探討，為教學改革提供一條新的思路。

2 傳統(tǒng)實驗教學面臨的問題

在日新月異的現(xiàn)在，高校教育存在著明顯的滯后，實踐教學方面尤其突出[1-2]。多數(shù)高校的實驗教學，還沿襲著課堂教學的“填鴨”模式，沒有互動，不能充分釋放學生的主觀能動性。高校領(lǐng)導層也意識到了學生動手能力環(huán)節(jié)的薄弱，實踐教學課時數(shù)所占總學時數(shù)比重增幅明顯，但效果卻微乎其微。

傳統(tǒng)實驗教學面臨問題如下：

1、“程序”化教學，降低了學生的主動性

傳統(tǒng)教學中，大多數(shù)學生不會主動預(yù)習實驗內(nèi)容，因為他們知道所有的實驗過程都是”程序”化，不需要思考、理解，只需要機械的從“A”到“B”到“C”……這種教學模式，讓學生感到單一、乏味，喪失主動性；教學是雙向的，學生懶散的態(tài)度使得教師也會降低教學的預(yù)期值，草草了事，進而“惡性循環(huán)”[3-5]。

2、依附理論教學過甚，缺乏整體性

實驗教學鞏固理論教學并沒有錯，但“過猶不及”。過于追求試驗項目貼合書本，將實驗內(nèi)容拆散成多個單一的子項目，就如同“盲人摸象”，使學生過于注重細節(jié)，反而看不清事物本質(zhì)。

3、局限于課程自身，抑制學生綜合思維素質(zhì)

環(huán)境工程專業(yè)本事就是一門交叉性學科，局限于課程自身，只會固化自己的視野，難以將各學科的基礎(chǔ)點融會貫通，使得學生缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃事物的思維方式及相應(yīng)的綜合能力。

3 思維改革，打破傳統(tǒng)

傳統(tǒng)實驗教學沿襲理論教學模式，借助試驗平臺傳授給學生們一些基本的技能和方法，過于注重教師的“教”的角色，忽略了“授體”——學生。如何最大限度的調(diào)動學生的能動性，變“被動”為“主動”，是我們授業(yè)者需要探索的核心?，F(xiàn)以《環(huán)境監(jiān)測》實驗改革為例闡述筆者的一些切身經(jīng)歷。

1、將多媒體教學應(yīng)用到實驗教學中

以往教學發(fā)現(xiàn)，學生不會提前預(yù)習所做實驗，往往是進入實驗室后才臨陣磨槍，這樣不但耗時耗力也提高了藥劑消耗，增加了實驗成本。改革后，引入多媒體教學，其優(yōu)點在于1）生動形象；2）傳遞信息量大。通過精心安排可以著重講解以往實驗失敗的原因，設(shè)備的操作規(guī)范、使用技巧，以動漫形式演示工作流程，加深學生的第一印象，起到事半功倍的效果。

多媒體的使用貫穿實驗教學的整個過程，學生也通過多媒體定期向教師匯報小組動態(tài)、進度，向其他小組分享自己的心得，在共同學習過程中也鍛煉了口才。

2、學生為主、教師為輔

傳統(tǒng)教學中，學生積極性不強的主要原因是感覺自己形同木偶，沒有也不能加入自己的意愿，“教”“學”脫離。原有的《環(huán)境監(jiān)測》，教師從水、氣、聲、渣四個方向挑選了與理論課結(jié)合緊密的監(jiān)測因子開設(shè)實驗子項目，學生實驗完畢普遍反應(yīng)與以往的《基礎(chǔ)化學》實驗沒有什么兩樣。

改革以后，教師只是給出實驗項目框架和目的——“評定校園環(huán)境質(zhì)量”。學生圍繞這個目標，必須進行項目的調(diào)研、勘察，實驗方案的設(shè)計，監(jiān)測因子的測定，監(jiān)測數(shù)據(jù)分析等諸多環(huán)節(jié)才能得出校園環(huán)境質(zhì)量的結(jié)論。學生呆在實驗室的時間基本沒有變化，但課下必須投入大量的精力來查閱、收集相關(guān)信息、資料。以“實驗方案設(shè)計”環(huán)節(jié)來說，學生設(shè)計方案中涉及監(jiān)測時間、監(jiān)測地點、監(jiān)測項目因子、監(jiān)測頻次等方面的問題，解決這些問題需要追根索源。通過“調(diào)研、勘察”環(huán)節(jié)反饋的信息來解決“為何如此設(shè)計”。比如，周邊某企業(yè)使用燃料煤，所產(chǎn)生的污染物可能對校園的空氣質(zhì)量有影響，所以要對污染物——SO2、粉塵進行布點監(jiān)測；通過書本、網(wǎng)絡(luò)及規(guī)范中尋找原理來支撐“如何來實現(xiàn)監(jiān)測目的”，比如，網(wǎng)格布點法、扇形布點法等。

教學方式的轉(zhuǎn)變，讓學生有的放矢，不但自主性得到了釋放，而且有明確的方向感。通過資料的查詢，進一步加深對課程本身、甚至專業(yè)自身的了解，一舉多得。

3、打破課程束縛，培養(yǎng)學生綜合能力

實際生活中，很多學科的交叉應(yīng)用才能解決現(xiàn)實問題，只是講授的單一課程，勢必造成學生綜合能力的缺失。在改革后的《環(huán)境監(jiān)測》實驗中，學生順利完成實驗項目的檢測，只是實驗的前半部分；通過監(jiān)測結(jié)論判定環(huán)境質(zhì)量才是實驗重點，結(jié)合環(huán)境質(zhì)量判斷采取有針對性的工程措施才是目的。

環(huán)境質(zhì)量判定的區(qū)別，導致所采取的工程措施也隨之改變。針對水、氣、聲、渣四個方面的工程又涉及到環(huán)境工程專業(yè)幾乎所有課程，如《化工原理》、《水污染控制工程》、《生態(tài)學》等多方面知識的綜合應(yīng)用；這不但避免了學生實驗報告的千篇一律，也迫使學生針對具體問題具體分析、解決。

《環(huán)境監(jiān)測》由單純的實驗演變成無形的線，將各門類學科有機的串聯(lián)在一起，打破門類的束縛，更好的培養(yǎng)學生發(fā)散思維和綜合能力。

4、當個好“裁判”

從小的應(yīng)試教育讓我們的思維中只有對與錯，卻忽視了最重要的東西——享受過程。改革前，我們更多的是指出學生的錯誤，讓學生更快的走出實驗室；思維方式轉(zhuǎn)變后，我們“退居幕后”做起“裁判”——只是維持實驗的正常有序進行，避免安全事件的發(fā)生即可。觀察發(fā)現(xiàn)，學生對實驗的失敗記憶往往比對成功的記憶要深刻的多，讓他們形成自我糾錯、自我反思的能力，真正的體會到“失敗是成功之母”的意義；經(jīng)歷失敗后的成功對他們的鼓舞也遠遠超過一蹴而就，讓他們真正的享受實驗本身。

4 結(jié)束語

實驗教學是培養(yǎng)專業(yè)人才不可缺少的重要的教學環(huán)節(jié)。筆者結(jié)合切身體會提出了“思維轉(zhuǎn)變”的實驗教學新模式，對培養(yǎng)、提高學生認識問題和解決問題的能力， 激發(fā)創(chuàng)新思維有一定的作用，也為教學實驗改革提供了一條新的思路。

參考文獻

[1]紀洪廣.研究型大學本科實驗教學平臺構(gòu)筑模式[J].中國冶金教育，2006（4）：56-57.

[2]王金發(fā)，戚康標，何炎明，等.開放式實驗教學的創(chuàng)新性及實踐效果[M].北京：高等教育出版社，2003.

[3]駱健美，王敏，楊華.關(guān)于構(gòu)建微生物學實驗教學創(chuàng)新體系的幾點建議[J].中國輕工教育，2007（4）：65-67.

[4]郁達，盧祥云，吳金男.加強綜合性和設(shè)計性實驗，培養(yǎng)學生創(chuàng)新能力：生物科學（師范）專業(yè)實驗課程體系改革與實踐[J].實驗室研究與探索，2002，21（1）：15-17.

[5]田豐.開放式實驗教學研究[J].繼續(xù)教育研究，2008（1）：106-107.