文 楊凱
布道“互聯(lián)網+”
文 楊凱
有人說,現(xiàn)代中國人缺少信仰,但修身、齊家、治國、平天下仍然是從古到今中國人的追求。在信息爆炸的互聯(lián)網時代,隨著李克強總理的“互聯(lián)網+”計劃公諸于世,互聯(lián)網思維也正大行其道,各行各界都在討論者互聯(lián)網、互聯(lián)網思維與“互聯(lián)網+”,信奉者自然篤定“互聯(lián)網+”是轉型新業(yè)態(tài)下中國經濟增長方式的出路,亦有人對于樂觀者、“傳道人”提出警示,本期我們除了領略“互聯(lián)網+”從意識到與各行各業(yè)的“加法形態(tài)”的產生,更要關注正在發(fā)生的“互聯(lián)網+”方面的布局與動向,一起迎接變化,擁抱“互聯(lián)網+”時代。
“互聯(lián)網上流行的一個詞叫‘風口’,我想站在‘互聯(lián)網+’的風口上順勢而為,會使中國經濟飛起來?!?月5日的第十二屆全國人大三次會議上,李克強總理在政府工作報告中首次提出“互聯(lián)網+”行動計劃,而這似乎徹底點燃了國內對于“互聯(lián)網+”的熱情。一時間這個誕生于2012年末的概念甚囂塵上,而目前中國互聯(lián)網里堪稱最活躍的朋友圈中,不轉發(fā)或者原創(chuàng)幾篇“互聯(lián)網+”的消息,似乎讓人感覺與時代脫節(jié)。時代就是這樣推著人一直往前走的,而小編惶惶然,依稀在這喧囂中感受到布道者與信眾的力量。
“互聯(lián)網+”在中國這般興盛,那么這就得從中國的互聯(lián)網和互聯(lián)網思維說起。1994年4月20日,中科院鋪設第一條接入國際互聯(lián)網的64K國際專線,意味著中國開始正式邁進互聯(lián)網時代,而到今天也剛剛迎來第21個年頭?;ヂ?lián)網在物理意義上是指網絡間串聯(lián)起的各種電子設備,它們以一組通用的協(xié)議相連,從而形成龐大到驚人的國際網絡,自1969年誕生至今,互聯(lián)網早已融入人類的社會結構中,現(xiàn)代人已經很難想象離開互聯(lián)網的生活。而互聯(lián)網本身隨著時間演進,其數(shù)量級也從百億級暴增到了十萬億級,這帶來的改變是人們難以察覺卻顯而易見,互聯(lián)網從工具演進成渠道、基礎設施,甚至已經是巨大的互聯(lián)網經濟體。
而互聯(lián)網思維則是在這種“看不見”的改變在人類意識層面的顯現(xiàn),扁平化、用戶至上、需求反饋、自媒體性質等等都是互聯(lián)網帶給傳統(tǒng)商業(yè)世界的沖擊,正火熱的脫口秀節(jié)目《羅輯思維》的主講人羅振宇這般描述這種變化:互聯(lián)網時代,“商業(yè)世界的價值樞紐不再是生產者,而是產銷合一的自由人。大型企業(yè)組織將卸下皇冠,一個個具體的人將被重新加冕!”
當互聯(lián)網的量級不斷增大,我國從2003年到2014年這11年間,網民就從0.79億激增到6.49億,智能手機用戶過5億,網購人群逾3.6億,互聯(lián)網時代的經濟在中國悄然鑄成,那么“互聯(lián)網+”的誕生就不言而喻了。李克強總理提出的“互聯(lián)網+”,實際上是創(chuàng)新2.0下的互聯(lián)網發(fā)展新形態(tài)、新業(yè)態(tài),是知識社會創(chuàng)新2.0推動下的互聯(lián)網形態(tài)演進。新一代信息技術發(fā)展催生了創(chuàng)新2.0,而創(chuàng)新2.0又反過來作用于新一代信息技術形態(tài)的形成與發(fā)展,重塑了物聯(lián)網、云計算、社會計算、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術的新形態(tài)。
而追溯國內“互聯(lián)網+”理念的提出,我們還能聽到彼時2012年11月易觀國際CEO于揚在易觀第五屆移動互聯(lián)網博覽會上的發(fā)言。于揚當時提出移動互聯(lián)網的本質,離不開“互聯(lián)網+”。在未來,“互聯(lián)網+”公式應該是我們所在的行業(yè)的產品和服務,在與我們看到的多屏全網跨平臺用戶場景結合之后產生的這樣一種化學公式。
因此有人這般定義“互聯(lián)網+”,以互聯(lián)網為主的一整套信息技術(包括移動互聯(lián)網、云計算、大數(shù)據(jù)技術等)在經濟、社會生活各部門的擴散、應用過程。“互聯(lián)網+”的本質是傳統(tǒng)產業(yè)的在線化、數(shù)據(jù)化。只有商品、人和交易行為遷移到互聯(lián)網上,才能實現(xiàn)“在線化”;只有“在線”才能形成“活的”數(shù)據(jù),隨時被調用和挖掘。在線化的數(shù)據(jù)流動性最強,不會像以往那樣僅僅封閉在某個部門或企業(yè)內部。在線數(shù)據(jù)隨時可以在產業(yè)上下游、協(xié)作主體之間以最低的成本流動和交換。數(shù)據(jù)只有流動起來,其價值才得以最大限度地發(fā)揮出來。
如此推斷“互聯(lián)網+”的內涵或許正是,從根本上區(qū)隔與傳統(tǒng)意義上的“信息化”,或者說互聯(lián)網重新定義了信息化。在互聯(lián)網時代,信息化正在回歸“信息為核心”這個本質?;ヂ?lián)網成為了迄今為止人類所能看到的信息處理成本最低的基礎設施,以其天然具備的全球開放、平等、透明等特性使得信息、數(shù)據(jù)在工業(yè)社會中被壓抑的巨大潛力爆發(fā)出來,轉化成巨大的生產力,成為社會財富增長的新源泉。例如,阿里巴巴的淘寶網,就促進了商品供給到消費需求數(shù)據(jù)、信息在全國、全球范圍內的廣泛流通、分享和對接,讓消費者實時對接,形成一個超級在線大市場,極大地促進了中國流通業(yè)的效率和水平,釋放了內需消費潛力。
不難從“互聯(lián)網+”的內涵推斷,它將引發(fā)大規(guī)模的社會化協(xié)同,而在是其給社會分工體系帶來的巨大變革。而且伴隨著信息基礎設施建設和能力提升,加速了信息、數(shù)據(jù)要素在各產業(yè)部門中的滲透,直接促進了產品生產、交易成本的顯著降低,從而深刻影響著經濟的形態(tài)。
那么,“互聯(lián)網+”為什么要加某個行業(yè)?是改良還是什么呢?是無論傳統(tǒng)行業(yè)怎么做,也不可能打造一個純互聯(lián)網嗎?于揚認為傳統(tǒng)行業(yè)在每一個細分領域的力量仍然是無比強大的,互聯(lián)網于它們而言仍然是一個工具。
他舉例說,當我們再回頭看過去的第一次工業(yè)革命和第二次工業(yè)革命時,即18世紀60年代-19世紀70年代,第一次工業(yè)革命發(fā)明了蒸汽機的技術到19世紀70年代-20世紀初期,有了電力的技術以來,無數(shù)的行業(yè)發(fā)生了變化,而且有趣的是,如蒸汽機發(fā)明后,蒸汽機的動力可以加快印刷數(shù)量,這就加速了知識的傳播和學者的產生,這跟現(xiàn)在互聯(lián)網傳播、通信的特征相當接近。
再看電力的誕生,電力誕生后有利于資訊傳播、溝通的東西就更不勝枚舉,燈泡、電報、收音機、電視機、電話等等,互聯(lián)網誕生之后更是加強其傳播、溝通的特征,所以互聯(lián)網到底是不是第三次工業(yè)革命?或者它是其中一個很重要的組成部分?是值得深思的。
所以于揚認為通過推演之后,所有的傳統(tǒng)行業(yè)并不需要畏懼,“互聯(lián)網+”帶來的并不會是一種新經濟,就跟過去沒有電力的時代一樣,沒有電,金融也在運作,各個銀行之間通過人工記帳,交易所叫號也可以促成成交,但是有了電可以實現(xiàn)電子化,有了互聯(lián)網同樣也會衍生出很多新的機會,所以在這個時代“互聯(lián)網+”這不是一個神奇的物種,是一個理所當然的過程。
因此,隨著互聯(lián)網深入應用,特別是以移動技術為代表的普適計算、泛在網絡的發(fā)展與向生產生活、經濟社會發(fā)展各方面的滲透,信息技術推動的面向知識社會的創(chuàng)新形態(tài)形成日益受到關注。創(chuàng)新形態(tài)的演變也將推動互聯(lián)網形態(tài)、信息通信技術形態(tài)的演變,物聯(lián)網、云計算、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術作為互聯(lián)網的延伸和發(fā)展,在與知識社會創(chuàng)新2.0形態(tài)的互動中也進一步推動了創(chuàng)新形態(tài)的演變,涌現(xiàn)出Web2.0、開源軟件、微觀裝配等創(chuàng)新2.0的典型案例以及AIP、Living Lab、Fab Lab、創(chuàng)客、維基、威客、眾包眾籌等創(chuàng)新2.0典型模式。
同樣對于傳統(tǒng)產業(yè)而言,“互聯(lián)網+”的過程將是其轉型升級的過程。騰訊CEO馬化騰如此解讀:“互聯(lián)網加一個傳統(tǒng)行業(yè),意味著什么呢?其實是代表了一種能力,或者是一種外在資源和環(huán)境,對這個行業(yè)的一種提升?!?/p>
零售消費就是最早進行深度互聯(lián)網化的行業(yè)之一,根據(jù)CNNIC的數(shù)據(jù),截至2014年底,我國網民規(guī)模達6.49億,互聯(lián)網普及率為47.9%。其中,網絡購物用戶3.61億,我國網民使用網絡購物的比例升至55.7%,在全國居民中的滲透率也達到了26.67%。2014年我國網上零售額同比增長49.7%,達到2.8萬億元,占同期社會零售總額的10.6%。網購平臺不僅滿足了跨地域的巨量消費需求,更重要是促進了商品流通數(shù)據(jù)在全國、全球范圍內的廣泛對接,不僅促進了中國流通業(yè)的效率和水平,還反向帶動了制造業(yè)的逐步互聯(lián)網化以及商品流通體系的數(shù)據(jù)化。
而同樣的情形正在金融、物流、農業(yè)、醫(yī)療等諸多行業(yè)重演。在互聯(lián)網+金融領域,以2011年央行發(fā)放第三方支付牌照為標志,互聯(lián)網+金融的基礎設施和行業(yè)形態(tài)明顯邁上了一個新臺階。截至2014年底,中國第三方互聯(lián)網支付交易規(guī)模達到80767億元,同比增速達到50.3%;全國范圍內活躍的P2P網上借貸平臺1575家,貸款余額1036億元;眾籌融資平臺116家,一年新增平臺78家,眾籌融資金額超過9億元。
互聯(lián)網+金融不僅提升金融基礎設施水平,增加國家金融競爭力,還填補了缺失市場,帶來增量變革;減少信息不對稱的同時,降低金融服務成本,提升金融服務效率,從而填補了缺失市場。據(jù)波士頓咨詢(BCG)2013年全球消費者信心指數(shù)調查顯示,由于投資渠道缺乏,超過30%的中國消費者會將收入的20%以上投入儲蓄,這一數(shù)字在其他國家往往不到10%。這些龐大的、未能在傳統(tǒng)金融行業(yè)中得到充分滿足的需求,構成了“中國特色”的金融抑制,也成了激發(fā)互聯(lián)網+金融發(fā)展的源動力。在互聯(lián)網金融模式下,金融服務邊界還將不斷拓展,服務人群將包括3.6億尚未被互聯(lián)網金融覆蓋的長尾互聯(lián)網用戶,以及迅速增長的農村手機上網用戶。
隨著互聯(lián)網+金融發(fā)展的不斷深化,金融服務邊界的拓展將不僅僅局限于服務的人群。金融業(yè)務場景也將不斷豐富。金融不再像工業(yè)時代時以企業(yè)為中心,以生產為中心,而開始以普通消費者為中心,金融服務和產品深度嵌入人們日常生活。例如,利用快的、滴滴等打車軟件,直接通過手機支付并分享紅包。正如BrettKing的《Bank3.0》一書所說,“銀行不再是你前往的一個地方,而是你使用的一種服務?!?/p>
互聯(lián)網+物流則通過正在技術、設備、商業(yè)模式等諸多方面改變傳統(tǒng)物流業(yè)的運作方式和效率水平。特別是在電商物流領域,受電子商務高速發(fā)展的拉動,電商物流已出現(xiàn)全新面貌。盡管經過過去30多年的高速發(fā)展,我國已成為世界第一制造大國和貿易大國,也成為了名副其實的物流大國。鐵路貨物發(fā)送量、鐵路貨物周轉量、港口吞吐量、道路貨運量、海港集裝箱吞吐量、電子商務市場規(guī)模、高速鐵路和高速公路里程等均居世界第一,航空貨運量和快遞量居世界第二。物流業(yè)已經成為國民經濟的支柱產業(yè)和最重要的現(xiàn)代服務業(yè)之一。2014年,我國快遞業(yè)務量達140億件躍居世界第一,同比增長52%,最高日處理量超過1億件,業(yè)務量從2006年的10億件增長到2014年的140億件,自2011年3月以來,我國快遞業(yè)務量已連續(xù)46個月累計同比平均增幅超過50%。
但總體而言,我國物流行業(yè)增長方式卻相對粗放,亟待“轉型升級”。物流行業(yè)系統(tǒng)性不強,網絡化程度低,呈現(xiàn)分散、獨自發(fā)展的態(tài)勢,基礎設施的配套性、兼容性較弱;綜合交通運輸體系尚未完全形成,綜合交通運輸樞紐建設滯后,不同運輸方式難以進行合理分工和有效銜接,沿海和內陸集疏運體系不配套,各種運輸方式之間信息不共享,交通運輸資源綜合利用效率不高;一些物流需求不旺的地方盲目大量興建物流園區(qū)、物流中心造成閑置;而物流需求旺盛的區(qū)域如北、上、廣等省市物流企業(yè)面臨拿地困難;倉儲設施分布在不同行業(yè)和部門,缺乏有效的資源整合等等諸多問題。
“互聯(lián)網+”則可以與物流產生的劇烈的“化學反應”,通過互聯(lián)網、大數(shù)據(jù)升級物流的“指揮系統(tǒng)”實現(xiàn)在物流信息技術應用上,而隨著手持終端設備的開發(fā)和移動互聯(lián)網 APP應用的不斷成熟,讓物流企業(yè)內部運作信息同步,分揀中轉、裝卸運輸、攬收派送等環(huán)節(jié)更加協(xié)同有效。大數(shù)據(jù)應用還以讓物流企業(yè)之間,電商與物流行業(yè)之間形成聯(lián)動機制,讓物流公司實時掌握整張物流網絡每個環(huán)節(jié)的“未來包裹量預測”和“繁忙度實況預警”。
“互聯(lián)網+”的熱潮襲來,有這么一群人就是這股思潮的粉絲,他們成了“互聯(lián)網+”最虔誠的信眾與布道者。
在互聯(lián)網+農業(yè)方面,互聯(lián)網不僅降低了個人應用信息技術與工具的門檻,使信息和知識的獲取平等而便捷,從而賦予個人和企業(yè)更大的商業(yè)能量與自由,因此,互聯(lián)網與傳統(tǒng)農業(yè)的結合迸發(fā)出了前所未有的巨大能量?;ヂ?lián)網帶來的新技術賦能,改變了農產品流通模式,催生了農產品電子商務的繁榮,近年來以電子商務為載體的原產地農產品直銷、進口農產品、生鮮網購、農產品網上預售等新模式快速發(fā)展。
“互聯(lián)網+”的熱潮襲來,有這么一群人就是這股思潮的粉絲,他們成了“互聯(lián)網+”最虔誠的信眾與布道者。而說起思潮必然要說起凱文·凱利,這位被喚作KK的大神有著諸多光環(huán),《失控》一書的作者、《連線》雜志的創(chuàng)始主編、硅谷精神之父、未來學家。在他所有的論述里,互聯(lián)網一直是他最堅信的力量,在他看來互聯(lián)網“納入更多的人進來,形成更大的一個集體,形成一個更加強大的集體,這也是互聯(lián)網為什么使人類不斷改進的一個原因”。
人類可以通過互聯(lián)網不斷進步,這似乎是一種另類的進化論,而通過互聯(lián)網改變傳統(tǒng)的方式同樣發(fā)生在KK自身上,他寫于1994年的《失控》就由東西網在眾包下完成,也為KK稱贊。他自序道:“歷史上每一次重大的科技進步,都會將某個原本高高在上的行業(yè)或技能‘貶值’為大路貨,譬如書寫。只不過今天,科技發(fā)展如此迅速,使得成千上萬的行業(yè)和技能在瞬間就從‘專業(yè)’的頂峰跌入‘業(yè)余’的谷底,讓那些專業(yè)人士們無所適從?!痹谶@位互聯(lián)網精神的布道者看來,互聯(lián)網帶來的改變是值得期待的。
視線放回國內,在李克強總理的“互聯(lián)網+”計劃里,推動移動互聯(lián)網、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網等與現(xiàn)代制造業(yè)結合,促進電子商務、工業(yè)互聯(lián)網和互聯(lián)網金融健康發(fā)展,引導互聯(lián)網企業(yè)拓展國際市場,“互聯(lián)網+”正式進入國家戰(zhàn)略,被納入了頂層設計。而國內眾多學者更是迅速成為了“互聯(lián)網+”的推崇者,互聯(lián)網時代的思維傳播速度可見一斑。
比如北京大學博士、超圖軟件先進技術實驗室主任黃騫,就指出“互聯(lián)網+”提出的背景與思路,有點類似美國的工業(yè)互聯(lián)網理念?!盎ヂ?lián)網+”是希望用國內相對優(yōu)質與國際領先的互聯(lián)網力量去加速國內相對落后的制造業(yè)的效率、品質、創(chuàng)新、合作與營銷能力的升級,以信息流帶動物質流,也會與“一帶一路”戰(zhàn)略相結合,推展整體產業(yè)的國際影響力。
北京大學政府管理學院副教授黃璜說,“互聯(lián)網+”不僅包括制造業(yè),也包括電子商務、工業(yè)互聯(lián)網、互聯(lián)網金融以及創(chuàng)客創(chuàng)新。“互聯(lián)網+”是兩化融合的升級版,不僅僅是工業(yè)化,而是將互聯(lián)網作為當前信息化發(fā)展的核心特征,提取出來,并與工業(yè),商業(yè),金融業(yè)等服務業(yè)的全面融合。這種融合不是簡單的疊加。不是一加一等于二,一定是大于二?!拔蚁肫渲嘘P鍵就是創(chuàng)新。只有創(chuàng)新才能讓這個‘+’真正有價值,有意義?!?/p>
上海市浦東新區(qū)經信委副主任張愛平就指出,智慧城市的基本特征正是“互聯(lián)網+”,邏輯樞紐是“政務云+”,突破急需“云調度+”,此乃創(chuàng)新2.0語境下智慧城市的生態(tài)演替趨勢。
北京大學移動政務實驗室宋剛博士認為,“互聯(lián)網+”概括了信息通信技術高度融合發(fā)展背景下的新一代信息技術與知識社會創(chuàng)新2.0的互動與演進,也是對當前創(chuàng)新2.0研究十大熱點和趨勢的一個概括。“互聯(lián)網+”作為智慧城市的本質特征將推動形成有利于創(chuàng)新涌現(xiàn)的生態(tài)?!盎ヂ?lián)網+”的“+”,不僅僅是技術上的“+”,也是思維、理念、模式上的“+”,其中以人為本推動管理與服務模式創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)是其中的重要內容。
中關村下一代互聯(lián)網產業(yè)聯(lián)盟秘書長張建寧則表示,“互聯(lián)網+”的提出具有承前啟后的務副主任陸首群認為,總理在政府工作報告中談到“互聯(lián)網+”即“后互聯(lián)網”時代。他曾在《互聯(lián)網的神奇和挑戰(zhàn)》一文中談及,互聯(lián)網未來(后互聯(lián)網時代)將全面發(fā)展信息經濟,這是后現(xiàn)代世界的主流經濟模式。而目前的新常態(tài)是信息經濟發(fā)展的起步,或信息經濟全面發(fā)展的開端,今天經濟的轉型和增長要從要素驅動轉向創(chuàng)新驅動,而以互聯(lián)網為載體的知識社會創(chuàng)新2.0模式是創(chuàng)新驅動的最佳選擇?!皠?chuàng)新2.0是推動大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的強大引擎,要將當前在中國大地正在掀起的創(chuàng)客的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大潮引導其使用互聯(lián)網或創(chuàng)新2.0這個利器,以期完成中國當前新常態(tài)的經濟轉型和中高速增長,邁向中高端水平,也為互聯(lián)網+時代為全面發(fā)展信息經濟做好開局?!?/p>
騰訊董事會主席兼CEO馬化騰說,“互聯(lián)網+”是一個趨勢,加的是傳統(tǒng)的各行各業(yè)。過作用。近兩年,特別是隨著移動互聯(lián)網的加速發(fā)展,云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網等新技術更快融入傳統(tǒng)產業(yè)以及金融理財、打車等民生領域。而PC互聯(lián)網時代升級到移動互聯(lián)網時代后,互聯(lián)網技術與兩化融合相結合會有更多看點,并推動以工業(yè)4.0為代表的新工業(yè)革命。
中國互聯(lián)網的籌建者、前國務院信息辦常去十幾年,互聯(lián)網的發(fā)展很清楚地顯示了這一點:加媒體產生網絡媒體,對傳統(tǒng)媒體影響很大;加娛樂產生網絡游戲;加零售產生電子商務;互聯(lián)網金融非常熱,互聯(lián)網將讓金融變得更有效率,更好地為經濟服務,符合 “普惠金融”的精神。
易觀國際董事長兼CEO于揚則認為,互聯(lián)網將會成為水、電一樣的基礎設施;它會像潮水一樣漫過傳統(tǒng)低效的洼地;傳統(tǒng)的廣告加上互聯(lián)網成就了百度,傳統(tǒng)集市加上互聯(lián)網成就了淘寶,傳統(tǒng)百貨賣場加上互聯(lián)網成就了京東,傳統(tǒng)銀行加上互聯(lián)網成就了支付寶,傳統(tǒng)的安保服務加上互聯(lián)網成就了360,傳統(tǒng)的紅娘加上互聯(lián)網成就了世紀佳緣,而傳統(tǒng)的農業(yè)加上互聯(lián)網站就有了陽光舌尖……
而在“互聯(lián)網+”成為熱詞的同時,也有人開三方支付,網絡金融創(chuàng)新模式層出不窮,問題也最多。在監(jiān)管層面,因互聯(lián)網金融法律制度的缺失,許多金融行為的合法性有待商榷。同時因為電子商務的虛擬性、跨地域性、實時性、社會征信制度的不完善,目前我國的互聯(lián)網產業(yè)還存在許多問題,如個人數(shù)據(jù)的泄露、資金安全性,都有待法律法規(guī)的規(guī)制。這些都是需要政府進行監(jiān)管,還是需要社會認證機構自律。
至于泡沫的擔憂更非空穴來風,僅A股數(shù)據(jù)(據(jù)中金統(tǒng)計),互聯(lián)網概念較為集中的創(chuàng)業(yè)板指數(shù)市盈率估值已經高達88.2倍,市凈率估值達始擔憂泡沫的誕生,提醒額外的風險存在。謹防“互聯(lián)網+”的浮夸風,另一種聲音提示我們提高警惕。
可以說,互聯(lián)網在顛覆傳統(tǒng)行業(yè)的同時,也沖擊著傳統(tǒng)的法律體系和規(guī)則。不難感受,現(xiàn)行法律制度已滿足不了互聯(lián)網發(fā)展的要求,而制度的缺失極大可能造成互聯(lián)網交易引發(fā)的各種風險和不確定性。比如,已經有學者指出第三方網絡交易平臺的法律地位就是個比較重要的問題,因為它既不是買方,也不是賣方,再加上電子商務本身的虛擬性、跨地域和即時性,使得網絡交易平臺的法律地位不明確,在實踐中很難直接套用傳統(tǒng)法律關系界定其責任和義務。另一個不容忽視的風險則存在于近年來“異軍突起”的互聯(lián)網金融。從網絡理財、P2P借貸到眾籌、第到7.3倍,已經接近納斯達克泡沫頂點水平。易凱資本創(chuàng)始人王冉的《警惕,C輪死!》的文章指出,2014年拿到A輪融資的互聯(lián)網公司有800多家,拿到B輪融資的有200多家,這1000多家企業(yè)中會有很大一個比例需要在2015年去拿C輪。假設2015年還是只有不到100家拿到C輪,這意味著90%的互聯(lián)網創(chuàng)業(yè)者可能需要直面“C輪死”的可能。
所以在筆者看來“互聯(lián)網+”的核心,是通過互聯(lián)網加速與傳統(tǒng)行業(yè)進行融合,這種融合可以結合互聯(lián)網和傳統(tǒng)行業(yè)的各自優(yōu)勢,激發(fā)出各自的力量,從而迸發(fā)出新的業(yè)態(tài)和新的創(chuàng)新,國家布局“互聯(lián)網+”的深意應當就在于此。但在這場近乎于“布道”的盛典里,卻有太多投機的念頭摻雜其中,萬望留心。