本刊記者 寧文祥 編譯
北歐:高效能汽車(chē)列車(chē)“試驗(yàn)場(chǎng)”
本刊記者 寧文祥 編譯
北歐地區(qū)不僅風(fēng)景美,也是全球人口最稀疏的地區(qū)之一。對(duì)于這幾個(gè)北歐國(guó)家來(lái)說(shuō),他們對(duì)于道路運(yùn)輸?shù)男枨蠛芎?jiǎn)單,就是低排放和高效率。在北歐的很多車(chē)隊(duì),他們都愿意在高效能車(chē)輛(HCV)上進(jìn)行投資,他們信奉這樣的觀點(diǎn)——用盡量少的車(chē)輛運(yùn)輸盡量多的貨物。
在卡車(chē)領(lǐng)域,瑞典和芬蘭似乎是那些超標(biāo)運(yùn)輸車(chē)輛的試驗(yàn)場(chǎng),因?yàn)樗麄兊钠?chē)列車(chē)似乎都比別的國(guó)家更長(zhǎng),單次運(yùn)輸?shù)呢浳镆哺唷S械娜苏f(shuō)原因可能是這些國(guó)家比較善于容納創(chuàng)新的意見(jiàn)。不過(guò)更多的人認(rèn)為是由于瑞典和芬蘭這兩個(gè)北歐國(guó)家的貨物運(yùn)輸需求在不斷增加,所以他們需要研發(fā)出更多所謂的高效能車(chē)輛來(lái)應(yīng)對(duì)日益增長(zhǎng)的貨運(yùn)需求。
以瑞典為例子,瑞典如今每年的貨物運(yùn)輸需求已經(jīng)達(dá)到了4.05億t,其中有3.25億t的貨物是通過(guò)道路進(jìn)行運(yùn)輸?shù)?,瑞典每年的道路運(yùn)輸?shù)目偫锍踢_(dá)到了21億km。其中有90%的道路運(yùn)輸?shù)膯未芜\(yùn)輸里程超越了300 km。有的人會(huì)問(wèn),為什么瑞典不使用鐵路或者海運(yùn)呢?在這個(gè)北歐國(guó)家,由于地域的原因使用鐵路或者海運(yùn)運(yùn)輸?shù)某杀酒娓?,所以只?0%左右的貨物適合用海運(yùn)和鐵路運(yùn)輸,而且即便是這10%的貨物,也需要貨運(yùn)車(chē)輛對(duì)其進(jìn)行接駁,因?yàn)槿鸬浯蠖鄶?shù)地方還沒(méi)有通行鐵路或者并不靠近港口。就是這樣的一個(gè)原因,由于有巨大的需求存在,瑞典在高效能車(chē)輛的研究上可稱(chēng)得上領(lǐng)先于歐洲地區(qū)。
早在1993年,瑞典就允許車(chē)輛總質(zhì)量達(dá)60 t的汽車(chē)列車(chē)上路運(yùn)行。瑞典在歐盟還發(fā)起了一個(gè)歐洲模塊系統(tǒng)(EMS),這種車(chē)型為25.25 m的汽車(chē)列車(chē),車(chē)輛總質(zhì)量達(dá)到60 t。瑞典發(fā)起歐洲模塊系統(tǒng)的原因就是為了減少能源消耗和排放,同時(shí)增加了道路的安全,EMS提倡用兩臺(tái)高效能車(chē)輛取代三臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)輸車(chē)輛。在瑞典的長(zhǎng)期實(shí)踐中,他們認(rèn)為高效能車(chē)輛可以減少每噸貨物運(yùn)輸所消耗的能量和釋放的廢氣。
這種25.25 m的高效能卡車(chē)有什么好處?瑞典的專(zhuān)家認(rèn)為,從安全性的角度分析使用高效能卡車(chē)會(huì)更安全。如今瑞典涉及到重型卡車(chē)的致命事故中,有一半是由于迎面而來(lái)的小汽車(chē)不小心進(jìn)入了卡車(chē)行駛的通道。假如用兩臺(tái)高效能卡車(chē)替換如今的三臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)輸車(chē),那么發(fā)生碰撞的風(fēng)險(xiǎn)就大大降低了。除了更安全外,還有另一好處是,當(dāng)車(chē)輛軸數(shù)增加后,車(chē)輛對(duì)于路面的壓力將會(huì)相對(duì)減少,這樣也能有效地保護(hù)路面。
不過(guò)高效能車(chē)輛具體該如何操作?不論是7.82 m還是13.6 m的模塊都可以組成一個(gè)高效能車(chē)輛。較短的模塊適合于CEN標(biāo)準(zhǔn)交換廂體,而較長(zhǎng)的模塊則可按歐洲標(biāo)準(zhǔn)裝40英尺集裝箱的半掛車(chē)。在大多數(shù)的歐盟國(guó)家,鉸接類(lèi)車(chē)輛最大允許長(zhǎng)度是16.5 m,車(chē)輛最大允許質(zhì)量為40 t,所以如果將車(chē)輛升級(jí)為高效能車(chē)輛,將會(huì)引發(fā)歐盟地區(qū)汽車(chē)列車(chē)運(yùn)輸市場(chǎng)的一系列變化。
但是,即便困難,考慮到日益增長(zhǎng)的環(huán)境問(wèn)題和對(duì)于高效物流的訴求,很多評(píng)論家認(rèn)為應(yīng)該允許高效能卡車(chē)在指定的道路上行駛。因?yàn)檫@種高效能卡車(chē)已經(jīng)在瑞典、芬蘭、丹麥和荷蘭上路了。
從2009年開(kāi)始,瑞典已經(jīng)對(duì)各種高性能卡車(chē)進(jìn)行了多個(gè)測(cè)試的項(xiàng)目,長(zhǎng)達(dá)34 m、總質(zhì)量達(dá)到90 t的汽車(chē)列車(chē)已經(jīng)進(jìn)入了測(cè)試范圍。如今的瑞典和芬蘭,對(duì)于汽車(chē)列車(chē)的長(zhǎng)度和質(zhì)量的限值已開(kāi)始逐步放寬。芬蘭已經(jīng)將車(chē)輛總質(zhì)量的限值從60 t提升到76 t,瑞典如今也將汽車(chē)列車(chē)的總質(zhì)量限值提升到64 t,而且正在商議是否將總質(zhì)量提升到74 t和總長(zhǎng)度提升到34 m的決議。
對(duì)于這幾個(gè)北歐國(guó)家來(lái)說(shuō),是否將汽車(chē)列車(chē)的長(zhǎng)度和質(zhì)量的限值放寬似乎已經(jīng)是時(shí)間的問(wèn)題。全新的標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)后,很多企業(yè)又將會(huì)推出全新的高效能汽車(chē)列車(chē)。在瑞典,76%以上道路貨物運(yùn)輸是被7軸或者7軸以上的汽車(chē)列車(chē)運(yùn)輸?shù)?。這種運(yùn)輸模式對(duì)于環(huán)境的改變是顯著的。瑞典31%的碳排放是和交通運(yùn)輸相關(guān)的,但是由于瑞典普遍采用了高效能汽車(chē)列車(chē),所以道路運(yùn)輸?shù)臏厥覛怏w排放僅占瑞典所有溫室氣體排放的7%。越多的高效能卡車(chē)上路,就越能減少一個(gè)國(guó)家的碳排放。
如果可以將貨物運(yùn)輸量和商用車(chē)的尺寸之間的關(guān)系最優(yōu)化,就能大幅提高運(yùn)輸行業(yè)的效率,讓運(yùn)輸業(yè)變得可持續(xù)發(fā)展。這一點(diǎn)芬蘭和瑞典已通過(guò)大量的實(shí)踐證明了——他們的運(yùn)輸行業(yè)就是不一樣。