尹杭

3月2日，驚聞評書大師袁闊成逝世，不禁勾起了我對評書的回憶。

一般來說，00后很少有聽評書的，甚至都不知道評書為何物，可我卻迷戀上了評書，從小學一年級到三年級，我共聽了三四十部評書。這也許是因為70后的爸爸曾癡迷于評書，才把這份愛好也傳遞給了我吧。

聽評書是一種輕松有趣的學習、休閑和娛樂方式，它不耽誤做任何事——玩耍、坐車、休息的時候都可以聽，一心二用，自由自在！

我聽評書是用MP3。人家的MP3里都是歌曲，我的MP3里盡是評書。用MP3聽非常方便，想聽什么就聽什么，想聽第幾回就第幾回，想聽到什么時候就什么時候。

聽評書解放了眼睛和頸椎，放松，自由，不會疲勞。評書不像正史那樣嚴肅、一本正經，書中的情節(jié)經過評書表演藝術家的演繹，增添了趣味性。聽時引人入勝，聽后回味無窮。聽評書更比天天對著電腦、電視要好，對眼睛好，更能放飛想象，在腦中勾畫聽到的場景，豐富想象力。

評書讓我如醉如癡，我每天和它形影不離，真可謂“一日不見，如隔三秋”。它帶我穿越到古代，它教給我許多知識，它培養(yǎng)了我對歷史和文學的興趣，使我對中國幾千年的歷史和文化有一種莫名的親近感;評書還讓我體會到語言的精彩、精練，切身感受到語言的巨大魅力;評書中有好多生活道理，它教給我處事的方法;評書中的忠臣良相、俠義英雄，更是深深地影響著我。曾經，評書中的俠士風范和英雄主義精神，支撐起了我這個愛舞槍弄棒的小小男子漢的精神世界……

通過聽評書，我認識到，如果想了解歷史，正史不能不看，野史也不能不涉獵。前者是史官記載的官方意志，后者是老百姓口口相傳的民間褒貶，缺了哪一方，都是偏頗的、不完整的歷史。評書是野史，它貼近生活，用通俗易懂的故事來打動聽眾的心靈，它教會了我要從不同的角度來解讀歷史，分析問題。

我最喜歡的評書表演藝術家有袁闊成、單田芳、劉蘭芳和孫一。袁闊成說書，常常有自己獨到的見解。有人稱袁闊成版《三國演義》是評書史上藝術水平最高的作品。這與原著和袁闊成本人都有關。在幾大評書家中，袁闊成是最雅的一位。他的《三國演義》未脫離原著，也未照本宣科，而是時常借鑒史實予以發(fā)揮。而單田芳講評書的語調特別豐富;劉蘭芳講得特別入戲，仿佛評書里的故事是她親眼所見一樣，她會“拽”著你走入評書的世界;孫一最年輕也最幽默，最善于古為今用。

我最喜歡的評書人物有精靈古怪、沒什么大本事卻總能想出“壞”點子的白眉大俠徐良，有出其不意而制勝的程咬金，有忠肝義膽的常勝將軍趙云，還有神機妙算的軍師劉伯溫，等等。

一轉眼，老一代的評書大師們都已年過七旬了，其中我最崇敬的袁闊成大師已經仙逝。他曾用一部《三國演義》把評書這種很通俗的藝術提升到了很高雅的層次。他一個人一張嘴，表現力卻勝過了很多大導演拍的三國戲。他的《三國演義》，后無來者，已成絕響，他的去世令人無限唏噓。記得我那時聽《三國演義》聽得實在是太投入了，以致聽到諸葛亮去世那一回后，傷心之至，竟然不肯再聽下去。

也許，我該重溫袁闊成大師的《三國演義》了，這次，我會把它聽完，以表達對袁闊成先生深深的敬意。

（指導老師 ?傅芳覺）