萬瓊?cè)A，吳勝和，陳 亮，林 煜，梁 杰，張佳佳，路 瑤

[1.中國石油大學(xué)(北京) 地球科學(xué)學(xué)院，北京 102249； 2.中海石油(中國)有限公司 深圳分公司，廣東 廣州 510240;3.中海石油研究總院，北京 100028]

?

基于深水濁積水道構(gòu)型的流動(dòng)單元分布規(guī)律

萬瓊?cè)A1，2，吳勝和1，陳 亮3，林 煜1，梁 杰2，張佳佳1，路 瑤1

[1.中國石油大學(xué)(北京) 地球科學(xué)學(xué)院，北京 102249； 2.中海石油(中國)有限公司 深圳分公司，廣東 廣州 510240;3.中海石油研究總院，北京 100028]

深水濁積水道發(fā)育位置與形成過程復(fù)雜，目前國內(nèi)外學(xué)者致力于其沉積機(jī)理和模式的研究。相對于陸上沉積，這些研究成果尚不能高效地運(yùn)用到油氣田開發(fā)中。因此，將構(gòu)型模式與流動(dòng)單元研究相結(jié)合的意義重大，表現(xiàn)為：①已有的構(gòu)型級次的劃分能夠有效地指導(dǎo)流動(dòng)單元滲流屏障和連通體的層次分析；②已有的沉積模式研究能夠約束流動(dòng)單元的分布規(guī)律；③二者的結(jié)合能將構(gòu)型模式研究成果運(yùn)用到油氣田開發(fā)中。為此，以西非尼日爾三角洲深水濁積水道儲(chǔ)層為例，在儲(chǔ)層構(gòu)型級次劃分的基礎(chǔ)上，分級次識別了滲流屏障和連通體；并運(yùn)用多參數(shù)流動(dòng)單元的劃分方法，將儲(chǔ)層劃分為A，B，C，D 4類流動(dòng)單元；最后，在構(gòu)型模式的指導(dǎo)下進(jìn)行了流動(dòng)單元的單井解釋及單一水道剖面與復(fù)合水道平面的流動(dòng)單元分布特征研究，并以此指導(dǎo)油氣田開發(fā)。研究表明：在單一水道級次，不同類型的單一水道內(nèi)部流動(dòng)單元發(fā)育類型和分布特征存在差異，流動(dòng)單元的分布規(guī)律受控于不同單一水道類型的分布規(guī)律；在復(fù)合水道級次，水道體系不同時(shí)期水道遷移與疊置樣式的差異，造就了流動(dòng)單元平面分布特征的差異性。

流動(dòng)單元；滲流屏障；連通體；濁積水道；尼日爾三角洲

20世紀(jì)90年代以來，伴隨著深水低位扇巨型油氣田在北美墨西哥灣盆地、南美坎波斯盆地、西非尼日爾三角洲以及中國南海等地區(qū)被接連發(fā)現(xiàn)，深水海底扇油氣藏已成為當(dāng)今油氣勘探開發(fā)的熱點(diǎn)之一[1-5]。同時(shí)，由于深水濁積水道發(fā)育位置的特殊性與沉積過程的復(fù)雜性，國內(nèi)外學(xué)者針對其沉積機(jī)理與構(gòu)型模式展開了大量研究，并取得了一系列研究成果[6-10]。但對于如何將該類研究成果高效運(yùn)用到開發(fā)深水海底扇油氣田中尚待探索。

流動(dòng)單元研究作為油氣田開發(fā)過程中油藏表征的關(guān)鍵，自Hearn 1984年首次提出流動(dòng)單元的概念，國內(nèi)外學(xué)者不斷地更新流動(dòng)單元的定義以及劃分方法[11-13]，并以流動(dòng)單元的分布規(guī)律指導(dǎo)油氣田的后期開發(fā)與剩余油分布研究。但是，少有學(xué)者基于儲(chǔ)層構(gòu)型模式、結(jié)合動(dòng)態(tài)資料來研究流動(dòng)單元。精細(xì)的構(gòu)型分析對于流動(dòng)單元研究有著顯著作用:首先，構(gòu)型的研究是確定滲流屏障和連通體的基礎(chǔ)；其次，由于不同構(gòu)型單元沉積環(huán)境、成巖作用不同，本身也存在滲流差異，即構(gòu)型單元的分布在一定程度上控制了流動(dòng)單元的展布。

針對上述問題，本文以西非尼日爾三角洲深水濁積水道儲(chǔ)層為例，綜合利用研究區(qū)局部密井網(wǎng)資料、測井和取心資料、高品質(zhì)地震資料以及少量的開發(fā)動(dòng)態(tài)資料，在儲(chǔ)層構(gòu)型模式研究[14]與流動(dòng)單元?jiǎng)澐值幕A(chǔ)上，研究了流動(dòng)單元的分布規(guī)律，以期指導(dǎo)油氣田開發(fā)。通過本文的研究，能將儲(chǔ)層構(gòu)型模式運(yùn)用到油氣田開發(fā)中，不僅深化了流動(dòng)單元的劃分方法，而且更有效地運(yùn)用了儲(chǔ)層構(gòu)型研究成果。

1 研究區(qū)概況

研究區(qū)X油田位于西非尼日爾三角洲盆地南緣的下陸坡深水區(qū)，儲(chǔ)集體為整體海退背景下發(fā)育的深水濁積水道，工區(qū)北部距Harcourt港僅200 km(圖1)。尼日爾盆地是從早白堊世開始發(fā)育的被動(dòng)大陸邊緣盆地，經(jīng)歷了裂谷期和漂移期兩個(gè)構(gòu)造演化階段。自始新世以來，長期的海退環(huán)境形成了當(dāng)今的尼日爾三角洲。三角洲前積過程中，受大陸邊緣重力的影響，自北向南形成了伸展構(gòu)造帶、底辟構(gòu)造帶和逆沖推覆構(gòu)造帶[15]。2000年4月發(fā)現(xiàn)該油田，油田范圍內(nèi)水深1 300～1 450 m。據(jù)統(tǒng)計(jì)，至今為止已經(jīng)鉆井41口，平均井距2 500 m，最小井距能達(dá)167 m，其中有8口水平井和9口取心井，取心與分析化驗(yàn)資料豐富。地震資料頻帶寬度為5～70 Hz，主頻32 Hz。主力研究A油組：其中AL油組目前是五采三注，合采合注，邊部注水，采出程度13.4%，開發(fā)狀況一般，井網(wǎng)不完善，儲(chǔ)量動(dòng)用程度不均衡；井組間壓力維持差別大。因此，儲(chǔ)層滲流屏障識別、連通體劃分和流動(dòng)單元研究對于改善油田開發(fā)效果意義重大。

圖1 X油田地理位置及構(gòu)造背景Fig.1 Location and tectonic settings of the study area in the X field

2 基于儲(chǔ)層構(gòu)型模式的滲流屏障與連通體級次分析

2.1 滲流屏障與連通體的概念

滲流屏障包括3種類型，即泥巖屏障、膠結(jié)帶屏障和封閉性斷層屏障[16]。其中較為常見的為泥巖屏障，它對油氣田的形成與開發(fā)影響較大。泥巖屏障發(fā)育的位置往往在不同構(gòu)型級次間的構(gòu)型界面附近。不同級次的構(gòu)型界面對應(yīng)不同層次的滲流屏障，而不同層次的滲流屏障限定了不同層次的連通單元。

連通體的劃分是在單砂體劃分對比和沉積微相展布及儲(chǔ)層構(gòu)型分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)滲流屏障的分布規(guī)律進(jìn)行的。其研究思路為：首先，根據(jù)各單井小層劃分對比確定上、下砂體間的垂向滲流屏障，從而得到連通體的垂向關(guān)系；然后，根據(jù)沉積微相和構(gòu)型分析的砂體橫向尖滅性及斷層的橫向封堵性確定連通體的平面分布特征。

流動(dòng)單元可分為3個(gè)層次：

1) 連通體——連通體是流動(dòng)單元的第一級層次。在連通體的內(nèi)部，儲(chǔ)層質(zhì)量和流體滲流性質(zhì)可以存在差異，但是各處都是連通的。連通體的外緣被層間隔層、層內(nèi)穩(wěn)定夾層、橫向穩(wěn)定水道間泥巖、溢岸沉積以及封閉性斷層所限定，連通體之間沒有流體流動(dòng)。

2) 連通單元——在連通體內(nèi)部，不連續(xù)泥巖屏障以及泥質(zhì)披覆沉積將連通體分隔成若干個(gè)部分連通的儲(chǔ)集單元，即部分被泥巖屏障遮擋，但另一部分與其他單元相連通。

3) 滲流單元——在連通單元內(nèi)部，往往因?yàn)閹r石相充填的差異造成儲(chǔ)層質(zhì)量的差異。為了表現(xiàn)這種差異，需要將連通單元進(jìn)一步細(xì)分，可以將連通單元分為若干個(gè)儲(chǔ)層質(zhì)量和滲流特征相似的單元，即滲流單元。因此，在連通單元內(nèi)劃分出的滲流單元為流動(dòng)單元的第三層次，即狹義的流動(dòng)單元[17]。

2.2 滲流屏障與連通體的層次分析

目前，關(guān)于濁積水道的級次劃分國內(nèi)外還沒有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。本次構(gòu)型級次的劃分主要參照Miall提出的河流相構(gòu)型單元分級系統(tǒng)，結(jié)合研究區(qū)濁積水道特征，提出了濁積水道體系的7級構(gòu)型單元?jiǎng)澐址桨?。同時(shí)，根據(jù)單一水道內(nèi)部巖石相的充填特征以及水道發(fā)育的時(shí)期，將研究區(qū)劃分為4類單一水道[14]。Ⅰ類單一水道以泥質(zhì)濁流沉積為主，底部發(fā)育少量塊狀砂礫巖和塊狀中-細(xì)砂巖，主體為泥質(zhì)細(xì)粒沉積夾薄層交錯(cuò)層理細(xì)砂巖，頂部為泥巖披覆，垂向上粒度整體呈正韻律，沉積構(gòu)造以交錯(cuò)層理和波狀層理為主;測井曲線上，自然伽馬、電阻率等呈齒化嚴(yán)重的鐘形，內(nèi)部回返明顯。Ⅱ類單一水道以低密度砂質(zhì)濁流沉積為主，底部主要發(fā)育塊狀砂礫巖和塊狀中-粗砂巖，主體為厚層塊狀中-細(xì)砂巖以及少量交錯(cuò)層理細(xì)砂巖，頂部為泥質(zhì)細(xì)粒沉積，垂向上粒度呈典型正韻律，沉積構(gòu)造以塊狀層理為主;測井曲線上，自然伽馬和電阻率以漏斗形為主，內(nèi)部存在回返，密度曲線以箱形-鐘形組合為主。Ⅲ類單一水道以高密度砂質(zhì)濁流沉積為主，底部發(fā)育厚層塊狀中-粗砂巖，可見明顯沖刷面，主體由下到上依次為塊狀中-粗砂巖、塊狀中-細(xì)砂巖和交錯(cuò)層理細(xì)砂巖，頂部為少量薄層泥質(zhì)細(xì)粒沉積，垂向上粒度呈正韻律，沉積構(gòu)造以塊狀層理為主;測井曲線上，自然伽馬與電阻率多表現(xiàn)為箱形、鐘形，密度曲線呈漏斗形。Ⅳ類單一水道內(nèi)部碎屑流沉積明顯增加，是高密度濁流和碎屑流共同作用的產(chǎn)物，下切侵蝕能力極強(qiáng),水道底部主要發(fā)育塊狀泥質(zhì)不等粒砂巖(主要為碎屑流成因，物性極差)，主體和頂部則為巨厚的塊狀礫質(zhì)粗砂巖，細(xì)粒泥巖沉積較少發(fā)育，垂向上粒度呈反韻律;測井曲線上，自然伽馬、電阻率等在水道下部幅度較低，呈齒化鐘形或箱形，上部幅度較高，呈箱形(圖2)。

本次流動(dòng)單元的研究主要基于單一水道、水道復(fù)合體和水道復(fù)合體組合3個(gè)級次展開。其中，儲(chǔ)層滲流屏障與連通體的確定原則為：不同級別的構(gòu)型單元代表不同層次的連通體，而不同級別的構(gòu)型界面可以作為不同層次連通體之間的滲流屏障。研究區(qū)鈣質(zhì)膠結(jié)帶發(fā)育較少，斷層開啟，因此我們主要研究泥巖屏障。該區(qū)濁積水道沉積的滲流屏障與相應(yīng)連通體級別為：

1) 垂向上，研究區(qū)A油組發(fā)育多期濁積水道砂體，水道側(cè)向遷移和垂向疊置復(fù)雜。在水道復(fù)合體組合級次，不同水道復(fù)合體間往往發(fā)育穩(wěn)定分布的泥質(zhì)隔層，定為垂向一級滲流屏障，對應(yīng)為五級構(gòu)型界面(⑤)。一級滲流屏障限制的儲(chǔ)集層為連通體級別，其外緣被層間隔層、溢岸沉積或者封閉性斷層所限定，連通體之間不存在流體流動(dòng)。

2) 在水道復(fù)合體級次，由于單一水道側(cè)向遷移和垂向演化的復(fù)雜性，其泥巖屏障往往為分布相對不穩(wěn)定的垂向泥質(zhì)夾層和水道邊緣滑塌沉積。同時(shí)，當(dāng)水道的溢岸沉積發(fā)育并以泥質(zhì)充填為主時(shí)，也會(huì)成為較強(qiáng)的側(cè)向泥巖屏障，將其定義為二級滲流屏障，對應(yīng)為四級構(gòu)型界面(④)，其限定的儲(chǔ)集層為連通單元級別。

3) 在單一水道級次，水道內(nèi)部充填的泥質(zhì)夾層與水道末期的泥質(zhì)披覆沉積為三級滲流屏障，對應(yīng)為三級(③)或者二級(②)構(gòu)型界面，其限定的儲(chǔ)集層為滲流單元，其內(nèi)部再?zèng)]有泥巖屏障的存在，滲流特征只受巖石相充填差異的影響(圖3；表1)。

3 流動(dòng)單元的劃分與解釋

3.1 流動(dòng)單元的劃分

根據(jù)取心井資料中的129個(gè)分析化驗(yàn)數(shù)據(jù)樣本，結(jié)合開發(fā)中的動(dòng)態(tài)資料(單井每米產(chǎn)油指數(shù))，將選定的參數(shù)與研究區(qū)采油井的每米采油指數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析。結(jié)果表明：孔隙度、滲透率和泥質(zhì)含量與采油井的每米采油指數(shù)具有很好的相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)都在0.85以上，滲透率相關(guān)系數(shù)達(dá)到了0.95；但是，地層系數(shù)和流動(dòng)帶指標(biāo)與每米采油指數(shù)相關(guān)性不好，相關(guān)系數(shù)分別只有0.49和0.10。因此，最后選取泥質(zhì)含量、孔隙度和滲透率3個(gè)參數(shù)，應(yīng)用聚類分析的方法進(jìn)行流動(dòng)單元的劃分，將儲(chǔ)層劃分為A，B，C，D 4類流動(dòng)單元。其中每類流動(dòng)單元的特征如下：

1) A類流動(dòng)單元：儲(chǔ)層質(zhì)量最好，滲透率分布在1 462.5×10-3～2 715.3×10-3μm2，平均1 727.4×10-3μm2；孔隙度分布在20.7%～33.0%，平均27.4%；泥質(zhì)含量介于2.9%～16.6%，平均7.7%。A類流動(dòng)單元的厚度一般大于8 m。

2) B類流動(dòng)單元：儲(chǔ)層質(zhì)量較好，滲透率分布在827.8×10-3～2 090.7×10-3μm2，平均1 163.7×10-3μm2；孔隙度分布在18.8%～27.6%，平均24.8%；泥質(zhì)含量介于3.9%～28.8%，平均10.2%。B類流動(dòng)單元的厚度一般大于5 m。

3) C類流動(dòng)單元：儲(chǔ)層質(zhì)量較差，滲透率分布在150.5×10-3～1 291.9×10-3μm2，平均839.5×10-3μm2；孔隙度分布在15.1%～26.4%，平均21.8%；泥質(zhì)含量介于3.2%～37.7%，平均21.6%。C類流動(dòng)單元的厚度一般小于2 m。

4) D類流動(dòng)單元：儲(chǔ)層質(zhì)量最差，滲透率分布在5.3×10-3～625.2×10-3μm2，平均346.8×10-3μm2；孔隙度分布在12.1%～22.6%，平均18.3%；泥質(zhì)含量介于10.9%～53.6%，平均31.9%。D類流動(dòng)單元的厚度變化范圍較大，絕大多數(shù)小于2 m，但部分可大于6 m。

圖2 不同單一水道類型巖石相充填特征與測井響應(yīng)特征Fig.2 Characteristcs and log responses of lithofacies-filling in different kinds of single channelsGR.自然伽馬；RT.深側(cè)向電阻率；DEN.密度；POR.孔隙度；PERM.滲透率

在聚類分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)Fisher準(zhǔn)則，通過判別函數(shù)分析原理,可以建立每類流動(dòng)單元的判別函數(shù)[18]。

A類流動(dòng)單元：

Y=73.811Vsh+115.940Φ+0.069K-102.229 (1)

B類流動(dòng)單元：

Y=67.039Vsh+119.984Φ+0.052K-66.198 (2)

C類流動(dòng)單元：

Y=42.130Vsh+125.061Φ+0.032K-37.283 (3)

D類流動(dòng)單元：

Y=27.810Vsh+122.205Φ+0.014K-20.805 (4)

式中：Y為儲(chǔ)層流動(dòng)單元判別函數(shù)，無量綱；K為樣品點(diǎn)的滲透率，10-3μm2；Φ為樣品點(diǎn)的孔隙度，%；Vsh為樣品點(diǎn)的泥質(zhì)含量，%。

圖3 儲(chǔ)層構(gòu)型單元內(nèi)滲流屏障與連通體分布特征Fig.3 Distribution characteristics of seepage barriers and interconnected sand bodies in reservoir architecture units

滲流屏障級別定義劃分原理對應(yīng)構(gòu)型界面級別連通體級別一級垂向不同期次水道復(fù)合體間的非滲透性邊界儲(chǔ)層構(gòu)型儲(chǔ)層建模五級(⑤,區(qū)域穩(wěn)定沉積的泥質(zhì)隔層)連通體二級單一水道間的非滲透界面儲(chǔ)層構(gòu)型儲(chǔ)層建模四級(④,溢岸沉積、水道邊緣沉積、滑塌沉積等)連通單元三級單一水道內(nèi)部的非滲透界面儲(chǔ)層構(gòu)型儲(chǔ)層建模三級或二級(③或②,單一水道內(nèi)部夾層、水道末期泥質(zhì)披覆沉積)滲流單元

3.2 單井流動(dòng)單元解釋

單一水道內(nèi)部流動(dòng)單元的解釋主要用來反映儲(chǔ)層內(nèi)部的滲流差異。單井流動(dòng)單元的解釋可分為兩步：首先在垂向上劃分為儲(chǔ)層與非儲(chǔ)層;然后對于儲(chǔ)層，根據(jù)工區(qū)流動(dòng)單元?jiǎng)澐值南嚓P(guān)參數(shù)(取心資料與測井資料結(jié)合)及分類標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用前期流動(dòng)單元判別函數(shù)對單井流動(dòng)單元進(jìn)行解釋。

單井劃分結(jié)果顯示：對于同一口單井，由于每個(gè)小層發(fā)育的水道形成于水道體系發(fā)育的不同時(shí)期，水道類型存在差異，其內(nèi)部巖石相充填特征也就不同，最終造成流動(dòng)單元類型與分布特征的差異;而對于不同的井來說，即使在同一單層發(fā)育的水道，由于處于水道的位置不同，其巖石相充填樣式也不同，流動(dòng)單元的類型及分布特征差別就很大(圖4)。

4 構(gòu)型控制下的流動(dòng)單元分布規(guī)律

4.1 流動(dòng)單元垂向分布規(guī)律

在一個(gè)完整的水道體系垂向演化過程中，由于每個(gè)時(shí)期濁積水道的物源、水動(dòng)力和搬運(yùn)方式存在較大的差別，不同成因機(jī)制發(fā)育的水道類型不一。由下往上，隨著水體能量、物源的變化，4類水道表現(xiàn)出Ⅳ類—Ⅲ類—Ⅱ類—Ⅰ類的演化趨勢(圖5)。相應(yīng)地，在局部密井網(wǎng)單一水道構(gòu)型界面的控制下，對單一水道內(nèi)部進(jìn)行了井間流動(dòng)單元的預(yù)測。研究發(fā)現(xiàn)，水道體系不同時(shí)期發(fā)育的水道類型不一樣，造成流動(dòng)單元的類型和分布特征存在差異，即流動(dòng)單元的類型和分布規(guī)律受控于單一水道的垂向演化規(guī)律。具體表現(xiàn)在：

1) 從水道體系來看，儲(chǔ)層質(zhì)量較好的A類和B類流動(dòng)單元主要分布于水道體系的中部，而質(zhì)量較差的C類和D類流動(dòng)單元?jiǎng)t主要分布于水道體系的頂、底部。

2) 從單一水道級次來看，由于每類水道的成因機(jī)制不同，巖石相充填存在差異，造成不同類型單一水道內(nèi)部的流動(dòng)單元類型以及組合存在差異。4類水道砂體中，Ⅰ類水道內(nèi)部主要發(fā)育D類流動(dòng)單元；Ⅱ類水道內(nèi)部主要發(fā)育B類和C類流動(dòng)單元；Ⅲ類水道內(nèi)部主要發(fā)育A類和B類流動(dòng)單元；Ⅳ類水道內(nèi)部主要發(fā)育B類和D類流動(dòng)單元(圖6)。

圖5 不同單一水道類型剖面分布特征Fig.5 Profile distribution characteristics of different kinds of single channels

4.2 流動(dòng)單元平面分布特征

復(fù)合水道級次流動(dòng)單元的表征是研究復(fù)合水道平面上的滲流差異。流動(dòng)單元的劃分受控于復(fù)合水道構(gòu)型單元之間的界面，這類泥巖屏障一般為規(guī)模較大的泥質(zhì)隔層。復(fù)合水道內(nèi)部滲流差異較大，主要是由于不同單一水道的側(cè)向拼接和垂向疊加程度不一造成的。

圖6 單一水道內(nèi)部流動(dòng)單元剖面分布特征Fig.6 Distribution characteristics of flow units in single channels

圖7 濁積水道儲(chǔ)層流動(dòng)單元平面分布與構(gòu)型單元平面分布對比(準(zhǔn)層序A3)Fig.7 Correlation of planar distributions of flow units and architecture elements(A3 subsequence)

復(fù)合水道流動(dòng)單元平面分布具有以下特點(diǎn)：

1) 平面上，A類和B類流動(dòng)單元主要分布在水道砂體的軸部，而C類和D類流動(dòng)單元主要分布于水道砂體的邊緣以及溢岸砂體處。

2) 流動(dòng)單元在平面上類型多、分布較不連續(xù)，并且流動(dòng)單元的儲(chǔ)層質(zhì)量越好、連續(xù)性越差，如A類流動(dòng)單元在順物源方向呈串珠狀分布(圖7)。

5 結(jié)論與認(rèn)識

1) 確定了X油田深水濁積水道滲流屏障與連通體的層次性。本次研究首先劃分出4類單一水道;然后，針對構(gòu)型級次單一水道、水道復(fù)合體和水道復(fù)合體組合，定義其對應(yīng)連通體層次分別為滲流單元、連通單元和連通體。研究區(qū)連通體之間發(fā)育泥巖屏障，不同層次連通體之間滲流屏障級別不同，對應(yīng)可分成3個(gè)不同層次，且不同層次的滲流屏障分別對應(yīng)不同級次的構(gòu)型界面。

2) 形成了針對復(fù)雜沉積機(jī)理的深水濁積水道多參數(shù)流動(dòng)單元?jiǎng)澐址椒?。運(yùn)用聚類分析將儲(chǔ)層劃分為A，B，C，D 4類流動(dòng)單元，并建立了流動(dòng)單元的判別函數(shù)。其中，A類和B類儲(chǔ)層質(zhì)量最好，主要分布在水道主體。

3) 流動(dòng)單元的類型和分布規(guī)律受控于單一水道類型的垂向演化規(guī)律。在水道體系內(nèi)部，儲(chǔ)層質(zhì)量較好的流動(dòng)單元主要分布于水道體系的中部。對于單一水道，不同的水道類型其流動(dòng)單元的類型和分布特征不一樣。

4) 各單期水道復(fù)合體平面非均質(zhì)性很強(qiáng)，具體表現(xiàn)在流動(dòng)單元類型多，并且流動(dòng)單元分布不連續(xù)。一般在水道復(fù)合體的主體部位發(fā)育較好的流動(dòng)單元類型，水道復(fù)合體的邊緣發(fā)育較差的流動(dòng)單元類型，滲流能力好的流動(dòng)單元連續(xù)性最差。

[1] 呂福亮，賀訓(xùn)云，武金云,等.世界深水油氣勘探現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢及對我國深水勘探的啟示[J].中國石油勘探，2007，(6):28-31. Lü Fuliang,He Xunyun,Wu Jinyun,et al.Current situation and ten-dency of deepwater oil and gas exploration in the world[J].China Petroleum Exploration,2007,(6):28-31.

[2] 李大偉，李德生，陳長民,等.深海扇油氣勘探綜述[J].中國海上油氣，2007，19(1):18-24. Li Dawei,Li Desheng,Chen Changmin,et al.An overview of hydrocarbon exploration in deep submarine fans[J].China Offshore Oil and Gas,2007,19(1):18-24.

[3] 江懷友，趙文智，閆存章,等.世界海洋油氣資源與勘探模式概述[J].海相油氣地質(zhì)，2008，13(3):5-10. Jiang Huaiyou,Zhao Wenzhi,Yan Cunzhang,et al.Review on marine petroleum resources and exploration models in the globe[J].Marine Origin Petroleum Geology,2008,13(3):5-10.

[4] 張抗，董立，溫友建.俄羅斯-前蘇聯(lián)石油產(chǎn)區(qū)的戰(zhàn)略接替及其啟示[J].石油與天然氣地質(zhì)，2012，33(1)：148-158. Zhang Kang,Dong Li,Wen Youjian.Strategic replacement of oil producing area in Russia-former Soviet Union and its enlightenment[J].Oil & Gas Geology,2012，33(1)：148-158.

[5] 牛成民.渤海南部海域萊州灣凹陷構(gòu)造演化與油氣成藏[J].石油與天然氣地質(zhì)，2012，33(3)：424-431. Niu Chengmin.Tectonic evolution and hydrocarbon accumulation of Laizhouwan depression in southern Bohai Sea[J].Oil & Gas Geology,2012，33(3)：424-431.

[6] Wynn R B,Cronin B T,Peakall J.Sinuous deep-water channels:Genesis,geometry and architecture[J].Marine and Petroleum Geology,2007,24:341-387.

[7] Beaubouef R T,Abreu V,Van Wagoner J C.Basin 4 of the Brazos Trinity slope system,western Gulf of Mexico[C]∥Roberts H H,Ro-sen N C,Filton R H,et al.Shelf margin deltas and linked down slope petroleum system:Globle significance and future exploration potential.Gulf Coast Section SEPM Foundation,the 23rd Annual Bob F.Perkins Research Conference,2003:45-66.

[8] Mutti E,Normark W.Comparing examples of modern and ancient turbidite systems:Problems and concepts[M].London:Graham and Trotman,1987:1-38.

[9] Richard L.Integrated three-dimensional modeling approach of stacked turbidity channels[J].AAPG Bulletin,2007(11):1603-1618.

[10] 劉忠寶，楊圣彬，焦存禮，等.塔里木盆地巴楚隆起中、下寒武統(tǒng)高精度層序地層與沉積特征[J].石油與天然氣地質(zhì)，2012，33(1)：70-76. Liu Zhongbao,Yang Shengbin,Jiao Cunli,et al.High resolution sequence stratigraphy and sedimentary characteristics of the Middle-Lower Cambrian in Bachu Uplift，the Tarim Basin[J].Oil & Gas Geology,2012，33(1)：70-76.

[11] Hearn C L,Ebanks W J,Tye R S,et al.Geoiogical factors influencing reservoir performance of Hartog Draw Field,Wyoming[J].Journal of Canadian Petroleum Technology,1984,36(9):1335-1344.

[12] Ebanks W J Jr.Flow unit concept-integrated approach to reservoir description for engineering projects[J].AAPG Bulletin,1987，71(5):551-552.

[13] 計(jì)秉玉.國內(nèi)外油田提高采收率技術(shù)進(jìn)展與展望[J].石油與天然氣地質(zhì)，2012，33(1)：111-117. Ji Bingyu.Progress and prospects of enhanced oil recovery technologies at home and abroad[J].Oil & Gas Geology，2012，33(1)：111-117.

[14] 林煜，吳勝和，萬瓊?cè)A,等.深水濁積水道體系構(gòu)型模式研究[J].地質(zhì)論評,2013，59(3):510-520. Lin Yu,Wu Shenghe,Wan Qianghua,et al.Research on architecture model of deepwater turbidity channel system:A case study of a deepwater research area in Niger Delta Basin，West Africa[J].Geological Review,2013,59(3):510-520.

[15] 鄧榮敬，鄧運(yùn)華，于水,等.尼日爾三角洲盆地油氣地質(zhì)與成藏特征[J].石油勘探與開發(fā)，2008，35(6)：755-762. Deng Rongjin,Deng Yunhua.Yu Shui,et al.The oil and gas geology and accumulation characteristics of Niger delta basin[J].Petroleum Exploration and Development,2008,35(6):755-762.

[16] 吳勝和，王仲林.陸相儲(chǔ)層流動(dòng)單元研究的新思路[J].沉積學(xué)報(bào)，1999，17(2):252-257. Wu Shenghe,Wang Zhonglin.The new way of thinking in terrestrial facies of reservoir flow units[J].Acta Sedimentologica Sinica,1999,17(2):252-257.

[17] 吳勝和.儲(chǔ)層表征與建模[M].北京:石油工業(yè)出版社，2010：228-234. Wu Shenghe.Reservoir characterization & modeling[M].Beijing:Petroleum Industry Press,2010：228-234.

[18] 萬瓊?cè)A，吳勝和，林煜,等.深水濁積水道儲(chǔ)層多參數(shù)流動(dòng)單元?jiǎng)澐址椒捌浞植家?guī)律研究[J].高校地質(zhì)學(xué)報(bào),2014，20(2):315-323. Wan Qionghua,Wu Shenghe,Lin Yu,et al.Multi-parameter technology on the study of flow units division and their distribution in deep-water turbidity channel reservoir[J].Geological Journal of China Universities,2014,20(2):315-323.

(編輯 李 軍)

Analysis of flow unit distribution based on architecture of deep-water turbidite channel systems

Wan Qionghua1，2，Wu Shenghe1，Chen Liang3，Lin Yu1，Liang Jie2，Zhang Jiajia1,Lu Yao1

(1.CollegeofGeoscience，ChinaUniversityofPetroleum，Beijing102249，China；2.ShenzhenBranchofCNOOCLtd.,Guangzhou,Guangdong510240，China；3.CNOOCResearchInstitute，Beijing100028，China)

The study of deep-water turbidite channels(with their wired locations and complicated forming process)has been mostly about their sedimentary mechanism and models.However,the study results could not be effectively applied in actual development of oil and gas fields.We suggest that a combination of architecture model with flow units of the channels be a better solution to the problem for the following reasons:①available architecture division of the channels can be used to guide directly and effectively a hierarchy analysis of seepage barriers and interconnected bodies of flow units in the channels;②existing sedimentary models can be resorted to constraint the distribution laws of the flow units;and③a combination of①and②can be used to guide oil and gas development.We took a deep-water submarine fan reservoir of Niger delta in West Africa as an example to illustrate the idea.Based on available reservoir architecture division,we identified seepage barriers and interconnected bodies and divided the reservoir into 4 types(A,B,C and D)of flow units through multi-parameters-based flow unit identification.We then tried to interprete flow units of single well and study profile distribution characteristics of single channel and plain distribution characteristics of composite channels with the architecture model as a guidance.The results were finally applied to the development of oil and gas fields.The resarch shows that the types and distribution features of flow units of different single channels may vary greatly from one to ano-ther and the distribution of these flow units were controlled by the distribution pattern of different types of single channels.For composite channels,the migration and stacking patterns of the channels systems at different stages led to a difference in flow unit distribution characteristics.

flow unit,seepage barrier,interconnected sand body,turbidite channel,Niger Delta Basin

2014-10-15;

2015-02-27。

萬瓊?cè)A(1986—)，女，工程師，精細(xì)油藏描述及開發(fā)地質(zhì)研究。E-mail:wanqh@cnooc.com.cn。

吳勝和(1963—)，男，教授、博士生導(dǎo)師，儲(chǔ)層地質(zhì)學(xué)、油藏描述及三維地質(zhì)建模。E-mail:reser@cup.edu.cn。

國家科技重大專項(xiàng)(2011ZX05030-005),(2011ZX05009-003);國家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金項(xiàng)目(40902035)。

0253-9985(2015)02-0306-08

10.11743/ogg20150216

TE121.3

A