不讓某某流血又流淚

十多年前，有民工在城市搶救國家財產(chǎn)受傷;有下崗工人在公交車上與歹徒搏斗受傷。因?yàn)樗麄兊纳矸菔瞧矫?，不夠?dāng)“英雄”的資格。于是當(dāng)時有媒體為這些沒有資格當(dāng)“英雄”的英雄發(fā)出“不能讓英雄流血又流淚”的呼喊。現(xiàn)在，“不能讓英雄流血又流淚”的呼喊幾乎聽不到了，不是這句呼喊起到了在見義勇為面前人人平等的作用，而是見義不為的人多了。這幾年老人倒地，少年扶起，少年不但沒能受到老人和其家人的感激，反而遭到了訛詐……于是，“不能讓救人少年流血又流淚”的口號又響徹神州大地，可結(jié)果還是“少年流血又流淚”的故事常常走入我們的視線！今天，當(dāng)我“聽到”魏英杰先生為反腐英雄發(fā)出的“不能讓舉報人流血又流淚”的吶喊時，心頭涌上了一股苦苦的滋味。

（讀2015年7月《不能讓舉報人流血又流淚》）

劉天明（山西）

瘋狂擴(kuò)建背后政績行為的逐利沖動

縣縣擬建機(jī)場，累計(jì)要建兩千八百個。理由是這將會成為拉動基礎(chǔ)設(shè)施的巨大經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。

不知從何時起，受GDP及畸形政績觀的影響催化，在中國大地上，澎湃起擴(kuò)建狂潮。大至開山造城，小到建廟設(shè)庵，一時間，土木之風(fēng)盡刮，興建之舉頻出。殊不知，此番折騰在裝飾繁榮建筑市場、拉動內(nèi)需的表象后，又迅即衍生出巨額浪費(fèi)、重復(fù)空置、入不敷出等重大社會問題。很顯然，這種近乎瘋狂的擴(kuò)建，規(guī)劃的其實(shí)是野心，膨脹的是私心，蹂躪的是公心，戕害的是民心。

歷史是一面鏡子，它能照見過去，更能映鑒未來。國人已深諳“大躍進(jìn)”的苦痛悲傷。如今的“建筑大躍進(jìn)”之所以會發(fā)生，與其說是歷史遺毒的復(fù)活，不如說是現(xiàn)代人浮躁、急功近利的一次丑陋表演。

（讀2015年8月《縣縣建機(jī)場，兩千八百個》）

王老實(shí)（安徽）

切除假論文“毒瘤”

去年，同事A擬申報和他從事的工作本不搭界的農(nóng)藝師，前一陣子，A的農(nóng)藝師職稱通過了評審。我問他論文怎么寫的，他說：“原來不知道，以為要自己寫，然后找刊物發(fā)。誰知專門有代寫代發(fā)論文的，兩千大洋，兩篇論文搞定?！盇還說，現(xiàn)在教師晉級、醫(yī)生評職稱需要的論文，很多都是這么操作的，代寫代發(fā)論文已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“產(chǎn)業(yè)化”。

媒體數(shù)據(jù)顯示，我國科技人員發(fā)表的期刊論文數(shù)量，已經(jīng)超過美國，位居世界第一。這些論文里面究竟有多少“水分”，無從統(tǒng)計(jì)，但上網(wǎng)搜索“中國論文造假”，竟然有三百六十八萬個結(jié)果，其嚴(yán)重性可見一斑。

創(chuàng)新是社會進(jìn)步的主要動力，而論文造假如同一個巨大的“毒瘤”，侵蝕著科技創(chuàng)新的機(jī)體，必須予以切除。要切除這一“毒瘤”，一是要完善職稱評審機(jī)制，建立以工作實(shí)績?yōu)橹饕獌?nèi)容的考核機(jī)制，不讓一線的工作者為了論文不得不去走“偏門”;二是嚴(yán)厲打擊代寫代發(fā)論文“產(chǎn)業(yè)”，斬斷“中間鏈條”;三是建立學(xué)術(shù)造假懲處體系，對有論文造假等行為的公職人員，要予以黨政紀(jì)處分直至辭退，以此震懾學(xué)術(shù)不端的行為。

（讀2015年6月《為何假論文如此之多》）

周明欣（河南）