凌河

羅其方不過一介副廳級，本來名不見經(jīng)傳，這幾天卻其名遠(yuǎn)揚(yáng)。這個(gè)貴州省地礦局副局長在八項(xiàng)規(guī)定出來之后近兩年內(nèi)，仍然參與賭博、打麻將，所以被逮了個(gè)正著。

羅副局長的麻將癮為什么這么大？原來羅副局長打麻將只贏不輸。一場贏多少呢？少則三四萬，多則二十萬，僅八項(xiàng)規(guī)定出臺到2014年6月間，羅其方光打麻將就贏了兩百多萬！賭博這玩意兒，從來就“有失有得”，可為什么羅副局長的“手氣”會這么好？因?yàn)樗徽撌侨稳蕬咽形瘯?，還是后來官升至遵義市委副書記，只與“承攬工程的私營企業(yè)主打麻將”——原來如此，“你懂的”！

其實(shí)“手氣”這么好的官員并非只有羅副局長一個(gè)。例如福建寧德市原副檢察長高良斌，在麻將桌上就“贏”過兩百七十萬，加上撲克牌桌上的“戰(zhàn)果”，竟達(dá)四百七十一萬;湖南省高速公路管理局原局長楊志達(dá)，打麻將也“贏”了一百一十萬——他們的奧秘如出一轍，就是“只與私營企業(yè)主打麻將”。如湖南交通廳原黨組書記陳明憲喜歡打牌，“老板們?yōu)槟庙?xiàng)目排著隊(duì)拎著大量現(xiàn)金上酒店陪他打，少的輸幾萬，多的輸幾十萬”，不但不“肉痛”，反而還“總算松了一口氣”！如此一來，羅副局長們的“手氣”怎會不“好”，他們怎會不是“常勝將軍”呢？

類似這樣“好手氣”的官員，咱們上海也不是沒有——五年前，時(shí)任普陀區(qū)區(qū)長的蔡志強(qiáng)不就從牌桌上“贏”過數(shù)十萬么？蔡志強(qiáng)愛打牌，于是“老板”們就陪他打。其實(shí)蔡區(qū)長打都不必打，一坐下來，就有人把“本錢”送到他面前：“某公司大產(chǎn)證要分割成小產(chǎn)證，于是在牌桌上送了蔡區(qū)長十萬元”;某企業(yè)要承建項(xiàng)目，于是來打牌，“送了六萬元”;某老板要開發(fā)地塊，于是也在牌桌上“送了五萬元”。更“爽快”的是，某公司為了收購爛尾樓，在蔡區(qū)長飛抵悉尼的當(dāng)晚，在那里的“娛樂場所”為他買了五萬澳元的籌碼，嗜賭如命的蔡區(qū)長，這次竟未“下?！保前鸦I碼全部兌換成了現(xiàn)金裝入自己的口袋！所以有人嘆息，他的“手氣”怎么會不“好”，不用下注就“贏”了幾十萬人民幣??！

因?yàn)椤笆謿狻焙?，所以有的官員酷愛打牌，到了不停手更不收手的地步。前文那個(gè)羅副局長，不就是去參加“全省學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆三中全會暨省委十一屆四次全會精神專題培訓(xùn)班”期間，夜航飛到重慶，召集私營老板打了一夜麻將么？至于蔡區(qū)長，他手下有一個(gè)“區(qū)府辦”殷主任，“十分能干”，專門負(fù)責(zé)召集“牌局”。有人要托蔡區(qū)長辦事，往往需要通過他，辦完事又由他來“拉場子”組局“陪區(qū)長打牌”，保證蔡志強(qiáng)每上牌桌絕不空手而歸，每次打牌“贏”的錢都由他“安排妥帖”，“順?biāo)饲椤弊龅靡稽c(diǎn)也不“尷尬”。所以蔡區(qū)長的“牌癮”越來越大，他的“手氣”才會那樣令人驚嘆。

“賭場”成了“賄場”，區(qū)區(qū)幾張麻將牌變成了行賄受賄的載體或工具，當(dāng)是由來已久。“工作麻將”，即借打牌“打通關(guān)節(jié)”，早年是企業(yè)搞定客戶的不得已之舉，借“輸錢”而送錢，早已是公開的秘密。到了后來，發(fā)展到“官商同桌”，商人結(jié)交官員、打點(diǎn)官府，為了攀權(quán)尋租，幾十萬幾百萬地“輸”給他們。再到后來，官員“不便”收錢，于是商人就來打牌，贏來輸去，似乎正常得很，最多也只是小小違紀(jì)——例如前文說的楊志達(dá)局長，就在庭審中辯稱“一百一十萬屬于打麻將贏的”，不應(yīng)算作受賄，似乎還是“勞動所得”甚至“智力成果”呢！這就真是“手氣”問題的實(shí)質(zhì)所在啦！

【原載2015年3月23日《解放日報(bào)·解放論壇》】