李松林

2015年3月22日，在“第七屆金龍泉感恩漳河日暨漳河環(huán)保宣傳行活動(dòng)啟動(dòng)儀式”上，湖北省環(huán)保廳環(huán)境監(jiān)察總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)李永福、荊門(mén)市副市長(zhǎng)張尚貴現(xiàn)場(chǎng)舀取漳河水后直接飲下，用行動(dòng)呼吁護(hù)水愛(ài)水。

當(dāng)“GDP崇拜”逐漸被剝離，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”，我們看到各地官員在生態(tài)建設(shè)和河流治污上都是蠻拼的——浙江多位官員曾下河游泳檢驗(yàn)水質(zhì)，福建落實(shí)責(zé)任建立了“河長(zhǎng)制”……而今，湖北多位干部干脆舀一勺河水直接飲用。

和幾乎所有熱點(diǎn)公共事件一樣，官員“喝河水證水質(zhì)”依舊沒(méi)能擺脫輿論的“說(shuō)三道四”。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，官員以身作則，既然敢親自喝河水就證明水沒(méi)有問(wèn)題，退一萬(wàn)步講，這也是一種廟堂與坊間良好互動(dòng)的樣本;另一種觀點(diǎn)則與之對(duì)立，喝一口水就能證明河水沒(méi)被污染？“喝”不代表“可以喝”，“喝河水證水質(zhì)”不過(guò)是一次公關(guān)和作秀而已。以上兩種聲音“交錯(cuò)廝殺”，很難說(shuō)誰(shuí)更有理更能站得住腳，但透過(guò)這番爭(zhēng)論景象，縈繞在公眾心頭的環(huán)保焦慮依舊清晰可見(jiàn)。

之所以焦慮，是因?yàn)橛兄羁痰默F(xiàn)實(shí)背景。從現(xiàn)狀來(lái)看，水利部水資源司司長(zhǎng)陳明忠去年曾表示，全國(guó)十大流域水質(zhì)總體為輕度污染。但是局部地區(qū)、局部水域的水質(zhì)環(huán)境污染情況比較嚴(yán)重。從江河來(lái)看，達(dá)標(biāo)的（Ⅰ—Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)）是67%，水庫(kù)達(dá)標(biāo)的是88.7%，湖泊是28.6%。這些數(shù)據(jù)一經(jīng)公開(kāi)，江河的“瘡疤”有多觸目驚心已無(wú)需贅言。具體到此次湖北官員“喝河水證水質(zhì)”，這背后的兩個(gè)“魅影”也令人不容樂(lè)觀：一是，即使河水可以飲用，最多也只能說(shuō)明漳河一地水質(zhì)良好，至于周邊江河的水質(zhì)如何群眾并不知曉;二是，官員“舀水直飲”更多的只是道德層面的個(gè)體示范行為，制度層面的治污措施有多少、是否過(guò)硬，同樣未知。

誰(shuí)都知道，當(dāng)前江河污染與土壤污染、大氣污染一樣嚴(yán)重，甚至更嚴(yán)重;誰(shuí)都明白，治污突圍不是一朝一夕之功，不能寄望于短暫的“運(yùn)動(dòng)式”或“領(lǐng)導(dǎo)批示式”治理，必須建立高效持久的常態(tài)化監(jiān)管機(jī)制。特別是當(dāng)前公眾對(duì)生態(tài)環(huán)境的關(guān)切程度幾乎已達(dá)“峰值”，而新環(huán)保法也已開(kāi)始實(shí)施，是否能真正把這部“有牙齒”的法律用好用足，是否能對(duì)每一起排污惡行下決心懲治，直接考驗(yàn)著政府部門(mén)治理污染的誠(chéng)意，也驗(yàn)證著這幾位帶頭“喝河水”領(lǐng)導(dǎo)的“成色”。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，既然官員已經(jīng)喝了河水，公眾不妨淡定些，盯住漳河以及當(dāng)?shù)仄渌拥乃|(zhì)，看看江河是否會(huì)再有污染。