蘇文洋

昨天，休庭九年后的趙志紅案再次開(kāi)庭審理。趙志紅是一個(gè)背負(fù)著十幾條人命的“殺人惡魔”，但他又是平反呼格吉勒?qǐng)D案的關(guān)鍵人物，與呼格案有著無(wú)法切割的聯(lián)系，甚至對(duì)中國(guó)司法制度的進(jìn)步和重新認(rèn)識(shí)人性都有著深遠(yuǎn)的影響。

2005年，內(nèi)蒙古系列強(qiáng)奸殺人案兇手趙志紅落網(wǎng)后，他交代的第一起罪行就是1996年“4·9女尸案”。而九年前，呼格吉勒?qǐng)D已被當(dāng)作真兇槍決。冤案的制造者、參與者都已升官晉爵，當(dāng)然在一審趙志紅案時(shí)他們都不提及“4·9女尸案”。趙志紅當(dāng)場(chǎng)指出：“我做的第一起案子就是廁所女尸案，檢察院怎么不公訴，審理中為何也沒(méi)有人提呢？”審判長(zhǎng)阻止他繼續(xù)講下去，并當(dāng)庭宣判他死刑，等待自治區(qū)高院二審。趙志紅被押回看守所后，在一張厚厚的衛(wèi)生紙上寫(xiě)下了一份特殊的申請(qǐng)書(shū)——《償命申請(qǐng)書(shū)》。全文如下：

尊敬的高級(jí)人民檢察院檢察官，您們好：

我是“2·25系列殺人案”罪犯趙志紅，我于2006年11月28日已開(kāi)庭審理完畢。其中有1996年4月發(fā)生在呼市一毛家屬院公廁殺人案，不知何故，公訴機(jī)關(guān)在庭審時(shí)只字未提！因此案確實(shí)是我所為，且被害人確已死亡！

我在被捕之后，經(jīng)政府教育，在生命盡頭找回了做人的良知，復(fù)蘇了人性！本著“自己做事、自己負(fù)責(zé)”的態(tài)度！積極配合政府徹查自己的罪行！現(xiàn)特向貴院申請(qǐng)派專(zhuān)人重新落實(shí)，徹查此案！還死者以公道！還冤者以清白！還法律以公正！還世人以明白！讓我沒(méi)有遺憾地面對(duì)自己的生命結(jié)局！

綜上所訴，希望此事能得到貴院領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注，并給予批準(zhǔn)和大力支持！

特此申請(qǐng)，謝謝！

呼市第一看守所二中隊(duì)十四號(hào)罪犯趙志紅

2006年12月5日

犯罪嫌疑人主動(dòng)交代，國(guó)家公訴機(jī)關(guān)檢察院卻有意回避，類(lèi)似事情不止一樁。趙志紅案的特殊性是他本人寫(xiě)下了書(shū)面《償命申請(qǐng)書(shū)》。

他署名前自稱(chēng)“罪犯”，他不懂得其實(shí)在法院審判結(jié)束之前，自己只是“犯罪嫌疑人”。另一件事情，就是關(guān)進(jìn)去的人，張口閉口都是“政府”，趙志紅也如此。這是一個(gè)很耐人尋味的語(yǔ)言轉(zhuǎn)換，與看守所、監(jiān)獄外邊的人使用的是完全不同的語(yǔ)言。

同樣是昨天下午，備受關(guān)注的山西討薪非正常死亡案件中死去的河南農(nóng)婦周秀云進(jìn)行了法醫(yī)尸檢。周秀云案與呼格案的區(qū)別在于，一個(gè)是討薪死在警察腳下，一個(gè)是見(jiàn)義勇為向警察報(bào)告案件反被冤殺，同樣都是冤死，前者連個(gè)弄虛作假的法律程序都沒(méi)走完。因?yàn)樘皆诒┝?zhí)法過(guò)程中，把圍觀群眾的手機(jī)非法沒(méi)收了。比一比趙志紅的《償命申請(qǐng)書(shū)》，某些警員應(yīng)當(dāng)好好接受“政府教育”去“復(fù)蘇人性”了，不能總是干喪失人性的事給政府抹黑。

【選自和訊網(wǎng)】

插圖 / 法庭上的爭(zhēng)議 / 佚 名