游識(shí)猷
魯迅寫(xiě)過(guò)一則故事,說(shuō)一家人得了男孩,滿月時(shí)抱出來(lái)給客人看??腿思渍f(shuō):“這孩子將來(lái)是要發(fā)財(cái)?shù)?。”客人乙說(shuō):“這孩子將來(lái)是要做官的?!笨腿吮f(shuō):“這孩子將來(lái)是要死的。”
結(jié)果自不必說(shuō),那家人對(duì)甲、乙千恩萬(wàn)謝,然后合力將丙痛打一頓,趕將出去。魯迅感嘆,許諾升官發(fā)財(cái)者是在哄人,卻得到好報(bào);說(shuō)必死的是在說(shuō)實(shí)話,但遭遇痛打。
難道全世界只剩這一句實(shí)話?就沒(méi)有誠(chéng)實(shí)且討喜的第四種說(shuō)話之道嗎?
加州大學(xué)圣芭芭拉分校的心理學(xué)者謝莉·加貝爾表示,當(dāng)然有,這種方法叫作“ACR說(shuō)話法”。
加貝爾曾在《人格與社會(huì)心理學(xué)》期刊上發(fā)表論文,將可能的回應(yīng)方式總結(jié)為四大類(lèi)。
熟人之間常見(jiàn)“被動(dòng)暖心回應(yīng)”,簡(jiǎn)短的一兩句恭賀,雖然不傷人,但容易令人覺(jué)得不夠真誠(chéng)。
親近的人之間常見(jiàn)“主動(dòng)冷水回應(yīng)”,回應(yīng)者本著“戒驕戒躁為你好”的主旨,借用“每朵烏云都有金邊,每朵白云都有陰影”的辯證思維,指出好消息之下潛藏的種種隱患。
盡管“主動(dòng)冷水回應(yīng)”總能成功地讓報(bào)喜者意興闌珊,但還不是最傷人的一種,最糟糕的是“被動(dòng)冷水回應(yīng)”,回應(yīng)者往往對(duì)報(bào)喜者的好消息無(wú)動(dòng)于衷,只關(guān)注自己或者毫無(wú)反應(yīng)。
四類(lèi)回應(yīng)中,有且僅有一類(lèi)回應(yīng)是“正確的回應(yīng)方式”——“主動(dòng)暖心回應(yīng)(actively constructively respond)”,簡(jiǎn)稱ACR。首先發(fā)自內(nèi)心地為對(duì)方高興,其次要主動(dòng)追問(wèn)更多細(xì)節(jié)。
ACR說(shuō)話術(shù)有多重要?加貝爾發(fā)現(xiàn),通過(guò)觀察一對(duì)伴侶的交流方式,就能預(yù)測(cè)他們?cè)?年內(nèi)是否會(huì)分手,正確率超過(guò)83%。關(guān)鍵點(diǎn)并非“伴侶受挫時(shí),你如何安慰”,而是“當(dāng)你的伴侶心花怒放時(shí),你如何應(yīng)對(duì)”。
大部分人都懂得如何“共患難”,卻不知如何“同富貴”。當(dāng)伴侶消沉落寞時(shí),我們自然而然就知曉,此時(shí)應(yīng)當(dāng)溫暖陪伴、安慰打氣。然而,沒(méi)人教過(guò)我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)伴侶的好消息,伴侶興高采烈時(shí)又該怎么說(shuō)。外面虛情假意的恭賀已經(jīng)夠多,不缺我一個(gè)錦上添花?正因?yàn)槲沂亲约喝?,所以更要誠(chéng)實(shí)指出福兮禍所伏?不不不!請(qǐng)迅速丟掉你那些即將出口的“但是、然而、不過(guò)呢”,以及“就算、即使、別忘了”。倘若當(dāng)下是歡慶時(shí)刻,請(qǐng)暫且收起你的顧慮警惕,過(guò)一陣再展現(xiàn)先見(jiàn)之明也不遲。
加貝爾曾不止一次見(jiàn)證,伴侶中的一方對(duì)好消息給出ACR回應(yīng),會(huì)迅速讓對(duì)方的情緒更加高漲,而對(duì)方的好情緒又反過(guò)來(lái)傳染提升了自己的情緒,加貝爾稱之為“情緒的提升螺旋”;反之,一個(gè)興沖沖帶回好消息卻遭遇當(dāng)頭冷水的人情緒會(huì)迅速低落,兩人互相影響,情緒都變得更加惡劣,就會(huì)變成“情緒的下降螺旋”。參加滿月宴時(shí),不妨說(shuō)句“瞧這孩子被照顧得多好!你們是怎么喂的?”既不說(shuō)謊,亦不挨打,不是皆大歡喜嗎?
(水云間摘自《南方人物周刊》2015年第20期,魏 克圖)