姬中憲

這個時代的人，太需要一句現(xiàn)成的觀點，最好朗朗上口，即學(xué)即用。于是，流行觀點大行其道，它和流行服裝、流行歌曲一起，像臺風(fēng)一樣，每年變著花樣登陸，風(fēng)卷殘云，左右大眾言行。熱鬧過后再反思，其中多數(shù)經(jīng)不起推敲。

上學(xué)的時候就一直聽老師講一句話：“成功是99%的汗水，加1%的靈感。”很多學(xué)校把這句話掛在墻上，學(xué)生們把它記在筆記本上，奉若真理?，F(xiàn)在看來，這觀點雖然很勵志，但如果不加分辨地執(zhí)行，搞不好也會走火入魔，貽誤終生。事實上，被這份“成功配方”成功誤導(dǎo)的人不在少數(shù)，他們不知道的是，“汗水”和“靈感”的重要系數(shù)，從來不是靠量化的百分比來衡量的，99%并不比1%更大、更重要，1%也意味著缺一不可、一票否決，兩者是不可替代的，沒有這1%的靈感和天賦，99%的汗水也等于零。在很多領(lǐng)域內(nèi)，勤不一定能補(bǔ)拙，有時倒會助長拙。

我剛工作的時候，流行“美國老太太和中國老太太買房的故事”。我得說，文學(xué)的力量真是無窮的，這個故事成功地忽悠了一代中國人，讓我們質(zhì)疑自己的消費理念和生活方式，讓我們感嘆房價還不夠高，還應(yīng)該更高，才對得起我們國際大都市的地位。后來，房價果然高了，我們成了房奴，這才陸續(xù)醒過來：原來那只是一則故事，故事的背后是營銷為我們演奏的一首催眠曲、幻想曲。

有一年，家里老人傳授給我一條“真理”：“早晨吃姜賽參湯，晚上吃姜賽砒霜”。聽聽，多么工整，還押韻呢。我們的文化里，對押韻的文字總是盲目崇拜，覺得押韻工整的必是合理的。老人深信這句話，還托我用電腦打印了，貼在她家廚房的墻上，以示警告。我暗想，過年的時候，我應(yīng)該把這兩句話寫成對聯(lián)貼在她家門口，橫批“早吃早好”?？墒牵€沒等到過年，老人又告訴我，專家辟謠了，晚上能吃姜，只是不如早晨吃姜效果好，而且也因人而異?？蓱z我剛剛努力戒掉晚上吃姜的習(xí)慣，現(xiàn)在是不是要再改回去？我決定還是等一等，因為過幾天專家可能還要辟謠。

很多流行觀點的原創(chuàng)作者正是“專家”。多年前，牙膏廣告流行“全國牙防組認(rèn)證”，一個穿白大褂戴眼鏡的醫(yī)生，沖你一笑，露出一口白牙，往牙膏上敲一個章，表示認(rèn)證合格。我很迷信這個組，買牙膏必找認(rèn)證，直到有一年央視曝光，這個“全國牙防組”根本是個非法組織，連個公章都沒有，還涉嫌參與權(quán)錢交易。那一口白牙，不是牙膏刷出來的，而是吃回扣吃出來的。這讓我很受傷，從此再不相信“牙好，人品就好”。

“別讓孩子輸在起跑線上”，這該是中國人最熟悉的流行觀點了吧？小時候聽家長、老師講，長大了再對著自己的孩子講，儼然祖訓(xùn)、家學(xué)，要代代傳下去。人生明明是一場長跑，非要搞成百米沖刺，在前一百米決出勝負(fù)；人生甚至根本不是一場跑步比賽，偏要畫出跑道，只問輸贏。這句話坑害了幾代中國孩子，至今仍大有市場。它毀掉了中國人的童年，也為成年人的瘋狂變態(tài)埋下伏筆，讓家長間的“軍備競賽”層層升級。這是教育界最大的謊言，是商家和專家編織的彌天大謊，卻能如此深入人心，不能不讓人佩服流行的威力。

“婚姻需要經(jīng)營”，女人們幾乎張口就會說。毫不避諱地講，我反感這句話，就像我反感網(wǎng)上所有打著女明星名義傳播的那些“女人經(jīng)”一樣。什么“女人要有心計”“不會化妝的女人沒前途”，這些在閨密間公開流傳的“悄悄話”，背后的邏輯驚人地一致：以商業(yè)規(guī)則揣摩婚姻，以功利目標(biāo)訂制家庭。問題是，女人們真的能從這些話中受益嗎？殊不知，婚姻不幸的根源，恰恰是有些女人太會“經(jīng)營”，把相親對象當(dāng)客戶，把愛情當(dāng)交易，把青春、婚姻與前途捆綁。

于是，“你負(fù)責(zé)貌美如花，我負(fù)責(zé)掙錢養(yǎng)家”便成為男人討好女人的最好說辭，也是女人炫富、炫老公的首選格言，據(jù)說很多婚禮上的新人都拿這句話來宣誓了?？墒牵履飩?、女人們，當(dāng)你們陶醉在這句話里的時候，有沒有想過這句話背后的陷阱：遲早有一天，你不再貌美如花，到時候，可別怪他不再掙錢養(yǎng)家，也別怪他掙錢養(yǎng)她——另一個貌美如花的女人。因為你本來就是“負(fù)責(zé)”貌美如花的，如今你成明日黃花，是你自己失職。

好吧，你說這句話只是玩笑，但接下來你們有了孩子，立刻搬出另一套觀點，“男孩窮養(yǎng)女孩富養(yǎng)”——這回可是當(dāng)真了。這句話流傳久遠(yuǎn)，我不知道它的始作俑者動機(jī)何在，相信初衷是好的，實踐中也曾有大量案例佐證。但現(xiàn)在，這觀點被迅速物質(zhì)化、庸俗化，富養(yǎng)出來的女孩（也包括男孩），眼界確實高了，不會輕易被兩塊糖哄騙了，卻轉(zhuǎn)身成為“婚姻需要經(jīng)營”的忠實擁躉，甚至將“富養(yǎng)”演變成“包養(yǎng)”。究其根源，是我們對“富”的理解太狹隘，我們終究是一群精神上的赤貧者。

藝術(shù)難有標(biāo)準(zhǔn)，藝術(shù)的伎倆全在暗示，一百個書托暗示這本書是好書，這本書就真成了好書。而現(xiàn)在，藝術(shù)更加簡單粗暴，連暗示都省了，他直接告訴你：我是大導(dǎo)演，所以我拍的片子叫大片；我是名作家，所以我寫的書叫名著。于是，觀眾和讀者慕名而來，滿載而歸。

這個時代，多數(shù)人不思考，讓少數(shù)人代自己思考，比如商家，比如決策者，再比如上帝。理由是“人類一思考，上帝就發(fā)笑”，為了不讓人家笑話，干脆不思考。相比思考，道聽途說要輕松得多。于是，多數(shù)不思考的人，等著少數(shù)人的思考成果。他們打著燈、排著隊，迫切想得到一句現(xiàn)成的答案，好帶回家去，受益終生。楊德昌的電影《麻將》里反復(fù)說：“這個世界上沒有人知道自己到底想要什么，他們就等著別人來告訴他們，所以，只要你用很誠懇的態(tài)度告訴他他想要什么就對了?！?/p>

這些年流行“國學(xué)”，推崇“講壇”，名教授、名嘴大放光芒。我觀察，活躍在各大講壇上的名教授們有個共同點：都是段子高手，都是流行觀點的大力傳播者（甚至不是原創(chuàng)者）。我稱他們?yōu)椤罢f書藝人”，他們和周立波的區(qū)別僅在于：他們能給每一個流行的段子冠以一個學(xué)術(shù)名稱。于是，“好學(xué)”的聽眾們蜂擁而至，聽幾個笑話，哈哈一樂，回到單位和同事一搬弄，好像得了什么真學(xué)問似的。

委身于流行觀點之下，總有種安全感，即使事后觀點被證明是謬論，禍害的也不是我一個人，身后有一大批墊背的；以大眾的選擇來彌補(bǔ)自己見識的短淺，也算是權(quán)宜之計；而且市面上的流行觀點，多數(shù)也有正確的一面，關(guān)鍵看放在什么語境下理解。正如毒藥也是藥，有藥效，但要對癥下藥，且不能過量，過了量，或吃錯了藥，就真變成毒藥，謀財害命，誤國誤民。

流行觀點像流行性感冒，總有中招的一天。完全拒絕不現(xiàn)實，會顯得太不合群，有一個辦法：把流行觀點當(dāng)作流行歌曲，聽過就算，實在忍不住，哼哼兩句也無妨，只要別當(dāng)真；骨子里，對所有流行的東西持警惕態(tài)度，流行觀點襲來，要學(xué)“微信”精神——微微相信，萬不可全信。以上都是治標(biāo)，要治本，還是要強(qiáng)身健體，提高免疫力：有立場，有成熟的價值觀和穩(wěn)定的信仰，任憑流行觀點滿天飛，我自巋然不動。