劉林，刁素，黃禹忠，尹瑯，劉琦

（中國(guó)石化西南油氣分公司工程技術(shù)研究院，四川 德陽(yáng) 618000）

川西GM構(gòu)造沙溪廟組氣藏是川西產(chǎn)能建設(shè)的重點(diǎn)層位，該氣藏由GM33，GM32，GS307等3條主力河道構(gòu)成，埋深2 300～3 100 m，氣井加砂壓裂后，排液過(guò)程中壓力下降快，產(chǎn)凝析油，平均返排率僅35.5%，平均單井壓后測(cè)試產(chǎn)量1.69×104m3/d，未達(dá)地質(zhì)預(yù)期效果。為提高壓后產(chǎn)能，需要針對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行分析，優(yōu)化合理的返排制度。

1 問(wèn)題分析

1.1 凝析油產(chǎn)生乳化，堵塞孔道

凝析氣藏氣油比為 534.3～26 715.0 m3/m3，GM 地區(qū)氣井油氣比約為20 000.0 m3/m3，屬于典型的凝析氣藏[1]。凝析氣藏的氣井在開(kāi)井排液過(guò)程中，當(dāng)井底壓力降至流體露點(diǎn)壓力以下時(shí)，產(chǎn)生反凝析現(xiàn)象，凝析油將從凝析氣中析出，使得地層孔隙中凝析液量增加，導(dǎo)致常規(guī)配方壓裂液易乳化，同時(shí)凝析油在地層孔隙表面吸附、聚集，部分減小和堵塞了氣體原有的滲流通道，從而導(dǎo)致氣體有效滲透率下降，滲流阻力加大，氣井返排困難，產(chǎn)能明顯下降[2-7]。

1.2 快速返排不適合研究區(qū)儲(chǔ)層

快速返排不適合中等偏強(qiáng)的速敏和應(yīng)力敏的儲(chǔ)層。據(jù)GM沙溪廟組儲(chǔ)層巖心敏感性實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)結(jié)果，儲(chǔ)層敏感性表現(xiàn)為強(qiáng)應(yīng)力敏、中等偏強(qiáng)速敏 （臨界流速0.008 7 cm3/min）特征。因此，致密氣藏常規(guī)的壓后快速返排，導(dǎo)致井口壓力下降過(guò)快（通常約10 h，井口壓力從45 MPa左右很快降為0），必將造成儲(chǔ)層滲透率下降，影響壓后產(chǎn)能[8-11]。

2 返排制度優(yōu)化

2.1 分離器取樣進(jìn)行PVT實(shí)驗(yàn)

由于每口井生產(chǎn)初期氣油比不穩(wěn)定，因此，每口實(shí)驗(yàn)井選擇了2個(gè)氣油比范圍配樣[12-13]，進(jìn)行PVT實(shí)驗(yàn)。由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知：GM32-1井氣油比分別為30 000 m3/m3和60 000 m3/m3時(shí)，露點(diǎn)壓力分別為40.0 MPa和35.0 MPa；GM33井氣油比為 30 000 m3/m3和 60 000 m3/m3時(shí)，露點(diǎn)壓力分別為 43.3 MPa和 34.5 MPa；GS307井氣油比為50 000 m3/m3和100 000 m3/m3時(shí)，露點(diǎn)壓力分別為35.9 MPa和25.0 MPa；GM32河道和GM33河道凝析油體積分?jǐn)?shù)相對(duì)較高，露點(diǎn)壓力在35.0～40.0 MPa，GS307河道凝析油體積分?jǐn)?shù)相對(duì)較低，露點(diǎn)壓力在25.0～35.0 MPa。

2.2 井下流體取樣進(jìn)行PVT實(shí)驗(yàn)

對(duì)GM33-4HF井井下地層流體取樣，并進(jìn)行PVT實(shí)驗(yàn)，取樣條件見(jiàn)表1。

表1 GM33-4井井下取樣樣品檢查情況

從PVT實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知，GM33-4HF井露點(diǎn)壓力為26.20 MPa，低于GM33河道采用分離器取樣并根據(jù)氣油比配樣的結(jié)果，但本井取樣的壓力38.60 MPa，取樣溫度22℃，遠(yuǎn)小于地層壓力52.97 MPa和地層溫度82℃，若真實(shí)露點(diǎn)壓力為40.00 MPa，則此樣品的組分已發(fā)生變化，不能代表地層的真實(shí)情況。但是，本井是井下流體取樣后，直接作PVT實(shí)驗(yàn)，測(cè)得有凝析油析出，證實(shí)了在井底壓力低于26.20 MPa時(shí)，井底乃至地層會(huì)有凝析油析出，從而會(huì)影響后期的生產(chǎn)。以GM地區(qū)產(chǎn)量2.5×104m3/d及水氣比1.0 m3/104m3為基準(zhǔn)，計(jì)算井口/井底壓力對(duì)比數(shù)據(jù)，結(jié)果如表2所示。根據(jù)井筒及生產(chǎn)條件換算，要求測(cè)試求產(chǎn)時(shí)，井口壓力大于20.00 MPa。

表2 GM地區(qū)井口/井底壓力對(duì)比 MPa

2.3 GM地區(qū)控壓返排措施

GM地區(qū)沙溪廟組儲(chǔ)層垂深約3 000 m，假設(shè)返排初期井筒全部為壓裂液，液柱壓力為30 MPa，同時(shí)，考慮控制返排附加壓力值為5 MPa。在此基礎(chǔ)上，分別針對(duì)JS33-2儲(chǔ)層的3條主力河道，提出了控壓返排措施。即GM32河道、GM33河道返排過(guò)程中，井口壓力控制在10～15 MPa；GS307河道返排過(guò)程中，井口壓力控制在5～10 MPa。若后期測(cè)試無(wú)水排出，則可視情況關(guān)井，以恢復(fù)井口壓力，要求測(cè)試求產(chǎn)時(shí)，井口壓力大于20 MPa，盡可能避免凝析油析出。相對(duì)壓后快速返排，控壓返排會(huì)使排液速度變緩[14-15]，同時(shí)，引起的儲(chǔ)層壓力變化也相對(duì)較小，可有效降低儲(chǔ)層的速敏和應(yīng)力敏感傷害。

3 典型井應(yīng)用與推廣

GS302-1井位于GM構(gòu)造，屬于GM32河道，目的層位 JS33-2，垂深 2 938.6～2 956.0 m，聲波時(shí)差 83 μs/ft（1 ft=30.48 cm），泥質(zhì)體積分?jǐn)?shù)4%，孔隙度16%，滲透率0.45×10-3μm2。該層完成了39.6 m3支撐劑的加砂壓裂，入地液量377.0 m3，壓后排液過(guò)程中，控制油壓在15.0 MPa以上（見(jiàn)圖 1），累計(jì)排液 235.0 m3，返排率為62.6%，并在油壓20.1 MPa下測(cè)試天然氣日產(chǎn)量為3.252 9×104m3。

圖1 GS302-1井返排情況過(guò)程油套壓變化情況

對(duì)比同井場(chǎng)同層位的GS302井，均是單層壓裂，儲(chǔ)層物性和含氣性接近。該井采用快速返排制度，排液過(guò)程中壓力從42.0 MPa很快降至0，在油壓4.5 MPa下，測(cè)試天然氣產(chǎn)量為1.156 2×104m3/d，遠(yuǎn)低于采用控壓返排制度的GS302-1井的測(cè)試產(chǎn)能。

控壓返排制度在該區(qū)沙溪廟組氣藏的GM33-4HF，GS309等12口井中進(jìn)行了應(yīng)用，壓后平均返排率60.1%，較前期的快速返排制度平均返排率35.5%，提高了69%，壓前無(wú)天然氣產(chǎn)出或天然氣微量產(chǎn)出，壓后平均測(cè)試產(chǎn)量為3.87×104m3/d，較返排制度優(yōu)化前的1.69×104m3/d提高了129%，增產(chǎn)效果顯著。

4 結(jié)論

1）致密氣藏快速返排制度不適合具有速敏和應(yīng)力敏感的凝析氣藏。

2）根據(jù)PVT實(shí)驗(yàn)確定露點(diǎn)壓力，從而確定了3條河道的返排制度，現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)表明，可有效提高凝析氣藏氣井壓后的返排率和測(cè)試產(chǎn)量。

[1]朱慧.緬甸D區(qū)塊Patolon-1構(gòu)造凝析氣藏判斷方法[J].江漢石油職工大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，27（4）：7-9.

[2]張?jiān)?水平井在凝析氣藏開(kāi)發(fā)中的適應(yīng)性分析[J].天然氣工業(yè)，2010，30（8）：38-41.

[3]李士倫，郭平，杜建芬，等.提高凝析氣藏采收率和氣井產(chǎn)量新思路[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007，29（2）：1-6.

[4]馬青印.白廟、橋口氣田低滲凝析氣藏挖潛工藝技術(shù)[J].石油天然氣學(xué)報(bào)（江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)），2013，35（11）：145-149.

[5]張安剛.帶油環(huán)凝析氣藏地層壓力預(yù)測(cè)方法[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2014，38（5）：124-129.

[6]鹿克峰，鄭穎，簡(jiǎn)潔，等.利用穩(wěn)定凝析油組成比例預(yù)測(cè)凝析氣藏動(dòng)態(tài)的方法改進(jìn)與應(yīng)用[J].中國(guó)海上油氣，2014，26（2）：46-50.

[7]沈海超，胡曉慶.非均質(zhì)低滲凝析氣藏壓裂后低效原因分析及改進(jìn)措施研究[J].特種油氣藏，2012，19（2）：116-119.

[8]陳金輝，康毅力，游利軍，等.低滲透儲(chǔ)層應(yīng)力敏感性研究進(jìn)展及展望[J].天然氣地球科學(xué)，20l1，22（1）：182-186.

[9]石玉江，孫小平.長(zhǎng)慶致密碎屑巖儲(chǔ)集層應(yīng)力敏感性分析[J].石油勘探與開(kāi)發(fā)，2001，28（5）：85-87.

[10]何偉，王勇，張旭東，等.疏松砂巖儲(chǔ)層速敏臨界流速判斷新方法探討[J].石油天然氣學(xué)報(bào)（江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)），2013，35（8）：117-120.

[11]藤賽男.氣井近井儲(chǔ)層污染對(duì)高速非達(dá)西滲流的影響[J].斷塊油氣田，2014，21（1）：62-65.

[12]侯大力，羅平亞，孫雷，等.近臨界凝析氣藏動(dòng)態(tài)相態(tài)行為[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā)，2014，33（1）：86-91.

[13]宋洪才，靳燁.凝析氣藏露點(diǎn)壓力研究[J].黑龍江科學(xué)，2012，3（1）：5-6，31.

[14]李騫，李相方，李艷靜，等.凝析氣藏不同開(kāi)發(fā)階段的合理生產(chǎn)壓差探討[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，34（1）：121-126.

[15]劉剛.氣井?dāng)y液臨界流量計(jì)算新方法[J].斷塊油氣田，2014，21（3）：339-340，343.