張 云，馬徐發(fā)，郭飛飛，李建柱，熊邦喜

(華中農(nóng)業(yè)大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，武漢 430070)

湖北金沙河水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)及其與水環(huán)境因子的關(guān)系*

張 云，馬徐發(fā)**，郭飛飛，李建柱，熊邦喜

(華中農(nóng)業(yè)大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，武漢 430070)

為探明長江中游大型水庫水質(zhì)狀況，并為飲用水源安全保障提供科學(xué)依據(jù)，于2013-2014年按季節(jié)對湖北紅安金沙河水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)及其多樣性進(jìn)行調(diào)查，并運(yùn)用多元統(tǒng)計(jì)定量分析浮游植物群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子之間的關(guān)系.共鑒定出浮游植物8門94屬216種，其中綠藻門為優(yōu)勢種群，其種類數(shù)占總物種數(shù)的51.39%，其次是硅藻門和藍(lán)藻門.金沙河水庫優(yōu)勢種隨季節(jié)變化而變化，夏季以尖針桿藻(Synedraacus)的優(yōu)勢度最大(0.195)，秋季以小膠鞘藻(Phormidiumtenus)(0.180)和中華尖頭藻(Raphidiopsissinensia)(0.171)的優(yōu)勢度最大，冬季以具星小環(huán)藻(Cyclotellastelligera)(0.220)和圓筒錐囊藻(Dinobryoncylindricum)(0.234)的優(yōu)勢度最大，春季則是鏈狀曲殼藻(Achanthidumcatenatum)成為絕對優(yōu)勢種(0.910)；金沙河水庫浮游植物群落總的變化規(guī)律為夏季的硅藻門、藍(lán)藻門和綠藻門，秋季的藍(lán)藻門、綠藻門、硅藻門和隱藻門，向冬季的硅藻門和金藻門轉(zhuǎn)變，春季則是硅藻門為絕對優(yōu)勢類群.Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)顯示，浮游植物在秋季的多樣性和均勻度較高，春季的多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)顯著低于其它季節(jié)，這是因?yàn)榇杭居薪^對單一的優(yōu)勢物種，而秋季沒有，且秋季的物種數(shù)最多，因此其Margalef豐富度指數(shù)也最高.將各季節(jié)優(yōu)勢種和經(jīng)Pearson相關(guān)性分析篩選出的環(huán)境因子進(jìn)行冗余分析，結(jié)果表明篩選的環(huán)境因子中磷酸鹽、總磷和溶解氧濃度是影響金沙河水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子.從藻類季節(jié)變化規(guī)律來看，金沙河水庫夏、秋季水質(zhì)污染程度較春、冬季嚴(yán)重；但從藻類豐度和多樣性指數(shù)來看，春、夏季水質(zhì)較秋、冬季污染嚴(yán)重.

金沙河水庫；浮游植物；群落結(jié)構(gòu)；環(huán)境因子；冗余分析

浮游植物群落的種類組成和數(shù)量結(jié)構(gòu)變化在水體中都有一定的規(guī)律，其變化規(guī)律主要受相關(guān)生物和非生物因子的影響[1].浮游植物群落結(jié)構(gòu)組成對環(huán)境變化具有指示作用；反之，環(huán)境條件的改變也會影響浮游植物群落結(jié)構(gòu)組成[2].一般而言，水溫和營養(yǎng)鹽是影響浮游植物生長的重要環(huán)境因子[3].藻類進(jìn)行光合作用、營養(yǎng)物質(zhì)運(yùn)輸、轉(zhuǎn)換的酶系統(tǒng)活性與溫度直接相關(guān)，因此溫度對光合作用能力、呼吸速率和生長率都有重要作用[4]，每種藻類都有其最適溫度范圍.藍(lán)藻能夠適應(yīng)高溫水體，而硅藻和金藻適應(yīng)的溫度較低，易在春季形成優(yōu)勢，綠藻則易在中等溫度下形成優(yōu)勢[5].因此，溫度可以影響水體中浮游植物群落的季節(jié)變化.浮游植物需要多種礦物營養(yǎng)來維持生長，其中氮、磷是浮游植物生長所需的主要營養(yǎng)鹽.一般認(rèn)為，浮游植物的變化趨勢與水體中營養(yǎng)鹽的變化趨勢一致，水體中營養(yǎng)鹽的增加會促進(jìn)浮游植物的快速增長，所以可以將浮游植物的增加作為水體中營養(yǎng)鹽增加的標(biāo)志[6].在武漢東湖的研究表明，氮、磷濃度的持續(xù)上升導(dǎo)致水體中浮游植物種群朝著易形成水華的藍(lán)藻演替[7].此外，其它非生物因子包括溶解氧、光照、透明度、pH值等都對浮游植物有一定影響.生物因子主要指浮游動物和魚類的牧食作用對浮游植物的影響.在一個水體中，浮游植物種類較多，其群落結(jié)構(gòu)與動態(tài)是多個環(huán)境因子在時間和空間序列上綜合作用的結(jié)果，如何認(rèn)識特定水體中浮游植物群落的組成與動態(tài)是一個相當(dāng)復(fù)雜的問題[8].探討浮游植物與環(huán)境因素之間關(guān)系的統(tǒng)計(jì)方法很多，例如回歸分析、相關(guān)分析、群落排序與聚類等，其中多元統(tǒng)計(jì)(如典范對應(yīng)分析、冗余分析)運(yùn)用最為廣泛[9-12].多元統(tǒng)計(jì)把對應(yīng)分析與多元回歸結(jié)合起來，每一步計(jì)算結(jié)果都與環(huán)境因子進(jìn)行回歸，并且結(jié)合多個環(huán)境因子，在同一排序圖上反映群落、物種與環(huán)境兩兩間的關(guān)系，包含的信息量大，結(jié)果明確直觀.

金沙河水庫(31°17′～31°23′N，114°32′～114°35′E)位于湖北省黃岡市紅安縣，在倒水支流金沙河之上，設(shè)計(jì)庫容為1.787×108m3，集水面積108km2，平均水深12.53m，是一座典型的丘陵分枝型水庫.該水庫是長江中游眾多水庫中的大型水庫之一，在集水區(qū)特征、水庫形態(tài)、綜合的功能等方面具有代表性，其不僅是著名“將軍縣”紅安縣城的唯一飲用水源地，也是湖北省會城市武漢市的備用水源地.建庫以來水庫從未進(jìn)行過施肥和投飼養(yǎng)魚，水質(zhì)良好，雖然其水質(zhì)一直保持在國家地表水Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)，但其周邊還是存在螢石礦、養(yǎng)豬場、農(nóng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、化肥廠生產(chǎn)等污染問題，這些污染會導(dǎo)致水體氮、磷濃度增加，使得水體向富營養(yǎng)化趨勢發(fā)展，甚至有使局部水體發(fā)生藍(lán)藻水華的風(fēng)險(xiǎn)，而多數(shù)藍(lán)藻分泌的藻毒素或異味物質(zhì)會危害人體健康，從而影響正常的供水[13].然而，目前對金沙河水庫的研究多集中于水庫中魚類年齡、生長與繁殖等方面[14-16]，對水質(zhì)與魚類餌料生物的研究較少.本研究通過調(diào)查金沙河水庫理化因子和浮游植物群落結(jié)構(gòu)，評估金沙河水庫目前的水質(zhì)狀況，通過探討金沙河水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的關(guān)系，篩選出影響其群落結(jié)構(gòu)分布的關(guān)鍵性因子，從而有針對性地控制某些關(guān)鍵因子的輸入，避免因藻類大量繁殖而導(dǎo)致水華發(fā)生，為金沙河水庫水生態(tài)環(huán)境保護(hù)與飲用水源安全保障提供科學(xué)依據(jù).

1 材料與方法

1.1 采樣點(diǎn)設(shè)置與采樣時間

根據(jù)金沙河水庫形態(tài)，全庫共設(shè)8個采樣點(diǎn)(圖1)，其中S1站點(diǎn)位于水庫下游取水口(壩前)，S6站點(diǎn)位于靠上游的一個暫養(yǎng)魚類的網(wǎng)攔寄養(yǎng)庫灣，虛線代表此庫灣在平水期與庫區(qū)隔離形成獨(dú)立的庫灣，用于暫養(yǎng)魚類；在豐水期則與庫區(qū)相通，形成一個整體.S5、S7和S2站點(diǎn)分別設(shè)在位于水庫上、中、下方的庫灣，S4、S3和S8站點(diǎn)分別設(shè)在位于水庫上、中、下方的敞水區(qū).采樣時間為2013年8月初(夏季)、2013年10月中旬(秋季)、2014年1月中旬(冬季)和2014年4月中旬(春季).其中2014年4月份為枯水期，水庫上游干涸，沒有對S5、S6站點(diǎn)進(jìn)行采樣.

1.2 樣品采集與測定

圖1 金沙河水庫采樣點(diǎn)分布Fig.1 Distribution of sampling sites in the Jinshahe Reservoir

浮游植物的調(diào)查研究方法參照《淡水浮游生物研究方法》[17]，定性樣品的采集使用25#篩絹采集網(wǎng)，在水面作“∞”字形拖曳，將采得的樣品收集在125ml聚乙烯瓶中，加福爾馬林固定，使其最終濃度為4%，帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行鏡檢，按文獻(xiàn)[18]鑒定到種.定量樣品使用5L有機(jī)玻璃采水器采集，采表層水1L，加15ml魯哥試劑固定，并帶回實(shí)驗(yàn)室經(jīng)筒型分液漏斗靜置沉淀48h，吸去上清液，保留30ml濃縮樣品待檢.將樣品充分搖勻后立即用移液槍吸取0.1ml注入浮游植物計(jì)數(shù)框內(nèi)，輕輕蓋上蓋玻片，用目鏡視野法在10×40倍顯微鏡下計(jì)數(shù).每瓶標(biāo)本至少計(jì)數(shù)2片，每片計(jì)數(shù)50～100個視野，同一樣品的2次結(jié)果與平均數(shù)之差不大于±15%即為有效結(jié)果，取其平均值.

浮游植物由于個體小，一般用細(xì)胞體積法來估算該種藻類的生物量(109μm3=1mg).為減少誤差，同一種類的大型與小型個體要分別測量體積和計(jì)數(shù).

計(jì)數(shù)結(jié)果與所采水樣中浮游植物豐度的換算公式[19]為：

(1)

式中，N為原水樣中的浮游植物總豐度，cells/L；A為計(jì)數(shù)框面積，mm2；Ac為計(jì)數(shù)視野面積，mm2；Vs為1L原水樣沉淀濃縮后的體積，ml；Va為計(jì)數(shù)框的體積，ml；ni為計(jì)數(shù)所得浮游植物的數(shù)目.

1.3 數(shù)據(jù)分析

1.3.1 優(yōu)勢度和多樣性指數(shù)的計(jì)算 優(yōu)勢度(Y)計(jì)算公式為：

(2)

式中，ni為第i種的豐度，fi為第i種的出現(xiàn)率，N為總豐度.把優(yōu)勢度Y≥0.02的種類定為優(yōu)勢種[21].

浮游植物多樣性指數(shù)采用Shannon-Wiener指數(shù)(H′)：

(3)

物種豐富度指數(shù)采用Margalef指數(shù)(D)：

D=(S-1)/log2N

(4)

物種均勻度指數(shù)采用Pielou指數(shù)(J)：

J=H′/log2S

(5)

式中，S為樣品中的種類總數(shù)，Pi為第i個物種的豐度與樣品總豐度的比值.

2 結(jié)果與分析

2.1 浮游植物群落特征

表1 金沙河水庫浮游植物種類數(shù)

2.1.1 種類組成 調(diào)查期間，金沙河水庫共檢出浮游植物8門94屬216種，其中綠藻門種類數(shù)最多，有111種，占總種類數(shù)的51.39%；其次是硅藻門，有35種，占總種類數(shù)的16.20%；藍(lán)藻門33種，占總種類數(shù)的15.28%；裸藻門23種，占總種類數(shù)的10.65%；金藻門、甲藻門、隱藻門和黃藻門分別為5種、4種、4種和1種，分別占總種類數(shù)的2.31%、1.85%、1.85%和0.46%.

從季節(jié)上來看，浮游植物種類數(shù)秋季>夏季>春季>冬季(表1).

2.1.2 優(yōu)勢種 不同的季節(jié)浮游植物優(yōu)勢類群差異較大.夏季以藍(lán)藻門、硅藻門和綠藻門為優(yōu)勢類群，其中藍(lán)藻門的優(yōu)勢種類較多，但以硅藻門的尖針桿藻(Synedraacus)的優(yōu)勢度最大(0.195)；秋季以藍(lán)藻門、硅藻門和隱藻門為優(yōu)勢類群，其中以藍(lán)藻門的小膠鞘藻(Phormidiumtenus)(0.180)和中華尖頭藻(Raphidiopsissinensia)(0.171)的優(yōu)勢度最大；冬季以硅藻門和金藻門豐度較高，其中硅藻門的具星小環(huán)藻(Cyclotellastelligera)(0.220)和金藻門的圓筒錐囊藻(Dinobryoncylindricum)(0.234)的優(yōu)勢度最大；春季則以硅藻為優(yōu)勢門類，并且硅藻門的鏈狀曲殼藻(Achanthidumcatenatum)成為絕對的優(yōu)勢種，其優(yōu)勢度高達(dá)0.910.

2.1.3 豐度與生物量 浮游植物豐度的季節(jié)變化范圍為7.99×105～360.20×105cells/L，平均豐度為111.32×105cells/L，其中4月最高，1月最低；生物量的季節(jié)變化范圍為0.7906～7.5478mg/L，平均生物量為4.2728mg/L，其中8月最高，1月最低.

8月藍(lán)藻門的豐度最高，為27.58×105cells/L，占8月藻類總豐度的59.18%，其次是硅藻門和綠藻門，分別占8月藻類總豐度的23.56%和13.14%；10月也是藍(lán)藻門豐度最高，為14.01×105cells/L，占10月藻類總豐度的45.91%，其次是硅藻門(19.80%)、綠藻門(17.57%)和隱藻門(13.73%)；1月豐度最高的是硅藻門(3.15×105cells/L)，占1月藻類總豐度的39.40%，其次是金藻門(27.70%)和綠藻門(26.64%)；4月硅藻門成為絕對優(yōu)勢類群，其豐度為346.36×105cells/L，占4月藻類總豐度的96.16%.生物量上，4個季節(jié)都是硅藻門的生物量最大，其中8月和4月硅藻門生物量占絕對優(yōu)勢，分別占相應(yīng)月份藻類總生物量的75.21%和86.98%，10月和1月硅藻門生物量分別占相應(yīng)月份藻類總生物量的31.16%和57.21%(圖2).

圖2 金沙河水庫浮游植物優(yōu)勢門類豐度和生物量的季節(jié)變化Fig.2 The seasonal variations of abundance and biomass of dominate phyta in the Jinshahe Reservoir

從空間分布來看，8月S6點(diǎn)的浮游植物豐度顯著高于其它采樣點(diǎn)，但其生物量最低，其它采樣點(diǎn)豐度和生物量之間沒有顯著差異；10月，各采樣點(diǎn)間藻類豐度和生物量均無顯著差異，1月S5和S7樣點(diǎn)的浮游植物豐度和生物量均顯著高于其它采樣點(diǎn)，4月S7樣點(diǎn)的藻類豐度顯著高于其它采樣點(diǎn)，其生物量也是各采樣點(diǎn)中最高的(圖3).

圖3 金沙河水庫不同采樣點(diǎn)浮游植物的豐度和生物量Fig.3 The abundance and biomass of phytoplankton at different sampling sites in the Jinshahe Reservoir

2.1.4 浮游植物多樣性 金沙河水庫浮游植物H′值秋季最高(4.16)，春季最低(0.80)；D值秋季最高(3.80)，冬季和春季相對較低(2.08)；J值冬季最高(0.67)，春季最低(0.14)(表2).

表2 金沙河水庫浮游植物多樣性

2.2 水環(huán)境因子

2.3 浮游植物群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的關(guān)系

表3 金沙河水庫全年水環(huán)境因子平均值

綜上所述，金沙河水庫浮游植物豐度受磷濃度的影響較大.

圖4 不同季節(jié)物種與環(huán)境因子之間關(guān)系的RDA排序圖(a：阿氏顫藻；b：小膠鞘藻；c：中華尖頭藻；d：水華微囊藻；e：拉氏擬魚腥藻(Anabaenopsis racyborskii)；f：土壤綠球藻；g：普通小球藻(Chlorella vulgaris)；h：漂浮膠絲藻(Gloeotila pelagica)；i：四尾柵藻；j：鐮形纖維藻奇異變種；k：具星小環(huán)藻；l：顆粒直鏈藻最窄變種；m：尖針桿藻；n：針狀菱形藻；o：鏈狀曲殼藻；p：圓筒錐囊藻；q：黃群藻(Synura urella)；r：卵形隱 藻；s：尖尾藍(lán)隱藻)Fig.4 RDA diagram of phytoplankton dominant species and environmental factors in different seasons

3 討論

3.1 浮游植物群落結(jié)構(gòu)及演替

浮游植物季節(jié)變化一般規(guī)律為：春、秋季以喜低溫的硅藻、金藻為主，夏季以喜高溫的藍(lán)藻、綠藻為主，冬季藻類種類和數(shù)量都很少[5].金沙河水庫浮游植物全年以綠藻門種類最多，但藻類豐度在各季節(jié)的差異比較大：夏季呈現(xiàn)藍(lán)藻-硅藻-綠藻型，秋季呈現(xiàn)藍(lán)藻-綠藻-硅藻-隱藻型，冬季呈現(xiàn)硅藻-金藻型，春季轉(zhuǎn)為硅藻型.這種演替規(guī)律與劍潭水庫浮游植物演替規(guī)律類似[9]，說明金沙河水庫水體夏、秋季污染程度較春、冬季嚴(yán)重.

本研究中，浮游植物平均豐度為111.32×105cells/L，平均生物量為4.2728mg/L，與呂光俊等[23]2006-2008年對金沙河水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)研究結(jié)果(豐度為123.2×104cells/L，生物量為1.283mg/L)相比明顯升高；另外，本研究中的TN濃度(0.6486mg/L)和TP濃度(0.0171mg/L)與2006-2008年的TN濃度(0.392mg/L)和TP濃度(0.012mg/L)相比也略有升高，說明金沙河水庫水體污染程度有所加劇.

金沙河水庫浮游植物優(yōu)勢種隨季節(jié)變化而變化，夏季以藍(lán)藻門的中華尖頭藻(優(yōu)勢度為0.103)和硅藻門的尖針桿藻(優(yōu)勢度為0.195)的豐度最高，秋季尖針桿藻消退，而以藍(lán)藻門的小膠鞘藻(優(yōu)勢度為0.180)和中華尖頭藻(優(yōu)勢度為0.171)豐度最高，到了冬季，溫度降低，喜低溫的硅藻和金藻大量生長，硅藻門的具星小環(huán)藻(優(yōu)勢度為0.220)和金藻門的圓筒錐囊藻(優(yōu)勢度為0.234)成為最明顯的優(yōu)勢種，春季溫度回升，硅藻門羽紋綱的藻類——鏈狀曲殼藻大量暴發(fā)，其優(yōu)勢度高達(dá)0.910，該種在我國大陸地區(qū)首次報(bào)道后被確定為廣溫性種類，能適應(yīng)低光強(qiáng)環(huán)境，而且對磷營養(yǎng)的需求相對較低[24].該種已被證明廣泛分布于浙江省多個飲用水源水庫，其生態(tài)習(xí)性可能讓其發(fā)生較大范圍的水華，從而對水質(zhì)造成影響[24].由此看來，金沙河水庫同浙江省多個飲用水源一樣，也面臨硅藻水華暴發(fā)的危險(xiǎn).因此研究硅藻水華生消機(jī)制，應(yīng)對水華暴發(fā)的危機(jī)，改善水質(zhì)條件已非常有必要.

3.2 浮游植物多樣性指數(shù)

物種多樣性包括組成群落的物種及各物種種群大小或數(shù)量，是生物群落的基本特征之一，用于評價群落種類組成的穩(wěn)定程度、數(shù)量分布的均勻程度和群落的異質(zhì)性[25].多樣性指數(shù)可以表示群落結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度，群落中生物種類越多，說明群落復(fù)雜程度越高，對環(huán)境的反饋功能越強(qiáng)，從而使群落結(jié)構(gòu)得到越大的緩沖[26].

金沙河水庫夏、秋、冬季浮游植物H′和D值均較高，而春季明顯較低，這是因?yàn)榇杭竟柙逯械逆湢钋鷼ぴ宕罅勘┌l(fā)，形成絕對單一的優(yōu)勢種，使浮游植物物種多樣性和均勻度大大降低.秋季浮游植物的H′和D值最高，其J值也相對較高，這是因?yàn)榍锛緵]有形成像其它3個季節(jié)一樣的絕對優(yōu)勢種，藻類分布較均勻，且其物種數(shù)也是一年中最高的.冬季浮游植物的D值較低，這是因?yàn)槎緶囟缺容^低，喜溫性的藍(lán)藻和綠藻種類較少.綜合來看，金沙河水庫夏、秋、冬季浮游植物物種H′和J值較高，春季較低，而物種D值秋季相對較高，其余季節(jié)都較低.

3.3 浮游植物與環(huán)境因子的關(guān)系

浮游植物受很多環(huán)境因子的影響.如Chl.a濃度可以基本反映浮游植物生物量大小，有學(xué)者通過測定Chl.a濃度得到浮游植物的生物量[27].水溫也一直被認(rèn)為是影響浮游植物的主要因素，它通過影響水生動植物的新陳代謝，對水體浮游植物的生長、發(fā)育和繁殖產(chǎn)生較大影響[28]；也有人指出較高pH值(8.0以上)可促進(jìn)藍(lán)藻的生長[29].

水體中的DO一部分來源于大氣中，另一部分來源于水體中浮游植物光合作用所釋放的氧氣，浮游植物通過吸收營養(yǎng)鹽來完成光合作用，最終釋放氧氣，并使水體中DO濃度升高；而浮游植物死亡時，有機(jī)質(zhì)的降解需要消耗水體中的DO[33].因此水體中浮游植物與DO濃度密切相關(guān).金沙河水庫中，夏季藍(lán)藻門的中華尖頭藻豐度與DO濃度呈正相關(guān)，因?yàn)閺南募疽恢钡角锛?，中華尖頭藻一直為優(yōu)勢種類，其光合作用可以產(chǎn)生大量的氧，而水華微囊藻和尖針桿藻夏季豐度較高，但隨著溫度的下降，其在漸漸消亡，分解需消耗氧氣；秋季主要是藍(lán)藻豐度與DO濃度呈負(fù)相關(guān)，此時，溫度降低，大部分藍(lán)藻死亡，而隱藻豐度上升，與DO濃度呈正相關(guān)；春季除圓筒錐囊藻豐度與DO濃度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系外，其余優(yōu)勢種豐度都與DO濃度呈正相關(guān)，此時因?yàn)闇囟乳_始回升，喜低溫的金藻也開始消亡.

4 結(jié)論

金沙河水庫夏、秋季藍(lán)、綠藻較多，有機(jī)質(zhì)含量較高，并且春季硅藻中的鏈狀曲殼藻大量暴發(fā)，有形成硅藻水華的風(fēng)險(xiǎn)，所以亟需加強(qiáng)水庫水環(huán)境保護(hù)及周邊的污染防治工作，采取合理措施防止水華大范圍暴發(fā)，為紅安人民的飲用水源提供安全保障.

致謝：感謝金沙河水庫工作人員在野外采樣中提供的幫助！

[1] 李秋華，韓博平．基于CCA的典型調(diào)水水庫浮游植物群落動態(tài)特征分析．生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，27(6)：2355-2364.

[2] 葉艷婷，胡勝華，王燕燕等．東湖主要湖區(qū)浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39(23)：14213-14216.

[3] Chapman BR， Ferry BW， Ford TW. Phytoplankton communities in water bodies at Dungeness， UK： analysis of seasonal changes in response to environmental factors.Hydrobiologia， 1998， 362： 161-170.

[4] Rhee GY， Gotham IJ. The effect of environmental factors on phytoplankton growth： temperature and the interactions of temperature with nutrient limitation.LimnologyandOceanography， 1981，26(4)： 635-648.

[5] 胡鴻鈞，魏印心．中國淡水藻類．北京：科學(xué)出版社，2006.

[6] 劉建康．東湖生態(tài)學(xué)研究．北京：科學(xué)出版社，1990.

[7] 劉建康．東湖生態(tài)學(xué)研究(二)．北京：科學(xué)出版社，1995：75-91.

[8] Reynolds CS. What factors influence the species composition of phytoplankton in lakes of different trophic status？Hydrobiologia， 1998， 369/370： 11-26.

[9] 胡 芳，許振成，姚玲愛等．劍潭水庫浮游植物群落特征與水環(huán)境因子關(guān)系研究．環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2014，34(4)：950-958.

[10] Thillai RK， Rajkumar M， Sun Jetal. Seasonal variations of phytoplankton diversity in the Coleroon coastal waters， southeast coast of India.ActaOceanologicaSinica， 2010， 29 (5)： 97-108.

[11] 李思陽，韓志勇，許振成等．高州水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子的關(guān)系．水生態(tài)學(xué)雜志，2013，34(5)：16-24.

[12] 盛海燕，虞左明，韓軼才等．亞熱帶大型河流水庫——富春江水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子的關(guān)系．湖泊科學(xué)，2010，22(2)：235-243. DOI 10.18307/2010.0213.

[13] 李思陽．高州水庫生態(tài)環(huán)境評估與水環(huán)境因子時空變化特征研究[學(xué)位論文]．蘭州：蘭州理工大學(xué)，2013.

[14] 劉俊利，熊邦喜，呂光?。鹕澈铀畮祧枴ⅦL特征及起捕規(guī)格的研究．長江流域資源與環(huán)境，2012，21(1)：35-39.

[15] 曹克駒，馮俊榮，李 靜．金沙河水庫烏鱧個體生殖力的研究．水利漁業(yè)，1996，1：9-14.

[16] 黃道明，林永泰，萬成炎．金沙河水庫魴的年齡與生長.水利漁業(yè)，1996，5：16-21.

[17] 章宗涉，黃祥飛．淡水浮游生物研究方法．北京：科學(xué)出版社，1991：333-344.

[18] 胡鴻鈞，李堯英，魏印心．中國淡水藻類.上海：上海科技出版社，1989.

[19] 趙 文．水生生物學(xué)．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2005：502.

[20] 國家環(huán)境保護(hù)總局《水和廢水監(jiān)測分析方法》編委會．水和廢水監(jiān)測分析方法：第4版．北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2002.

[21] 徐兆禮，陳亞瞿．東黃海秋季浮游動物優(yōu)勢種聚集強(qiáng)度．生態(tài)學(xué)雜志，1989，8(4)：13-15.

[22] ter Braak CJF， Smilauer P. CANOCO reference manual and CanocoDraw for Windows User’s guide： Software for Canonical Community Ordination (version 4.5). Microcomputer Power， Ithaca， NY， US， 2002.

[23] 呂光俊，熊邦喜，陳 鵬．華中地區(qū)4座不同類型水庫浮游植物的群落結(jié)構(gòu)和多樣性．中國水產(chǎn)科學(xué)，2012，19(4)：690-699.

[24] 馬沛明，施練東，趙先富等．一種淡水水華硅藻——鏈狀彎殼藻(Achnanthidiumcatenatum)．湖泊科學(xué)，2013，25(1)：156-162. DOI 10.18307/2013.0120.

[25] 趙 文．養(yǎng)殖水域生態(tài)學(xué)．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2011：91.

[26] 王建國．西泉眼水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)動態(tài)特征及其與水環(huán)境因子的關(guān)系分析[學(xué)位論文]．哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2011.

[27] Liu QG， Chen Y， Li JLetal. The food web structure and ecosystem properties of a filter-feeding carps dominated deep reservoir ecosystem.EcologicalModelling， 2007， 203： 279-289.

[28] 郭躍華．廣東省三座大型供水水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)動態(tài)及其與環(huán)境因子的關(guān)系[學(xué)位論文]．廣州：暨南大學(xué)，2011.

[29] Temponeras M， Kristiansen J， Moustaka-Gouni M. Seasonal variation in phytoplankton composition and physical-chemical features of shallow Lake Doirani， Macedonia， Greece.Hydrobiologia， 2000， 424(1/2/3)： 109-122.

[30] 徐興華，陳 椽，寧愛麗等．阿哈水庫浮游植物數(shù)量與環(huán)境因子的關(guān)系．環(huán)境科學(xué)，2012，33(9)：6106-6109.

[31] 雷 沛，張 洪，單保慶．丹江口水庫典型入庫支流氮磷動態(tài)特征研究．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，22(6)：3038-3045.

[32] 何志輝．淡水生物學(xué)．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[33] 王 剛．桃山水庫水源地浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征及水質(zhì)評價[學(xué)位論文]．哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2011.

Community structures of phytoplankton and their relationships with environmental factors in the Jinshahe Reservoir， Hubei Province

ZHANG Yun， MA Xufa， GUO Feifei， LI Jianzhu & XIONG Bangxi

(CollegeofFisheries，HuazhongAgriculturalUniversity，Wuhan430070，P.R.China)

In order to evaluate the water quality of drinking water resource in the middle reaches of the Changjiang River， phytoplankton community structures and their diversities were investigated seasonally from August， 2013 to April， 2014 in the Jinshahe Reservoir， Hubei Province. Meanwhile， multivariate statistics was used to analyze the relationships between phytoplankton assemblages and environmental variables. The results showed that there were total of 216 species of phytoplankton belonging to 8 phyla and 94 genera. Chlorophyta which made up of 51.39% of the total numbers of the species was the dominant group， followed by Bacillariophyta and Cyanophyta. Dominant species varied in different seasons. In summer， the ecological dominance ofSynedraacuswas the highest (0.195)， and in autumn，Phormidiumtenus(0.180) andRaphidiopsissinensia(0.171) had the highest ecological dominance. In winter，Cyclotellastelligera(0.220) andDinobryoncylindricum(0.234) had the highest ecological dominance， andAchanthidumcatenatumwas the absolute dominant species with its ecological dominance of 0.910. In general， Cyanophyta， Bacillariophyta and Chlorophyta were dominant groups in summer， and Cyanophyta， Bacillariophyta， Chlorophyta and Cryptophyta were dominant groups in autumn. Bacillariophyta and Chrysophyta were dominant groups in winter， and Bacillariophyta was the absolute dominant group in spring. Biodiversity indices showed that phytoplankton had higher values of the Shannon-Wiener diversity and the Pielou diversity in autumn， but the lowest values in spring because the absolute dominant species appeared in spring other than in autumn. In addition， the highest value of Margalef diversity occurred in autumn because of its larger number of species. Redundancy analysis was used to analyze the relationships between the dominant species in each season and the environmental factors filtered by Pearson correlation analysis. The results showed that phosphate， total phosphorus and water temperature were the main environmental factors that have influenced phytoplankton assemblages. The reservoir had worse water quality in summer and autumn than in spring and winter which impacted on the variations of dominant groups of phytoplankton in different seasons， and had worse water quality in spring and summer than in autumn and winter which impacted on the cell abundance and biodiversity indices.

Jinshahe Reservior； phytoplankton； community structures； environmental factors； redundancy analyses

*湖泊水庫養(yǎng)殖容量及生態(tài)增養(yǎng)殖技術(shù)研究與示范項(xiàng)目(201303056)資助.2014-08-04收稿；2014-12-18收修改稿.張?jiān)?1989～)，女，碩士；E-mail：zhangyun0708@163.com．

J.LakeSci.(湖泊科學(xué))， 2015， 27(5)： 902-910

DOI 10.18307/2015.0517

?2015 byJournalofLakeSciences

**通信作者；E-mail：xufama@gmail.com.