摘 要：隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，新事物不斷出現(xiàn)，類詞綴派生出的新詞新語(yǔ)也大量出現(xiàn)，本文選取類詞綴的一個(gè)代表“準(zhǔn)”，試圖對(duì)“準(zhǔn)+N”模式做一解析，研究這一詞匯模式對(duì)于正確理解和使用這種模式的詞匯有著很重要的意義。弄清了這一模式所表達(dá)的語(yǔ)法意義之后，我們以后再遇到“準(zhǔn)+N”模式的詞匯就可以很好地理解其含義并能自如地運(yùn)用。

關(guān)鍵詞：類詞綴；“準(zhǔn)”；“準(zhǔn)+N”

作者簡(jiǎn)介：李亞肖，女，鄭州大學(xué)漢語(yǔ)國(guó)際教育碩士。

[中圖分類號(hào)]：H136 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2015）-18--02

一、緒論

漢語(yǔ)是孤立語(yǔ)，不能像屈折語(yǔ)那樣用豐富的詞形變化來(lái)表示語(yǔ)法意義，漢語(yǔ)表示語(yǔ)法意義的手段主要是語(yǔ)序和虛詞。詞都是由一個(gè)或幾個(gè)語(yǔ)素構(gòu)成的，構(gòu)詞語(yǔ)素分為兩種，一種叫詞根，指的是意義實(shí)在、在合成詞內(nèi)位置固定的成詞語(yǔ)素和不成詞語(yǔ)素；一種叫詞綴，指的是意義不實(shí)在、在合成詞內(nèi)位置固定的不成詞語(yǔ)素。屈折語(yǔ)可以按照語(yǔ)法結(jié)構(gòu)把詞分為詞根和詞綴（包括前綴、中綴和后綴），但是漢語(yǔ)卻難以這樣劃分。如果非要按照印歐語(yǔ)系的標(biāo)準(zhǔn)劃分詞根和詞綴的話，漢語(yǔ)中除了詞根外，能稱得上詞綴的只有為數(shù)不多的幾個(gè)，如前綴老、阿；后綴子、兒、頭等。這些語(yǔ)素在詞中的位置固定，詞義虛化，在這些語(yǔ)素的前或后加上詞根后可以構(gòu)成另一個(gè)詞，并且構(gòu)成的詞往往屬于一類，所以這些語(yǔ)素可以說(shuō)是漢語(yǔ)中的經(jīng)典詞綴。但是隨著現(xiàn)代漢語(yǔ)的發(fā)展，有一些語(yǔ)素也能加上詞根構(gòu)成新詞，并且這些語(yǔ)素的語(yǔ)法意義也有一定程度的虛化，但是又沒(méi)有完全虛化；與詞根相比，在詞中的位置又相對(duì)固定。語(yǔ)言學(xué)家們把這類語(yǔ)素稱之為類詞綴。呂叔湘先生曾說(shuō)：“存在這種類前綴和類后綴可以說(shuō)是漢語(yǔ)語(yǔ)綴的第一個(gè)特點(diǎn)”。

呂叔湘先生在《漢語(yǔ)語(yǔ)法分析問(wèn)題》中最早提出了“類詞綴”這一術(shù)語(yǔ)，認(rèn)為類詞綴是指介于詞根和地道的語(yǔ)綴（詞綴）之間的語(yǔ)素，之所以成為“類詞綴”，在前面加上“類”字是因?yàn)樗鼈冊(cè)谡Z(yǔ)義上還沒(méi)有完全虛化，有時(shí)候還以詞根的面貌出現(xiàn)。

類詞綴是介于詞根和詞綴中間的一類語(yǔ)素，隨著現(xiàn)代漢語(yǔ)的發(fā)展，類詞綴數(shù)量不斷增加，我們經(jīng)常見到的有：準(zhǔn)、化、家、族、門等，由于能力有限，本文只選取“類詞綴”中的“準(zhǔn)”來(lái)加以研究。

二、類詞綴“準(zhǔn)”研究

現(xiàn)代漢語(yǔ)中有大量由類詞綴“準(zhǔn)”構(gòu)成的新詞新語(yǔ)，如“準(zhǔn)媽媽”、“準(zhǔn)新郎”、“準(zhǔn)新娘”、“準(zhǔn)兒媳”等，這是一種新的詞匯模式，這種詞匯模式表達(dá)的意思是“快要成為媽媽、新郎、新娘、兒媳等但是在程度上還沒(méi)有完全達(dá)到，同時(shí)又可以當(dāng)作媽媽、新郎、新娘、兒媳等來(lái)看待”，如果把媽媽、新郎、新娘、兒媳等名詞用N來(lái)表示的話，這個(gè)詞匯模式就可以表示成“準(zhǔn)+N”，表示“將要成為N而還未成為N”的意思，表示一種將然而未然的狀態(tài)。

在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中，“準(zhǔn)”有允許、許可；依照、依據(jù)；箭靶的中心；正確；一定、確實(shí)等解釋，另外，“準(zhǔn)”還有一種解釋是和某類事物差不多，如同、類似，例如準(zhǔn)將、準(zhǔn)平原。類詞綴“準(zhǔn)”早在二十世紀(jì)三十年代就已經(jīng)出現(xiàn)，最早見于魯迅先生的《準(zhǔn)風(fēng)月談》。類詞綴“準(zhǔn)”表示的語(yǔ)法意義是表示向N發(fā)展，但是程度上還沒(méi)有達(dá)到N。

1、類詞綴“準(zhǔn)”結(jié)合的詞類

從“準(zhǔn)“出現(xiàn)的位置來(lái)看，類詞綴“準(zhǔn)”主要是和雙音節(jié)詞、三音節(jié)詞和短語(yǔ)結(jié)合為主，極少和單音節(jié)詞或語(yǔ)素結(jié)合。和單音節(jié)語(yǔ)素或詞結(jié)合的主要是形容詞性的“準(zhǔn)”，如準(zhǔn)點(diǎn)、準(zhǔn)班、準(zhǔn)數(shù)、準(zhǔn)詞、準(zhǔn)尺、準(zhǔn)底、準(zhǔn)話、準(zhǔn)星、準(zhǔn)繩等，到了九十年代以后，兩者的分工似乎更加明確：類詞綴“準(zhǔn)”主要和雙音節(jié)及雙音節(jié)以上的詞或短語(yǔ)結(jié)合，形容詞性的“準(zhǔn)”要么單用作詞，要么出現(xiàn)在單音節(jié)詞或語(yǔ)素前面，極少和雙音節(jié)詞結(jié)合。從詞性上來(lái)說(shuō)，類詞綴“準(zhǔn)”主要與名詞性成分結(jié)合構(gòu)成新詞。

2、類詞綴“準(zhǔn)”的語(yǔ)法意義

從詞義上來(lái)說(shuō)，動(dòng)詞“準(zhǔn)”表示“允許”，形容詞“準(zhǔn)”表示“標(biāo)準(zhǔn)”，副詞“準(zhǔn)”表示“肯定、一定”，類詞綴“準(zhǔn)”的意思和以上的“準(zhǔn)”都聯(lián)系不上，甚至和形容詞“準(zhǔn)”相悖。類詞綴“準(zhǔn)”的語(yǔ)法意義是“接近N，但是程度上還不夠”，如“準(zhǔn)媽媽”是已經(jīng)懷孕的女性，但是孩子還沒(méi)有生出；“準(zhǔn)新郎”指快要結(jié)婚或已經(jīng)訂婚的男士。這里的“準(zhǔn)媽媽”、“準(zhǔn)新郎”都只是接近“媽媽”、“新郎”，但是就目前來(lái)說(shuō)又不是，與“媽媽”、“新郎”又有著明顯的差異，只是在向“媽媽”、“新郎”發(fā)展的過(guò)程中。類詞綴“準(zhǔn)” 的語(yǔ)法意義就是：向N發(fā)展變化中，但是程度上還不夠，還不完全是。

3、類詞綴“準(zhǔn)”的作用

新詞新語(yǔ)的出現(xiàn)是社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果，“準(zhǔn)+N”的詞匯模式也是如此?！皽?zhǔn)+N”模式的詞匯從意義上來(lái)說(shuō)就是即將要成為“N”的人，以“準(zhǔn)媽媽”為例，“準(zhǔn)媽媽”就是我們經(jīng)常說(shuō)的“孕婦”，并且在語(yǔ)言交際中，把“準(zhǔn)媽媽”換成“孕婦”，交際也不會(huì)出現(xiàn)任何問(wèn)題，但是為什么我們要說(shuō)“準(zhǔn)媽媽”而不是“孕婦”？這就涉及到類詞綴“準(zhǔn)”的作用問(wèn)題。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中對(duì) “孕婦”的解釋是：“孕婦，懷孕的婦女”。 這種解釋實(shí)際上是以一種介紹科學(xué)術(shù)語(yǔ)的方式來(lái)介紹一種醫(yī)學(xué)現(xiàn)象和生理學(xué)現(xiàn)象（ “孕婦”是一種出現(xiàn)獨(dú)特生理反應(yīng)、處在獨(dú)特生理階段、具有獨(dú)特生理功能的人） ，是把人作為醫(yī)學(xué)對(duì)象、生理學(xué)主體來(lái)解釋的。而“準(zhǔn)媽媽”就不一樣了，“準(zhǔn)媽媽”是從人的社會(huì)身份上來(lái)解釋“孕婦”的，關(guān)注的是女性社會(huì)身份的轉(zhuǎn)變，而不僅僅是女性的生理現(xiàn)象。另外，“孕婦“是中性詞，是一個(gè)科學(xué)術(shù)語(yǔ)，是對(duì)懷孕婦女的一種客觀、冷靜的描述，不帶感情色彩，而“準(zhǔn)媽媽”含有一種褒獎(jiǎng)的語(yǔ)氣，流露出喜悅之情，并且含有說(shuō)話人希望“準(zhǔn)媽媽”早日成為“正式媽媽“的期盼。

綜上，我們可以看出，類詞綴“準(zhǔn)”的作用首先是符合社會(huì)發(fā)展的需求，其次“準(zhǔn)+N”的詞匯模式表達(dá)一種特殊的語(yǔ)法意義，并且含有特定的語(yǔ)氣在其中，這種語(yǔ)氣表達(dá)的意思一般是積極向上的，是人們希望能夠?qū)崿F(xiàn)的。

4、小結(jié)

綜上我們可以看出，類詞綴“準(zhǔn)”有以下特點(diǎn)。

⑴ 、“準(zhǔn)”的位置固定。

⑵ 、“準(zhǔn)+N”模式的詞匯主要用在書面語(yǔ)中，口語(yǔ)中很少使用，口語(yǔ)中使用的如“準(zhǔn)媽媽”、“準(zhǔn)新郎”、“準(zhǔn)新娘”這幾個(gè)詞，其他詞匯大多出現(xiàn)于書面語(yǔ)中。

⑶ 、“準(zhǔn)+N”模式中的N主要是名詞性成分，很少有其他詞類。

三、 類詞綴出現(xiàn)的原因探究

事物始終處于不斷的發(fā)展變化當(dāng)中，語(yǔ)言也不例外。當(dāng)語(yǔ)言發(fā)展時(shí)，詞匯的變化尤為快速和明顯。漢語(yǔ)從甲骨文時(shí)代開始發(fā)展至今，詞匯方面最明顯的變化之一是雙音節(jié)和多音節(jié)詞逐漸占據(jù)主要地位，單音節(jié)詞逐漸減少。據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)代漢語(yǔ)雙音節(jié)詞匯仍然占到73.6%或67.7%，占據(jù)數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，而三音節(jié)和四音節(jié)詞呈逐漸增多的趨勢(shì)。

改革開放以來(lái)，我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治等方面發(fā)生了翻天覆地的變化，社會(huì)的巨大變革推動(dòng)了現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯的不斷發(fā)展，一些能生動(dòng)表現(xiàn)社會(huì)現(xiàn)象的新詞新語(yǔ)大量出現(xiàn)，并且這些新詞新語(yǔ)的構(gòu)成往往是采用用類似于詞綴的語(yǔ)素附加在另外的語(yǔ)素、詞、短語(yǔ)的前或后，構(gòu)成新詞新語(yǔ)。如在語(yǔ)素或詞、短語(yǔ)前面加“非”構(gòu)成新詞新語(yǔ)：非核、非正義、非殖民地化等。

究其根底，“類詞綴”的產(chǎn)生主要有以下幾個(gè)方面的原因。

⑴符合經(jīng)濟(jì)原則。在不影響交際和意思表達(dá)上，人們希望用有限的形式表達(dá)更多的內(nèi)容。用“類詞綴”加上語(yǔ)素或者詞、短語(yǔ)的方式構(gòu)造新詞時(shí)構(gòu)詞規(guī)則不變，只需要改變前面或后面的“類詞綴“即可。如準(zhǔn)媽媽、準(zhǔn)兒媳、準(zhǔn)新郎；路霸、面霸、麥霸等，這樣的構(gòu)詞方式既經(jīng)濟(jì)又簡(jiǎn)便。

⑵生動(dòng)形象，易于被人們接受和使用。這種“類詞綴”構(gòu)成的新詞新語(yǔ)往往緊跟時(shí)代潮流，反映社會(huì)現(xiàn)象，且具有修辭作用，新穎、獨(dú)特、生動(dòng)、鮮活，符合人們求新求異的心理。

⑶漢語(yǔ)造詞機(jī)制靈活多變。漢語(yǔ)語(yǔ)素眾多，一部分語(yǔ)素自由度很高，與其他語(yǔ)素的組合能力很強(qiáng)，正是由于這個(gè)原因加上語(yǔ)言的類推作用，由“類詞綴”構(gòu)成的新詞新語(yǔ)便大量出現(xiàn)，層出不窮。

四、結(jié)束語(yǔ)

類詞綴是介于詞根與詞綴中間的一種特殊語(yǔ)素，是漢語(yǔ)中的一些詞根語(yǔ)素逐漸虛化、類化而產(chǎn)生的。與經(jīng)典詞綴相比，類詞綴沒(méi)有經(jīng)典詞綴的意義虛化程度深；與詞根相比，類詞綴位置固定。類詞綴“準(zhǔn)”只是類詞綴中的一個(gè)代表，“準(zhǔn)+N”模式的詞匯越來(lái)越多地出現(xiàn)在人們的交際中，研究“準(zhǔn)+N”模式，對(duì)于我們更好地理解這種模式的詞匯以及對(duì)于以后更好地運(yùn)用這種詞匯都有著意義非凡的作用。但是目前對(duì)于這種詞匯模式以及類詞綴的研究還不夠，還有待學(xué)者進(jìn)一步地研究和商討。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂叔湘，漢語(yǔ)語(yǔ)法分析問(wèn)題【M】.北京：商務(wù)印書館，1979.

[2]李剛，現(xiàn)代漢語(yǔ)類詞綴“非、準(zhǔn)、性、化、家“的發(fā)展演變與特點(diǎn)【D】.北京：首都師范大學(xué).

[3]仝金鐘，關(guān)于“準(zhǔn)2+N”語(yǔ)言現(xiàn)象的語(yǔ)義研究【D】.江蘇：江蘇教育學(xué)院.

[4]湯志祥，當(dāng)代漢語(yǔ)詞語(yǔ)的共時(shí)狀況及其擅變【D】.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2001，164頁(yè).