車(chē)聯(lián)網(wǎng)中的ZigBee通信網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)挠绊懸蛩胤治觯?/h1>
2015-05-08 09:11:50馮興樂(lè)權(quán)娜娜周旭穎
交通信息與安全 2015年3期
馮興樂(lè) 雷 旭 權(quán)娜娜 周旭穎
（長(zhǎng)安大學(xué)信息工程學(xué)院 西安710064）
0 引 言
隨著我國(guó)汽車(chē)保有量的持續(xù)快速增長(zhǎng)，交通擁堵已經(jīng)成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要瓶頸。車(chē)聯(lián)網(wǎng)是利用信息技術(shù)，全面提升現(xiàn)有道路利用率和管理水平的交通信息化手段，也是智能交通系統(tǒng)（ITS）和“智慧城市”的重要技術(shù)支撐［1－2］。而車(chē)路協(xié)同通信是連接交通各要素的重要橋梁，也是實(shí)現(xiàn)車(chē)路協(xié)同的技術(shù)支撐。
根據(jù)車(chē)路協(xié)同系統(tǒng)對(duì)通信傳輸?shù)膶?shí)時(shí)性和可靠性的不同要求，將應(yīng)用場(chǎng)景分為3類(lèi)，與此對(duì)應(yīng)的通信方式也有所不同［3］。第1類(lèi)是車(chē)輛協(xié)同安全，包括人－車(chē)主動(dòng)避撞、車(chē)－車(chē)主動(dòng)避撞、危險(xiǎn)路段預(yù)警與控制等；由于該場(chǎng)景需要快速反應(yīng)，通信傳輸采用由IEEE802.11p和IEEE1609協(xié)議組成的WAVE專(zhuān)用短距離通信技術(shù)［4］。但該方法面對(duì)眾多終端節(jié)點(diǎn)時(shí)，組網(wǎng)時(shí)延和靈活性面臨挑戰(zhàn)。文獻(xiàn)［5］搭建了城市平面交叉口和一段快速路仿真環(huán)境，實(shí)現(xiàn)基于IEEE 802.11p協(xié)議下的車(chē)路通信的適應(yīng)性仿真，得到車(chē)輛數(shù)與時(shí)延、車(chē)輛數(shù)與吞吐量、車(chē)速與時(shí)延、車(chē)速與吞吐量之間的關(guān)系。第2類(lèi)是交通協(xié)調(diào)控制，包括交通信號(hào)協(xié)調(diào)控制、交通信息采集、實(shí)時(shí)路徑誘導(dǎo)、公交優(yōu)先控制和不停車(chē)收費(fèi)等；該場(chǎng)景主要面向非交通安全的車(chē)路通信，實(shí)時(shí)性要求適中，但涉及節(jié)點(diǎn)較多，可選用的通信傳輸技術(shù)包括 WIFI、ZigBee等。第3類(lèi)是綜合信息服務(wù)，包括交通需求管理、實(shí)時(shí)交通信息查詢、位置信息服務(wù)；這類(lèi)應(yīng)用實(shí)時(shí)性要求低，但需要全面網(wǎng)絡(luò)覆蓋和寬帶傳輸，近年興起的WiMAX寬帶無(wú)線接入技術(shù)是較好的選擇［6］。
筆者重點(diǎn)研究第2類(lèi)應(yīng)用中的特殊車(chē)輛（如公交車(chē)輛、警用車(chē)輛及救護(hù)車(chē)輛等）的信號(hào)燈優(yōu)先控制。當(dāng)特殊車(chē)輛即將到達(dá)交叉路口時(shí)，通信終端將車(chē)輛信息傳給路側(cè)的信號(hào)機(jī)，信號(hào)機(jī)遵循一定的控制策略對(duì)特殊車(chē)輛優(yōu)先放行。目前，信號(hào)優(yōu)先控制主要通過(guò)在監(jiān)控中心手動(dòng)控制已經(jīng)聯(lián)網(wǎng)的信號(hào)機(jī)，自動(dòng)采集特種車(chē)輛信息并控制信號(hào)燈配時(shí)方面的應(yīng)用較少［7］。
在信號(hào)燈優(yōu)先控制的應(yīng)用場(chǎng)景中，車(chē)輛移動(dòng)速度中等，終端數(shù)量眾多，考慮到Zigbee技術(shù)具有的自組網(wǎng)和高可靠性，將其作為移動(dòng)車(chē)輛節(jié)點(diǎn)和路側(cè)單元的通信技術(shù)逐漸成為共識(shí)［7］。但在車(chē)路通信過(guò)程中，要面臨車(chē)輛終端的移動(dòng)性、無(wú)線信道的開(kāi)放性、復(fù)雜環(huán)境的時(shí)變性、網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的易變性等一系列挑戰(zhàn)，對(duì)車(chē)路通信的快速組網(wǎng)、抗多徑效應(yīng)、抗多普勒頻移方面提出了更高的要求［8］。筆者首先搭建基于ZigBee的短距離車(chē)路通信簡(jiǎn)易平臺(tái)，然后對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析，研究多普勒效應(yīng)、車(chē)速、天線高度等因素對(duì)有效傳輸距離和掉包率等車(chē)路通信性能的影響。
1 車(chē)路通信模擬實(shí)驗(yàn)平臺(tái)搭建
采用的Zigbee是基于IEEE 802.15.4標(biāo)準(zhǔn)的2.4GHz載頻的短距離、低速率通信協(xié)議［9］。在信號(hào)燈優(yōu)先控制的應(yīng)用場(chǎng)景中采用簇樹(shù)型車(chē)載自組織網(wǎng)絡(luò)［10］?；炯軜?gòu)包括車(chē)載終端節(jié)點(diǎn)、路側(cè)單元和交通信號(hào)控制器。
車(chē)載終端節(jié)點(diǎn)一方面要采集速度、加速度、位置和姿態(tài)等車(chē)輛基本運(yùn)行信息，還要采集公交車(chē)內(nèi)的溫度、乘客人數(shù)、運(yùn)行線路等數(shù)據(jù)信息，所有這些分散在車(chē)內(nèi)各傳感器信息通過(guò)自組網(wǎng)匯總到Zigbee車(chē)載終端節(jié)點(diǎn)［11］。
路側(cè)單元是指安裝在路邊電線桿或電子站牌桿上的Zigbee接收主機(jī)，作為無(wú)線自組網(wǎng)絡(luò)中的匯聚節(jié)點(diǎn)，將接收到的數(shù)據(jù)通過(guò)RS232有線方式發(fā)送到交叉路口附近的交通信號(hào)控制器。
交通信號(hào)控制器作為自組網(wǎng)絡(luò)中的協(xié)調(diào)器，對(duì)各終端節(jié)點(diǎn)的信息進(jìn)行融合和決策，估算出公交車(chē)輛到達(dá)交叉口的時(shí)間，并選擇適當(dāng)?shù)膬?yōu)先控制策略，如選擇乘客數(shù)量作為優(yōu)先權(quán)重，計(jì)算出在路口是否需要調(diào)整綠信比來(lái)優(yōu)先放行公交車(chē)輛。
為了模擬車(chē)路通信情況，研究影響車(chē)路通信傳輸性能的因素，本文以最簡(jiǎn)單的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)ZigBee車(chē)路通信為切入點(diǎn)，搭建簡(jiǎn)易實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，實(shí)物如圖1所示。
圖1 車(chē)路通信實(shí)驗(yàn)平臺(tái)Fig.1 Experiental platform of vehicle-road communication
具體來(lái)講，以遙控小車(chē)作為車(chē)載單元，包括信息采集模塊和ZigBee發(fā)射模塊2部分。信息采集模塊包括溫濕度傳感器SHT11，光敏傳感器TEMT6000和速度傳感器A44E。ZigBee發(fā)射模塊的核心是CC2530無(wú)線射頻芯片。其工作過(guò)程是將傳感器采集的各類(lèi)信息和事先存儲(chǔ)在內(nèi)存中的訓(xùn)練信息，經(jīng)過(guò)ZigBee發(fā)射模塊，按照一定的幀格式，完成O-QPSK調(diào)制后，傳輸?shù)铰穫?cè)單元。
路側(cè)單元包括ZigBee接收模塊、ARM2440模塊和計(jì)算機(jī)3部分，其工作過(guò)程是ZigBee接收車(chē)載單元的溫度、速度等信息，通過(guò)USB接口輸入到ARM2440模塊，在ARM液晶屏顯示溫濕度、速度信息的同時(shí)，將解碼后的各類(lèi)信息通過(guò)RS232串口轉(zhuǎn)USB接口上傳數(shù)據(jù)至計(jì)算機(jī)繪制曲線，計(jì)算機(jī)也通過(guò)該接口調(diào)試數(shù)據(jù)采集程序。
由于車(chē)路通信過(guò)程中，收發(fā)兩端不具備同步的時(shí)鐘，需采用異步傳輸?shù)男畔袷?，這種固定格式的幀結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有利于程序的編寫(xiě)和調(diào)試等。
表1 MAC層幀格式Tab.1 Frame format of the MAC layer
表2 應(yīng)用層幀格式Tab.2 Frame format of the application layer
表1為ZigBee協(xié)議MAC層幀格式。規(guī)定了在傳輸過(guò)程中數(shù)據(jù)接入層面的相關(guān)參數(shù)。每個(gè)MAC層數(shù)據(jù)幀包含32字節(jié)，包括幀頭、幀尾、命令頭、地址和數(shù)據(jù)。“＄”為幀頭，“＠”為幀尾。表2為車(chē)載單元的溫濕度、光照和速度等信息在應(yīng)用層幀格式中所占的字節(jié)數(shù)。每個(gè)應(yīng)用層數(shù)據(jù)幀包含24字節(jié)。
車(chē)載模塊上的傳感器將采集的數(shù)據(jù)按照表2的幀格式封裝成1個(gè)字符串格式包，例 如：陜A580960276047606020321。字符串代表的具體信息如下，車(chē)牌號(hào)為“陜A58096”，車(chē)內(nèi)溫度27.6℃，濕度47.6%，光照強(qiáng)度60.2klx，車(chē)輛行駛速度是32.1km／h。這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為ASCII碼字符后，按照MAC層協(xié)議的地址，從車(chē)載單元傳輸?shù)铰穫?cè)單元的ZigBee模塊。
本實(shí)驗(yàn)測(cè)試環(huán)境為周?chē)鸁o(wú)遮攔的空曠操場(chǎng)跑道。由人工控制遙控小車(chē)，車(chē)載單元經(jīng)過(guò)路側(cè)單元時(shí)的情景如圖2所示，圖中O點(diǎn)為路側(cè)單元到道沿的垂線的垂足，d0為路側(cè)單元到道沿的距離，在本實(shí)驗(yàn)中d0＝10m。l為車(chē)輛到O點(diǎn)的距離，d為車(chē)輛到路側(cè)單元的距離，即傳輸距離。
圖2 車(chē)路通信相對(duì)位置示意圖Fig.2 The relative position of vehicle-road communication
筆者主要關(guān)注速度對(duì)掉包率和有效傳輸距離的影響。車(chē)輛速度由車(chē)載速度傳感器獲取車(chē)速后發(fā)給路側(cè)單元后獲得。掉包率是誤碼數(shù)據(jù)幀數(shù)量與發(fā)送數(shù)據(jù)幀總數(shù)之比。為了得到誤碼數(shù)據(jù)幀數(shù)量，在發(fā)射端預(yù)存的訓(xùn)練序列，在接收端也預(yù)先知曉這些序列的，并將這些訓(xùn)練數(shù)據(jù)包和接收端解包分析后的數(shù)據(jù)包進(jìn)行比較，從而判斷哪些數(shù)據(jù)包在傳輸過(guò)程中出錯(cuò)。需要指出的是，在1個(gè)數(shù)據(jù)包中，只要有1個(gè)字節(jié)出錯(cuò)，就認(rèn)為該數(shù)據(jù)包為錯(cuò)誤包。另外，有效傳輸距離設(shè)定為掉包率小于5%情況下的最大傳輸距離。
2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析
本實(shí)驗(yàn)主要測(cè)試車(chē)速對(duì)傳輸距離以及掉包率的影響。車(chē)載單元和路側(cè)單元均為靜止?fàn)顟B(tài)下，在有效組網(wǎng)距離70～100m內(nèi)，路側(cè)單元能夠完全接收車(chē)載單元發(fā)送的信息，掉包率可忽略不計(jì)。路側(cè)單元固定時(shí)，車(chē)速對(duì)傳輸距離和掉包率的影響如表3所示，表中所示實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)為測(cè)試10次后的平均值。在對(duì)應(yīng)的每組車(chē)速情況下，當(dāng)車(chē)速超過(guò)40km／h時(shí)，車(chē)載單元和路側(cè)單元組網(wǎng)失敗。
表3 車(chē)速對(duì)傳輸距離和掉包率的影響Tab.3 The impact of the speed on transmission and packet-loss rate
在掉包率保持在5%的條件下，車(chē)速和有效傳輸距離的關(guān)系如圖3所示，隨著車(chē)速逐漸增大，有效傳輸距離越來(lái)越短，當(dāng)車(chē)速大于40km／h時(shí)，車(chē)路之間根本無(wú)法組網(wǎng)，此時(shí)認(rèn)為有效傳輸距離為零。
圖3 車(chē)速和有效傳輸距離的關(guān)系Fig.3 The relationship between the speed and the effective transmitted distance
在傳輸距離固定為50m的情況下，即車(chē)載單元和路側(cè)單元之間的間距不變，但都在保持勻速移動(dòng)狀態(tài)，車(chē)速和掉包率的關(guān)系如圖4所示。掉包率隨車(chē)速增大而逐漸增加，當(dāng)車(chē)速達(dá)到某一門(mén)限值時(shí)，掉包率快速升高，甚至達(dá)到100%，即無(wú)法組網(wǎng)。究其原因，一方面，在高速移動(dòng)過(guò)程中，盡管相對(duì)靜止，但無(wú)線傳輸信道還是時(shí)變的，信道的衰落特性會(huì)影響傳輸性能；另一方面，由于手工控制小車(chē)，速度很難保持恒定，難以保證收發(fā)兩端相對(duì)靜止。
圖4 車(chē)速和掉包率的關(guān)系Fig.4 The relationship between speed and packet-loss rate
3 ZigBee車(chē)路通信影響因素
相比于傳統(tǒng)的固定有線通信，車(chē)路通信的挑戰(zhàn)在于車(chē)聯(lián)網(wǎng)中車(chē)輛的移動(dòng)性、無(wú)線信道的開(kāi)放性、復(fù)雜環(huán)境的時(shí)變性、網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的易變性等。筆者首先從車(chē)輛移動(dòng)引起的多普勒效應(yīng)入手，分析車(chē)速和天線高度對(duì)傳輸?shù)舭实挠绊憽?/p>
3.1 多普勒效應(yīng)影響分析
根據(jù)圖2所示的車(chē)載單元和路側(cè)單元相對(duì)位置和運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)，多普勒頻移可表示為
式中：f為載波頻率，Hz；c為電磁波傳播速度，m／s；v為車(chē)輛移動(dòng)速度，m／s；t為車(chē)輛的行駛時(shí)間；θ（t）為車(chē)輛移動(dòng)方向和直射波方向的夾角。角度由下式計(jì)算。
由式（1）可見(jiàn)，在同等條件下，車(chē)速越大，頻偏絕對(duì)值越大，這也是車(chē)速增大時(shí)掉包率升高的原因之一。當(dāng)v＝25km／h時(shí)，改變路側(cè)單元到道沿的距離d0，車(chē)輛在移動(dòng)過(guò)程中的多普勒頻偏如圖5所示。由圖5可知，當(dāng)車(chē)輛在傳輸網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍邊緣時(shí)，頻偏絕對(duì)值最大，但變化緩慢；在駛過(guò)路側(cè)單元時(shí)，頻偏為0，但變化較快。d0越大，多普勒頻偏越小，所以可以增大路側(cè)單元與道沿的距離d0來(lái)減小多普勒效應(yīng)的影響［12］。但在實(shí)際應(yīng)用中，一方面為了節(jié)省成本，路側(cè)單元一般安裝在路邊設(shè)施，如電線桿、路燈桿上，距離道沿一般為10m以內(nèi)；另一方面，增大d0會(huì)增加信號(hào)的傳輸損耗，且信號(hào)傳輸會(huì)受到路邊建筑物和樹(shù)木的干擾。因此，在實(shí)際應(yīng)用中，d0通常設(shè)置為10～20m。
圖5 路側(cè)設(shè)備和道沿間距對(duì)多普勒頻偏的影響Fig.5 The impact of distance between roadside equipment and shoulder on Doppler frequency shift
3.2 車(chē)速影響分析
在圖2所示的情景下，車(chē)輛在移動(dòng)過(guò)程中，車(chē)載單元的有效傳輸時(shí)間可表示為［13］
式中，t′為車(chē)載單元的響應(yīng)時(shí)間，s；b為車(chē)輛途徑路側(cè)單元覆蓋區(qū)域內(nèi)需要傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量，kb；R為數(shù)據(jù)傳輸速率，kb／s；由于傳輸距離較短，且Zig－Bee時(shí)延較短，無(wú)線信號(hào)從車(chē)載單元到路側(cè)單元的傳輸時(shí)延可忽略不計(jì)［14］。
車(chē)速增大時(shí)，有效傳輸時(shí)間2l／v變短，若保持t＇不變，則b／R將減小，理論上講，若保持傳輸數(shù)據(jù)總量b不變，需提高傳輸速率R，但是車(chē)速增大會(huì)導(dǎo)致多普勒頻偏變大，在接收端沒(méi)有相應(yīng)的抵抗多普勒頻移措施的情況下，掉包率會(huì)上升，因此，并不適合單純提高R。
在具體的工程實(shí)踐中，針對(duì)此類(lèi)情況，可以通過(guò)自適應(yīng)調(diào)制和功率控制兩種手段應(yīng)對(duì)車(chē)速變化。下面以車(chē)速變快為例闡述應(yīng)對(duì)策略。一方面，降低發(fā)送端的調(diào)制制式，即降低傳輸速率R，增加信號(hào)調(diào)制映射圖中星座點(diǎn)之間的碼距，以應(yīng)對(duì)信道傳輸環(huán)境變差帶來(lái)的信噪比降低的狀況，保證掉包率滿足總體要求。另一方面，通過(guò)增加發(fā)射功率，提高接收端的信噪比，抑制快速傳輸導(dǎo)致的碼間串?dāng)_。然而，如何根據(jù)車(chē)速建立上述的自適應(yīng)控制模型，仍是本領(lǐng)域尚未解決的問(wèn)題。
3.3 天線高度影響分析
只考慮直射波和反射波的傳輸模型如圖6所示，車(chē)載端發(fā)射天線A的架高為H1，接收天線B的高度為H2，直射波的傳播路徑為r1，地面反射波的傳播路徑為r2，與地面之間的投射角為Δ，收發(fā)兩點(diǎn)間的水平距離為D。
圖6 天線高度分析圖Fig.6 The analysis diagram of the height of antenna
由圖6可得，反射波和直射波的行程差［15］為：
接收點(diǎn)B處場(chǎng)強(qiáng)應(yīng)為電磁波沿直射路徑r1與地面反射路徑r2的場(chǎng)強(qiáng)疊加［16］。
式中：Γ為地面的反射系數(shù)，角頻率k＝2π／λ。在平坦地面選用水平極化方式時(shí)，Γ＝－1，則合成場(chǎng)簡(jiǎn)化為
式中：λ為工作波長(zhǎng)。由上式可知，當(dāng)λ和D不變時(shí)，接收?qǐng)鰪?qiáng)隨天線高度的變化而在零值與最大值之間波動(dòng)。本文ZigBee的工作頻率f＝2.4 GHz，則波長(zhǎng)λ＝0.125m，假設(shè)收發(fā)天線間距離D＝50m，車(chē)載單元天線高度H1＝1m，由式（6）可以算出，接收天線的理想高度應(yīng)為H2＝5.56 m，因此，將路側(cè)單元安裝在路邊的電線桿或路燈桿上是合理的。在實(shí)際應(yīng)用中，可根據(jù)收發(fā)天線的實(shí)際距離來(lái)設(shè)定接收天線的高度。
4 結(jié)束語(yǔ)
本文主要搭建車(chē)路通信的實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，通過(guò)數(shù)學(xué)建模分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果，研究影響通信性能的各種因素，得到車(chē)速對(duì)傳輸距離和掉包率的影響。并建議通過(guò)自適應(yīng)調(diào)制和功率控制來(lái)應(yīng)對(duì)車(chē)輛快速移動(dòng)導(dǎo)致的多普勒效應(yīng)和傳輸環(huán)境變化。
實(shí)驗(yàn)表明，本系統(tǒng)適用于車(chē)速較低的市內(nèi)交通場(chǎng)景。由于本實(shí)驗(yàn)平臺(tái)的移動(dòng)速度不夠精確，且傳輸環(huán)境為干擾較少的學(xué)校操場(chǎng)，所得結(jié)果僅為該領(lǐng)域的嘗試性實(shí)驗(yàn)，真實(shí)環(huán)境中的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證還有待進(jìn)一步研究。
［1］ 姚佼，楊曉光.車(chē)路協(xié)同環(huán)境下城市交通控制研究［J］.上海理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，35（4）：397-403.YAO Jiao，YANG Xiaoguang.Urban traffic control under the environment of vehicle infrastructure interation［J］.Journal of University of Shanghai for Science and Technology，2013，35（4）：397-403.（in Chinese）
［2］ 吳忠澤，賀宜.充分利用智能交通技術(shù)提升道路交通安全水平［J］.交通信息與安全，2015，33（1）：1-8.WU Zhongze，HE Yi.Enhancing the road traffic safety based on ITS technologies［J］.Journal of Transport Information and Safety，2015，33（1）：1-8.（in Chinese）
［3］ 閆歡歡.基于ZigBee特種車(chē)輛信號(hào)優(yōu)先控制協(xié)同系統(tǒng)研究［C］.第七屆中國(guó)智能交通年會(huì)優(yōu)秀論文集，北京：中國(guó)智能交通協(xié)會(huì)：2012：635-641.YAN Huanhuan.Study at particular vehicle signal priority and collaboration system based on ZigBee［C］.The Proceeding of 7thChina ITS Annual Conference.Beijing：China Intelligent Transportation Systems Association，2012：635-641.（in Chinese）
［4］ 李鵬凱，楊曉光，吳 偉，等.車(chē)路協(xié)同環(huán)境下信號(hào)交叉口車(chē)速引導(dǎo)建模與仿真［J］.交通信息與安全，2012，30（3）：136-140.LI Pengkai，YANG Xiaoguang，WU Wei，et al.Modeling vehicle speed guidance at signalized intersections under IntellidriverSM［J］.Journal of Transport Information and Safety，2012，30（3）：136-140.（in Chinese）
［5］ 黃羅毅，吳志周，楊曉光.基于仿真的IEEE 802.11p在車(chē)路協(xié)同中的適應(yīng)性研究［J］.交通信息與安全，2011，29（3）：123-126.HUANG Luoyi，WU Zhizhou，YANG Xiaoguang，et al.Simulation of the adaptability of IEEE 802.11p in intellidrive system［J］.Journal of Transport Information and Safety，2011，29（3）：123-126.（in Chinese）
［6］ 劉小洋，伍民友.車(chē)聯(lián)網(wǎng)：物聯(lián)網(wǎng)在城市交通網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用［J］.計(jì)算機(jī)應(yīng)用，2012，32（4）：900-904.LIU Xiaoyang，WU Minyou.Vehicular CPS：an application of IoT in vehicular networks［J］.Journal of Computer Applications，2012，32（4）：900-904.（in Chinese）
［7］ 羅亮紅.基于ZigBee的車(chē)路協(xié)同關(guān)鍵技術(shù)研究［D］.廣州：華南理工大學(xué)，2010 LUO Lianghong.The key technology research of cooperative vehicle infrastructure based on ZigBee［D］.Guangzhou：South China University of Technology，2010.（in Chinese）
［8］ MARKUS M，THOMAS M.The Internet of Vehicles or the Second Generation of Telematic Services［EB／OL］.（2012-04-20）［2014-10-08］http：／／ercimnews.ercim.eu／en77／special／the-internet-of-vehicles-or-the-second-generation-of-telematic-services.
［9］ 羅伯特·海利，黃家瑞，郭楠.ZigBee技術(shù)及其在物聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用［J］.信息技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化，2013，54（4）：32-35.HALEY R，HUANG Jiari，GUO Nan.ZigBee technology and its application in IoT［J］.Information Technology ＆ Standardization，2013，54（4）：32-35.（in Chinese）
［10］ 蔡文晶，秦會(huì)斌.基于ZigBee精簡(jiǎn)協(xié)議的無(wú)線數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)［J］.機(jī)電工程，2011，28（2）：224-226.CAI Wenjing，QIN Huibin.Mechanical ＆ Electrical Engineering［J］.2011，28（2）：224-226.（in Chinese）
［11］ FANG M，LI L，HUANG W.Research of hybrid positioning based vehicle interactive navigation system［C］.2010International Conference on Multi-media Information Networking and Security.Nanjing：IEEE，2010：974-978.
［12］ ALBARAZI K，MOHAMMAD U.Doppler shift impact on vehicular ad-hoc networks［J］.Canadian Journal on Multimedia and Wireless Networks，2011，2（3）：46-56.
［13］ 王偉杰，黃守志，趙學(xué)增.基于ZIGBEE的高速公路車(chē)輛間通信技術(shù)研究［J］.大連交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，30（6）：90-94.WANG Weijie，HUANG Shouzhi，ZHAO Xuezeng.Research on highway inter-vehicle communication technology based on ZigBee［J］.Journal of Dalian Jiaotong University，2009，30（6）：90-94.（in Chinese）
［14］ 周林，陳玉，馮婷婷.基于ZigBee的自愈組網(wǎng)與協(xié)議實(shí)現(xiàn)［J］.通信技術(shù)，2012，45（4）：1-3.ZHOU Lin，CHEN Yu，F(xiàn)ENG Tingting.Self-healing network organization and protocol implementation based on ZigBee technology［J］.Journal of Communications Technology，2012，45（4）：1-3.（in Chinese）
［15］ 杜克新，朱元清，楊 星.干擾天線高度優(yōu)化選取的方法［J］.電子信息對(duì)抗技術(shù)，2009，24（3）：52-55.DU Kexin，ZHU Yuanqing，YANG xing.Optimum selections of jamming antenna height［J］.Journal of Electronic Information Warfare Technology，2009，24（3）：52-55.（in Chinese）
［16］ 韓鵬.中近距離多波段無(wú)線電波傳播建模與仿真［D］.哈爾濱：哈爾濱工程大學(xué)，2013.HAN Peng.Modeling and simulation of electromagnetic wave［D］.Harbin：Harbin Engineering U-niversity，2013.（in Chinese）
猜你喜歡
高速磁浮車(chē)載運(yùn)行控制系統(tǒng)綜述鐵道通信信號(hào)(2020年8期)2020-02-06 09:13:18 恒大和FF造車(chē)路漸行漸遠(yuǎn)汽車(chē)觀察(2019年2期)2019-03-15 05:59:54 2012款奔馳R300車(chē)修改最高車(chē)速限制汽車(chē)維護(hù)與修理(2018年1期)2018-04-04 01:13:22 車(chē)路協(xié)同創(chuàng)未來(lái)——智慧公路技術(shù)在車(chē)路協(xié)同中的應(yīng)用探討中國(guó)交通信息化(2018年12期)2018-03-21 05:52:32 智能互聯(lián)勢(shì)不可擋 車(chē)載存儲(chǔ)需求爆發(fā)中國(guó)公共安全(2017年11期)2017-02-06 05:28:09 基于ZVS-PWM的車(chē)載隔離DC-DC的研究電源技術(shù)(2015年2期)2015-08-22 11:28:14 北京現(xiàn)代途勝車(chē)車(chē)速表不工作汽車(chē)維護(hù)與修理(2015年5期)2015-02-28 12:16:34 兩車(chē)直角碰撞車(chē)速計(jì)算方法及應(yīng)用警察技術(shù)(2015年6期)2015-02-27 15:38:33 新型輕便式車(chē)載電子系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)機(jī)械與電子(2014年1期)2014-02-28 02:07:36 道路交通事故中車(chē)速計(jì)算方法及應(yīng)用警察技術(shù)(2013年1期)2013-03-20 14:11:16
- 交通信息與安全的其它文章
- 基于集成法的高速鐵路運(yùn)營(yíng)安全綜合評(píng)價(jià)＊
- 駕駛經(jīng)驗(yàn)和氣質(zhì)類(lèi)型對(duì)駕駛行為的影響分析＊
- 基于博弈論的高速公路網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵路段識(shí)別方法＊
- 環(huán)形信號(hào)交叉口進(jìn)口道車(chē)輛延誤及排隊(duì)長(zhǎng)度計(jì)算方法＊
- 基于顧客感知滿意度的機(jī)場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型＊
- 基于Logit模型的重需求性公共自行車(chē)租賃點(diǎn)配車(chē)模型
馮興樂(lè) 雷 旭 權(quán)娜娜 周旭穎
（長(zhǎng)安大學(xué)信息工程學(xué)院 西安710064）
0 引 言
隨著我國(guó)汽車(chē)保有量的持續(xù)快速增長(zhǎng)，交通擁堵已經(jīng)成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要瓶頸。車(chē)聯(lián)網(wǎng)是利用信息技術(shù)，全面提升現(xiàn)有道路利用率和管理水平的交通信息化手段，也是智能交通系統(tǒng)（ITS）和“智慧城市”的重要技術(shù)支撐［1－2］。而車(chē)路協(xié)同通信是連接交通各要素的重要橋梁，也是實(shí)現(xiàn)車(chē)路協(xié)同的技術(shù)支撐。
根據(jù)車(chē)路協(xié)同系統(tǒng)對(duì)通信傳輸?shù)膶?shí)時(shí)性和可靠性的不同要求，將應(yīng)用場(chǎng)景分為3類(lèi)，與此對(duì)應(yīng)的通信方式也有所不同［3］。第1類(lèi)是車(chē)輛協(xié)同安全，包括人－車(chē)主動(dòng)避撞、車(chē)－車(chē)主動(dòng)避撞、危險(xiǎn)路段預(yù)警與控制等；由于該場(chǎng)景需要快速反應(yīng)，通信傳輸采用由IEEE802.11p和IEEE1609協(xié)議組成的WAVE專(zhuān)用短距離通信技術(shù)［4］。但該方法面對(duì)眾多終端節(jié)點(diǎn)時(shí)，組網(wǎng)時(shí)延和靈活性面臨挑戰(zhàn)。文獻(xiàn)［5］搭建了城市平面交叉口和一段快速路仿真環(huán)境，實(shí)現(xiàn)基于IEEE 802.11p協(xié)議下的車(chē)路通信的適應(yīng)性仿真，得到車(chē)輛數(shù)與時(shí)延、車(chē)輛數(shù)與吞吐量、車(chē)速與時(shí)延、車(chē)速與吞吐量之間的關(guān)系。第2類(lèi)是交通協(xié)調(diào)控制，包括交通信號(hào)協(xié)調(diào)控制、交通信息采集、實(shí)時(shí)路徑誘導(dǎo)、公交優(yōu)先控制和不停車(chē)收費(fèi)等；該場(chǎng)景主要面向非交通安全的車(chē)路通信，實(shí)時(shí)性要求適中，但涉及節(jié)點(diǎn)較多，可選用的通信傳輸技術(shù)包括 WIFI、ZigBee等。第3類(lèi)是綜合信息服務(wù)，包括交通需求管理、實(shí)時(shí)交通信息查詢、位置信息服務(wù)；這類(lèi)應(yīng)用實(shí)時(shí)性要求低，但需要全面網(wǎng)絡(luò)覆蓋和寬帶傳輸，近年興起的WiMAX寬帶無(wú)線接入技術(shù)是較好的選擇［6］。
筆者重點(diǎn)研究第2類(lèi)應(yīng)用中的特殊車(chē)輛（如公交車(chē)輛、警用車(chē)輛及救護(hù)車(chē)輛等）的信號(hào)燈優(yōu)先控制。當(dāng)特殊車(chē)輛即將到達(dá)交叉路口時(shí)，通信終端將車(chē)輛信息傳給路側(cè)的信號(hào)機(jī)，信號(hào)機(jī)遵循一定的控制策略對(duì)特殊車(chē)輛優(yōu)先放行。目前，信號(hào)優(yōu)先控制主要通過(guò)在監(jiān)控中心手動(dòng)控制已經(jīng)聯(lián)網(wǎng)的信號(hào)機(jī)，自動(dòng)采集特種車(chē)輛信息并控制信號(hào)燈配時(shí)方面的應(yīng)用較少［7］。
在信號(hào)燈優(yōu)先控制的應(yīng)用場(chǎng)景中，車(chē)輛移動(dòng)速度中等，終端數(shù)量眾多，考慮到Zigbee技術(shù)具有的自組網(wǎng)和高可靠性，將其作為移動(dòng)車(chē)輛節(jié)點(diǎn)和路側(cè)單元的通信技術(shù)逐漸成為共識(shí)［7］。但在車(chē)路通信過(guò)程中，要面臨車(chē)輛終端的移動(dòng)性、無(wú)線信道的開(kāi)放性、復(fù)雜環(huán)境的時(shí)變性、網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的易變性等一系列挑戰(zhàn)，對(duì)車(chē)路通信的快速組網(wǎng)、抗多徑效應(yīng)、抗多普勒頻移方面提出了更高的要求［8］。筆者首先搭建基于ZigBee的短距離車(chē)路通信簡(jiǎn)易平臺(tái)，然后對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析，研究多普勒效應(yīng)、車(chē)速、天線高度等因素對(duì)有效傳輸距離和掉包率等車(chē)路通信性能的影響。
1 車(chē)路通信模擬實(shí)驗(yàn)平臺(tái)搭建
采用的Zigbee是基于IEEE 802.15.4標(biāo)準(zhǔn)的2.4GHz載頻的短距離、低速率通信協(xié)議［9］。在信號(hào)燈優(yōu)先控制的應(yīng)用場(chǎng)景中采用簇樹(shù)型車(chē)載自組織網(wǎng)絡(luò)［10］?；炯軜?gòu)包括車(chē)載終端節(jié)點(diǎn)、路側(cè)單元和交通信號(hào)控制器。
車(chē)載終端節(jié)點(diǎn)一方面要采集速度、加速度、位置和姿態(tài)等車(chē)輛基本運(yùn)行信息，還要采集公交車(chē)內(nèi)的溫度、乘客人數(shù)、運(yùn)行線路等數(shù)據(jù)信息，所有這些分散在車(chē)內(nèi)各傳感器信息通過(guò)自組網(wǎng)匯總到Zigbee車(chē)載終端節(jié)點(diǎn)［11］。
路側(cè)單元是指安裝在路邊電線桿或電子站牌桿上的Zigbee接收主機(jī)，作為無(wú)線自組網(wǎng)絡(luò)中的匯聚節(jié)點(diǎn)，將接收到的數(shù)據(jù)通過(guò)RS232有線方式發(fā)送到交叉路口附近的交通信號(hào)控制器。
交通信號(hào)控制器作為自組網(wǎng)絡(luò)中的協(xié)調(diào)器，對(duì)各終端節(jié)點(diǎn)的信息進(jìn)行融合和決策，估算出公交車(chē)輛到達(dá)交叉口的時(shí)間，并選擇適當(dāng)?shù)膬?yōu)先控制策略，如選擇乘客數(shù)量作為優(yōu)先權(quán)重，計(jì)算出在路口是否需要調(diào)整綠信比來(lái)優(yōu)先放行公交車(chē)輛。
為了模擬車(chē)路通信情況，研究影響車(chē)路通信傳輸性能的因素，本文以最簡(jiǎn)單的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)ZigBee車(chē)路通信為切入點(diǎn)，搭建簡(jiǎn)易實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，實(shí)物如圖1所示。
圖1 車(chē)路通信實(shí)驗(yàn)平臺(tái)Fig.1 Experiental platform of vehicle-road communication
具體來(lái)講，以遙控小車(chē)作為車(chē)載單元，包括信息采集模塊和ZigBee發(fā)射模塊2部分。信息采集模塊包括溫濕度傳感器SHT11，光敏傳感器TEMT6000和速度傳感器A44E。ZigBee發(fā)射模塊的核心是CC2530無(wú)線射頻芯片。其工作過(guò)程是將傳感器采集的各類(lèi)信息和事先存儲(chǔ)在內(nèi)存中的訓(xùn)練信息，經(jīng)過(guò)ZigBee發(fā)射模塊，按照一定的幀格式，完成O-QPSK調(diào)制后，傳輸?shù)铰穫?cè)單元。
路側(cè)單元包括ZigBee接收模塊、ARM2440模塊和計(jì)算機(jī)3部分，其工作過(guò)程是ZigBee接收車(chē)載單元的溫度、速度等信息，通過(guò)USB接口輸入到ARM2440模塊，在ARM液晶屏顯示溫濕度、速度信息的同時(shí)，將解碼后的各類(lèi)信息通過(guò)RS232串口轉(zhuǎn)USB接口上傳數(shù)據(jù)至計(jì)算機(jī)繪制曲線，計(jì)算機(jī)也通過(guò)該接口調(diào)試數(shù)據(jù)采集程序。
由于車(chē)路通信過(guò)程中，收發(fā)兩端不具備同步的時(shí)鐘，需采用異步傳輸?shù)男畔袷?，這種固定格式的幀結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有利于程序的編寫(xiě)和調(diào)試等。
表1 MAC層幀格式Tab.1 Frame format of the MAC layer
表2 應(yīng)用層幀格式Tab.2 Frame format of the application layer
表1為ZigBee協(xié)議MAC層幀格式。規(guī)定了在傳輸過(guò)程中數(shù)據(jù)接入層面的相關(guān)參數(shù)。每個(gè)MAC層數(shù)據(jù)幀包含32字節(jié)，包括幀頭、幀尾、命令頭、地址和數(shù)據(jù)。“＄”為幀頭，“＠”為幀尾。表2為車(chē)載單元的溫濕度、光照和速度等信息在應(yīng)用層幀格式中所占的字節(jié)數(shù)。每個(gè)應(yīng)用層數(shù)據(jù)幀包含24字節(jié)。
車(chē)載模塊上的傳感器將采集的數(shù)據(jù)按照表2的幀格式封裝成1個(gè)字符串格式包，例 如：陜A580960276047606020321。字符串代表的具體信息如下，車(chē)牌號(hào)為“陜A58096”，車(chē)內(nèi)溫度27.6℃，濕度47.6%，光照強(qiáng)度60.2klx，車(chē)輛行駛速度是32.1km／h。這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為ASCII碼字符后，按照MAC層協(xié)議的地址，從車(chē)載單元傳輸?shù)铰穫?cè)單元的ZigBee模塊。
本實(shí)驗(yàn)測(cè)試環(huán)境為周?chē)鸁o(wú)遮攔的空曠操場(chǎng)跑道。由人工控制遙控小車(chē)，車(chē)載單元經(jīng)過(guò)路側(cè)單元時(shí)的情景如圖2所示，圖中O點(diǎn)為路側(cè)單元到道沿的垂線的垂足，d0為路側(cè)單元到道沿的距離，在本實(shí)驗(yàn)中d0＝10m。l為車(chē)輛到O點(diǎn)的距離，d為車(chē)輛到路側(cè)單元的距離，即傳輸距離。
圖2 車(chē)路通信相對(duì)位置示意圖Fig.2 The relative position of vehicle-road communication
筆者主要關(guān)注速度對(duì)掉包率和有效傳輸距離的影響。車(chē)輛速度由車(chē)載速度傳感器獲取車(chē)速后發(fā)給路側(cè)單元后獲得。掉包率是誤碼數(shù)據(jù)幀數(shù)量與發(fā)送數(shù)據(jù)幀總數(shù)之比。為了得到誤碼數(shù)據(jù)幀數(shù)量，在發(fā)射端預(yù)存的訓(xùn)練序列，在接收端也預(yù)先知曉這些序列的，并將這些訓(xùn)練數(shù)據(jù)包和接收端解包分析后的數(shù)據(jù)包進(jìn)行比較，從而判斷哪些數(shù)據(jù)包在傳輸過(guò)程中出錯(cuò)。需要指出的是，在1個(gè)數(shù)據(jù)包中，只要有1個(gè)字節(jié)出錯(cuò)，就認(rèn)為該數(shù)據(jù)包為錯(cuò)誤包。另外，有效傳輸距離設(shè)定為掉包率小于5%情況下的最大傳輸距離。
2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析
本實(shí)驗(yàn)主要測(cè)試車(chē)速對(duì)傳輸距離以及掉包率的影響。車(chē)載單元和路側(cè)單元均為靜止?fàn)顟B(tài)下，在有效組網(wǎng)距離70～100m內(nèi)，路側(cè)單元能夠完全接收車(chē)載單元發(fā)送的信息，掉包率可忽略不計(jì)。路側(cè)單元固定時(shí)，車(chē)速對(duì)傳輸距離和掉包率的影響如表3所示，表中所示實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)為測(cè)試10次后的平均值。在對(duì)應(yīng)的每組車(chē)速情況下，當(dāng)車(chē)速超過(guò)40km／h時(shí)，車(chē)載單元和路側(cè)單元組網(wǎng)失敗。
表3 車(chē)速對(duì)傳輸距離和掉包率的影響Tab.3 The impact of the speed on transmission and packet-loss rate
在掉包率保持在5%的條件下，車(chē)速和有效傳輸距離的關(guān)系如圖3所示，隨著車(chē)速逐漸增大，有效傳輸距離越來(lái)越短，當(dāng)車(chē)速大于40km／h時(shí)，車(chē)路之間根本無(wú)法組網(wǎng)，此時(shí)認(rèn)為有效傳輸距離為零。
圖3 車(chē)速和有效傳輸距離的關(guān)系Fig.3 The relationship between the speed and the effective transmitted distance
在傳輸距離固定為50m的情況下，即車(chē)載單元和路側(cè)單元之間的間距不變，但都在保持勻速移動(dòng)狀態(tài)，車(chē)速和掉包率的關(guān)系如圖4所示。掉包率隨車(chē)速增大而逐漸增加，當(dāng)車(chē)速達(dá)到某一門(mén)限值時(shí)，掉包率快速升高，甚至達(dá)到100%，即無(wú)法組網(wǎng)。究其原因，一方面，在高速移動(dòng)過(guò)程中，盡管相對(duì)靜止，但無(wú)線傳輸信道還是時(shí)變的，信道的衰落特性會(huì)影響傳輸性能；另一方面，由于手工控制小車(chē)，速度很難保持恒定，難以保證收發(fā)兩端相對(duì)靜止。
圖4 車(chē)速和掉包率的關(guān)系Fig.4 The relationship between speed and packet-loss rate
3 ZigBee車(chē)路通信影響因素
相比于傳統(tǒng)的固定有線通信，車(chē)路通信的挑戰(zhàn)在于車(chē)聯(lián)網(wǎng)中車(chē)輛的移動(dòng)性、無(wú)線信道的開(kāi)放性、復(fù)雜環(huán)境的時(shí)變性、網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的易變性等。筆者首先從車(chē)輛移動(dòng)引起的多普勒效應(yīng)入手，分析車(chē)速和天線高度對(duì)傳輸?shù)舭实挠绊憽?/p>
3.1 多普勒效應(yīng)影響分析
根據(jù)圖2所示的車(chē)載單元和路側(cè)單元相對(duì)位置和運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)，多普勒頻移可表示為
式中：f為載波頻率，Hz；c為電磁波傳播速度，m／s；v為車(chē)輛移動(dòng)速度，m／s；t為車(chē)輛的行駛時(shí)間；θ（t）為車(chē)輛移動(dòng)方向和直射波方向的夾角。角度由下式計(jì)算。
由式（1）可見(jiàn)，在同等條件下，車(chē)速越大，頻偏絕對(duì)值越大，這也是車(chē)速增大時(shí)掉包率升高的原因之一。當(dāng)v＝25km／h時(shí)，改變路側(cè)單元到道沿的距離d0，車(chē)輛在移動(dòng)過(guò)程中的多普勒頻偏如圖5所示。由圖5可知，當(dāng)車(chē)輛在傳輸網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍邊緣時(shí)，頻偏絕對(duì)值最大，但變化緩慢；在駛過(guò)路側(cè)單元時(shí)，頻偏為0，但變化較快。d0越大，多普勒頻偏越小，所以可以增大路側(cè)單元與道沿的距離d0來(lái)減小多普勒效應(yīng)的影響［12］。但在實(shí)際應(yīng)用中，一方面為了節(jié)省成本，路側(cè)單元一般安裝在路邊設(shè)施，如電線桿、路燈桿上，距離道沿一般為10m以內(nèi)；另一方面，增大d0會(huì)增加信號(hào)的傳輸損耗，且信號(hào)傳輸會(huì)受到路邊建筑物和樹(shù)木的干擾。因此，在實(shí)際應(yīng)用中，d0通常設(shè)置為10～20m。
圖5 路側(cè)設(shè)備和道沿間距對(duì)多普勒頻偏的影響Fig.5 The impact of distance between roadside equipment and shoulder on Doppler frequency shift
3.2 車(chē)速影響分析
在圖2所示的情景下，車(chē)輛在移動(dòng)過(guò)程中，車(chē)載單元的有效傳輸時(shí)間可表示為［13］
式中，t′為車(chē)載單元的響應(yīng)時(shí)間，s；b為車(chē)輛途徑路側(cè)單元覆蓋區(qū)域內(nèi)需要傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量，kb；R為數(shù)據(jù)傳輸速率，kb／s；由于傳輸距離較短，且Zig－Bee時(shí)延較短，無(wú)線信號(hào)從車(chē)載單元到路側(cè)單元的傳輸時(shí)延可忽略不計(jì)［14］。
車(chē)速增大時(shí)，有效傳輸時(shí)間2l／v變短，若保持t＇不變，則b／R將減小，理論上講，若保持傳輸數(shù)據(jù)總量b不變，需提高傳輸速率R，但是車(chē)速增大會(huì)導(dǎo)致多普勒頻偏變大，在接收端沒(méi)有相應(yīng)的抵抗多普勒頻移措施的情況下，掉包率會(huì)上升，因此，并不適合單純提高R。
在具體的工程實(shí)踐中，針對(duì)此類(lèi)情況，可以通過(guò)自適應(yīng)調(diào)制和功率控制兩種手段應(yīng)對(duì)車(chē)速變化。下面以車(chē)速變快為例闡述應(yīng)對(duì)策略。一方面，降低發(fā)送端的調(diào)制制式，即降低傳輸速率R，增加信號(hào)調(diào)制映射圖中星座點(diǎn)之間的碼距，以應(yīng)對(duì)信道傳輸環(huán)境變差帶來(lái)的信噪比降低的狀況，保證掉包率滿足總體要求。另一方面，通過(guò)增加發(fā)射功率，提高接收端的信噪比，抑制快速傳輸導(dǎo)致的碼間串?dāng)_。然而，如何根據(jù)車(chē)速建立上述的自適應(yīng)控制模型，仍是本領(lǐng)域尚未解決的問(wèn)題。
3.3 天線高度影響分析
只考慮直射波和反射波的傳輸模型如圖6所示，車(chē)載端發(fā)射天線A的架高為H1，接收天線B的高度為H2，直射波的傳播路徑為r1，地面反射波的傳播路徑為r2，與地面之間的投射角為Δ，收發(fā)兩點(diǎn)間的水平距離為D。
圖6 天線高度分析圖Fig.6 The analysis diagram of the height of antenna
由圖6可得，反射波和直射波的行程差［15］為：
接收點(diǎn)B處場(chǎng)強(qiáng)應(yīng)為電磁波沿直射路徑r1與地面反射路徑r2的場(chǎng)強(qiáng)疊加［16］。
式中：Γ為地面的反射系數(shù)，角頻率k＝2π／λ。在平坦地面選用水平極化方式時(shí)，Γ＝－1，則合成場(chǎng)簡(jiǎn)化為
式中：λ為工作波長(zhǎng)。由上式可知，當(dāng)λ和D不變時(shí)，接收?qǐng)鰪?qiáng)隨天線高度的變化而在零值與最大值之間波動(dòng)。本文ZigBee的工作頻率f＝2.4 GHz，則波長(zhǎng)λ＝0.125m，假設(shè)收發(fā)天線間距離D＝50m，車(chē)載單元天線高度H1＝1m，由式（6）可以算出，接收天線的理想高度應(yīng)為H2＝5.56 m，因此，將路側(cè)單元安裝在路邊的電線桿或路燈桿上是合理的。在實(shí)際應(yīng)用中，可根據(jù)收發(fā)天線的實(shí)際距離來(lái)設(shè)定接收天線的高度。
4 結(jié)束語(yǔ)
本文主要搭建車(chē)路通信的實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，通過(guò)數(shù)學(xué)建模分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果，研究影響通信性能的各種因素，得到車(chē)速對(duì)傳輸距離和掉包率的影響。并建議通過(guò)自適應(yīng)調(diào)制和功率控制來(lái)應(yīng)對(duì)車(chē)輛快速移動(dòng)導(dǎo)致的多普勒效應(yīng)和傳輸環(huán)境變化。
實(shí)驗(yàn)表明，本系統(tǒng)適用于車(chē)速較低的市內(nèi)交通場(chǎng)景。由于本實(shí)驗(yàn)平臺(tái)的移動(dòng)速度不夠精確，且傳輸環(huán)境為干擾較少的學(xué)校操場(chǎng)，所得結(jié)果僅為該領(lǐng)域的嘗試性實(shí)驗(yàn)，真實(shí)環(huán)境中的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證還有待進(jìn)一步研究。
［1］ 姚佼，楊曉光.車(chē)路協(xié)同環(huán)境下城市交通控制研究［J］.上海理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，35（4）：397-403.YAO Jiao，YANG Xiaoguang.Urban traffic control under the environment of vehicle infrastructure interation［J］.Journal of University of Shanghai for Science and Technology，2013，35（4）：397-403.（in Chinese）
［2］ 吳忠澤，賀宜.充分利用智能交通技術(shù)提升道路交通安全水平［J］.交通信息與安全，2015，33（1）：1-8.WU Zhongze，HE Yi.Enhancing the road traffic safety based on ITS technologies［J］.Journal of Transport Information and Safety，2015，33（1）：1-8.（in Chinese）
［3］ 閆歡歡.基于ZigBee特種車(chē)輛信號(hào)優(yōu)先控制協(xié)同系統(tǒng)研究［C］.第七屆中國(guó)智能交通年會(huì)優(yōu)秀論文集，北京：中國(guó)智能交通協(xié)會(huì)：2012：635-641.YAN Huanhuan.Study at particular vehicle signal priority and collaboration system based on ZigBee［C］.The Proceeding of 7thChina ITS Annual Conference.Beijing：China Intelligent Transportation Systems Association，2012：635-641.（in Chinese）
［4］ 李鵬凱，楊曉光，吳 偉，等.車(chē)路協(xié)同環(huán)境下信號(hào)交叉口車(chē)速引導(dǎo)建模與仿真［J］.交通信息與安全，2012，30（3）：136-140.LI Pengkai，YANG Xiaoguang，WU Wei，et al.Modeling vehicle speed guidance at signalized intersections under IntellidriverSM［J］.Journal of Transport Information and Safety，2012，30（3）：136-140.（in Chinese）
［5］ 黃羅毅，吳志周，楊曉光.基于仿真的IEEE 802.11p在車(chē)路協(xié)同中的適應(yīng)性研究［J］.交通信息與安全，2011，29（3）：123-126.HUANG Luoyi，WU Zhizhou，YANG Xiaoguang，et al.Simulation of the adaptability of IEEE 802.11p in intellidrive system［J］.Journal of Transport Information and Safety，2011，29（3）：123-126.（in Chinese）
［6］ 劉小洋，伍民友.車(chē)聯(lián)網(wǎng)：物聯(lián)網(wǎng)在城市交通網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用［J］.計(jì)算機(jī)應(yīng)用，2012，32（4）：900-904.LIU Xiaoyang，WU Minyou.Vehicular CPS：an application of IoT in vehicular networks［J］.Journal of Computer Applications，2012，32（4）：900-904.（in Chinese）
［7］ 羅亮紅.基于ZigBee的車(chē)路協(xié)同關(guān)鍵技術(shù)研究［D］.廣州：華南理工大學(xué)，2010 LUO Lianghong.The key technology research of cooperative vehicle infrastructure based on ZigBee［D］.Guangzhou：South China University of Technology，2010.（in Chinese）
［8］ MARKUS M，THOMAS M.The Internet of Vehicles or the Second Generation of Telematic Services［EB／OL］.（2012-04-20）［2014-10-08］http：／／ercimnews.ercim.eu／en77／special／the-internet-of-vehicles-or-the-second-generation-of-telematic-services.
［9］ 羅伯特·海利，黃家瑞，郭楠.ZigBee技術(shù)及其在物聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用［J］.信息技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化，2013，54（4）：32-35.HALEY R，HUANG Jiari，GUO Nan.ZigBee technology and its application in IoT［J］.Information Technology ＆ Standardization，2013，54（4）：32-35.（in Chinese）
［10］ 蔡文晶，秦會(huì)斌.基于ZigBee精簡(jiǎn)協(xié)議的無(wú)線數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)［J］.機(jī)電工程，2011，28（2）：224-226.CAI Wenjing，QIN Huibin.Mechanical ＆ Electrical Engineering［J］.2011，28（2）：224-226.（in Chinese）
［11］ FANG M，LI L，HUANG W.Research of hybrid positioning based vehicle interactive navigation system［C］.2010International Conference on Multi-media Information Networking and Security.Nanjing：IEEE，2010：974-978.
［12］ ALBARAZI K，MOHAMMAD U.Doppler shift impact on vehicular ad-hoc networks［J］.Canadian Journal on Multimedia and Wireless Networks，2011，2（3）：46-56.
［13］ 王偉杰，黃守志，趙學(xué)增.基于ZIGBEE的高速公路車(chē)輛間通信技術(shù)研究［J］.大連交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，30（6）：90-94.WANG Weijie，HUANG Shouzhi，ZHAO Xuezeng.Research on highway inter-vehicle communication technology based on ZigBee［J］.Journal of Dalian Jiaotong University，2009，30（6）：90-94.（in Chinese）
［14］ 周林，陳玉，馮婷婷.基于ZigBee的自愈組網(wǎng)與協(xié)議實(shí)現(xiàn)［J］.通信技術(shù)，2012，45（4）：1-3.ZHOU Lin，CHEN Yu，F(xiàn)ENG Tingting.Self-healing network organization and protocol implementation based on ZigBee technology［J］.Journal of Communications Technology，2012，45（4）：1-3.（in Chinese）
［15］ 杜克新，朱元清，楊 星.干擾天線高度優(yōu)化選取的方法［J］.電子信息對(duì)抗技術(shù)，2009，24（3）：52-55.DU Kexin，ZHU Yuanqing，YANG xing.Optimum selections of jamming antenna height［J］.Journal of Electronic Information Warfare Technology，2009，24（3）：52-55.（in Chinese）
［16］ 韓鵬.中近距離多波段無(wú)線電波傳播建模與仿真［D］.哈爾濱：哈爾濱工程大學(xué)，2013.HAN Peng.Modeling and simulation of electromagnetic wave［D］.Harbin：Harbin Engineering U-niversity，2013.（in Chinese）
猜你喜歡
鐵道通信信號(hào)(2020年8期)2020-02-06 09:13:18
汽車(chē)觀察(2019年2期)2019-03-15 05:59:54
汽車(chē)維護(hù)與修理(2018年1期)2018-04-04 01:13:22
中國(guó)交通信息化(2018年12期)2018-03-21 05:52:32
中國(guó)公共安全(2017年11期)2017-02-06 05:28:09
電源技術(shù)(2015年2期)2015-08-22 11:28:14
汽車(chē)維護(hù)與修理(2015年5期)2015-02-28 12:16:34
警察技術(shù)(2015年6期)2015-02-27 15:38:33
機(jī)械與電子(2014年1期)2014-02-28 02:07:36
警察技術(shù)(2013年1期)2013-03-20 14:11:16
- 交通信息與安全的其它文章
- 基于集成法的高速鐵路運(yùn)營(yíng)安全綜合評(píng)價(jià)＊
- 駕駛經(jīng)驗(yàn)和氣質(zhì)類(lèi)型對(duì)駕駛行為的影響分析＊
- 基于博弈論的高速公路網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵路段識(shí)別方法＊
- 環(huán)形信號(hào)交叉口進(jìn)口道車(chē)輛延誤及排隊(duì)長(zhǎng)度計(jì)算方法＊
- 基于顧客感知滿意度的機(jī)場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型＊
- 基于Logit模型的重需求性公共自行車(chē)租賃點(diǎn)配車(chē)模型