楊運軍，張鋒軍，楊克儉，張小明，王明志

(1.中國地質大學(北京)，北京 100083；2.陜西省地質調查中心，陜西 西安 710065)

北祁連奧陶紀摳門子組火山巖特征及構造意義

楊運軍1,2，張鋒軍2，楊克儉2，張小明2，王明志2

(1.中國地質大學(北京)，北京 100083；2.陜西省地質調查中心，陜西 西安 710065)

青海省祁連縣武松塔拉一帶發(fā)育奧陶紀摳門子組，以構造巖片形式與周圍地層呈斷層或不整合接觸，在摳門子組下段發(fā)育一套巖漿噴發(fā)序列組成的中-基性火山巖建造，巖石類型以安山巖、玄武巖為主，其次為英安質、安山質及玄武質火山碎屑巖。經(jīng)過野外調查和巖石化學分析表明：安山巖總體為高鋁富鈉的堿性火山巖系列，其微量元素和稀土元素分配型式具有島弧玄武巖特征 (VAB)；玄武巖總體為次鋁富鈉堿性火山巖系列，其微量元素和稀土元素分配型式和混染的大洋玄武巖(MORB)特征相似。摳門子組火山巖具有2種截然不同的巖石地球化學特征，構造環(huán)境分析具有混染的大洋盆地和島弧雙重屬性，這些大洋玄武巖及島弧火山巖的出現(xiàn)標志著中—晚奧陶世北祁連洋殼的俯沖消減事件，該火山活動為北祁連早古生代構造演化研究提供了依據(jù)。

北祁連武松塔拉;奧陶紀摳門子組;玄武巖

青海省祁連縣武松塔拉地區(qū)大地構造位置處于祁連造山帶北祁連弧盆系南部(潘桂堂等，2012)，該區(qū)地質構造復雜，早古生代巖漿活動強烈，是研究祁連造山帶構造演化的關鍵地區(qū)。眾多學者多年來對北祁連弧盆系物質組成和構造演化做了大量研究，并取得豐碩的成果，深化了對祁連造山帶的認識(夏林圻等，2003；徐學義等，2003；左國朝等，1997；宋述光等，1997)。已有研究表明祁連造山帶奧陶紀發(fā)育典型的溝-弧-盆體系，但歷來研究多限于構造單元劃分(潘桂堂等，2012)、俯沖帶蛇綠混雜巖研究(張建新等，2006)、沉積盆地及地球化學特征(閆臻等，2008；杜遠生等，2006)、同位素測年等方面，事實上武松塔拉地區(qū)奧陶紀摳門子組蘊含著豐富的沉積-火山巖漿活動和構造演化信息，該組上段為活動邊緣盆地環(huán)境沉積的碎屑巖夾碳酸鹽巖、硅質巖建造，在泥質巖中發(fā)現(xiàn)有孔蟲化石，灰?guī)r中產(chǎn)珊瑚、腕足化石，時代為中晚奧陶世(宋述光等，1997)；下段出露中-基性巖漿噴發(fā)序列組成的火山巖建造，發(fā)育完整的火山噴發(fā)旋回。

筆者以摳門子組下段火山巖為研究對象，著重對其地質特征、火山噴發(fā)旋回、巖石地球化學特征等方面進行了較為全面的敘述，在此基礎上對其形成的大地構造環(huán)境進行了探討。

1 區(qū)域地質特征

研究區(qū)位于秦祁昆造山系之北祁連弧盆系南緣，和中祁連-湟源地塊以玉石溝-野牛溝-清水溝結合帶相隔，區(qū)內總體構造線呈北西西向，沿區(qū)域性斷裂附近有早古生代基性-超基性巖呈巖珠分布；出露地層主要有寒武紀香毛山組、泥盆紀老君山組、石炭紀臭牛溝組-羊虎溝組、二疊紀大黃溝組-窯溝組、三疊紀阿塔寺-尕勒得寺組、白堊紀下溝組及新近紀疏勒河組等。

其中摳門子組空間上以構造巖片形式與寒武紀香毛山組(張彥杰等，2003)等呈斷層或角度不整合接觸，走向呈北西西向展布于祁連縣南武松塔拉一帶(圖1)，平面形態(tài)呈剪刀狀，東西長約40余km，中段最窄處不足1 km,東側南北最寬約10 km，呈斷塊夾于其他地層之間?；鹕綆r主要分布于摳門子組下段，主要分布于區(qū)內西北部S204省道吉隆溝兩側，總體巖性為中-基性火山巖，包括玄武巖、安山巖及火山碎屑巖。

圖1 青海省祁連縣武松塔拉一帶地質簡圖Fig.1 Simplified geological map ofwusongtala of Qilian County, Qinhai province

2 火山巖特征

2.1 巖石特征

火山巖主要包括安山巖和玄武巖(圖2)，安山巖主要在吉隆溝東發(fā)育，由剖面PM10控制，巖性為杏仁狀安山巖、杏仁狀安山質角礫熔巖、安山質角礫巖屑凝灰?guī)r、安山質角礫晶屑巖屑凝灰?guī)r、安山質凝灰質板巖夾杏仁狀玄武巖及硅質黏土巖等；玄武巖分布于于吉隆溝西側，由剖面PM24控制，普遍發(fā)生綠簾石化等蝕變，巖性主要有碎裂巖化玄武巖、碎裂化球顆玄武巖、碎裂巖化強蝕變玄武巖、碎裂巖化巖屑晶屑凝灰?guī)r夾硅質巖等，巖石碎裂化特征明顯，沿碎裂裂隙充填后期碳酸鹽脈、絹云母碳酸鹽脈和碳酸鹽石英透閃石脈等。這2種火山巖之間及火山巖與摳門子組上段碎屑巖之間均為韌性斷層接觸，繼承了早古生代弧-陸碰撞期構造演化形跡。

圖2 火山巖顯微鏡下特征圖Fig.2 Characteristic of volcanic rocks in microscope

2.2 剖面及火山-沉積旋回特征

2.2.1 玄武巖剖面及旋回特征

在吉隆溝西側玄武巖中測制了地質剖面PM24(圖3)，剖面全長1.77 km，剖面南部被大面積第四紀覆蓋未見底，但依據(jù)1∶25萬門源幅區(qū)域地質調查資料，該火山巖底部以玄武巖結束(拜永山等，2007)，上部與摳門子組上段碎屑巖段為斷層接觸。剖面特征描述如下。

摳門子組上段(未見頂)

46.深灰色中厚層狀巖屑砂巖夾細粒長石石英砂巖

43.67 m

摳門子組下段

45.深灰-灰綠色中厚層長石石英砂巖夾碎裂巖化玄武巖

56.29 m

44.淺灰-灰白色英安質角礫巖

7.25 m

43.深灰-灰綠色蝕變長石石英砂巖夾火山碎屑巖

15.41 m

42.淺灰-灰白色英安質角礫巖

2.72 m

41.深灰色含巖屑砂巖夾蝕變安山巖

38.07 m

40.灰-灰綠色含火山碎屑粉砂質板巖夾砂巖

14.06 m

39.灰白色英安質角礫巖

3.52 m

38.灰綠色玄武巖夾玄武質沉凝灰?guī)r

29.89 m

37.灰綠色杏仁狀玄武巖

28.42 m

36.灰綠色-灰色玄武巖

60.19 m

35.暗紅色玄武安山巖

4.39 m

34.灰-灰綠色塊狀玄武巖

43.88 m

33.灰-灰褐色含角礫巖屑、晶屑凝灰質板巖夾少量硅質板巖

78.13 m

32.灰-灰綠色凝灰質板巖夾硅質板巖及少量火山碎屑巖

20.84 m

31.灰-灰白色大理巖夾少量灰綠色透閃石化閃長巖脈

88.87 m

30.灰-灰白色中薄層大理巖

5.81 m

29.灰-灰黃色中層狀石英質礫巖

19.60 m

28.灰綠色中薄層層狀蝕變砂巖

17.69 m

圖3 青海省祁連縣摳門子組下段玄武巖剖面圖(數(shù)字代表剖面分層號，巖性見分層描述)Fig.3 Basalt Profile of Ordovician lower Koumenzi Formation in Qilian County, Qinhai province

27.淺灰色大理巖化灰?guī)r夾蝕變粉砂巖

8.04 m

26.灰綠色強蝕變輝長巖

56.75 m

25.淺灰-淺灰綠色含粉砂質凝灰?guī)r夾球顆玄武巖

28.78 m

24.淺灰綠色碎裂巖化球顆玄武巖

42.47 m

23.暗紅色薄層狀硅質巖

1.96 m

22.灰綠色塊狀玄武巖

87.66 m

21.灰綠色殘余枕狀玄武巖

52.88 m

20.灰褐-灰綠色碎裂巖化蝕變玄武巖

18.00 m

19.暗紅色薄層狀硅質巖

0.86 m

18.灰褐-灰綠色碎裂巖化玄武巖

22.54 m

17.紫紅色葉片狀凝灰質粉砂巖

0.60 m

16.灰綠色玄武質火山角礫巖

24.00 m

15.灰褐-灰綠色蝕變玄武巖，局部夾硅質條帶

12.86 m

14.暗紫色薄層狀褐鐵礦化硅質巖

16.05 m

13.灰-灰綠色碎裂化玄武巖

23.75 m

12.暗紫紅色-灰綠色碳酸鹽化碎裂化球顆玄武巖

10.91 m

11.灰-灰綠色殘余枕狀碎裂巖化球顆玄武巖

44.39 m

10.暗紅色-灰綠色碎裂化蝕變玄武巖

57.40 m

9.淺灰綠色碎裂化蝕變玄武巖

15.89 m

8.暗紅色條帶狀、透鏡狀硅質巖夾玄武巖

2.65 m

7.淺灰綠色塊狀碎裂化蝕變玄武巖

22.48 m

6.暗紅色褐鐵礦化硅質巖

3.56 m

5.淺灰綠色塊狀蝕變玄武巖

32.04 m

4.暗紫紅色薄層碎裂巖化硅質巖

0.71 m

3.淺灰綠色塊狀蝕變玄武巖

22.43 m

2.暗紫紅色薄層碎巖化硅質巖

1.07 m

1.淺灰綠色塊狀碎裂巖化蝕變玄武巖(未見底)

5.70 m

PM24剖面上火山巖段可劃分為3個火山噴發(fā)旋回，每個旋回由多個次旋回和韻律組成，由火山爆發(fā)-噴溢-間歇(接受沉積)相韻律式組成，各旋回之間為整合接觸，剖面旋回特征敘述如下。

第一旋回,火山巖由1～17層多個噴溢-沉積韻律構成旋回，玄武巖經(jīng)歷一定蝕變。頂部由溢流相-爆發(fā)相-沉積相構成構成一個次級火山沉積旋回(15～17層)，火山巖厚度233.99 m，巖相為噴溢相，由下向上噴溢強度弱—強。

第二旋回，包括18～33層，由多個噴溢-沉積韻律構成旋回，由火山角礫凝灰?guī)r、玄武巖組成，噴發(fā)厚度276.93 m，巖相為爆發(fā)相-噴溢相，噴發(fā)強度由弱—強—弱，與第三次旋回間有碎屑巖和碳酸鹽巖沉積間隔。

第三旋回，由34～45層構成第3個火山-沉積旋回，巖性包括巖屑-晶屑凝灰?guī)r、玄武巖、凝灰?guī)r、英安質角礫巖少量安山巖、玄武巖及沉積韻律組成，火山巖總厚403.06 m，巖相為爆發(fā)相-噴溢相，由下向上噴溢強度弱—強—弱，最終火山活動基本趨于平靜。

2.2.2 安山巖剖面及旋回特征

在吉隆溝東側測制了地質剖面PM10，剖面全長2.8 km，用以控制安山巖段，剖面南測被第四紀和新近紀疏勒河組不整合覆蓋未見底，北側20～33層為摳門子組上段碎屑巖段，二者為斷層接觸，剖面描述如下(圖4)。

扣門子組上段O3k2

33.灰-淺灰色粉砂質絹云母板巖

10.05 m

32.淺灰色中薄層狀灰?guī)r質角礫巖

3.35 m

31.淺灰綠色黏土板巖夾少量含粉砂黏土板巖

50.07 m

30.灰色含礫板巖

8.60 m

29.灰-深灰色黏土板巖

47.66 m

28.灰-淺灰色硅質板巖

15.89 m

27.灰-淺灰色硅質板巖夾粉砂質板巖

30.97 m

26.灰-深灰色粉砂質板巖夾巖屑砂巖扣門子組下段O3k1

12.73 m

25.灰-淺灰綠色變余巖屑晶屑沉凝灰?guī)r

54.18 m

24.灰-灰褐色鈣質板巖

14.71 m

23.灰-淺灰色碳酸鹽化沉凝灰?guī)r夾含礫石不等粒含鈣巖屑砂巖

147.04 m

22.深灰色中層狀復成分礫巖夾互粉砂質板巖

26.52 m

21.灰-淺灰綠色沉凝灰?guī)r

23.01 m

20.淺灰綠色含粉砂黏土板巖

155.20 m

19.灰色杏仁狀安山質角礫熔巖

174.69 m

18.灰-淺灰色杏仁狀玄武巖

16.19 m

17.灰-灰綠色片理化含火山角礫沉凝灰?guī)r夾團塊玄武巖

40.47 m

16.灰黑色含褐鐵礦化黏土硅質板巖

21.18 m

15.灰色含碳泥質石英雜砂巖夾灰?guī)r條帶、含火山角礫沉凝灰?guī)r

126.51 m

14.灰-深灰色凝灰質絹云母板巖

82.68 m

13.強片理化、褐鐵礦化凝灰質板巖

18.33 m

12.深灰色塊狀安山巖

94.93 m

11.淺灰綠色蝕變玄武質角礫熔巖

8.60 m

10.淺灰綠色玄武質角礫巖夾玄武巖

25.79 m

9.暗褐紅色杏仁狀安山巖

39.62 m

8.杏仁狀安山質角礫熔巖

30.59 m

7.安山質角礫巖屑凝灰?guī)r

20.96 m

6.安山質角礫巖屑晶屑凝灰?guī)r

43.53 m

5.暗紫紅色強蝕變中粗粒巖屑雜砂巖

8.52 m

4.淺灰綠色硅質黏土巖

26.37 m

3.淺灰綠色片理化玄武巖

20.89 m

2.淺灰綠色玄武質沉凝灰?guī)r

37.30 m

1.淺灰綠色蝕變沉凝灰?guī)r、粉砂巖夾硅質巖及砂巖條帶(未見底)

132.53 m

剖面PM10第一火山-沉積旋回由1～3層組成，厚191.82 m，由玄武質凝灰?guī)r-玄武巖韻律組成，巖相為爆發(fā)相-噴溢相，強度弱。

第二旋回包括6～12層，厚264.2 m，由安山質凝灰?guī)r、角礫熔巖、安山巖組成，呈現(xiàn)2個噴發(fā)韻律，巖相爆發(fā)相-噴溢相，火山活動強度較大。

第三旋回包括13～19層，厚度大于332.36 m，由角礫凝灰?guī)r-玄武巖、安山質角礫熔巖，爆發(fā)相-噴溢相，由下向上噴溢強度弱-強。

第四旋回包括21～25層，主要為碎屑巖中凝灰?guī)r夾層，厚度224.23 m，主要為爆發(fā)相，噴發(fā)強度弱。

3 地球化學特征

3.1 巖石化學特征

巖石化學含量分析結果見表1，從表中可以看出，以SiO2含量大致分為2組。PM10為代表樣品，5件樣品SiO2含量為53.7×10-2～59.43×10-2，屬中性巖范疇，在硅堿分類圖(TAS)圖解上投到玄武質粗面安山巖(S2)區(qū)(圖5)。里特曼指數(shù)(σ)平均為4.03，均大于3.3，樣品大部分位于Ir分界線的上方，全堿含量(Alk)變化于5.5×10-2～7.67×10-2,平均為6.94×10-2，Na2O/K2O值遠大于1，具有富堿高鈉特征，為堿性巖石序列的堿性玄武巖，個別樣品為亞堿性；TiO2含量不高，為0.68×10-2～0.87×10-2，平均0.83×10-2；Al2O3含量較均勻，為15.37×10-2～19.22×10-2，平均17.59×10-2，屬高鋁玄武巖；MgO含量較均勻，為4.53×10-2～6.05×10-2，平均為5.14×10-2；Fe2O3、CaO含量偏高，MnO含量偏低。長英指數(shù)FL64.99～82.09，平均71.06，鎂鐵指數(shù)47.02～59.45，平均52.86，皆較大，說明巖漿的分離結晶作用程度較高；拉森指數(shù)為負值，說明巖石酸度較大；m/f值分別為平均1.64，屬于鐵質基性巖類；固結指數(shù)(SI)25.19～32.28，平均為28.78，隨著SiO2含量增高固結指數(shù)具遞減趨勢；分異指數(shù)(DI)值較高，為57.72～63.05，平均為61.51，表明巖漿分異演化較徹底，巖石基性程度相對高。A/CNK值為1.46～2.29，平均1.82均大于1?？傮w為高鋁高鈉堿性安山巖系列。

PM24剖面為代表的7件樣品SiO2含量介于46.53×10-2～49.14×10-2，屬基性巖范疇，在硅堿分類圖解(TAS)(圖5)上，樣品投影到粗面玄武巖(S1)及玄武巖(B)區(qū)；里特曼指數(shù)(σ)平均為4.0，大于3.3，為堿性系列，樣品大部分位于Ir分界線的上方，全堿含量(Alk)變化為1.42×10-2～6.21×10-2,平均為4.04×10-2，Na2O/K2O值遠大于1，具有富堿高鈉特征，為堿性序列的堿性玄武巖，個別為亞堿性；TiO2含量不高，為0.69×10-2～1.88×10-2，平均為1.30×10-2；Al2O3含量較均勻，為13.1×10-2～16.65×10-2，平均為14.37×10-2，屬次鋁玄武巖；MgO含量較均勻為4.72×10-2～8.64×10-2，平均為5.99×10-2；Fe2O3、CaO含量偏高，MnO含量偏低。長英指數(shù)為18.58～50.2，平均為31.97；鎂鐵指數(shù)為49.15～71.1，平均為61.58皆較大，巖漿的分離結晶作用程度較高；m/f值分別為平均1.18，屬于鐵質基性巖類；固結指數(shù)(SI)為22.13～39.1，平均為30.47。隨著SiO2含量增高固結指數(shù)具遞減趨勢，分異指數(shù)(DI)值為19.49～46.15，平均為36.77，表明巖漿的分異演化較徹底，巖石基性程度相對高。A/CNK值為0.79～1.61，平均為1.13，多大于1?？傮w為分異較徹底的次鋁高鈉堿性玄武巖系列。

圖4 青海省祁連縣摳門子組下段安山巖剖面素描圖(數(shù)字代表剖面分層號，巖性見分層描述)Fig.4 Andesite Profile sketch ofOrdovician lower Koumenzi Formation in Qilian County, Qinhai province

Pc.苦橄玄武巖；B.玄武巖；O1.玄武安山巖；O2.安山巖；O3.英安巖；R.流紋巖；S1.粗面玄武巖；S2.玄武質粗面安山巖；S3.粗面安山巖；T.粗面巖、粗面英安巖；F.副長石巖；U1.堿玄巖、碧玄巖；U2.響巖質堿玄巖；U3.堿玄質響巖；Ph.響巖；Ir-Irvine 分界線，上方為堿性，下方為亞堿性;△.安山巖組;┼.玄武巖組圖5 摳門子組火山巖TAS圖解Fig.5 TAS diagram of Koumenzi Formation volcanic rocks

3.2 稀土元素特征

圖6 扣門子組安山巖稀土元素配分曲線圖Fig.6 REE patterns for andesite in Koumenzi Formation

稀土元素含量分析結果見表2，稀土元素配分曲線見圖6、圖7。

圖7 扣門子組玄武巖稀土元素配分曲線圖Fig.7 REE patterns for basalt in Koumenzi Formation

PM10上安山巖樣品稀土元素總量(∑REE)為138.3×10-6～200.43×10-6，平均為155.08×10-6，稀土總量不高，(∑Ce/∑Y)=3.51～4.74，平均為4.09，表明輕、重稀土元素分異明顯，(La/Yb)N=8.79～13.66，平均為11.53，曲線右傾，斜率較大，屬輕稀土富集型；(La/Sm)N=4.45～9.41，輕稀土分餾強烈，(Gd/Yb)N=1.85～2.09，表明重稀土分餾較明顯，富集程度一般，δEu=0.62～1.04，平均為0.9，Eu未發(fā)生虧損；δCe=0.90～0.97，顯微弱Ce負異常，表明巖漿經(jīng)歷了后期同化混染作用，稀土元素特征具有島弧玄武巖特點。

PM24上玄武巖稀土元素總量(∑REE)為(70.49～201.85)×10-6，平均為146.4×10-6，稀土總量不高。樣品輕、重稀土元素比值(∑Ce/∑Y)=0.97～1.11，輕重稀土略有分餾，(La/Yb)N=0.75～5.13(平均為1.68)，輕稀土曲線變化平穩(wěn)，Sm富集La等略有虧損；(La/Sm)N=0.13～0.3，輕稀土基本未分餾，(Gd/Yb)N=1.82～6.47，重稀土分餾較弱，，δEu=0.54～1.94，平均0.92，Eu具弱的虧損。δCe=0.93～0.96，顯微弱Ce負異常，微量元素具有幔源特征，但經(jīng)受了地殼混染，表明巖漿經(jīng)歷了后期同化混染作用。

3.3 微量元素特征

從微量元素含量分析結果(表3)及微量元素原始地幔標準化蛛網(wǎng)圖(圖8、圖9)可以看出：微量元素特征在2條剖面上也具有截然不同的曲線形式，蛛網(wǎng)圖上剖面PM10安山巖不相容大離子親石元素Rb、Ba、K、U及輕稀土元素La、Nb、Sm明顯富集，高場強元素Sr、Zr、Nd元素相對虧損。元素呈雙隆起的曲線形式，曲線特征和匯聚板塊邊緣噴發(fā)的火山弧玄武巖(VAB)相似。

圖8 扣門子組安山巖微量元素原始地幔標準化蛛網(wǎng)圖Fig.8 Primitive mantle trace elment spiderdiagram for andesite in Koumenzi Formation

圖9 扣門子組玄武巖微量元素原始地幔標準化蛛網(wǎng)圖Fig.9 Primitive mantle trace elment spider diagram forbasalt in Koumenzi Formation

剖面PM24玄武巖樣品在微量元素蛛網(wǎng)圖上，大離子親石元素Ba、U富集，Rb、K相對虧損，輕稀土元素Sm明顯富集，高場強元素Ta、Hf明顯富集，應該是受地殼混染， Rb、K、Ti元素呈明顯的低谷，元素呈現(xiàn)峰谷迭起的曲線形式，曲線形態(tài)和在板塊邊緣深海環(huán)境下噴發(fā)的洋中脊玄武巖(MORB)相似。

3.4 環(huán)境討論

綜合以上剖面巖石特征、巖石化學、地球化學等結果，再結合構造判別圖解進行分析：在Ti-Zr火山巖構造環(huán)境判別圖上，4件安山巖樣品均投到島弧玄武巖區(qū)，7件玄武巖則投到洋中脊區(qū)內(圖10)；在Ti/100-Zr-Sr/2火山巖構造環(huán)境判別圖上，5件安山巖樣品投到鈣堿性玄武巖(島弧)區(qū)內，7件玄武巖樣品除1件投到島弧投到拉斑玄武巖區(qū)外，6件樣品均投到洋脊拉斑玄武巖區(qū)內(圖11)；在TiO2*10-Al2O3-K2O*10構造環(huán)境判別圖上(圖12)，5件安山巖樣品全部投到島弧造山帶玄武巖，安山巖區(qū)，7件玄武巖樣品多投到大洋玄武巖、個別投大陸裂谷型玄武巖、安山巖區(qū)，說明其形成過程源區(qū)多受地殼混染；在3K2O*10-2TiO2-MgO構造環(huán)境判別圖上(圖13)，5件安山巖樣品也均投到島弧玄武巖區(qū)，7件玄武巖樣品多投到大洋玄武巖區(qū)，個別投到過渡型玄武巖區(qū)。Fe2O3/FeO除個別樣品外均<1，說明火山噴發(fā)處于海底還原環(huán)境。綜上所述，以剖面PM10為代表的安山巖構造位置屬島弧構造環(huán)境，以剖面PM24為代表的玄武巖屬受地殼混染的大洋構造環(huán)境。

圖10 Ti-Zr火山巖構造環(huán)境判別圖解(據(jù)Peace，1980，數(shù)字為樣品編號見表1)Fig.10 Ti-Zr Tectonic environmeng discrimination diagram for volcanic rocks

圖11 Ti/100-Zr-Sr/2火山巖構造環(huán)境判別圖解(據(jù)Peace & Cann，1973，數(shù)字為樣品編號,見表1)Fig.11 Ti/100-Zr-Sr/2 Tectonic environmeng discrimination diagram for volcanic rocks

圖12 K2O×10-TiO2×10-Al2O3火山巖構造環(huán)境判別圖(據(jù)趙崇賀，1989，數(shù)字為樣品編號見表1)Fig.12 K2O×10-TiO2×10-Al2O3 Tectonic environmeng discrimination diagram for volcanic rocks

圖13 3K2O-2TiO2-MgO火山巖構造環(huán)境判別圖(據(jù)莫宣學，1993，數(shù)字為樣品編號,見表1)Fig.13 3K2O-2TiO2-MgO Tectonic environmeng discrimination diagram for volcanic rocks

4 結論

已有研究表明：北祁連弧盆系為一個典型的加里東期造山帶，它保存有典型的早古生代溝-弧-盆體系板塊構造演化記錄，經(jīng)歷寒武紀后期—奧陶紀初期成熟洋盆、早奧陶世開始北祁連洋盆的俯沖消減及志留紀—早中泥盆世的弧-陸碰撞構造演化和沉積序列(杜遠生等，2004)。在中晚奧陶世發(fā)育了以中基性-中酸性系列火山巖為標志的火山弧，通過摳門子組下段中基性火山巖研究表明如下。

(1)以剖面PM10為代表的安山巖系列巖石特征顯示主要為高鋁的堿性玄武巖系列；具有較高的稀土含量，輕稀土分餾明顯，微量元素中不相容大離子親石元素Rb、Ba、K、U及輕稀土元素La、Nb、Sm明顯富集；高場強元素Sr、Zr、Nd元素相對虧損；Eu未發(fā)生虧損，顯微弱Ce負異常；巖石化學特征表明巖漿經(jīng)歷了后期同化混染作用，特征具有匯聚板塊邊緣噴發(fā)的島弧玄武巖(VAB)特點。

(2)以剖面PM24為代表的碎裂巖化玄武巖屬于次鋁的堿性玄武巖系列；巖石地球化學特征稀土元素總量不高，輕稀土基本未分餾，重稀土分餾較弱，Eu具弱的虧損；微量元素蛛網(wǎng)圖上大離子親石元素Ba、U富集，Rb、K相對虧損，輕稀土元素Sm及高場強元素Ta、Hf明顯富集， Rb、K、Ti元素呈明顯的低谷，元素呈現(xiàn)峰谷迭起的曲線形式，微量元素具有幔源特征。但經(jīng)受了地殼混染，表明巖漿經(jīng)歷了后期同化混染作用，曲線形態(tài)和在板塊邊緣深海環(huán)境下噴發(fā)的洋中脊玄武巖(MORB)相似。

(3)結合火山巖特征及構造判別圖解，2種火山巖分別具有島弧和混染的大洋玄武巖特性,分別代表島弧和混染的大洋盆地雙重構造屬性。其火山巖沉積-噴發(fā)旋回和活動記錄了在中晚奧陶世祁連洋俯沖消減期間，在靠近俯沖帶內側大陸方向形成了高鋁的堿性玄武巖，中—晚奧陶世大洋玄武巖及島弧火山巖的噴發(fā)標志著祁連洋早古生代的俯沖消亡演化記錄。

致謝：本文是在青海省基金項目“青海省剛察縣熱水地區(qū)區(qū)域地質礦產(chǎn)調查”基礎上的總結成果，對參加過野外工作的項目組全體人員付出的辛勤工作表示感謝，同時在野外期間中國地質科學院地質研究所閆臻博導進行了現(xiàn)場精心指導，在成文過程中得到陳雋璐研究員的指導，在此一并表示謝意！

潘桂堂，王立全，李榮社,等.多島弧盆系構造模式-認識大陸地質的關鍵[J].沉積與特提斯地質,2012，32(3):1-20.

PAN GT,WANG LQ,LI RS, et al.Tectonic model of archipelagic arc-basin systems:The key to the continental gellogy[J],Sedimentary geology and Tethyan Geology,2012, 32(3):1-20.

閆臻，李繼亮，雍擁，等.北祁連石灰溝奧陶紀碳酸鹽巖-硅質巖形成的構造環(huán)境[J].巖石學報，2008，24(12):2384-2394.

YAN Z，LI JL，YONG Y, et al.Tectonic environment of Ordovician carbonate-cherts in the Shihuigou area，North Qilian orogen[J].Acta Petrologica Sinica，2008,24(10):2384-2394.

夏林圻,夏祖春,徐學義.北祁連山奧陶紀弧后火山巖漿成因[J].中國地質,2003,30(1):48-60.

XIA LQ,XIA ZCh,XU XY.Magmagenesis of Ordovician back-arc basins in the Northern Qilian Moutains[J].Geology in China, 2003,30(1):48-60.

杜遠生，朱杰，韓 欣等.從弧后盆地到前陸盆地-北祁連造山帶奧陶紀-泥盆紀的沉積盆地與構造演化[J].地質通報，2004,23(9-10)：911-917.

DU YSH,ZHU J,HAN X, et al.From the back-arc basin to foreland basin-Ordovician Devonian sedimentary basin and tectonic evolution in the North Qilian orogenic belt.Geological Bulletin of China, 2004,23(9-10)：911-917.

夏林圻,夏祖春,徐學義.北祁連山早古生代洋脊-洋島和弧后盆地火山作用[J].地質學報,1998,72(4):301-312.

XIA LQ,XIA ZCh,XU XY.Early Palaeozoic Mid-Ocean Ridge-Ocean Island and Back-Arc Basin Volcanism in the North Qilian Mountains[J].Acta Geologica Sinica,1998,72(4):301-312.

張建新，孟繁聰.北祁連和北阿爾金含硬柱石榴輝巖: 冷洋殼俯沖作用的證據(jù)[J]?？茖W通報，2006，51(10): 1238-1244.

ZHANG JX, MENG, FC.Lawsonite-bearing eclogites in the north Qilian and north Altyn Tagh: evidence for cold subduction of oceanic crust[J].Chinese Science Bulletin, 2006, 51(10): 1238-1244.

杜遠生，朱杰，顧松竹.北祁連永登石灰溝奧陶紀硅質巖地球化學特征及大地構造意義[J].地質論評，2006，52(2):184-189.

DU Yuansheng, ZHU Jie, GU Songzhu.Sedimentary geochemistry of chert from the Middle-Upper Ordovician in Shihuigou area, North Qilian orogenic belt and its tectonic implication[J].Geological Review，2006, 52(2):184-189.

拜永山.1∶25萬門源縣幅區(qū)域地質調查報告[R]。青海省地質調查院，2007.

BAI YSh.regional geological survey report of 1:250000 Menyuan county[R].Qinghai geological survey, 2007.

左國朝,吳漢泉.北祁連中段早古生代雙向俯沖-碰撞增生模式剖析[J].地球科學進展,1997,12(4):315-323.

ZUO GCh,WU HQ.Two-way hyperplasia of subduction-collision model analysis in earl y Paleozoic of Center North Qilian[J].Advances in Earth Science.1997,12(4):315-323.

宋述光.北祁連俯沖雜巖帶的構造演化[J].地球科學進展,1997,12(4):351-365.

SONG ShG.Tectonic evolution of subductive complex belts in the North Qilian Mountains[J].Advances in Earth Science.1997,12(4):351-365.

徐學義,趙江天,李向民,等.北祁連山早古生代硅質巖稀土元素特征及其構造意義[J]。地質科技情報,2003,22(3):22-26.

XU XY,ZHAO JT,LI XM, et al.Rare earth elements in siliceous rocks from North Qilian Mountains:Implications for tectonic environment[J].Geological Science and Technology Information, 2003,22(3):22-26.

張彥杰，黃增寶.北祁連西段香毛山一帶早-中寒武基性火山巖基本特征及其成因[J].西北地質，2003,36(1):58-62.

ZHANG YD,HUANG ZB.Basic features and genesis of the early-middle Cambrian epoch volcanics in the Xiangmaoshan district of western part of Northern Qilian[J].North-wesyern Geollgy, 2003,36(1):58-62.

Characteristics and Tectonic Significance of the Volcanic Rock in Ordovician Koumenzi Formation, North Qilian Orogen

YANG Yunjun1,2, ZHANG Fengjun2, YANG Kejian2, ZHANG Xiaoming2,WANG Mingzhi2

(1.China University of Geosciences, Beijing 100083, Beijing,China; 2.Shaanxi Center of Geological Survey, Xi’an 710065, Shaanxi,China)

The Ordovician Koumenzi formation located in south Wusongtala of Qilian county exists as a tectonic slice confined by ductile and brittle faults, and enclosed in surrounding strata.The lower unit of this formation is composed of a set of intermediate-mafic volcanic layers bearing a clear magmatic eruption sequence, with lithologies of andesite, basalt and less dacitic, andesitic and basaltic pyroclastics.Field investigation and geochemical analyses indicate that the andesite is high aluminum and sodium alkaline volcanic rock; its trace element and the REE characteristics exhibits oceanic island-arc basalt features (VAB).Basalt combination in general belongs to poor aluminum and high sodium alkaline basalt series, which bears similarities to contaminated oceanic basalt(MORB) in terms of trace elements and the REE characteristics.The volcanic rocks of Koumenzi formation have two distinct lithogeochemical characteristics.Analysis on the tectonic setting show dual attributes of contaminated ocean basin and island arc.The occurrence of oceanic basalt and island arc volcanic rock implicate subduction event of oceanic crust of north Qilian in Middle-Late Ordovician.The volcanic activity record provides evidence for tectonic evolution of North Qilian in Early Paleozoic.

Wusongtala of North Qilian orogen; Ordovician Koumenzi formation; basalt

2014-12-11；

2015-02-01

“青海省剛察縣熱水地區(qū)區(qū)域地質礦產(chǎn)調查”(KD2011-3-9)

楊運軍(1972-)，男，中國地質大學(北京)在讀博士，高級工程師，主要從事大地構造與礦產(chǎn)調查研究。E-mail：sxddyyyj@163.com

P588.1

A

1009-6248(2015)01-0026-11