田小利
重慶市消防總隊醫(yī)院,重慶 401122
麻醉學(xué)科被廣泛應(yīng)用于臨床各類手術(shù)中,如無痛人流、剖宮產(chǎn)及其他手術(shù)等。風(fēng)險管理是醫(yī)院管理層綜合考慮多方面因素,以節(jié)約醫(yī)院成本及規(guī)避臨床治療及護理過程中的可能出現(xiàn)的風(fēng)險為目的而制定的一系列措施[1-3]。風(fēng)險管理首要步驟是進行風(fēng)險識別,確定科室現(xiàn)存風(fēng)險及可能產(chǎn)生的影響,下一步進行風(fēng)險控制,通過制定一系列積極手段降低風(fēng)險事故出現(xiàn)幾率,縮小其所帶來的損失[4]。該研究在麻醉科實施護理風(fēng)險管理的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
選取該院于2014年6月—2015年6期間麻醉科在職護理人員30例,于2014年6月—2014年12月期間實施一般護理模式,于2015年1月—2015年6月期間實施護理風(fēng)險管理,選取同時段患者78例,常規(guī)組39例與干預(yù)組39例,護理人員:男6例,女24例,年齡24~48歲,平均年齡為(34.5±3.8)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①由于患者自身疾病及病情發(fā)展等原因為麻醉科護士工作造成一定困難,如患者自身體質(zhì)較差,或存在于2014年1月—2015年12月期間麻醉科在職護理人員。②有著3年以上的護理經(jīng)驗。排除標(biāo)準(zhǔn):①研究對象不包括實習(xí)生及非正式員工。②排除有語言溝通障礙及有精神病史的患者。其中常規(guī)組患者男性19例,女性20例,年齡 31~75 歲,平均年齡為(64.2±3.6)歲。 干預(yù)組男18 例,女 21 例,年齡 33~78 歲,平均年齡為(66.5±4.3)歲。兩組患者一般資料均差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
疾病并發(fā)癥、患者術(shù)中出現(xiàn)失血量增加、心理因素等。②在手術(shù)前沒有與患者及其家屬做好溝通,術(shù)前對患者綜合情況評估出現(xiàn)失誤,麻醉方式選擇不當(dāng)、護理人員自身專業(yè)知識及臨床經(jīng)驗較少、術(shù)中對患者生命體征監(jiān)管不力等原因均可能造成風(fēng)險事故。③科室管理制度不力,沒有給護理人員普及相關(guān)法律意識,沒有制定相關(guān)護理操作標(biāo)準(zhǔn)流程等,消毒隔離工作執(zhí)行不徹底。
觀察風(fēng)險護理管理模式實施前后本科室醫(yī)護人員自身護理能力提升情況,主要包括護士自身護理專業(yè)技能、科室常見疾病及用藥知識掌握情況、提供優(yōu)質(zhì)護理責(zé)任感3個方面。采用考核制度進行考察,每項滿分為100分,分?jǐn)?shù)值高,提升較好。觀察兩組患者安全事故發(fā)生率。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用 t檢驗,計數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
常規(guī)組出現(xiàn)風(fēng)險事故為7例(17.9%),干預(yù)組為1例(2.6%),干預(yù)組低于常規(guī)組(P<0.05)。
實施前護士自身護理專業(yè)技能、科室常見疾病及用藥知識掌握情況、提供優(yōu)質(zhì)護理責(zé)任感等指標(biāo)評分均低于實施風(fēng)險管理后(P<0.05)。見表1。
表1 比較實施前后護理人員護理技能提升情況[(±s),分]
表1 比較實施前后護理人員護理技能提升情況[(±s),分]
時間 護士自身護理專業(yè)技能科室常見疾病及用藥知識掌握情況提供優(yōu)質(zhì)護理責(zé)任感實施前(n=30)實施后(n=30)t值P值77.5±1.9 89.4±2.3 21.8<0.05 74.1±1.8 90.2±2.4 29.4<0.05 77.1±1.5 89.4±2.1 26.1<0.05
護理風(fēng)險事件可分為直接及間接風(fēng)險兩種,而風(fēng)險事故發(fā)生會對患者預(yù)后效果產(chǎn)生不良影響,還會影響醫(yī)院護理質(zhì)量及聲譽,造成不利影響。所以臨床制定護理制度應(yīng)重點加強風(fēng)險管理,在科室中護理人員與患者接觸最為密切,因此,護理工作者在風(fēng)險管理制度實施過程中扮演重要角色。護理人員應(yīng)通過對患者進行病情綜合評估,判斷其可能出現(xiàn)風(fēng)險事故并及時采取預(yù)防措施,提高自身專業(yè)知識及緊急事件處理能力,有效規(guī)避風(fēng)險發(fā)生[5-6]。
有學(xué)者經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)[7],在麻醉科實施風(fēng)險護理管理可有效減少風(fēng)險事故發(fā)生及提高護理人員自身技能。該研究得出常規(guī)組出現(xiàn)風(fēng)險事故為7例(17.9%),干預(yù)組為1例(2.6%),干預(yù)組低于常規(guī)組(P<0.05)。實施前護士自身護理專業(yè)技能、科室常見疾病及用藥知識掌握情況、提供優(yōu)質(zhì)護理責(zé)任感等指標(biāo)評分均低于實施風(fēng)險管理后(P<0.05),與同類研究結(jié)果一致。
綜上所述,在麻醉科實施風(fēng)險管理,科室制定相應(yīng)風(fēng)險管理制度,醫(yī)務(wù)人員加強自身風(fēng)險意識,定時學(xué)習(xí)專業(yè)知識,嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)流程執(zhí)行護理操作,對患者可能存在的潛在風(fēng)險進行有效預(yù)防,減少風(fēng)險事故發(fā)生率及護理人員自身護理能力。
[1]李文紅,黃毅然,陳睿,等.手術(shù)室局麻藥中毒的風(fēng)險管理及護理[J].國際護理學(xué)雜志,2013,32(1):201-203.
[2]沈祿珍.麻醉恢復(fù)室護理風(fēng)險管理與防范分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,24(2):183-184.
[3]劉玲,梁辰,葉林峰,等.加強手術(shù)風(fēng)險管理的實踐與體會[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理,2013,20(2):40-42.
[4]陳志峰.手術(shù)室麻醉蘇醒護理對減少腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動的療效評價[J].護士進修雜志,2013,28(20):1884-1886.
[5]黃毓嬋,李偲,何丹丹,等.音樂干預(yù)在麻醉恢復(fù)室護理中的作用[J].護士進修雜志,2013,28(3):261-262.
[6]趙云霞,翟秀玲,陳松蘭,等.三級醫(yī)院護理管理人員與麻醉科主任對麻醉護理質(zhì)量認(rèn)同度比較研究[J].中國護理管理,2013,13(4):36-38.
[7]俞琳,湯雄鷹,夏燕飛,等.麻醉科護理人員職業(yè)暴露與防范措施[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(22):5398.