趙夏,彭軍芝

(廈門市建筑科學(xué)研究院集團(tuán)股份有限公司 福建廈門 361004)

《福建省綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)修訂條文分析

趙夏,彭軍芝

(廈門市建筑科學(xué)研究院集團(tuán)股份有限公司 福建廈門 361004)

針對修訂的《福建省綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》DBJ/T13-118-2014室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)部分，分析該部分內(nèi)容與《福建省綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》DBJ/T13-118-2010評價(jià)指標(biāo)的差異，簡述新修訂的《福建省綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》在評價(jià)過程中的意義。

室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量；綠色建筑；評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

E-mail:zhaoxia65@163.com

1 概述

目前，全球各個(gè)國家都頒布了適宜于本地區(qū)發(fā)展的綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并建立相應(yīng)的評價(jià)體系和評價(jià)機(jī)構(gòu)。我國于2006年正式頒布了《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2006。隨后，各個(gè)省因地制宜，結(jié)合各地區(qū)地域氣候、資源、自然環(huán)境、文化、經(jīng)濟(jì)等特色，相應(yīng)頒布適宜于本地區(qū)發(fā)展的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

福建省于2009年啟動《福建省綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》編制工作，并于2010年元月正式發(fā)布《福建省綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》DBJ/T13-118-2010，該標(biāo)準(zhǔn)是福建省首個(gè)應(yīng)用于綠色建筑領(lǐng)域的地方標(biāo)準(zhǔn)。由于福建省近年來的在綠色建筑領(lǐng)域的快速發(fā)展，《福建省綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》DBJ/T13-118-2010(以下簡稱原標(biāo)準(zhǔn))已無法滿足建筑全壽命周期內(nèi)對于“四節(jié)一環(huán)?！钡囊螅＝ㄊ∽》亢统青l(xiāng)建設(shè)廳對標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂，并與2014年9月發(fā)布新修訂的《福建省綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》DBJ/T13-118-2014(以下簡稱新標(biāo)準(zhǔn))。其中，室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)的內(nèi)容，亦隨新標(biāo)準(zhǔn)的修訂進(jìn)行調(diào)整。

室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)是綠色建筑評價(jià)指標(biāo)體系中的組成部分之一，以健康優(yōu)先、舒適適度為主要目標(biāo)，著重考察室內(nèi)聲、光、熱和空氣品質(zhì)等環(huán)境因素[1]。新標(biāo)準(zhǔn)秉承原標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)體系的原則，將室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量體系拆分為室內(nèi)聲環(huán)境、室內(nèi)光環(huán)境與品質(zhì)、室內(nèi)熱濕環(huán)境和室內(nèi)空氣質(zhì)量，分別進(jìn)行評價(jià)判定。

2 條文變化

標(biāo)準(zhǔn)修訂后，條文的整體變化主要有以下幾個(gè)方面：

(1)采用權(quán)重得分的指標(biāo)體系。修訂后的新標(biāo)準(zhǔn)將原標(biāo)準(zhǔn)的評價(jià)方法改為得分制，這一修改也是新標(biāo)準(zhǔn)變化最明顯的地方。新標(biāo)準(zhǔn)采用指標(biāo)權(quán)重計(jì)分方法，并將原來的一般項(xiàng)和優(yōu)選項(xiàng)合并為評分項(xiàng)。不同星級對應(yīng)不同得分。對于室內(nèi)環(huán)境指標(biāo)而言，該項(xiàng)得分最低不小于40分，居住建筑在設(shè)計(jì)評價(jià)階段和運(yùn)行評價(jià)階段的得分分別為0.17和0.14，公共建筑在設(shè)計(jì)評價(jià)階段和運(yùn)行評價(jià)階段得分分別為0.15和0.15(表1)，對于同時(shí)具有居住和公共功能的單體建筑，各類評價(jià)指標(biāo)權(quán)重取居住建筑和公共建筑對應(yīng)權(quán)重的平均值。

表1 綠色建筑分項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重

(2)擴(kuò)大評價(jià)范圍。新標(biāo)準(zhǔn)不再采用將住宅建筑和公共建筑分類評價(jià)，而是采用統(tǒng)一條文規(guī)定、不同指標(biāo)要求，并將評價(jià)范圍擴(kuò)展至各類民用建筑的設(shè)計(jì)、運(yùn)行階段(表2)。新標(biāo)準(zhǔn)中具體擴(kuò)展評價(jià)范圍的條文有五條，分別為：

①8.1.3條：將住宅建筑中簡裝、毛坯房的公共區(qū)域以及精裝修房的照明要求納入到評價(jià)范圍內(nèi)；

②8.1.4條：將集中空調(diào)設(shè)計(jì)參數(shù)的要求從原標(biāo)準(zhǔn)的公共建筑擴(kuò)展至采用集中空調(diào)的各類民用建筑；

③8.1.6條：將圍護(hù)結(jié)構(gòu)隔熱性能的要求從原標(biāo)準(zhǔn)的住宅建筑擴(kuò)展至各類民用建筑；

④8.2.3條；將減少噪聲干擾的要求由原標(biāo)準(zhǔn)的賓館類建筑擴(kuò)展至各類民用建筑；

⑤8.2.6條：增加公共建筑室內(nèi)采光要求。

表2 原標(biāo)準(zhǔn)條文與新標(biāo)準(zhǔn)條文數(shù)量對比

(3)同一措施或技術(shù)分不同檔得分值。由于新標(biāo)準(zhǔn)將一般項(xiàng)和優(yōu)選項(xiàng)合并為得分項(xiàng)，因此，針對同一措施或技術(shù)，建筑或建筑群中運(yùn)用的程度不同、范圍不同，評價(jià)得分也不同，在評星中，可按照適用程度、使用范圍進(jìn)行分別得分。在新標(biāo)準(zhǔn)中具體體現(xiàn)的條文有八條：

①8.2.1條(室內(nèi)噪聲級)和8.2.2條(圍護(hù)構(gòu)件隔聲性能)中，針對室內(nèi)噪聲、圍護(hù)結(jié)構(gòu)隔聲性能設(shè)有低限值和高限值的平均值、高限值兩個(gè)評分標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)使用者對室內(nèi)環(huán)境需要，按照不同評分要求進(jìn)行設(shè)計(jì)。

②8.2.6條(主要功能房間采光)中，住宅建筑根據(jù)窗地面積比要求設(shè)為兩檔，得分的最低要求不得小于1/6；公共建筑根據(jù)滿足要求的面積比設(shè)有五個(gè)得分檔，但得分的最低要求為滿足采光要求的面積不小于60%；

③8.2.7條第二款(地下空間采光系數(shù))、8.2.9條第二款(房間自然通風(fēng))中，根據(jù)地下空間評價(jià)采光系數(shù)的比例、面積比例分布設(shè)四個(gè)檔和八個(gè)檔，同8.2.6條相似，設(shè)有最低得分要求。

④8.2.8條(供暖空調(diào)末端獨(dú)立調(diào)節(jié))，根據(jù)空調(diào)獨(dú)立調(diào)節(jié)的房間設(shè)兩個(gè)檔，70%的房間為得分的最低要求，得分方式同8.2.6條中住宅建筑的得分要求相似。

(4)整體要求提升。將圍護(hù)結(jié)構(gòu)隔熱要求(8.1.5條)和防結(jié)露要求(8.1.6條)由原標(biāo)準(zhǔn)的一般項(xiàng)提升至新標(biāo)準(zhǔn)的控制項(xiàng)。房間內(nèi)表面長期或經(jīng)常結(jié)露會引起霉變，導(dǎo)致墻體病菌滋生，污染室內(nèi)空氣，同時(shí)破壞墻體。近年來，建筑業(yè)開始推行節(jié)能保溫設(shè)計(jì)，在一些適用外墻保溫的建筑中，熱橋部分會因室內(nèi)問題的升高而出現(xiàn)結(jié)露問題。圍護(hù)結(jié)構(gòu)隔熱要求的提高，主要是因?yàn)榻陙砣驓夂蜃兣?，我國夏季的溫度較之于過去三十年急增，溫度的升高無形中加劇了住戶對空調(diào)的需求，夏季空調(diào)能耗隨之攀升，因此，圍護(hù)結(jié)構(gòu)良好的隔熱性能有助于維持室內(nèi)環(huán)境的熱舒適性，同時(shí)減緩空調(diào)能耗攀升的趨勢，在建筑的全壽命周期內(nèi)，在滿足使用者室內(nèi)環(huán)境需求的基礎(chǔ)上，能行之有效的節(jié)約能源。

(5)將標(biāo)準(zhǔn)條文要求修改為引用相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。原標(biāo)準(zhǔn)控制項(xiàng)4.5.3條中 “臥室、起居室的允許噪聲級在關(guān)窗狀態(tài)下白天不大于45dB(A)，夜間不大于35 dB(A)”[2]修改為現(xiàn)8.1.2條：“主要功能房間的室內(nèi)噪聲級應(yīng)滿足現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50118中的低限要求?！盵3]這種引用，為條文提供了更充分的理論依據(jù)和條文解釋，也可及時(shí)與其它規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)時(shí)同步要求，避免出現(xiàn)新舊條文要求不一致而無法評價(jià)是否滿足要求的問題。

(6)細(xì)化空氣質(zhì)量監(jiān)控措施。

將室內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)測措施拆分為主要功能房間的空氣質(zhì)量監(jiān)測，特別是對二氧化碳的監(jiān)測和地下車庫一氧化碳濃度監(jiān)測兩個(gè)部分。這是由于新標(biāo)準(zhǔn)對于綠色建筑技術(shù)的評價(jià)要求具體化，在控制質(zhì)量檢測的評價(jià)條文上，評價(jià)要求的指向性更強(qiáng)。

(7)增加建筑聲環(huán)境評價(jià)的內(nèi)容。在新標(biāo)準(zhǔn)中，對建筑聲環(huán)境評價(jià)的條文有四條，分別為8.2.1條(室內(nèi)噪聲級)、8.2.2條(主要功能房間隔聲性能)、8.2.3條(減噪措施)和8.2.4(聲學(xué)專項(xiàng)設(shè)計(jì))。而原標(biāo)準(zhǔn)中，只有在公共建筑部分涉及兩條：5.5.9(賓館類建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)隔聲性能)和5.5.10(室外環(huán)境、相鄰空間噪聲干擾)。從內(nèi)容來看，原標(biāo)準(zhǔn)只單一考慮賓館類建筑的隔聲性能和相鄰空間的噪聲干擾，新標(biāo)準(zhǔn)中，對以上內(nèi)容做出更深入的要求，除了以上兩條評價(jià)內(nèi)容外，對室內(nèi)噪聲級、有聲學(xué)要求的房間進(jìn)行專項(xiàng)聲學(xué)設(shè)計(jì)也提出了得分要求。

3 結(jié)語

《福建省綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》是在建筑全壽命的周期內(nèi)考慮“四節(jié)一環(huán)保”的要求，室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)是其中不可或缺的一部分。修訂的《福建省綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》增加了評價(jià)指標(biāo)，細(xì)化條文內(nèi)容，有利于綠色建筑在室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量部分的要求，增強(qiáng)了該部分的可操作性，有助于促進(jìn)綠色建筑在室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量方面的發(fā)展。

[1]李漢章.建筑節(jié)能技術(shù)指南[M]．北京：中國建筑工業(yè)出版社，2006．

[2]DBJ/T13-118-2014,福建省綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[S].

[3]DBJ/T13-118-2010,福建省綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[S].

The Revision of Evaluation for Green Building of Fujian: an Analysis of Indoor Environment Quality items

ZHAOXia,PENGJunzhi

(Xiamen Academy of Building Research Group Co., Ltd.，Xiamen 361004)

The paper is talking about the revised chapter of indoor environmental quality in Evaluation standard for green building of Fujian，especially the difference between new standards and outdated standards. And the paper embodies the significance of new standards.

Indoor environmental quality; Green buildings; Standards

福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳2012年第二批科學(xué)技術(shù)項(xiàng)目(閩建科[2012]51號)

趙夏(1987.6- )，女，助理工程師。

2015-03-25

TU1

A

1004-6135(2015)05-0017-03