三井獸

本賽季分別排名NBA東西部榜首的亞特蘭大老鷹和金州勇士都是以三分球見長的球隊(duì)，在由斯蒂芬·庫里、克雷·湯普森和凱爾·科沃爾為首的三分狂人帶領(lǐng)之下，勇士和老鷹的遠(yuǎn)距離投籃和其制造的空間的隱藏價(jià)值，使得他們的戰(zhàn)績遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋離其他28支球隊(duì)。本賽季勇士的三分命中率是全聯(lián)盟第一的39.5%，而老鷹則以38.3%的三分轉(zhuǎn)化率緊隨其后，另外勇士（每場+2.9）和老鷹（+2.3）比其他球隊(duì)更多地依賴三分球取得勝利，而這得歸功于他們比其他球隊(duì)更勝一籌的綜合節(jié)奏和效率。

他們的確才華橫溢，但即便如此，這總是讓人感覺有點(diǎn)虧了——你看過庫里在每場比賽前都會(huì)做的隧道投籃（在更衣室通道入口起跳的投籃）嗎？或是他坐在場邊隨手甩出的一記三分球？又或是湯普森那次瘋狂斬下37分的那一節(jié)中段，從30英尺外干拔的投籃？這些家伙有著停車場般廣闊的射程，但是他們表演這種技巧的機(jī)會(huì)簡直太少了。聯(lián)盟沒有特別鼓勵(lì)球員投超遠(yuǎn)距離三分球，目前亦并無計(jì)劃增加四分線，但這是過去幾年來人們一直爭取的東西。球迷喜歡看遠(yuǎn)距離投籃，球員們也很享受進(jìn)行遠(yuǎn)距離投籃比賽，他們跟我們一樣喜歡這種投球，但很多人覺得加入四分球制度會(huì)褻瀆了籃球的神圣，可是你知道誰是四分球的第一個(gè)倡導(dǎo)者嗎？答案是詹姆斯·奈史密斯博士，這位籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)明者自己提倡加入四分球制度。

籃球運(yùn)動(dòng)有一項(xiàng)弊端，在最新編譯的奈史密斯傳《發(fā)明籃球運(yùn)動(dòng)的男人》中，我們發(fā)現(xiàn)籃球比賽已經(jīng)滯停在NCAA的級(jí)別了。簡單而言，就是現(xiàn)在進(jìn)攻方只會(huì)故意拖延時(shí)間，而其他球員則只懂站在籃下搏斗，而非嘗試去得分。有時(shí)候短短一分鐘的比賽可以被拉長到十多分鐘，這令比賽變得乏味，使球迷失去興致，很快便風(fēng)流云散般離場。為了解決這個(gè)問題，奈史密斯向規(guī)則委員會(huì)提交了能提升比賽流暢度及精彩度的三份議案，其中包括就包括引入四分球，這一點(diǎn)在奈史密斯所著的《籃球：起源與發(fā)展》中有所提及。如今，雖然現(xiàn)紐約尼克斯總經(jīng)理菲爾·杰克遜也在《紐約時(shí)報(bào)》的專訪中提議引入四分球制度，但聯(lián)盟辦公室對此仍然不置可否，可以想像此議案在可見的將來都不會(huì)實(shí)現(xiàn)。薩克拉門托國王隊(duì)主教練喬治·卡爾也對“禪師”的四分球提案相當(dāng)支持，在接受采訪時(shí)他立刻就提起了奈史密斯博士?！澳问访芩瓜壬J(rèn)為投射的距離決定投籃的價(jià)值?！笨栒f，“那建立四分球制度又如何呢？這會(huì)有助于拉開場上空間，我明白這些道理，但一切都言之尚早?！?/p>

就像卡爾指出的那般，NCAA決定不考慮奈史密斯的四分球提案，他們在1987年才正式引入三分球制度，比NBA落后足足八年，更加諷刺的是，NBA比起在1967-68賽季就開始普及三分球的ABA已經(jīng)落后了幾乎一個(gè)時(shí)代——卡爾曾為ABA圣安東尼奧隊(duì)效力過四個(gè)賽季。奈史密斯在終于有人認(rèn)真看待他的四分球議案之前，已經(jīng)在1939年逝世了，但他清楚了解拉開場上空間及讓球員盡可能地發(fā)揮籃球技巧的重要性。1952年時(shí)的球員平均身高為1.93米，平均體重為195磅，而1932年時(shí)的球員身型大概跟現(xiàn)在芝加哥公牛隊(duì)的替補(bǔ)控衛(wèi)阿隆·布魯克斯差不多，大約高1.83米重190磅左右，現(xiàn)在呢？NBA球員的平均尺寸則跟吉米·巴特勒相若，約2.01米200磅?？梢姮F(xiàn)在的球員比引入三分線時(shí)更高大、更強(qiáng)壯、更敏捷，但聯(lián)盟卻堅(jiān)持不需再進(jìn)一步拉開場上空間。

上賽季，聯(lián)盟公開排斥四分球提議，而這個(gè)立場顯然仍未有所改變，他們?nèi)砸浴鞍兹諌簟敝惖脑~語形容四分球方案。的確很遺憾，事關(guān)這些遠(yuǎn)距離投籃真的十分有趣，但聯(lián)盟其中一個(gè)憂慮是，這樣的進(jìn)程可能會(huì)滅絕支配了籃球世界20年的大個(gè)子種群。NBA籃球執(zhí)行總裁羅德·索恩討論過現(xiàn)今籃球比賽的形態(tài)，但他對NBA設(shè)立四分線的議案不太感興趣，尤其這還是一個(gè)像“禪師”般熱愛籃球的人都支持的議案?！拔覀€(gè)人認(rèn)為四分線難以定義，我看不見它的位置?！彼鞫髡f，“我認(rèn)為場上的線已經(jīng)足夠了，但這不代表四分球提案永遠(yuǎn)得不到實(shí)現(xiàn)，我只是覺得不會(huì)在近幾年發(fā)生而已?！?/p>

設(shè)立四分線的目的很純粹，就是讓球員更好地發(fā)揮他們的天賦。沒什么比得上當(dāng)凱文·杜蘭特從30英尺外輕松跳投得分時(shí)，全場觀眾站立歡呼的一幕了，而這種振奮人心的表現(xiàn)應(yīng)該經(jīng)常上演。但杜蘭特、庫里和科沃爾都不是聯(lián)盟中的“四分王”，這項(xiàng)榮耀是屬于達(dá)米安·利拉德的。這個(gè)充滿爭議性的四分地帶應(yīng)該由距離籃筐28英尺起計(jì)，參考籃筐外28至33英尺地帶的球員數(shù)據(jù)，本賽季利拉德一共命中18個(gè)投籃，而居于其后的則是各自命中6球的杜蘭特和庫里——沒錯(cuò)，利拉德本賽季命中的遠(yuǎn)距離三分?jǐn)?shù)是庫里的三倍。沒錯(cuò)，利拉德的射程很廣，值得一提的是，他的“四分”跳投大部分都是在逼不得已及接近24秒進(jìn)攻時(shí)間的情況下出手的。在這種情況之下的平均四分投籃命中率為20.8%，但如果我們忽略進(jìn)攻時(shí)限少于1秒的投籃，平均轉(zhuǎn)化率會(huì)躍至25%。再除去時(shí)限5秒內(nèi)的投籃的話，數(shù)據(jù)則進(jìn)一步上升至28%。就此數(shù)據(jù)而言，平均四分球的收益為1.12分，只比三分球（1.04分）稍高些。