段凱波， 王登紅， 何漢江， 鄭國(guó)棟， 熊先孝， 袁建國(guó)， 賀寶寶， 屈云燕

(1.中化地質(zhì)礦山總局化工地質(zhì)調(diào)查總院, 北京 100013； 2.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所, 北京 100037； 3.中化地質(zhì)礦山總局地質(zhì)研究院分析測(cè)試中心, 河北 涿州 072750)

?

應(yīng)用電感耦合等離子體質(zhì)譜/光譜法研究上揚(yáng)子區(qū)新華磷塊巖稀土元素特征及沉積學(xué)意義

段凱波1， 王登紅2， 何漢江3， 鄭國(guó)棟2， 熊先孝1， 袁建國(guó)1， 賀寶寶1， 屈云燕1

(1.中化地質(zhì)礦山總局化工地質(zhì)調(diào)查總院, 北京 100013； 2.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所, 北京 100037； 3.中化地質(zhì)礦山總局地質(zhì)研究院分析測(cè)試中心, 河北 涿州 072750)

新華磷礦床是我國(guó)重要的富集稀土元素的沉積型含稀土磷塊巖礦床，本文利用電感耦合等離子體質(zhì)譜/光譜法(ICP-MS/AES)，輔以巖礦鑒定等分析技術(shù)，結(jié)合沉積學(xué)理論研究了新華磷塊巖稀土元素地球化學(xué)特征及相關(guān)問題。結(jié)果表明，新華磷塊巖稀土總量(∑REEs)較高，集中值介于800×10-6～1200×10-6，其組成屬輕稀土+釔型，稀土元素主要以類質(zhì)同象形式存在于膠磷礦中；新華磷塊巖和昆陽磷塊巖具相似的REEs配分曲線和明顯鈰負(fù)異常，δCe介于0.28～0.36，表明上揚(yáng)子區(qū)南緣成磷環(huán)境為氧化條件，且為穩(wěn)定的濱淺海被動(dòng)大陸邊緣沉積環(huán)境；但新華磷塊巖與其上覆黑色巖系REEs配分曲線迥異，后者表現(xiàn)出不明顯的鈰、銪異常，說明黑色巖系主要形成于深海-半深海靜水還原環(huán)境，從梅樹村期早期至晚期經(jīng)歷了海平面升高的過程，地層層序整體顯示向上變深的沉積相變，磷塊巖和黑色巖系之間的接觸面可能為三級(jí)層序甚至更小層序級(jí)別的界面。這些沉積學(xué)的認(rèn)識(shí)揭示了上揚(yáng)子區(qū)下寒武統(tǒng)層序地層學(xué)意義和海相沉積環(huán)境特征，對(duì)華南早寒武世生命大爆發(fā)和層序地層學(xué)深入研究提供了證據(jù)。

新華磷塊巖; 昆陽磷塊巖; 黑色巖系; 稀土元素特征; 沉積環(huán)境; 層序地層；電感耦合等離子體質(zhì)譜/光譜法(ICP-MS/AES)

早寒武世是中國(guó)南方重要的成磷時(shí)期，且以伴生相對(duì)富集的稀土元素為特征，這些沉積型含稀土磷塊巖礦床(點(diǎn))主要分布于上揚(yáng)子區(qū)，如貴州織金稀土磷礦床、云南昆陽稀土磷礦床以及四川馬邊—雷波稀土磷礦床、綿竹稀土磷礦床等[1]，其中數(shù)織金縣的新華稀土磷礦床最具代表，不僅稀土元素含量高，而且資源量大[2]。已發(fā)現(xiàn)磷塊巖中稀土元素主要以類質(zhì)同象形式存在于碳氟磷灰石晶格中[3-4]，也存在少量離子吸附型稀土[5]，但因磷礦中稀土元素的賦存狀態(tài)差而難以通過常規(guī)的選礦方法分離磷和稀土而實(shí)現(xiàn)稀土的綜合利用[6-8]。

磷塊巖的稀土元素地球化學(xué)特征研究已有較多成果[9]，但稀土元素特征所表達(dá)的沉積學(xué)意義的解釋尚欠深入[10]，如指出成磷作用為氧化條件卻未能說明該時(shí)期海相沉積環(huán)境的變化特征[11]，以及上揚(yáng)子區(qū)該類型磷礦床中稀土元素特征在時(shí)間和空間上的對(duì)比研究幾乎還是空白。本文利用電感耦合等離子體質(zhì)譜/光譜法(ICP-MS/AES)分析新華含稀土磷塊巖中的稀土元素[12-14]，以及巖礦鑒定等輔助測(cè)試手段分析磷塊巖的主要礦物和其他化學(xué)組分，并與同為下寒武統(tǒng)、但位于磷塊巖巖層之上的黑色巖系和位于上揚(yáng)子區(qū)南緣同時(shí)代的昆陽磷礦床的稀土地球化學(xué)特征進(jìn)行對(duì)比，同時(shí)結(jié)合沉積環(huán)境和相分析揭示上揚(yáng)子區(qū)下寒武統(tǒng)層序地層學(xué)意義和海相沉積環(huán)境特征，擬為揚(yáng)子區(qū)下寒武統(tǒng)層序地層研究以及寒武紀(jì)早期生物大爆發(fā)和演化提供信息[15-16]。

1 新華磷塊巖礦床基本地質(zhì)概況

新華磷塊巖礦床位于上揚(yáng)子陸塊南部黔中隆起西部的織金寬緩區(qū)，礦床類型為沉積型含稀土膠磷礦礦床。磷塊巖主要發(fā)育于下寒武統(tǒng)梅樹村階下部的戈仲伍組，為一套灰、深灰色含磷白云巖、白云質(zhì)生物碎屑巖、白云質(zhì)磷塊巖、砂屑磷塊巖，厚度18～27 m；黑色巖系賦存于梅樹村階上部的牛蹄塘組，為一套黑色薄層炭質(zhì)硅質(zhì)泥頁(yè)巖，厚度21～62 m。戈仲伍組與下伏上震旦統(tǒng)燈影組整合接觸，牛蹄塘組與上覆下寒武統(tǒng)筇竹寺階明心寺組整合接觸。織金地區(qū)早寒武世繼承了先期晚震旦世沉積格局，梅樹村期仍為海相沉積環(huán)境，發(fā)育磷酸鹽與碳酸鹽共生的沉積體系，以含生物碎屑碳酸鹽巖相及相關(guān)沉積相類型為特征，寒武紀(jì)生物大爆發(fā)以及海相沉積環(huán)境為該時(shí)期成磷創(chuàng)造了條件。新華磷礦床包括果化、戈仲伍、高山等礦段，含磷礦層整體呈北東向，與區(qū)域其他時(shí)代的地層展布方向基本一致，并受控于區(qū)內(nèi)發(fā)育的斷層構(gòu)造。

2 新華磷塊巖特征和樣品分析方法

2.1 磷塊巖組構(gòu)和主量微量元素分析

用偏光顯微鏡觀察磷塊巖的主要礦物為膠磷礦(碳氟磷灰石)與白云石，膠磷礦呈隱晶質(zhì)或非晶質(zhì)，多以膠狀集合體形態(tài)產(chǎn)出，這兩種礦物總和在磷塊巖占80%～90%，其他次要礦物有黏土礦物、黃鐵礦、石英、燧石以及碳質(zhì)物等。另外，磷塊巖中常含豐富的小殼類生物化石碎屑，呈管狀、紡錘狀、豆?fàn)詈腿湎x狀等各種不規(guī)則形態(tài)；礦石結(jié)構(gòu)包括顆粒結(jié)構(gòu)、泥晶顆粒結(jié)構(gòu)、泥晶結(jié)構(gòu)與生物碎屑結(jié)構(gòu)等；磷礦石類型以條帶狀白云質(zhì)磷塊巖為主，其次為塊狀和硅質(zhì)結(jié)核磷塊巖(圖1)，地表發(fā)育風(fēng)化磷塊巖。

樣品測(cè)試由中化地質(zhì)礦山總局地質(zhì)研究院分析測(cè)試中心完成，主量、微量元素分析方法如下。

(1)P2O5、SiO2、Al2O3、Fe2O3、TiO2、CaO、MgO和MnO：堿熔法熔融樣品，定容后采用iCAP6300型電感耦合等離子體光譜儀測(cè)定。

(2)K2O和Na2O：火焰原子吸收光譜法(GBC906型原子吸收分光光度計(jì))。

(3)FeO：重鉻酸鉀容量法。

(4)CO2：非水滴定法。

(5)F：離子選擇性電極法(PJX-1C型精密毫伏pH離子活度計(jì))。

分析結(jié)果顯示，磷塊巖中主要化學(xué)組分為P2O5、CaO、MgO、CO2等，其中P2O5平均含量為18%～24%，CaO達(dá)42.02%，MgO為8.54%，而SiO2含量較低，僅2.33%。伴生組分除稀土元素外，其他微量元素主要有Ni、Mo、V、U、Th、Sr、Be、Ga、Ag、Zr[17]。

2.2 磷塊巖樣品特征及稀土元素ICP-MS分析

采集代表性的磷塊巖樣品20件(編號(hào)S01、S02、…、S20)開展稀土元素全分析。其中果化礦段坑道樣7件，為條帶狀白云質(zhì)磷塊巖；戈仲伍礦段剖面樣13件，主要為條帶狀白云質(zhì)磷塊巖，其次為風(fēng)化磷塊巖與含硅質(zhì)結(jié)核磷塊巖。另外S16為同層位頂板牛蹄塘組黑色巖系，用于對(duì)比分析(圖1)。

圖1 新華磷塊巖顯微特征及其產(chǎn)出狀態(tài)

a—白云質(zhì)磷塊巖，小殼生物固磷，生物碎屑呈長(zhǎng)條狀、管狀和次圓狀等；b—條帶狀白云質(zhì)磷塊巖；c—塊狀磷塊巖，泥晶顆粒結(jié)構(gòu)；d—硅質(zhì)白云質(zhì)磷塊巖，石英發(fā)生次生交代，含少量金屬礦物； e—戈仲伍組條帶狀白云質(zhì)磷塊巖與上覆牛蹄塘組薄層黑色巖系；f—地表風(fēng)化磷塊巖。

樣品分析均在中化地質(zhì)礦山總局地質(zhì)研究院分析測(cè)試中心完成，采用硝酸-氫氟酸-硫酸溶解樣品，王水提取，稀硝酸定容，用X-Series Ⅱ電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(美國(guó)ThermoFisher公司)測(cè)定稀土元素含量。該方法具更高的反應(yīng)溫度和充足的反應(yīng)時(shí)間使稀土元素徹底溶解，利用干擾校正方程在線消除干擾，檢出限、精密度和準(zhǔn)確度均較理想[18]。

3 新華磷塊巖稀土元素地球化學(xué)特征

3.1 稀土元素組成

磷塊巖的稀土元素總量(∑REEs)介于487.22×10-6～2122.11×10-6，集中值介于800×10-6～1200×10-6，平均值約1000×10-6。不同巖性的∑REEs存在差異，其中灰色條帶狀白云質(zhì)磷塊巖和風(fēng)化磷塊巖的∑REEs較高，紅色條帶狀白云質(zhì)磷塊巖的∑REEs略低，而黑色巖系的∑REEs相對(duì)較低(表1)。

磷塊巖的∑LREEs略高于∑HREEs，∑LREEs/∑HREEs值介于1.20～1.50，一般不高于1.50，平均值1.32，但除重稀土元素Y后∑LREEs/∑HREEs值達(dá)6.34。磷塊巖中HREEs主要為Y，Y/∑HREEs值相對(duì)穩(wěn)定，平均值0.79。LREEs主要為L(zhǎng)a，其次為Ce和Nd，La/∑LREEs、Ce/∑LREEs和Nd/∑LREEs值也比較穩(wěn)定，平均值分別為0.41、0.22和0.25(表2)。

磷塊巖中主要稀土元素為Y、La、Ce和Nd，含量都超過100×10-6，這4種稀土元素總量占∑REEs的80%以上，其中Y含量最高，Y與La含量都分別占∑REEs的20%以上。其他各稀土元素都低于或遠(yuǎn)低于100×10-6，總量不足20%。因此，新華磷礦床中伴生稀土屬輕稀土+釔型。

3.2 稀土元素與磷的關(guān)系

對(duì)采自果化和戈仲伍礦段的5件磷塊巖礦樣挑取膠磷礦單礦物，采用磷鉬酸喹啉重量法+ICP-AES法和ICP-MS法分別對(duì)P2O5和REEs進(jìn)行測(cè)定，進(jìn)一步研究稀土元素在磷塊巖中的賦存形式。為研究單礦物中稀土與磷的關(guān)系，將5件單礦物樣品分析結(jié)果中的對(duì)應(yīng)元素計(jì)算S21/S22、S22/S23、S23/S24和S24/S25值(表3)。各樣品的∑REEs都與P2O5表現(xiàn)出較好的正相關(guān)，這與已往研究結(jié)論相符[3-4]。本次研究還發(fā)現(xiàn)，除個(gè)別稀土元素與P2O5略呈負(fù)相關(guān)外，其他稀土各分量也與P2O5表現(xiàn)為正相關(guān)，表明稀土元素多以類質(zhì)同象替換Ca2+、Mg2+存在于磷酸鹽礦物晶格中[2-4]。

3.3 鈰和銪的異常性

選取樣號(hào)為偶數(shù)的新華磷塊巖、黑色巖系樣品S16以及引用楊帆等[19]測(cè)定的昆陽磷塊巖(KM6和KM4，分別為粒屑狀-鮞狀含海綠石磷塊巖和塊狀磷塊巖)的稀土元素含量，利用球粒隕石和大陸上地殼(UCC)的REEs豐度進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。

新華磷塊巖稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化REEs配分曲線呈右傾勺狀，與昆陽磷塊巖稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化REEs配分曲線非常吻合，而新華磷塊巖上覆黑色巖系稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化REEs配分曲線則與二者差異較大(圖2a)；同樣，在稀土元素大陸上地殼(UCC)標(biāo)準(zhǔn)化的REEs配分曲線中，新華磷塊巖曲線和昆陽磷塊巖的曲線也較為相似，均呈帽狀，二者與黑色巖系UCC標(biāo)準(zhǔn)化REEs曲線差異顯著(圖2b)。

從表2和圖2可看出，新華和昆陽磷塊巖中均表現(xiàn)出明顯的鈰負(fù)異常，新華磷塊巖的δCe，即2CeN/(LaN+PrN)介于0.28～0.36，平均值為0.33；而銪的異常在球粒隕石和大陸上地殼標(biāo)準(zhǔn)化的REEs曲線中表現(xiàn)不明顯，新華磷塊巖的δEu，即2EuN/(SmN+GdN)介于0.65～0.91，平均值為0.73，也不及鈰負(fù)異常明顯。新華黑色巖系(S16)鈰、銪異常特征在球粒隕石和大陸上地殼標(biāo)準(zhǔn)化的REEs曲線中均不明顯，黑色巖系的δCe和δEu分別為0.77和0.75，異常性亦不明顯?？傮w而言，上揚(yáng)子區(qū)新華磷塊巖和昆陽磷塊巖REEs配分曲線相似并具相同的鈰、銪異常性質(zhì)，這些稀土元素地球化學(xué)特征又與黑色巖系的稀土元素特征差異顯著，這些異同特征可用于沉積環(huán)境的分析[20-21]。

4 新華磷塊巖沉積環(huán)境分析

對(duì)比新華磷塊巖、昆陽磷塊巖和黑色巖系三者的稀土元素地球化學(xué)特征，可分析早寒武世上揚(yáng)子區(qū)成磷沉積作用和海相沉積環(huán)境的時(shí)空變化規(guī)律。一般而言，碎屑巖的稀土元素地球化學(xué)特征主要受控于物源區(qū)巖石的化學(xué)成分[22]，源區(qū)巖石的稀土元素特征可在機(jī)械搬運(yùn)作用下形成的衍生沉積巖中體現(xiàn)，而化學(xué)和生物化學(xué)作用形成的沉積巖的稀土元素地球化學(xué)特征主要受控于水體中稀土元素的配分和沉積環(huán)境，后期風(fēng)化作用與固結(jié)成巖作用對(duì)稀土元素再遷移的影響較小。Ce和Eu的異常性對(duì)沉積環(huán)境具有指示意義[23]，海水中Ce3+的穩(wěn)定性較強(qiáng)，而被氧化成Ce4+易與其他稀土元素發(fā)生分離，因此化學(xué)沉積巖中鈰負(fù)異常反映沉積作用過程中的氧化環(huán)境[24]。

新華磷塊巖和昆陽磷塊巖均賦存于下寒武統(tǒng)梅樹村階，形成于同一時(shí)代，二者明顯的鈰負(fù)異常和相似的REEs配分曲線等地球化學(xué)特征，以及在新華磷塊巖中發(fā)現(xiàn)的豐富小殼生物化石，表明早寒武世生物大爆發(fā)時(shí)期從織金地區(qū)至昆明地區(qū)的上揚(yáng)子區(qū)南緣具有相同的沉積古地理背景[25]，且為穩(wěn)定的濱淺海被動(dòng)大陸邊緣沉積環(huán)境[26]，小殼生物的繁盛在成磷過程中起了重要作用。

表1 新華磷塊巖中稀土元素ICP-MS分析結(jié)果

表2 新華磷塊巖中稀土元素地球化學(xué)特征

注：“∑HREEs#”為除Y外的重稀土元素含量。

表3 碳氟磷灰石單礦物分析結(jié)果

注：各樣品中P2O5含量單位為%，REEs含量單位為10-6。

圖2 磷塊巖和黑色巖系稀土元素標(biāo)準(zhǔn)化的REEs配分曲線Fig.2 Normalized REEs patterns of phosphate rocks and black shales

另外，揚(yáng)子區(qū)下寒武統(tǒng)梅樹村階普遍發(fā)育兩套重要且關(guān)聯(lián)緊密的沉積體系：磷塊巖(含磷巖系)及其上覆的黑色巖系的P2O5含量差異極大，前者常達(dá)20%以上，而后者一般不足3%，對(duì)比兩套巖系的稀土元素地球化學(xué)特征：①REEs配分曲線差異大；②磷塊巖中REEs豐度值遠(yuǎn)高于黑色巖系；③磷塊巖負(fù)鈰異常明顯，而黑色巖系鈰、銪異常性均不明顯。表明梅樹村期晚期牛蹄塘組黑色巖系形成于水動(dòng)力條件弱的深海-半深海還原環(huán)境[27-28]，反映了該區(qū)從梅樹村期早期至晚期經(jīng)歷了海水變深的過程，即反映了層序地層學(xué)上海平面及其影響因素如構(gòu)造升降和冰川熔解等的變化情況，層序地層剖面上則顯示向上變深的退積序列，可探索縱向上的沉積相的遷移規(guī)律。另外，磷塊巖和黑色巖系之間的接觸面可能為三級(jí)層序及更小層序級(jí)別的界面[29]，這些特征均為揚(yáng)子區(qū)下寒武統(tǒng)層序地層的劃分、對(duì)比和沉積相分析提供了重要線索[30]。

5 結(jié)語

本文利用ICP-MS/AES等手段研究了新華磷塊巖、昆陽磷塊巖和黑色巖系的稀土元素地球化學(xué)特征及相關(guān)問題，取得的認(rèn)識(shí)有：①新華磷塊巖礦床中稀土元素豐度較上揚(yáng)子區(qū)其他含稀土磷塊巖礦床高，稀土元素主要以類質(zhì)同象形式替換Ca2+、Mg2+賦存于磷酸鹽礦物晶格中；②新華磷塊巖和昆陽磷塊巖具相似的REEs配分曲線和明顯鈰負(fù)異常，δCe介于0.28～0.36，表明上揚(yáng)子區(qū)南緣成磷環(huán)境為氧化條件，且為穩(wěn)定的濱淺海被動(dòng)大陸邊緣沉積環(huán)境；③上覆黑色巖系主要形成于深海-半深海靜水還原環(huán)境，梅樹村期從早期至晚期經(jīng)歷了海平面升高的過程，地層層序整體顯示向上變深的沉積相變，磷塊巖和黑色巖系之間的接觸面可能為三級(jí)層序及更小層序級(jí)別的界面。以上結(jié)論，特別是后兩條新的重要認(rèn)識(shí)，對(duì)研究華南早寒武世生命大爆發(fā)及下寒武統(tǒng)層序地層學(xué)研究都將提供有價(jià)值的信息。

[1] 韓豫川，夏學(xué)惠，肖榮閣等編著.中國(guó)磷礦床[M].北京:地質(zhì)出版社，2012:1-723.

Han Y C,Xia X H,Xiao R G,et al.The Chinese Phosphate Deposits[M]. Beijing: Geological Press,2012:1-723.

[2] 謝宏，朱立軍.貴州早寒武世早期磷塊巖稀土元素賦存狀態(tài)及分布規(guī)律研究[J].中國(guó)稀土學(xué)報(bào)，2012，30(5):620-627.

Xie H,Zhu L J.Existing State and Distribution Regularity of Rare Earth Elements from Early Cambrian Phosphorite in Guizhou [J].Journal of the Chinese Society of Rare Earths,2012,30(5):620-627.

[3] 張杰，孫傳敏，龔美菱，等.貴州織金含稀土生物屑磷塊巖稀土元素賦存狀態(tài)研究[J].稀土，2007，28(1):75-79.

Zhang J,Sun C M,Gong M L,et al.Geochemical Characteristics and Occurrence States of the REE Elements of the Phosphorite in Xinhua,Zhijin,Guizhou[J].Chinese Rare Earths,2007,28(1):75-79.

[4] 陳吉艷，楊瑞東，張杰.貴州織金含稀土磷礦床稀土元素賦存狀態(tài)研究[J].礦物學(xué)報(bào)，2010，30(1):123-129.

Chen J Y,Yang R D,Zhang J.Mode of Occurrence of Rare Earth Elements in Phosphorite in Zhijin County,Guizhou Province,China[J].Acta Mineralogica Sinica,2010,30(1):123-129.

[5] 段凱波，王登紅，熊先孝，等.貴州織金磷礦床中離子吸附型稀土的存在及初步定量[J].巖礦測(cè)試，2014，33(1):118-125.

Duan K B,Wang D H,Xiong X X,et al.A Review of Preliminary Quantitative Study and Genetic Analysis for Rare Earth Elements of Ionic Adsorption State in Phosphate Ore Deposit in Zhijin,Guizhou Province[J].Rock and Mineral Analysis,2014,33(1):118-125.

[6] Tian J,Yin J Q,Chi R A,et al.Kinetics on Leaching Rare Earth from the Weathered Crust Elution-deposited Rare Earth Ores with Ammonium Sulfate Solution[J].Hydrometallurgy,2010,101:166-170.

[7] Jorjani E,Bagherieh A H,Chehreh C S.Rare Earth Elements Leaching from Chadormalu Apatite Concentrate: Laboratory Studies and Regression Predictions[J].Korean Journal of Chemical Engineering,2011,28(2):557-562.

[8] Jordens A,Cheng Y P,Waters K E.A Review of the Beneficiation of Rare Earth Element Bearing Minerals[J].Minerals Engineering,2013,41:97-114.

[9] 宋天銳，石玉若，鄭寧.北京十三陵地區(qū)前寒武紀(jì)巖石中稀土礦物的發(fā)現(xiàn)及對(duì)同位素測(cè)年的意義[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2014，88(9):1638-1650.

Song T R,Shi Y R,Zheng N.Discovery of REE Minerals from Precambrian Rocks of the Ming Tomb District,Beijing and Its Implications for SHRIMP Isotopic Dating[J].Acta Geologica Sinica,2014,88(9):1638-1650.

[10] Xu L G,Lehmann B,Mao J W.Seawater Contribution to Polymetallic Ni-Mo-PGE-Au Mineralization in Early Cambrian Black Shales of South China: Evidence from Mo Isotope,PGE,Trace Element,and REE Geochemistry[J].Ore Geology Reviews,2013,52:66-84.

[11] 馮彩霞，劉燊，胡瑞忠，等.遵義下寒武統(tǒng)富硒黑色巖系地球化學(xué):成因和硒富集機(jī)理[J].地球科學(xué)——中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，35(6):947-958.

Feng C X,Liu S,Hu R Z,et al.Geochemistry of Cambrian Se-rich Black Rock Series in Zunyi,Guizhou Province,Southwest China: The Petrogenesis and Enrichment Mechanism of Selenium[J].Earth Science——Journal of China University of Geosciences,2010,35(6):947-958.

[12] 王志廣，陳發(fā)榮，鄭立，等.普里茲灣沉積物中稀土元素的測(cè)定及其配分模式分析[J].光譜學(xué)與光譜分析，2012，32(7):1950-1954.

Wang Z G,Chen F R,Zheng L,et al.Determination and Distribution Patterns Analysis of Rare Earth Elements in Sediments of Prydz Bay[J].Spectroscopy and Spectral Analysis,2012,32(7):1950-1954.

[13] 劉菁均，賴子娟，劉穎.黃河甘寧蒙段表層沉積物中稀土元素形態(tài)和分餾作用研究[J].光譜學(xué)與光譜分析，2013，33(3):798-803.

Liu J J,Lai Z J,Liu Y.Study of Speciation and Fractionation of Rare Earth Elements in Surface Sediments in Gansu,Ningxia and Inner Mongolia Sections of Yellow River[J].Spectroscopy and Spectral Analysis,2013,33(3):798-803.

[14] 李景喜，朱志偉，尹曉斐，等.南大西洋中脊表層沉積物中稀土元素的含量及分布模式分析[J].分析化學(xué)，2015，43(1):21-26.

Li J X,Zhu Z W,Yin X F,et al.Analysis of Contents and Distribution Patterns of Rare Earth Elements in Surface Sediments of the South Mid-Atlantic Ridge[J].Chinese Journal of Analytical Chemistry,2015,43(1):21-26.

[15] 唐烽，高林志，尹崇玉，等.貴州甕安陡山沱組球狀化石元素地球化學(xué)淺析[J].地質(zhì)論評(píng)，2011，57(2):175-184.

Tang F,Gao L Z,Yin C Y,et al.Preliminary Analysis on the Elemental Geochemistry of Doushantuo Spherical Microfossils from the Weng’an Biota in South China[J].Geological Review,2011,57(2):175-184.

[16] 田興磊，雒昆利，王少彬，等.長(zhǎng)江三峽地區(qū)成冰紀(jì)—埃迪卡拉紀(jì)轉(zhuǎn)換時(shí)期微量元素和稀土元素地球化學(xué)特征[J].古地理學(xué)報(bào)，2014,16(4):483-502.

Tian X L,Luo K L,Wang S B,et al.Geochemical Chararteristics of Trace Elements and Rare Earth Elements during the Cryogenian-Ediacaran Transition in Yangtze Gorges Area[J].Journal of Palaeogeography,2014,16(4):483-502.

[17] Lehmann B,Nagler T F,Holland H D,et al.Highly Metalliferous Carbonaceous Shale and Early Cambrian Seawater[J].Geology,2007,35(5):403-406.

[18] 郭振華，何漢江，田鳳英.混合酸分解-電感耦合等離子體質(zhì)譜法測(cè)定磷礦石中15種稀土元素[J].巖礦測(cè)試，2014，33(1):25-28.

Guo Z H,He H J,Tian F Y.Determination of Rare Earth Elements in Phosphate Ores by Inductively Coupled Plasma-Mass Spectrometry with Mixed Acid Dissolution[J].Rock and Mineral Analysis,2014,33(1):25-28.

[19] 楊帆，肖榮閣，夏學(xué)惠.昆陽磷礦沉積環(huán)境與礦床地球化學(xué)[J].地質(zhì)與勘探，2011，47(2):294-303.

Yang F,Xiao R G,Xia X H.Sedimentary Environment and Geochemistry of the Kunyang Phosphorite Deposit in Eastern Yunnan Province[J].Geology and Exploration,2011,47(2):294-303.

[20] 周長(zhǎng)勇，張啟躍，呂濤，等.云南中三疊世羅平生物群產(chǎn)出地層的地球化學(xué)特征和沉積環(huán)境[J].地質(zhì)論評(píng)，2014，60(2):285-298.

Zhou C Y,Zhang Q Y,Lu T,et al.Geochemical Chararteristics and Sedimentary Environments of the Fossiliferous Layer of Middle Triassic Luoping Biota,Yunnan Province[J].Geological Review,2014,60(2):285-298.

[21] 徐林剛,Lehmann B,張錫貴,等.云南昆陽磷礦黑色頁(yè)巖微量元素特征及其地質(zhì)意義[J].巖石學(xué)報(bào),2014,30(6):1817-1827.

Xu L G,Lehmann B,Zhang X G,et al.Trace Element Distribution in Black Shales from the Kunyang Phosphorite Deposit and Its Geological Significances[J].Acta Petrologica Sinica,2014,30(6):1817-1827.

[22] 吳盾，孫若愚，劉桂建.淮南朱集井田二疊紀(jì)煤中稀土元素地球化學(xué)特征及其地質(zhì)解釋[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2013，87(8):1158-1166.

Wu D,Sun R Y,Liu G J.Characterization of REE Geochemistry of the Permian Coals from the Zhuji Coal Mine,Huainan Coalfield and Its Geological Implication[J].Acta Geologica Sinica,2013,87(8):1158-1166.

[23] Caetano M,Prego R,Vale C,et al.Record of Diagenesis of Rare Earth Elements and Other Metals in Transitional Sedimentary Environment[J].Marine Chemistry,2009,116:36-46.

[24] Pi D H,Liu C Q,Shields-Zhou G A,et al.Trace and Rare Earth Element Geochemistry of Black Shale and Kerogen in the Early Cambrian Niutitang Formation in Guizhou Province,South China: Constraints for Redox Environments and Origin of Metal Enrichments[J].Precambrian Research,2013,225:218-229.

[25] Piper D Z,Calvert S E.A Marine Biogeochemical Perspective on Black Shale Deposition[J].Earth-Science Reviews,2009,95:63-96.

[26] 許中杰，程日輝，王嘹亮，等.閩西南地區(qū)晚三疊-中侏羅世沉積巖礦物和元素地球化學(xué)特征:對(duì)盆地構(gòu)造背景轉(zhuǎn)變的約束[J].巖石學(xué)報(bào)，2013，29(8):2913-2924.

Xu Z J,Cheng R H,Wang L L,et al.Mineralogical and Element Geochemical Charateristics of the Late Triassic-Middle Jurassic Sedimentary Rocks in Southwestern Fujian Province: Constraints on Changes of Basin Tectonic Settings[J].Acta Petrologica Sinica,2013,29(8):2913-2924.

[27] Jiang S Y,Pi D H,Heubeck C,et al.Early Cambrian Ocean Anoxia in South China[J].Nature,2009,459:e5-e6.

[28] Ketris M P,Yudovich Y E.Estimations of Charkes for Carbonaceous Biolithes: World Averages for Trace Elements in Black Shales and Coals[J].International Journal of Coal Geology,2009,78:135-148.

[29] 段凱波，譚云基，霍榮，等.中揚(yáng)子區(qū)晚印支期三級(jí)層序充填特征及沉積古地理格局[J].沉積學(xué)報(bào)，2014，32(4):724-733.

Duan K B,Tan Y J,Huo R,et al.Third-order Sequence Filling Feature and Sedimentary Palaeogeography in Late Indosinian for the Middle Yangtze[J].Acta Sedimentologica Sinica,2014,32(4):724-733.

[30] Kendall B,Creaser R A,Gordon G W,et al.Re-Os and Mo Isotope Systematics of Black Shales from the Middle Proterozoic Velkerri and Wollogorang Formations,McArthur Basin,Northern Australia[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,2009,73:2534-2558.

Study on Geochemical Characteristics of Rare Earth Elements of Xinhua Phosphate Rocks in the Upper Yangtze, South China by ICP-MS/AES and Its Sedimentology Implications

DUANKai-bo1,WANGDeng-hong2,HEHan-jiang3,ZHENGGuo-dong2,XIONGXian-xiao1,YUANJian-guo1,HEBao-bao1,QUYun-yan1

(1.General Institute of Chemical Geology Survey, China Chemical Geology and Mine Bureau, Beijing 100013, China; 2.Institute of Mineral Resources, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China; 3. Analysis and Testing Centre, Geological Institute of China Chemical Geology and Mine Bureau, Zhuozhou 072750, China)

Xinhua phosphorus is a sedimentary phosphate deposit in China with strong REEs enrichment. In this study, Inductively Coupled Plasma-Mass Spectrometry (ICP-MS) and Inductively Coupled Plasma-Atomic Emission Spectrometer (ICP-AES) as well as rock-mineral identification, major and trace elements analysis together with sedimentology theory have been used to study geochemical characteristics of REEs in Xinhua phosphate rocks. ∑REEs of Xinhua phosphate rocks range from 800×10-6to 1200×10-6and are dominated by LREEs and Yttrium. REEs occur in collophanite by isomorphism dominantly. REEs pattern curves show remarkably negative Ce anomaies with values ranging from 0.28 to 0.36 in Xinhua phosphate rocks, which are similar to those of Kunyang phosphate rocks, indicating phosphorus in the south of the upper Yangtze was formed in an oxidative environment and precipitated at the stable epicontinental sea of the passive continental margin. However, REEs pattern curves of the upper black shales and weak Ce and Eu anomalies are different from those of Xinhua phosphate rocks, which reflect black shales were formed in a deep and bathyal sea of a reductive environment. The Meishucunian period had a transgression process and the Meishucunian stage had an upward deep regressive sequence, the boundary between phosphate rocks and black shales possibly being a third-order even less scale sequence boundary. All of this sedimentology information is helpful to reveal the sequence of stratigraphy and marine sedimentary environment, which provides evidence for biological outbreak and stratigraphy sequence of early Cambrian in the Yangtze area, South China.

Xinhua phosphate rock; Kunyang phosphate rock; black shale; REEs; sedimentary environment; sequence stratigraphy; Inductively Coupled Plasma-Mass Spectrometry/Atomic Emission Spectrometry(ICP-MS/AES)

2014-11-26；

2015-02-16； 接受日期： 2015-03-05

中國(guó)地質(zhì)大調(diào)查項(xiàng)目——我國(guó)三稀金屬資源戰(zhàn)略調(diào)查計(jì)劃項(xiàng)目(1212011220803)

段凱波，博士，高級(jí)工程師，主要從事沉積礦床地質(zhì)學(xué)研究。E-mail: duankaibo@sina.com。

0254-5357(2015)02-0261-07

10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.02.018

O657.34; O657.63; P595

A