馬金鳳
(河南大學(xué) 體育部,河南 開封475001)
2014 年10 月,中國女排獲得了第17 屆世界女排錦標(biāo)賽亞軍。這是16 年來中國女排在世錦賽上取得的最好成績。但從比賽數(shù)據(jù)看,中國女排要想長期保持優(yōu)異成績,在世界女排一流強隊中站穩(wěn)腳步,還需要付出更大的努力。本文以2014 年世界女排錦標(biāo)賽上6 強賽數(shù)據(jù)為依據(jù),分析中國女排的優(yōu)缺點,為中國女排的改進(jìn)提供理論支撐。
參加2014 年世界女排錦標(biāo)賽6 強階段的6 場比賽(如表1)為研究對象。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
查閱國內(nèi)外關(guān)于前排攔網(wǎng)和后排防守及發(fā)球進(jìn)攻的相關(guān)文獻(xiàn)資料。
1.2.2 錄像觀察法
對中國隊與美國、巴西女排的多場比賽通過軟件來編輯分類,反復(fù)觀察后找出實戰(zhàn)中發(fā)球,進(jìn)攻,攔防所出現(xiàn)的問題。
1.2.3 軟件分析法
使用Datavoller Project 統(tǒng)計軟件對所需比賽進(jìn)行編輯、整理,針對發(fā)球、進(jìn)攻及攔防體系的相關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行分類分析。
1.2.4 比較分析法
利用中國女排與美國隊、巴西隊的比賽技術(shù)得分統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析,重點比較發(fā)球、進(jìn)攻、攔網(wǎng)與防守的得分和成功率情況。
表1 第17 屆世界女排錦標(biāo)賽6 強階段6 場比賽結(jié)果一覽表
1999 年8 月1 日起,各國各地區(qū)排球比賽一律采用每球得分制規(guī)則。隨著排球規(guī)則的改變,發(fā)球技術(shù)也隨之成為一種可以直接得分的技術(shù)手段,逐漸受到各國排球隊的重視。當(dāng)今世界男排強隊的大力跳發(fā)球有時被稱為“超遠(yuǎn)網(wǎng)扣球”。女排隊員由于受身體素質(zhì)條件的限制,采用大力跳發(fā)球的隊員較少,多數(shù)運用發(fā)飄球技術(shù)。
與美國隊的比賽中,美國隊發(fā)球得6 分,中國隊發(fā)球得5 分。中國隊有四名隊員在發(fā)球環(huán)節(jié)得分,其中一名隊員得2 分,三名隊員各得1 分。而美國隊有四名隊員發(fā)球得分,其中兩名隊員各得2 分,兩名隊員各得1 分。在中、美之戰(zhàn)中,美國隊的發(fā)球戰(zhàn)術(shù)思路明確,針對性強、效果好,從一開始發(fā)球就表現(xiàn)出了強大的破壞性,幾乎每一次發(fā)球都能造成中國隊一傳的波動。副攻阿金拉德沃多次發(fā)球得分,主攻希爾發(fā)球即飄又沖,很有攻擊力。中國隊的發(fā)球雖然失誤較少,但過于保守,殺傷力和破壞性不足。另外,美國隊利用希爾和阿金拉德沃的發(fā)球壓制中國隊快攻的戰(zhàn)術(shù)也取得了效果。
在對陣巴西的比賽中,中國隊發(fā)球得2 分,巴西隊發(fā)球得5 分,巴西隊在發(fā)球得分方面拉大和中國隊的距離。在此戰(zhàn)中,巴西隊從一開始發(fā)球就表現(xiàn)出了強大的破壞性——針對中國隊的陣容特點以及個人的進(jìn)攻能力,找點找人“拼發(fā)球”的意識和攻擊性俱強,能直接破壞中國隊的一傳。巴西隊的發(fā)球很有特點,能夠?qū)⒋罅μl(fā)球和長線跳飄球相結(jié)合,以線路刁鉆、技巧多變?nèi)?。中國女排發(fā)球殺傷力攻擊性不強,要想破壞巴西的一傳很不容易。
表2 2014 年世界女排錦標(biāo)賽6 強階段中、巴、美女排發(fā)球數(shù)據(jù)一覽表
再從最佳發(fā)球榜排名分析,依據(jù)查閱的相關(guān)資料和觀看相關(guān)的女排比賽錄像可以看出,在實行每球得分制規(guī)則前,排名前10 的各國女排隊員的發(fā)球沒有較大的技術(shù)和效果差別[1-3]。而在實行每球得分制規(guī)則后,前10 名國家隊的女排隊員的發(fā)球效果有了較大差別(見表2)。2014 年世界女排錦標(biāo)賽6強階段,美國隊前10 名占3 人,巴西隊占3 人,而中國隊只有曾春蕾1 人排在前10 名,可以看出中國女排隊員的發(fā)球效果整體一般。曾春蕾的每局發(fā)球效率也只有0.31(每局發(fā)球效率最高為0.79)。在最佳發(fā)球榜上排名最高的則是巴西隊的謝拉和美國隊的拉爾森,巴西謝拉共57 次發(fā)球,其中7 次得分,7次失誤,43 次效果一般,平均每局0.50 個發(fā)球得分獲得了最佳發(fā)球榜的第1 名;美國隊的拉爾森共61次發(fā)球,其中6 次得分,4 次失誤,51 次效果一般,平均每局0.43 個發(fā)球得分,獲得了最佳發(fā)球榜的第二名。從發(fā)球排名的對比可以看出,對于中國女排隊員來說,仍需提高其發(fā)球戰(zhàn)術(shù)運用意識以及個人發(fā)球技術(shù)的攻擊性。中國女排在比賽中沒有通過發(fā)球給對手造成威脅,沒有有效地破壞對手一傳的效果。在比賽中如果對手一攻效果較好,那也就預(yù)示著本方很難有防反的機會。只有通過防反才有獲得比分優(yōu)勢的機會。
在比賽中扣球是一支排球隊得分的主要技術(shù)手段[4]。根據(jù)比賽場上運動員位置的不同(或比賽場上分工不同),有主攻扣球、副攻扣球、接應(yīng)二傳扣球和二傳扣球。在與美國隊的比賽中,中國隊以1:3 輸給對手,沖金未果,四局比分為25-27、20-25、25-16 和24-26 獲得亞軍,中國女排全隊總得94分,而美國全隊總得94 分,總比分為94∶ 94 相等,美國隊的主攻希爾和中國隊的曾春蕾各為自己的球隊砍下20 分,中國隊的主攻朱婷得15 分,惠若琪得15 分,副攻袁心玥得11 分,劉曉彤得7 分,楊珺菁得7 分,沈靜思得1 分;美國隊的副攻阿金拉德沃得14 分,副攻哈默托得15 分,接應(yīng)墨菲得13 分,法賽特得8 分,拉爾森得6 分,格拉斯1 分,湯普森1 分。中、美之戰(zhàn)兩隊總分相等。
通過2014 年世界女排錦標(biāo)賽中國女排對美國女排的比賽進(jìn)攻數(shù)據(jù)統(tǒng)計可以看出,中國隊高于美國隊4 分(中國隊的扣球進(jìn)攻總得62 分,美國隊總得58 分),中國隊扣球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮的比較出色。中國隊的主攻朱婷進(jìn)攻得12 分,主攻惠若琪得14 分,主攻出場替補的劉曉彤得7 分,接應(yīng)曾春蕾得16分,副攻袁心玥得7 分,副攻楊珺菁得6 分,美國隊的主攻希爾進(jìn)攻得19 分,主攻拉爾森得4 分,接應(yīng)墨菲得11 分,副攻阿金拉德沃得9 分,副攻哈默托得8 分,法賽特得6 分,二傳格拉斯得1 分。從兩隊主攻手得分對比來看,美國隊主攻全面,決賽中希爾表現(xiàn)更加搶眼,發(fā)揮出高水平的扣球,31 次扣球拿到19 分,成功率超過55%,個人獨得20 分,為全隊最高,而且吊球也很有質(zhì)量。哈默托反擊出色,成功率高,扣球極佳。中國隊的主攻惠若琪得14 分,朱婷得12 分,主攻替補出場的劉曉彤得7 分,中國隊全場進(jìn)攻成功率是33 扣14 中7 次失誤的42.42%,中國隊主攻手的進(jìn)攻得分成功率均比不上美國隊的希爾得分?jǐn)?shù)和成功率。除這項指標(biāo)外,中國隊與美國隊相比,在扣球進(jìn)攻得分及成功率方面整體也略處于優(yōu)勢。這表明中、美之戰(zhàn)美國隊的主攻希爾扣球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮相當(dāng)出色,值得中國隊借鑒。
中國隊與巴西隊的決戰(zhàn)連丟三局遭對手零封,三局比分為19-25、16-25 和15-25,差距明顯。中國女排在這個技術(shù)全面的對手面前暴露出了全面差距,攔防一傳疲軟,進(jìn)攻薄弱、進(jìn)攻點集中,巴西隊兩名主攻費加雷、杰奎琳和副攻塔伊薩三人并列得到全隊最高的15 分。這一女子排球比賽中罕見的現(xiàn)象著實凸顯了巴西隊多點開花、整體進(jìn)攻的特點。值得一提的是,巴西隊的謝拉,是巴西女排的核心,也是隊中少有的集實力與人氣于一身的明星球員。謝拉是一名技術(shù)型的接應(yīng),她的優(yōu)勢在于手臂長,身體協(xié)調(diào)性好,腳步靈活,反應(yīng)敏捷,扣球手法多樣,且具有敏銳的觀察能力,能夠?qū)⒖矍蚓€路的變化與打手出界、打吊結(jié)合等戰(zhàn)術(shù)完美地結(jié)合在一起。謝拉的制空能力強,加之擊球點高,依靠打點,扣球經(jīng)常是落地開花直接得分。巴西隊5 個攻守分配平均,2個主攻得分最高。該隊進(jìn)攻火力點多,隊員相互間配合默契,比賽中通過相互彌補,整體進(jìn)攻仍能發(fā)揮出高水準(zhǔn)[5]。
中國隊的扣球進(jìn)攻總得33 分,巴西隊總得49分,中國隊低于巴西隊16 分。巴西隊的主攻杰奎琳進(jìn)攻得14 分,主攻費-加雷得11 分,其中副攻塔伊薩得8 分,隊長法比亞娜贏得8 分,接應(yīng)謝拉貢獻(xiàn)3分,替補接應(yīng)坦達(dá)拉入賬4 分,二傳達(dá)尼-林斯得1分,而中國隊的主攻朱婷進(jìn)攻得10 分,主攻惠若琪得6 分,接應(yīng)曾春蕾得5 分,副攻楊珺菁得5 分,副攻徐云麗得3 分,替補出場的副攻袁心玥得2 分,替補出場主攻的劉曉彤得1 分,二傳魏秋月得1 分。中國對巴西之戰(zhàn),進(jìn)攻實力差距明顯,同樣是高快結(jié)合,中國隊進(jìn)攻點集中,且跟不上巴西隊的速度,僅憑借朱婷的調(diào)整攻與巴西隊周旋。事實上,中國隊徐云麗和楊珺菁不同位置的快攻,還有朱婷的強攻和后攻,以及曾春蕾的后攻,都是打擊對手的武器。但中國隊在反擊時未能打出自己的進(jìn)攻特點,在該場比賽扣球進(jìn)攻成功率偏低,27 次扣球得到10 分、成功率僅為37.04%,明顯處于劣勢。而巴西隊以快著稱,每個技術(shù)動作都很快。巴西隊的五個攻手分布合理,進(jìn)攻點散,四號位的小斜線較多,謝拉依靠打點,兩個副攻扣球極佳,塔伊莎則是當(dāng)今世界上最強的副攻。從個人得分能力來看,一攻受阻進(jìn)攻不暢的情況意味著中國隊個人進(jìn)攻能力不足,技戰(zhàn)術(shù)成功率較低。雖然朱婷得分達(dá)到兩位數(shù),但是27次扣球僅命中10 個,37%的命中率差強人意,低于巴西隊最高10 個百分點。郎平認(rèn)為,這反映了對方的訓(xùn)練質(zhì)量:“我們的力量速度不如人家,人家平時訓(xùn)練都是高強度大力量的對抗。我們的隊員跟南美球員在力量和速度上還是有很大差距。”[1]
通過2014 年世界女排錦標(biāo)賽,中國女排對巴西女排的比賽攔網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計可以看出,美國隊得14分,中國隊得9 分,美國隊的副攻哈默托攔網(wǎng)得7分,副攻阿金拉德沃得3 分,接應(yīng)墨菲得2 分,法賽特得2 分,中國隊的副攻袁心玥攔網(wǎng)得4 分,接應(yīng)曾春蕾得3 分,主攻朱婷和惠若琪各得1 分。身材高大的中國隊并沒有在高水平比賽中發(fā)揮其應(yīng)有的網(wǎng)上優(yōu)勢。中國隊網(wǎng)上實力差、攔網(wǎng)弱,總體攔網(wǎng)效果不及對手。中國隊在前排屢屢出現(xiàn)破壞性攔網(wǎng),這說明中國女排的攔網(wǎng)沒有很好的預(yù)判,或者說攔網(wǎng)沒有重點。重點攔網(wǎng)是建立在充分了解對手基礎(chǔ)上的,對對手的了解越充分、越透徹,攔網(wǎng)的成功率就越高。在中、巴之戰(zhàn)中,巴西隊的攔網(wǎng)都很有側(cè)重點。他們的勝利不是因為進(jìn)攻實力比中國女排強多少,而在于有效遏制對手。給后排防守隊員帶來了更大的壓力。巴西隊的攔網(wǎng)以撐起為主,效果好判斷準(zhǔn)確,意識和手型都很優(yōu)秀。值得一提的是法比亞娜和塔伊薩,兩者身材高大,靈活機動,封網(wǎng)能力母庸質(zhì)疑,是巴西女排的一道屏障。而在巴西隊網(wǎng)口的充分調(diào)動下,中國隊也少有有效攔防,效果不佳。
中國隊的楊珺菁和袁心玥的攔網(wǎng)效果相對較好,分別排在第2 名和第6 名,而核心隊員朱婷的攔網(wǎng)次數(shù)為21 次,排在第23 位。與巴、美相比,中國隊在攔網(wǎng)環(huán)節(jié)上實力差距明顯。在與巴西的決戰(zhàn)中,前排隊員在攔網(wǎng)時機的把握、手型控制以及集體攔網(wǎng)配合上均有不足,攔網(wǎng)上的懸殊差距左右了本場比賽的勝負(fù)走勢。巴西隊快速靈活的打法令中國隊的攔網(wǎng)無所適從:中國隊攔不住、防不起,攔網(wǎng)移動慢、預(yù)判差的弱點暴露無遺。
在排球比賽中防守反擊是排球取勝的主要因素之一[6]。以中、巴、美之戰(zhàn)為例,巴、美防守突出,防守時判斷準(zhǔn),移動快,卡位準(zhǔn),動作細(xì)膩,值得指出的是:巴、美女排在防守方面具有更好的小球串聯(lián)能力,以及防守時判斷準(zhǔn)確、移動速度快的優(yōu)勢。巴、美通過頑強的防守為自身創(chuàng)造了更多的進(jìn)攻機會,并最終通過反擊得分取得了比賽的勝利。中國隊反擊的機會少導(dǎo)致中國隊在比賽中無法把握比賽的主動權(quán)。中國女排雖然身材高大,但技術(shù)粗糙,整個防守體系存在明顯漏洞,尤其是小球串聯(lián)能力較差,防守時判斷、移動速度還有待加強。吊球偷襲成為巴西、美國對付中國女排的共同辦法之一,而且屢試不爽。出現(xiàn)此狀況,既有中國隊多數(shù)隊員移動慢的原因,也與自由人的防守卡不到位有一定關(guān)系。
依據(jù)2014 年世界女排錦標(biāo)賽6 強階段6 場比賽中技術(shù)統(tǒng)計(表3)可以明顯地看出,最佳防守是巴西的卡米拉,以每局均為5.29 個救球獲高居排名榜榜首,美國的班斯以每局均為4.50 個救球獲排名榜第二,美國的拉爾森以每局均為3.64 個救球排名榜第三。另值得指出的是,前6 名隊員中,有4 名美國女排運動員(分別是第2 名、第4 名、第5 名和第6 名)。數(shù)據(jù)排序中前21 名的隊員中有6 名美國女排隊員、5 名巴西女排隊員、6 名中國女排隊員。中國隊的最佳防守惠若琪(每局均為2.63 個救球)僅排名第7。中國女排的自由人單丹娜和陳展分別排在第16 名和第23 名。兩名自由人的每局效率分別為1.75 和1.06,中國女排自由人的防守次數(shù)不多,防守效果不好,這說明中國女排的防守體系存在問題。美國女排最終取得冠軍的原因與優(yōu)異的防守成績是密不可分的,巴西的取勝離不開自由人卡米拉的貢獻(xiàn)。
1)目前中國隊薄弱環(huán)節(jié)明顯。中國隊在經(jīng)驗、技術(shù)、力量、速度和閱讀比賽能力上與對手巴西隊和美國隊均存在明顯差距。中國隊整體攔防水平不高,攔網(wǎng)判斷和移動差、前排屢屢出現(xiàn)破壞性攔網(wǎng);防守重心高,多次出現(xiàn)擊球在肘關(guān)節(jié)上,一傳波動大、年輕二傳基本功和穩(wěn)定性有差距、小球串聯(lián)差,隊員自失環(huán)節(jié)控制不力、適應(yīng)能力和閱讀比賽能力嚴(yán)重不足,在實戰(zhàn)中引發(fā)一系列技戰(zhàn)術(shù)環(huán)節(jié)的連鎖反應(yīng),將自身網(wǎng)上優(yōu)勢消弭于無形。
2)中國女排發(fā)球殺傷力攻擊性不強,仍需提高其發(fā)球戰(zhàn)術(shù)運用意識以及個人發(fā)球技術(shù)的攻擊性。
3)中國隊的進(jìn)攻速度慢,進(jìn)攻點集中、單一,不能體現(xiàn)多點開花,整體進(jìn)攻未能將扣球線路的變化與打手出界、大吊結(jié)合等完美的結(jié)合在一起,僅有朱婷在進(jìn)攻上具有世界一流水平。對于中國女排來說,個人進(jìn)攻能力不足,技戰(zhàn)術(shù)成功率較低,仍需提高個人進(jìn)攻能力。
4)中國隊與美國隊、巴西隊選手的差距仍然是全方位的。巴、美整體水平始終保持在世界一流,整體技術(shù)也牢牢把握著全面的發(fā)展方向。在這些方面,中國女排應(yīng)當(dāng)向巴西隊和美國隊取經(jīng)、學(xué)習(xí)。
1)中國女排在追求技術(shù)男子化、戰(zhàn)術(shù)立體化、身材高大化的趨勢下,仍要量體裁衣制定適合自己的一套戰(zhàn)術(shù),在充分發(fā)揮每名隊員的優(yōu)勢以及保持自己特點的基礎(chǔ)上,增強隊員的技戰(zhàn)術(shù)運用能力和創(chuàng)新能力以及經(jīng)驗、技術(shù)和閱讀比賽能力。事實證明,快速、全面、多變和整體技戰(zhàn)術(shù)打法是中國女排以往成功的經(jīng)驗,也是成功的必由之路。
2)中國隊進(jìn)攻速度慢、打法單調(diào)的問題,不僅是個人技戰(zhàn)術(shù)的問題,更多的是整體性問題。跑動進(jìn)攻不多,快攻和變化多數(shù)是靠副攻來實現(xiàn),而且多在二傳身后,對手?jǐn)r防相對容易。值得指出的是,在保證一傳的基礎(chǔ)上,中國隊一定要多打2、3 號位快球,強化2、3 號的跑動進(jìn)攻;整體與個人進(jìn)攻能力有待提高。
3)以攻守平衡為基礎(chǔ),在擁有全面技術(shù)的基礎(chǔ)上同時外加一、兩名兼具明星氣質(zhì)及殺傷力十足的球員撐起大任,這樣兩者合一的中國隊才可立于世界一流強隊之列。
4)要針對美國、巴西隊在比賽中最主要的二號位快攻,四號位和一號位的強攻,在攔防策略上應(yīng)首先考慮攔網(wǎng)與防守的緊密結(jié)合,后排隊員應(yīng)主動放棄前排攔網(wǎng)已經(jīng)封鎖的區(qū)域,避免攔網(wǎng)與防守在位置上的重疊。
5)中國隊?wèi)?yīng)著重加強個人攔網(wǎng)能力以及形成集體攔網(wǎng)的能力,以有效遏制對手核心球員的進(jìn)攻,同時突出主攻與副攻相互應(yīng),增加對方的攔網(wǎng)難度。
6)中國女排應(yīng)提高個人防守能力,在平常防守訓(xùn)練中多采用巴西隊的訓(xùn)練多球法,來提高運動員在防守中的預(yù)判,移動、觀察和控制球的能力。
7)中國女排應(yīng)提高個人發(fā)球能力,在平常訓(xùn)練中多學(xué)習(xí)巴西隊的大力跳發(fā)球和長線跳飄球相結(jié)合,以及線路刁鉆,技巧多變的特點,提高其發(fā)球戰(zhàn)術(shù)運用意識以及個人發(fā)球的攻擊性。
[1]孟春雷,李毅鈞.中外優(yōu)秀女排運動員攔網(wǎng)技戰(zhàn)術(shù)的比較研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2013,36(5):36-38.
[2]馬金鳳.雅典奧運會中國女排快攻戰(zhàn)術(shù)分析[J].體育學(xué)刊,2005,12(5):115-117.
[3]郭榮.以自由人為核心的排球防守陣型的特點及發(fā)展[J].體育學(xué)刊,2007,14(6):93-95.
[4]劉文波、劉海龍.中國女排與世界強隊進(jìn)攻打法運用效果比較[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2011,45(3):93-95.
[5]張欣.第16 屆世錦賽中外女排一攻與防反效果比較研究[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報,2011,30(5):136-139.
[6]張海英,劉強.我國女排亞錦賽技術(shù)統(tǒng)計分析[J].體育文化導(dǎo)刊,2012(2):39-43.