田 曄
(河北大學(xué) 藝術(shù)學(xué)院,河北 保定 071000)
一個(gè)到處宣講和平的人,最后卻引起了“天下大戰(zhàn)”。子貢憑借巧舌游說改變了各國(guó)所有人的命運(yùn),也改變了從古到今的歷史。他是英雄還是混蛋?在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,一個(gè)小人物引發(fā)的蝴蝶效應(yīng),是偶然還是必然?
說客要能言善辯,甚至可以顛倒黑白。對(duì)于子貢的智慧與口才,我們可以通過他游說各國(guó)的經(jīng)歷清楚地看出,尤其是說服吳、越兩國(guó)。子貢在游說越王時(shí),越王大哭,說自己根本沒有軍隊(duì),子貢直接說,“人生最大的悲哀就在于陰謀還在策劃時(shí)、沒有準(zhǔn)備好、沒有實(shí)施的條件時(shí)就被人發(fā)現(xiàn)了”,越王最終同意了。最后,吳國(guó)打敗了齊國(guó),又被晉國(guó)打敗,后越國(guó)起兵伐吳,三戰(zhàn)連勝,滅了吳國(guó)。魯國(guó)得救了,卻引來天下大亂,血流成河。
于是,子貢困惑了,自己到底是英雄還是混蛋?因?yàn)閷?duì)于魯國(guó)來說,子貢幫助其勝利,他是英雄。但是,對(duì)于世界,他引起了一場(chǎng)大戰(zhàn),把人民推入了水深火熱當(dāng)中,他是混蛋。他不知道這樣的結(jié)果,老師是否滿意。本劇從頭到尾提到了許多《論語》中的語錄,子貢作為學(xué)生,“孔子曰”是常說的話,學(xué)習(xí)老師傳授的知識(shí),本想治國(guó),卻滅了天下。我們來思考一下,現(xiàn)在我們學(xué)習(xí)孔子思想、學(xué)習(xí)《論語》,是否用在了正確的地方?
開場(chǎng)子貢掙扎地道出了本劇的主題,“亂世出英雄,亂世也出大混蛋”,“可是在這物欲橫流、見利忘義、道德淪喪的時(shí)代,要想不損人還利己,那完全是一廂情愿的異想天開”,可以看出,在理想主義和實(shí)用主義的掐架中,許多人都被利益蒙蔽了雙眼,在夾縫中生存,成為了犧牲品。
子貢事件是偶然還是必然?我覺得是偶然當(dāng)中的必然,因?yàn)闅v史中就算是沒有子貢也會(huì)有這樣的局面發(fā)生,他的出現(xiàn)只是一個(gè)導(dǎo)火索。劇中還設(shè)置了一些半仙和瘋瘋癲癲的乞丐串場(chǎng),這些串場(chǎng)人用他們半瘋半癲的現(xiàn)代語匯去諷刺當(dāng)下的社會(huì)。通過這些,我明顯能感覺到這就是對(duì)當(dāng)代社會(huì)的利益、瘋癲、生存等問題的反映。
(一)舞臺(tái)舞美。子貢游走列國(guó),舞臺(tái)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單干練,重形式、重空靈,幾乎沒有舞美,只有在子貢描述當(dāng)時(shí)天下大亂之時(shí)用急急下墜的彩幕去表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷,帶給了人們強(qiáng)烈的視覺沖擊。而且道具極其簡(jiǎn)單,除了演員身上的劇服外,簡(jiǎn)單到只有一把椅子、一個(gè)座臺(tái)、一柄劍、兩根馬鞭等,用舞臺(tái)后方幕布的變化來達(dá)到轉(zhuǎn)換場(chǎng)景的目的,讓觀眾的注意力全部放在了劇情當(dāng)中。
(二)音樂。該劇最為出彩的是配樂。開場(chǎng)使用的樂器是塤,如泣如訴的聲音,拉開了戰(zhàn)國(guó)故事的序幕。此后,隨著情境的變化,配樂隨之改變。男生演奏各類民樂,比如:子貢舌戰(zhàn)的時(shí)候,笛子吞吞吐吐地吹奏;簫低沉幽怨,表現(xiàn)子貢時(shí)時(shí)反思哀愁的內(nèi)心。女生用的是一架電子琴,能奏出各種音效,層次豐富,時(shí)而低緩時(shí)而激烈。不同的音質(zhì)、音色、變化營(yíng)造了一個(gè)古意盎然的氛圍。
(三)服裝。本劇的服裝保留了一些當(dāng)時(shí)重要的特征,并且夸張地放大。比如孔子的儒士服裝,感覺層層疊疊的,非常繁瑣,突出了他的繁文縟節(jié);吳王的波紋式領(lǐng)衫露出了胸脯和肚皮,表現(xiàn)了吳王的奢靡和放蕩;勾踐的衣服幾乎全由布條連綴而成;這些設(shè)計(jì)都吸收了戲曲服裝符號(hào)化理念的優(yōu)點(diǎn),融入了現(xiàn)代性的改造,寫意地傳達(dá)了那個(gè)時(shí)代的人物的個(gè)性風(fēng)采。
(四)表演。在表演方面,借鑒了戲曲中的虛擬性。比如竹竿代替的城門,子貢和子路一起趕馬車去楚國(guó),倆人都拿著樹枝,子貢還時(shí)不時(shí)地將樹枝揮舞一圈,表現(xiàn)人物驅(qū)車的行為,印象最深的是,齊耳短發(fā)、身著輕盈飄逸綠色紗衣的西施,手持麥克為吳王夫差悠悠輕唱,與現(xiàn)場(chǎng)樂隊(duì)間的合作,像是現(xiàn)代流行歌手。
話劇結(jié)尾,子貢孤獨(dú)地站在舞臺(tái)中央,說:“亂世中既出英雄也出混蛋,我就是那亂世中的混蛋?!币蝗喝嗽诔骸白迂暢鲴R,保國(guó)衛(wèi)家;游說四方,奔走天涯。”多么嘲諷。這場(chǎng)跟開頭呼應(yīng),結(jié)構(gòu)完整。
究竟英雄、混蛋,子貢算是哪一種?導(dǎo)演留給了觀眾自己去想。開放式的結(jié)尾,留給我們思考。
子貢、子路的兩位扮演者演技相當(dāng)精湛,把戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下的人物心理斗爭(zhēng),激烈的矛盾沖突展現(xiàn)得淋漓盡致?!案甙职帧毖堇[的子路讓我眼前一亮,他以幽默的語言動(dòng)作吸引了我,更為本劇增光加彩。劇中的子路頭頂扎起小辮,單純、憨厚、心直口快,經(jīng)常說老師的語錄,與子貢的聰明、干練、目無一切形成了鮮明的對(duì)比。他們常在一起斗嘴,非常有趣,活躍了本來嚴(yán)肅的氣氛,同時(shí)也暗示了內(nèi)在矛盾。直到子路為救子貢而死,把這種矛盾上升到了悲情的層面。人民去世、老師去世、子路去世,子貢開始反思自己,也反思戰(zhàn)爭(zhēng)、政治、生死和儒學(xué)。
到底是英雄還是混蛋?偶然還是必然?你怎么認(rèn)為?