摘要:目的:對(duì)比研究剖宮產(chǎn)手術(shù)不同麻醉方法的應(yīng)用效果?方法:搜集2013年8月—2014年9月我院接收的剖宮產(chǎn)78例患者,根據(jù)麻醉方法不同進(jìn)行分組,各39例?給予對(duì)照組硬膜外麻醉,給予實(shí)驗(yàn)組腰硬聯(lián)合麻醉?觀察對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組的麻醉效果,并對(duì)比分析?結(jié)果:與對(duì)照組相比,實(shí)驗(yàn)組麻醉滿意率較高,起效時(shí)間較短,有明顯差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)?結(jié)論:腰硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)手術(shù)中的麻醉效果較好,可推廣應(yīng)用?
關(guān)鍵詞:剖宮產(chǎn);硬膜外麻醉;腰硬聯(lián)合麻醉;效果
【中圖分類號(hào)】R614 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-8602(2015)05-0281-02
剖宮產(chǎn)為婦產(chǎn)科常見手術(shù),可有效減輕產(chǎn)婦自然分娩痛苦,若產(chǎn)婦無法正常分娩,也可通過剖宮產(chǎn)保證自身及胎兒安全?因此,剖宮產(chǎn)對(duì)產(chǎn)婦自身及胎兒均有較大意義?麻醉是手術(shù)中的重要環(huán)節(jié),對(duì)減輕疼痛?提高療效具有十分重要的意義?現(xiàn)搜集2013年8月—2014年9月我院接收的剖宮產(chǎn)78例患者,對(duì)其不同麻醉方法的應(yīng)用效果進(jìn)行總結(jié)性對(duì)比分析,并將分析結(jié)果報(bào)告如下?
1 資料和方法
1.1 一般資料 搜集2013年8月—2014年9月我院接收的剖宮產(chǎn)78例患者,根據(jù)麻醉方法不同進(jìn)行分組,各39例?對(duì)照組共39例,年齡均為(27.85±2.53)歲,年齡范圍是21-37歲,孕周均為(39.5±1.7)周,孕周范圍是37-42.5周?實(shí)驗(yàn)組共39例,年齡均為(27.89±2.61)歲,年齡范圍是22-38歲,孕周均為(39.6±1.8)周,孕周范圍是36-42周?對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組的一般臨床資料相比,無明顯差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)?
1.2 方法 給予對(duì)照組硬膜外麻醉,穿刺部位為L(zhǎng)2-3椎間隙,穿刺后頭向置管,長(zhǎng)度約3cm,對(duì)患者注入0.5%羅哌卡因+1%利多卡因,用量為4ml,注入后5min內(nèi)密切觀察,若無腰麻跡象,則繼續(xù)追加0.5%羅哌卡因+1%利多卡因,用量為6-10ml?調(diào)節(jié)手術(shù)床,保持麻醉平面低于T6?給予實(shí)驗(yàn)組腰硬聯(lián)合麻醉,開放產(chǎn)婦上肢靜脈,維持藥物使用林格液,密切監(jiān)測(cè)患者脈搏?血氧飽和度?血壓及呼吸等,協(xié)助患者采取側(cè)臥位,于患者L2-3處正入路進(jìn)行穿刺,先穿硬膜外針到硬膜外腔后,置入腰麻針,腦脊液回流通暢后,將1.2ml0.75 %布比卡因緩慢注入,后退出腰麻針,再向頭置管長(zhǎng)度約3 cm?對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組穿刺后,體位均選擇仰臥位,結(jié)合麻醉平面調(diào)整手術(shù)床,對(duì)麻醉平面進(jìn)行控制,若手術(shù)時(shí)間或腰麻>90min,則可追加使用0.5%羅哌卡因+1%利多卡因注入硬膜外腔,維持麻醉?
觀察對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組麻醉效果,記錄麻醉的起效時(shí)間,并比較?
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 對(duì)本文所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行檢驗(yàn),所得計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),所得計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義?
2 結(jié)果
2.1 麻醉效果 對(duì)照組麻醉滿意率是79.49%,其中3例Ⅳ級(jí),5例Ⅲ級(jí),18例Ⅱ級(jí),13例Ⅰ級(jí)?實(shí)驗(yàn)組麻醉滿意率是94.87%,其中1例Ⅳ級(jí),1例Ⅲ級(jí),19例Ⅱ級(jí),18例Ⅰ級(jí)?與對(duì)照組相比,實(shí)驗(yàn)組麻醉滿意率較高,有明顯差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)?
2.2 起效時(shí)間 對(duì)照組起效時(shí)間是(210.38±36.56)s,實(shí)驗(yàn)組起效時(shí)間是(55.67±12.23)s,與對(duì)照組相比,實(shí)驗(yàn)組起效時(shí)間較短,有明顯差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)?
3 討論
現(xiàn)階段,臨床必須不斷改進(jìn)麻醉技術(shù),確保剖宮產(chǎn)手術(shù)順利實(shí)施?研究顯示,由于剖宮產(chǎn)手術(shù)與新生兒密切相關(guān),麻醉藥品的中樞抑制作用可對(duì)新生兒造成一定影響,易引起窒息,故手術(shù)麻醉要求較高,需加強(qiáng)深入研究[1]?選擇適當(dāng)?合理的麻醉方式,有利于獲得較好鎮(zhèn)靜?鎮(zhèn)痛效果,保證產(chǎn)婦順利分娩,提高安全性?與其他手術(shù)相比,剖宮產(chǎn)麻醉時(shí)需注意:(1)妊娠期婦女易伴有病毒性肝炎?心臟病和糖尿病等,或伴有妊娠子癇及病理妊娠,分娩時(shí)病情易惡化,對(duì)母子安全構(gòu)成較大威脅,增加麻醉困難;(2)妊娠期婦女器官功能及生理發(fā)生變化,麻醉處理時(shí)需考慮相關(guān)改變,在符合手術(shù)要求的情況下保證產(chǎn)婦及新生兒安全;(3)實(shí)施麻醉時(shí),應(yīng)充分考慮剖宮產(chǎn)術(shù)前用藥及麻醉藥物對(duì)母子造成的影響,力求安全?簡(jiǎn)單和有效;(4)做好術(shù)前各項(xiàng)準(zhǔn)備及急救預(yù)案,預(yù)防產(chǎn)婦因嘔吐誤吸造成死亡?常用的麻醉方式如全麻?硬膜外麻醉?腰硬聯(lián)合麻醉等?硬膜外麻醉可起到一定肌松和鎮(zhèn)痛作用,對(duì)交感神經(jīng)節(jié)進(jìn)行阻滯,擴(kuò)張下肢血管,使回心血量明顯減少,且對(duì)胎兒影響較小,麻醉平面易控制[2]?腰硬聯(lián)合麻醉既有腰麻肌松完善及鎮(zhèn)痛優(yōu)點(diǎn),起效快,又便于麻醉平面調(diào)節(jié),預(yù)防平面過高?聯(lián)合麻醉方式可有效解除宮縮痛,且對(duì)胎兒的呼吸循環(huán)不良反應(yīng)較小,安全性較高?在本文研究中,實(shí)驗(yàn)組(腰硬聯(lián)合麻醉)麻醉滿意率是94.87%,起效時(shí)間是(55.67±12.23)s;對(duì)照組(硬膜外麻醉)麻醉滿意率是79.49%,起效時(shí)間是(210.38±36.56)s,實(shí)驗(yàn)組麻醉效果優(yōu)于對(duì)照組,表明腰硬聯(lián)合麻醉的應(yīng)用效果較好?
綜上認(rèn)為,剖宮產(chǎn)手術(shù)中腰硬聯(lián)合麻醉效果顯著,具有較大推廣價(jià)值?
參考文獻(xiàn)
[1] 胡遠(yuǎn),何文勝,張軍.剖宮產(chǎn)中不同麻醉方法的分析與臨床比較[J].科技信息,2013,15:475-476+498.
[2] 楊翠花.不同麻醉方法在剖宮產(chǎn)手術(shù)中的效果分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2013,05:628-629.