摘要:目的 本文簡要針對老年股骨頸骨折疾病應用半髖關節(jié)置換術治療的臨床效果進行分析?方法 選擇我院自2012年3月~2014年3月入院接受治療的股骨頸骨折患者70例,采用隨機的方法將其劃分成觀察組與對照組,每組患者為35例,觀察組患者采用半髖關節(jié)置換術進行治療,對照組患者采用全髖關節(jié)置換術進行治療,對比兩組患者的手術時間?治療效果?術后并發(fā)癥等情況?結果 觀察組患者的手術時間?出血量?住院費用等都明顯低于對照組患者,組間差異顯著(P<0.05),同時觀察組患者術后并發(fā)癥概率也低于對照組患者(P<0.05)?結論 在治療老年股骨頸骨折疾病時,半髖關節(jié)置換術具有顯著的治療效果,同時患者術后并發(fā)癥概率低,住院費用少,值得臨床予以推廣及應用?
關鍵詞:老年人;股骨頸骨折;半髖關節(jié)置換術;效果
【中圖分類號】R683.42 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-8602(2015)05-0129-02
伴隨著當前人口老齡化程度的逐步增加,老年患者出現(xiàn)股骨頸骨折問題的概率相應提高?醫(yī)學上,治療該疾病較為常用的方法為人工髖關節(jié)置換術,然而,由于患者本身情況的差異,臨床在選取全髖關節(jié)置換及半髖關節(jié)置換方面存在爭議[1]?我院選擇自2012年3月~2014年3月入院接受治療的股骨頸骨折患者70例,分別給予全髖關節(jié)置換術及半髖關節(jié)置換術進行救治,對比兩組患者的臨床治療效果?
1資料與方法
1.1一般資料 選擇我院自2012年3月~2014年3月入院接受治療的股骨頸骨折患者70例,其中,共計男性患者23例,女性患者47例?患者年齡83歲~92歲,平均年齡為(86.4±2.7)歲?患者均采用X光檢驗,確診為股骨頸骨折癥狀,其中,頭下型骨折患者有42例,經(jīng)頸型骨折患者有17例,基底部骨折患者有11例?造成骨折情況的成因多為摔傷?拉上?車禍外傷等?采用隨機的方法將患者劃分成觀察組與對照組,每組人數(shù)為35例?經(jīng)統(tǒng)計學檢驗,兩組患者在性別?年齡?骨折情況等一般資料方面差異性不明顯(P>0.05),無統(tǒng)計學意義,所以可以進行對比?
1.2方法 對所有患者實施術前檢查,合理控制患者的血壓,調整好患者的血糖情況,每間隔4h對患者的血糖進行一次監(jiān)測,同時糾正患者的血蛋白含量?在手術前1d,所有患者都應用一次低分子肝素,術前30min應用抗生素[2]?結合患者的情況,選擇全麻或者硬膜外麻醉?手術采用后放入路的方法,為患者實施全髖或者半髖置換手術?對照組患者采用進口關節(jié)或者國產(chǎn)Plus關節(jié)進行置換,對照組患者應用骨水泥型假體?生物型假體或者國產(chǎn)愛康關節(jié)進行置換?手術結束后,將兩組患者轉入重癥ICU監(jiān)護病房,待患者情況穩(wěn)定后轉入普通病房?在手術結束后4~6d,對患者實施抗凝治療[3]?醫(yī)護人員在患者術后48h,鼓勵患者坐立,進行鍛煉,同時記錄下患者術后3個月?6個月?1年復查的情況?
1.3療效判定標準 將治療效果劃分成四個等級,即優(yōu)?良?可?差?遵照Harri評分標準進行評分,其中,優(yōu)評分在90~100分,良評分在80~90分;可評分在70~0分,差評分低于70分?優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總人數(shù)×100%?
1.4統(tǒng)計學處理 應用統(tǒng)計學軟件SPSS 21.0對數(shù)據(jù)進行分析及處理,平均值應用(x±s)進行表示,組間差異以t值進行檢驗,率比較應用x2進行檢驗,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義?
2結果
2.1觀察組與對照組患者手術時間?出血量?住院時間?住院費用對比 經(jīng)統(tǒng)計,觀察組患者的手術時間為(83.8±6.2)min,出血量為(201.3±173.2)ml,住院時間為(15.1±2.1)d,手術共計費用為(3.4±1.5)萬元,數(shù)值均明顯高于對照組患者,組間差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義?
2.2觀察組與對照組患者術后1年治療情況 經(jīng)統(tǒng)計,觀察組患者1年后的治療情況優(yōu)良率為85.17(30/35),對照組患者1年后的治療情況優(yōu)良率為65.71%(20/35),組間差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義?
注:x2=7.000,P<0.05
2.3觀察組與對照組患者術后并發(fā)癥情況 經(jīng)統(tǒng)計學檢驗,觀察組患者術后患者并沒有出現(xiàn)嚴重的并發(fā)癥,而對照組患者術后則有5例患者出現(xiàn)相對嚴重的并發(fā)癥,發(fā)病概率為14.29%,經(jīng)過治療后得到控制?觀察組患者的發(fā)病概率明顯低于對照組患者(x2=5.3846,P<0.05),具有統(tǒng)計學意義?
3討論
伴隨著目前人口老齡化進程的逐步深入,老年股骨頸骨折疾病的發(fā)病概率越來越高,對患者的生活質量及生命健康都造成嚴重的影響[4]?人工髖關節(jié)置換手術具有良好的臨床治療效果,能夠幫助患者更快恢復健康,減輕患者的痛苦?在選取假體方面,當前我國較為一致的看法為:需要結合患者的身體條件?年齡?活動能力?骨折情況等進行考慮?針對老年患者來講,在選擇治療措施期間,不但需要考慮上述條件,同時也需要對患者的生存概率進行思考?傳統(tǒng)治療老年股骨頸骨折病癥時多采用全髖關節(jié)置換術進行治療,然而治療效果相對較差,患者術后極容易出現(xiàn)并發(fā)癥,最近幾年,半髖關節(jié)置換術被廣泛應用與臨床治療,獲取了良好的治療效果,深受醫(yī)護人員及患者的認可及好評?所以,相關從業(yè)者需要對老年股骨頸骨折運用半髖關節(jié)置換術治療措施進行深入研究?本文研究結果顯示,觀察組患者的手術時間?出血量?住院時間?住院費用等都明顯低于對照組,同時治療效果優(yōu)于對照組,術后并發(fā)癥概率較對照組患者低,組間差異顯著(P<0.05)?所以,在治療老年股骨頸骨折患者時,應用半髖關節(jié)置換術予以治療具有良好的治療效果,值得臨床推廣及應用?
參考文獻
[1] 孫海寧,王冰,于秀淳等老年人股骨頸骨折半髖與全髖置換遠期療效對比分析[J]中國基層醫(yī)藥,2014,(5):653-654,655.
[2] 江輝,閆韻飛,趙建寧等3種手術方式治療中老年股骨頸骨折療效對比分析[J]醫(yī)學研究生學報,2012,25(7):746-748.
[3] 劉川,何杰,張旭等全髖及半髖置換術對老齡股骨頸骨折的療效[J]實用臨床醫(yī)學,2013,14(6):46-48.
[4] 黃木森,張巍,李軍等骨水泥與非骨水泥固定型半髖關節(jié)置換術治療老年人移位型股骨頸骨折的系統(tǒng)評價[J]甘肅醫(yī)藥,2012,31(6):401-405.