摘要：目的：探究口腔正畸治療中微型種植體支抗的應(yīng)用效果。方法：選擇2013年1月-2015年1月在我院進(jìn)行口腔正畸治療的患者70例，將他們隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與參照組，每組各35例。對(duì)實(shí)驗(yàn)組采用微型的種植體支抗進(jìn)行治療，對(duì)參照組患者采用常規(guī)方法進(jìn)行治療，觀察兩組患者的治療效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的治療成功率為97.1%，參照組的治療成功率為85.7%，實(shí)驗(yàn)組明顯高于參照組，P<0.05，差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義；同時(shí)實(shí)驗(yàn)組患者出現(xiàn)磨牙移位的現(xiàn)象要明顯少于參照組，實(shí)驗(yàn)組的中上切牙的凸距差要明顯多于對(duì)照組。結(jié)論：在口腔正畸治療中采用微型的種植抗體可以取得較好的治療效果，值得在未來的口腔正畸治療中進(jìn)行推廣。

關(guān)鍵詞：口腔正畸治療；微型種植體支抗；應(yīng)用價(jià)值

【中圖分類號(hào)】R783.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-8602（2015）05-0203-02

常規(guī)使用的口腔正畸治療方法效果一般，患者在治療后很容易出現(xiàn)不適的狀況，而將微型種植體作為支抗植入患者骨內(nèi)的方法有著較好的治療效果[1]。文中選擇2013年1月-2015年1月在我院進(jìn)行口腔正畸治療的患者70例，對(duì)他們采用不同的方法進(jìn)行治療，觀察術(shù)后的效果。具體情況如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2013年1月-2015年1月在我院進(jìn)行口腔正畸治療的患者70例，將他們隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與參照組，每組各35例。實(shí)驗(yàn)組有男20例，女15例；年齡范圍在15歲到43歲之間，平均年齡為（23±4.2）歲；參照組有男16例，女19例；年齡范圍在17歲到44歲之間，平均年齡為（21±3.9）歲。70例患者都患有口腔畸形疾病，需要進(jìn)行正畸治療。兩組患者的基本資料較為均衡，因此具有可比性。

1.2 治療方法

在治療前要向患者及其家屬講解基本的治療過程，如實(shí)告知治療后可能出現(xiàn)的并發(fā)癥，對(duì)患者的疑問進(jìn)行解答，減輕患者的心理壓力，讓患者能夠積極配合治療，術(shù)前要簽訂同意書。術(shù)前還要攝片，以便與術(shù)后的恢復(fù)情況進(jìn)行對(duì)比。

對(duì)參照組患者采取常規(guī)的的正畸方法進(jìn)行治療。對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者使用微型種植體支抗進(jìn)行正畸治療。首先用漱口水對(duì)口腔進(jìn)行清潔，然后對(duì)患者進(jìn)行局部麻醉，麻醉深度達(dá)到軟組織就可以[2]。當(dāng)麻藥起作用后，將要置入微型種植體的位置標(biāo)記出來，將需要進(jìn)行正畸的牙分開，通過攝片觀察需要接受治療的牙齒位置的具體情況，作為微型種植體植入時(shí)的參考，使用自攻型的螺釘在患者的牙齦位置直接將種植體制植入到患者骨內(nèi)，均勻用力將螺釘擰入[3]。當(dāng)種植體完全植入后通常使用鏈狀橡皮圈或者是Ni-Ti拉簧對(duì)種植體施加一定的力度。當(dāng)手術(shù)成功后，在對(duì)患者進(jìn)行攝片，確認(rèn)微型種植體位置無誤。為了防止術(shù)后感染，要叮囑患者服用抗生素，定期復(fù)診，并更換鏈狀橡皮圈與拉簧。在取出微型種植體支抗時(shí)，通常情況下不需要進(jìn)行麻醉，創(chuàng)口可自然愈合無需特殊處理。

1.3 臨床觀察指標(biāo)

對(duì)正畸治療的成功率進(jìn)行記錄，觀察術(shù)后患者的口腔畸形疾病是否得到有效的治療。記錄患者術(shù)后磨牙移位的狀況與中上切牙凸距狀況的變化。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包SPSS15.0對(duì)本次研究中的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與處理，計(jì)數(shù)資料使用（n，%）表示，并采用卡方檢驗(yàn)，最終得出P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的治療情況

從研究結(jié)果可以看出，實(shí)驗(yàn)組患者的治療成功率為97.1%，參照組的治療成功率為85.7%，實(shí)驗(yàn)組明顯高于參照組，P<0.05，差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義。

2.2 兩組患者的治療效果

研究發(fā)現(xiàn)，同時(shí)實(shí)驗(yàn)組患者出現(xiàn)磨牙移位的現(xiàn)象要明顯少于參照組，實(shí)驗(yàn)組的中上切牙的凸距差要明顯多于對(duì)照組。

3 討論

隨著社會(huì)的發(fā)展，人們?cè)絹碓街匾暱谇粏栴}，很多人都參與到正畸治療當(dāng)中?？谇徽委熤械囊粋€(gè)關(guān)鍵問題是如何處理控制力與支抗之間的問題，傳統(tǒng)的治療方法很容易加劇患者磨牙移位的狀況，并且給患者帶來不適的感覺。微型種植體在正畸治療中的使用就可以減少矯治器產(chǎn)生的反作用力，進(jìn)而減少患者出現(xiàn)的磨牙移位等現(xiàn)象。微型種植體的使用可以減少正畸治療的治療時(shí)間，同時(shí)有著較高的成功率，能夠取得較好的治療效果。

實(shí)驗(yàn)組患者的治療成功率為97.1%，參照組的治療成功率為85.7%，實(shí)驗(yàn)組明顯高于參照組，P<0.05，差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義；同時(shí)實(shí)驗(yàn)組患者出現(xiàn)磨牙移位的現(xiàn)象要明顯少于參照組，實(shí)驗(yàn)組的中上切牙的凸距差要明顯多于對(duì)照組。從這些數(shù)據(jù)來看，采用微型種植體支抗進(jìn)行治療的方法能夠取得較好的治療效果，因此值得推廣與應(yīng)用。

支抗是口腔正畸治療中常用的方法，種植體支抗的使用是正畸治療的一大突破，近年來微型種植體得到了越來越廣泛的應(yīng)用，而且取得了較好的治療效果。微型種植體的植入的方法有著操作簡單，安全性高的特點(diǎn)。通過研究還可以看出，患者的術(shù)后恢復(fù)情況較好，很少出現(xiàn)嚴(yán)重的不適，創(chuàng)口還能自然愈合，這樣就省去了很多過程，通過這種治療能夠提高患者的生活質(zhì)量。因此微型種植體植入的方法受到了口腔醫(yī)學(xué)的關(guān)注與患者的歡迎。

結(jié)語：

采用微型種植體作為支抗對(duì)患者進(jìn)行正畸治療能夠提高治療效果，患者對(duì)這種治療方法也較為歡迎。為了提高患者的生活質(zhì)量，提高正畸治療的成功率，盡量在較短時(shí)間內(nèi)讓患者的口腔問題得到解決，應(yīng)當(dāng)廣泛的使用這種新型的正畸方法對(duì)患者展開及時(shí)的治療。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳禮樟.微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國美容醫(yī)學(xué)，2011，20（z1）：269-269.

[2] 安葵，萬惠子，肖長芬等.微型種植體支抗在口腔正畸治療中的療效評(píng)價(jià)[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2013，17（13）：71-72，75.

[3] 楊紅武.淺析微型種植體支抗在口腔正畸治療中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].求醫(yī)問藥（學(xué)術(shù)版），2012，10（8）：549.