摘要:目的:分析舒芬太尼聯(lián)合瑞芬太尼在全憑靜脈麻醉中的臨床效果?方法:將我院2014年8月至2015年2月收治的50例擇期開(kāi)腹手術(shù)患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各25例,對(duì)照組單用瑞芬太尼麻醉,觀察組采用舒芬太尼和瑞芬太尼聯(lián)合麻醉,比較兩組患者各時(shí)點(diǎn)MAP和HR變化?結(jié)果:與誘導(dǎo)前相比,兩組的MAP在誘導(dǎo)后均有所下降,觀察組下降更為明顯;兩組的MAP?HR在插管后和拔管后均有所上升,對(duì)照組上升更為明顯?上述比較差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)?結(jié)論:與單用瑞芬太尼相比,采用舒芬太尼和瑞芬太尼聯(lián)合麻醉,血流動(dòng)力學(xué)平穩(wěn),能夠更好地保證麻醉的深度,有助于降低插管和拔管對(duì)患者的應(yīng)激,減輕術(shù)后疼痛刺激,麻醉效果更為理想?
關(guān)鍵詞:全憑靜脈麻醉;瑞芬太尼;舒芬太尼;聯(lián)合
【中圖分類號(hào)】R782.05+4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-8602(2015)05-0278-01
全憑靜脈麻醉(TIVA)是指僅用靜脈麻醉藥物來(lái)完成麻醉,即在靜脈麻醉誘導(dǎo)后,多種短效靜脈麻醉藥的復(fù)合應(yīng)用,具有術(shù)野肌松好?麻醉范圍廣等優(yōu)點(diǎn),現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于臨床各類手術(shù)中[1]?行TIVA的關(guān)鍵在于麻醉藥物的選擇,瑞芬太尼是超短效靜脈麻醉的常用藥物,易于調(diào)節(jié)麻醉深度,安全性較高;舒芬太尼主要作為麻醉誘導(dǎo)和輔助麻醉,與瑞芬太尼聯(lián)合應(yīng)用,效果更為理想[2]?本研究選取我院2014年8月至2015年2月收治的50例擇期開(kāi)腹手術(shù)患者作為研究對(duì)象,探討舒芬太尼聯(lián)合瑞芬太尼在全憑靜脈麻醉中的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下?
1資料與方法
1.1一般資料
以我院2014年8月~2015年2月期間,擇期開(kāi)腹手術(shù)患者50例作為研究對(duì)象,男性29例,女性21例;年齡范圍為21~62歲,平均年齡為(46.7±3.8)歲?根據(jù)ASA分級(jí),所有患者均為Ⅰ~Ⅱ級(jí)擇期上腹部手術(shù)患者,對(duì)于術(shù)前患有嚴(yán)重心腦?肝腎疾病患者予以排除,手術(shù)類型:行胃大切?胃癌根治術(shù)患者21例,行腸切除?腸癌根治術(shù)患者18例,行宮頸癌?卵巢癌根治術(shù)11例?將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各25例,兩組患者基線資料比較差異并不顯著(P>0.05),具有可比性?
1.2方法
所有患者均在術(shù)前360min肌注地西泮10mg,阿托品0.5mg,進(jìn)入手術(shù)室后建立靜脈通道,觀察和監(jiān)測(cè)ECG?MAP?HR和SpO2,麻醉誘導(dǎo)均靜脈注射咪達(dá)唑侖和丙泊酚,各2mg[3]?對(duì)照組靜注瑞芬太尼,劑量為2~4μg/kg,術(shù)中間斷追加瑞芬太尼0.05~0.1mg;觀察組靜注舒芬太尼,劑量為2~4μg/kg,術(shù)中用微泵持續(xù)輸注瑞芬太尼0.1~0.2μg/kg?兩組在麻醉中均用微泵持續(xù)輸注丙泊酚和苯磺順阿曲庫(kù)銨,劑量分別為5mg/kg和0.2mg/kg,關(guān)腹后停用苯磺順阿曲庫(kù)銨,手術(shù)結(jié)束前5min停用所有麻醉藥物?
記錄和比較兩組患者各時(shí)點(diǎn)MAP和心率變化情況,主要包括誘導(dǎo)前后?插管后?切皮時(shí)?關(guān)腹時(shí)和拔管后?
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS16.0軟件對(duì)所獲數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以( ±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義?
2結(jié)果
與誘導(dǎo)前相比,兩組的MAP在誘導(dǎo)后均有所下降,觀察組下降更為明顯;兩組的MAP?HR在插管后和拔管后均有所上升,對(duì)照組上升更為明顯?上述比較差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)?兩組的MAP?HR在切皮時(shí)和關(guān)腹時(shí)均變化不明顯(P>0.05)?詳見(jiàn)表1?
3討論
舒芬太尼具有鎮(zhèn)痛作用強(qiáng),起效快的特點(diǎn),與傳統(tǒng)芬太尼相比,半衰期更短,更適合用于麻醉誘導(dǎo),其與瑞芬太尼聯(lián)合用于全憑靜脈麻醉,能夠降低各藥物使用量,便于控制麻醉深度和時(shí)間,且停藥后患者能夠很快恢復(fù),安全性較高?本組對(duì)照研究中,與誘導(dǎo)前相比,兩組的MAP在誘導(dǎo)后均有所下降,觀察組下降更為明顯;兩組的MAP?HR在插管后和拔管后均有所上升,對(duì)照組上升更為明顯,組間比較差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)?
綜上所述,與單用瑞芬太尼相比,采用舒芬太尼和瑞芬太尼聯(lián)合麻醉,血流動(dòng)力學(xué)平穩(wěn),有助于降低插管和拔管對(duì)患者的應(yīng)激,減輕術(shù)后疼痛刺激,麻醉效果更為理想,值得在臨床上加以推廣和應(yīng)用?
參考文獻(xiàn)
[1] 閆冬蓮,尹八一,鄧淑蘭.舒芬太尼?瑞芬太尼聯(lián)合鎮(zhèn)痛用于老年患者全憑靜脈麻醉的臨床觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,10(1):116-117.
[2] 王曉.瑞芬太尼在全憑靜脈麻醉中應(yīng)用的劑量調(diào)控分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,12(5):103-104.
[3] 陽(yáng)婷婷,唐軼洋,張興安.舒芬太尼與瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚全憑靜脈麻醉用于神經(jīng)外科手術(shù)效果與安全性的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志,2013,12(3):1496-1499.