摘要：目的：探討263例麻風(fēng)病患者的聯(lián)合化療效果，為麻風(fēng)病的臨床治療提供理論依據(jù)?方法：本研究選取了1991年4月至2010年4月我縣收治的263例麻風(fēng)病患者作為研究對象，對263例患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，觀察麻風(fēng)病聯(lián)合化療的效果?結(jié)果：少菌型（PB）麻風(fēng)病患者在1年內(nèi)均被治愈，治愈率為100.0%，細(xì)菌陰轉(zhuǎn)率為100.0%?多菌型（MB）麻風(fēng)病患者治療2年后，治愈率為64.4%，細(xì)菌陰轉(zhuǎn)率為67.0%；治療4年后，治愈率為87.8%，細(xì)菌陰轉(zhuǎn)率為85.7%；治療5年后，治愈率為100.0%，細(xì)菌陰轉(zhuǎn)率為100.0%?結(jié)論：聯(lián)合化療方案治療麻風(fēng)病具有良好效果，值得推薦?

關(guān)鍵詞：麻風(fēng)病；聯(lián)合化療；效果分析

【中圖分類號】R755 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1672-8602（2015）05-0086-02

麻風(fēng)病是一種臨床常見疾病，是由麻風(fēng)分枝桿菌感染引起的慢性傳染病?麻風(fēng)病主要侵犯患者的周圍神經(jīng)及皮膚，若病情嚴(yán)重時，該病還可累積深部組織及臟器，若未對患者進(jìn)行及時治療，則致殘?致畸率極高，甚至使患者失去勞動能力?麻風(fēng)病的危害性極大，不僅對患者的生活質(zhì)量造成了嚴(yán)重影響，而且對患者的生命健康構(gòu)成了嚴(yán)重危險?由此可見，對麻風(fēng)病治療的研究具有重要意義[1-2]?本研究選取了1991年4月至2010年4月我院收治的263例麻風(fēng)病患者作為研究對象，對263例患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，觀察麻風(fēng)病聯(lián)合化療的效果?現(xiàn)將具體研究報道如下?

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究選取了1991年4月至2010年4月我縣管理治療收治的263例麻風(fēng)病患者作為研究對象，其中男性149例，女性114例，患者年齡范圍20-79歲，平均年齡為46.4±2.9歲?按1981 年世界衛(wèi)生組織的多菌型與少菌型分類法，263例患者可分為：多菌型（MB）患者233例，少菌型（PB）患者30例?按《麻風(fēng)防治手冊》的診斷標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)臨床檢查?病理檢查?細(xì)菌檢查確診，263例患者可分為：15例未定類，瘤型（L）患者210例，界線類偏瘤型（BL）患者6例，界線類偏結(jié)核樣型（BT）患者32例?患者的入選標(biāo)準(zhǔn)為：患者的診斷符合麻風(fēng)病的診斷標(biāo)準(zhǔn)；患者無孕婦及哺乳期婦女；患者無其他嚴(yán)重心血管疾??；患者無意識障礙；患者無精神疾??；患者對本次研究之情且自愿參加?

1.2 方法

少菌型（PB）患者的治療方法為：口服氨苯砜100mg/次，1次/d；口服利福平600mg/次，1次/月? 多菌型（MB）患者的治療方法為：口服氨苯砜100mg/次，1次/d；口服氯苯吩嗪50mg/次，1次/d；監(jiān)服氯苯吩嗪300mg/次，1次/月；口服利福平600mg/次，1次/月?

1.3 觀察指標(biāo)

觀察263例患者在5年內(nèi)的聯(lián)合化療治愈情況及5年內(nèi)的細(xì)菌陰轉(zhuǎn)情況?

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

我們采用SPSS15.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，計數(shù)資料采用卡方檢驗，計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，并作t檢驗，以p<0.05為有統(tǒng)計學(xué)差異?

2 結(jié)果

作者簡介：李憲萍，（1966年—）女，貴州六枝人，大專，初級，主要從事：慢性病防治?

2.1 263例患者在5年內(nèi)的聯(lián)合化療治愈情況

由表1可見，采用聯(lián)合化療法治療后，少菌型（PB）麻風(fēng)病患者在1年內(nèi)均被治愈，治愈率為100.0%；多菌型（MB）麻風(fēng)病患者治療2年后，治愈率為64.4%，治療4年后，治愈率為87.8%，治療5年后，治愈率為100.0%?

2.2 263例患者5年內(nèi)的細(xì)菌陰轉(zhuǎn)情況

由表2可見，采用聯(lián)合化療法治療后，少菌型（PB）麻風(fēng)病患者在1年內(nèi)細(xì)菌均陰轉(zhuǎn)，細(xì)菌陰轉(zhuǎn)率為100.0%；多菌型（MB）麻風(fēng)病患者治療2年后，細(xì)菌陰轉(zhuǎn)率為67.0%，治療4年后，細(xì)菌陰轉(zhuǎn)率為85.7%，治療5年后，細(xì)菌陰轉(zhuǎn)率為100.0%?

3 討論

前些年，麻風(fēng)病在臨床上是一種常見疾病，其主要流行于熱帶?亞熱帶地區(qū)，在我國已有上千年的流行歷史，前些早年我國的醫(yī)療技術(shù)水平落后，對該病的治療沒有較好的治療方案及治療藥物，所以有大量的患者因麻風(fēng)病而致殘?致畸[3-4]?在全球范圍內(nèi)，對于麻風(fēng)病缺乏有效的治療及預(yù)防方法，所以麻風(fēng)病被醫(yī)學(xué)界視為不治之癥?因麻風(fēng)病的危害性較大，所以其成為了全世界關(guān)注的焦點，直到20世紀(jì)40年代砜類藥物被應(yīng)用于治療麻風(fēng)病并取得良好效果，麻風(fēng)病才成為了可被治愈的疾病?隨著醫(yī)療技術(shù)水平的提高，在20世紀(jì)80 年代，聯(lián)合化療（ MDT） 因具有良好療效而被廣泛應(yīng)用于麻風(fēng)病治療，使得世界范圍內(nèi)的麻風(fēng)病患者人數(shù)顯著下降?1982年，世界衛(wèi)生組織推薦應(yīng)用聯(lián)合化療（MDT）方案治療麻風(fēng)病，目前，全球范圍內(nèi)的麻風(fēng)病患者都在使用該法治療[5]?

本研究對1991年4月至2010年4月我縣管理治療收治的263例麻風(fēng)病患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：對麻風(fēng)病患者，應(yīng)用聯(lián)合化療（MDT）方案治療后，少菌型（PB）麻風(fēng)病患者在1年內(nèi)均被治愈，且細(xì)菌均陰轉(zhuǎn)；多菌型（MB）麻風(fēng)病患者治療5年后均被治愈，且細(xì)菌均陰轉(zhuǎn)，聯(lián)合化療方案治療麻風(fēng)病效果確切?本研究為聯(lián)合化療方案應(yīng)用于麻風(fēng)病治療提供了理論依據(jù)?

參考文獻(xiàn)

[1] 毛翀.麻風(fēng)病化學(xué)治療藥物的研究進(jìn)展[J].實用醫(yī)院臨床雜志，2010，7（6）：136-138.

[2] 王景權(quán)，陳家琨，建平.等.麻風(fēng)病藥物治療的現(xiàn)狀及進(jìn)展[J].中國皮膚性病學(xué)雜志，2012，26（7）：649-651.

[3] 吳芙蓉.多菌型麻風(fēng)病遠(yuǎn)期療效分析[J].哈爾濱醫(yī)藥，2013，33（4）：270.

[4] 歐建明.青海省新發(fā)現(xiàn)麻風(fēng)病例分析及防治策略[J].青海醫(yī)藥雜志，2012，6：28.

[5] 李志誠，格鵬飛，徐春茂.等.甘肅省麻風(fēng)病聯(lián)合化療效果評價[J].中國自然醫(yī)學(xué)雜志，2010，12（2）：95-97.