摘要:目的 探討在老年抑郁癥患者中,應(yīng)用氟西汀聯(lián)合小劑量奧氮平治療方案的效果。方法 選取我科收治的老年抑郁癥門(mén)診患者50例進(jìn)行分析,將其隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組采用氟西汀治療方案,觀察組采用氟西汀聯(lián)合奧氮平治療方案,觀察兩組患者的治療效果。結(jié)果 觀察組的治療總有效率(92.0%)明顯高于對(duì)照組(72.0%),兩組患者治療后的HAMD評(píng)分和治療前相比有所改善,其中觀察組患者治療4w、8w后的HAMD評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,患者不良反應(yīng)發(fā)生率(12.0%)低于對(duì)照組(32.0%),P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 在老年抑郁癥患者中,應(yīng)用氟西汀聯(lián)合小劑量奧氮平進(jìn)行治療具有良好的效果,患者HAMD評(píng)分明顯改善,降低了不良反應(yīng)發(fā)生率。
關(guān)鍵詞:老年抑郁癥;氟西汀;奧氮平;治療效果
抑郁癥是常見(jiàn)的精神障礙疾病,在我國(guó)發(fā)病率為0.2~0.3% [1]。治療抑郁癥的藥物大多起效較慢,而近年來(lái)的研究則表明,將抗精神病藥物聯(lián)合使用療效更好,且不良反應(yīng)少[2]。
1資料與方法
1.1一般資料 資料來(lái)源于我科收治的老年抑郁癥門(mén)診患者50例,將其隨機(jī)分為對(duì)照組(25例)和觀察組(25例)。在對(duì)照組中,男性14例,女性11例;年齡在53~73歲,平均年齡(66.5±2.4)歲;病程0.8~4.0年,平均(2.1±0.5)年。在觀察組中,男性13例,女性12例;年齡在54~75歲,平均年齡67.3±2.8歲;病程0.5~3.1年,平均(1.7±0.2)年。兩組患者在性別、年齡、病程等資料上不存在顯著差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn) ①納入標(biāo)準(zhǔn):患者符合《神經(jīng)病學(xué)》中抑郁癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評(píng)分>17分。②排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重肝腎疾病患者、心腦血管疾病患者、其他精神疾病患者。
1.3方法 對(duì)照組采用氟西汀治療方案,觀察組采用氟西汀聯(lián)合奧氮平治療方案,具體如下:
1.3.1對(duì)照組 患者服用氟西汀(禮來(lái)蘇州制藥有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字J20130010),劑量控制在20~40mg/d,早餐后服用,堅(jiān)持治療8w。
1.3.2觀察組 患者在服用氟西汀的同時(shí),使用奧氮平片(美國(guó)Lilly del Caribe Inc生產(chǎn),進(jìn)口藥品注冊(cè)證號(hào):H20090945),劑量控制在2.5~5mg/d,每晚睡前服用,堅(jiān)持治療8w。
1.4觀察項(xiàng)目和指標(biāo) ①觀察兩組患者的治療效果,療效判定標(biāo)準(zhǔn)以HAMD減分率為依據(jù):顯效:減分率>50%;有效:25%≤減分率≤50%;無(wú)效:減分率<25%,總有效率=顯效率+有效率。②對(duì)比兩組患者治療前后的HAMD評(píng)分。③觀察兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括嗜睡、頭暈、腹脹、便秘、胃腸道反應(yīng)等。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料使用x±s表示,采用t檢驗(yàn);P<0.05說(shuō)明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組在治療效果上的比較觀察組的治療總有效率(92.0%)明顯高于對(duì)照組(72.0%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
2.2兩組患者在HAMD評(píng)分上的比較兩組患者治療后的HAMD評(píng)分和治療前相比有所改善,其中觀察組患者治療4w、8w后的HAMD評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3兩組在不良反應(yīng)發(fā)生情況上的比較觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(12.0%)明顯低于對(duì)照組(32.0%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
3討論
3.1老年抑郁癥老年抑郁癥指的是年齡在55歲以上的抑郁癥患者,因此具有諸多老年期的特點(diǎn)。雖然臨床上常見(jiàn)為輕度抑郁,但危害性不容忽視,增加心身疾病的患病風(fēng)險(xiǎn)、甚至死亡風(fēng)險(xiǎn)。就目前而言,該疾病的病因尚不明確,可能與遺傳、大腦解剖結(jié)構(gòu)、病理改變等有關(guān)[4]。相關(guān)調(diào)查分析表明,生化因素、社會(huì)因素、心理因素是導(dǎo)致老年抑郁癥病發(fā)的危險(xiǎn)因素,這些因素錯(cuò)綜復(fù)雜、相互影響?;颊吲R床表現(xiàn)包括情感低落、思維遲緩、意志活動(dòng)減弱、存在自殺觀念或行為,以及疑病癥狀等[5]。
3.2氟西汀聯(lián)合奧氮平氟西汀是經(jīng)典的抗抑郁癥藥物,通過(guò)抑制神經(jīng)突觸細(xì)胞對(duì)神經(jīng)遞質(zhì)的血清素吸收作用,來(lái)提高血清素水平[6]。該藥物在腸道吸收后分布廣泛,所以引起的不良反應(yīng)也較多,例如嗜睡、功能紊亂、乏力、頭暈等。奧氮平則可以選擇性的減少腦邊緣多巴能神經(jīng)元的放電效應(yīng),大部分是直接療效,因此治療效果更好,而且不良反應(yīng)較少,患者能夠自行緩解[7]。
本次研究結(jié)果顯示,50例患者應(yīng)用氟西汀聯(lián)合奧氮平進(jìn)行治療,顯效12例,有效11例,總有效率達(dá)到92.0%,高于對(duì)照組的72.0%?;颊咧委?w、8w后的HAMD評(píng)分分別為13.4±6.5分、5.5±3.6分,低于對(duì)照組的20.6±7.1分、10.7±4.3分。在不良反應(yīng)上,僅有嗜睡、頭暈、胃腸道反應(yīng)各1例發(fā)生,占比12.0%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對(duì)照組的32.0%。綜上,在老年抑郁癥患者中,應(yīng)用氟西汀聯(lián)合小劑量奧氮平進(jìn)行治療具有良好的效果,患者HAMD評(píng)分明顯改善,降低了不良反應(yīng)發(fā)生率。
參考文獻(xiàn):
[1]劉艷萍,潘貴春,陸雪山.氟西汀聯(lián)合小劑量奧氮平治療重度抑郁癥的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,05(10):128-129.
[2]黃迪.小劑量奧氮平聯(lián)合氟西汀治療難治性抑郁癥隨機(jī)對(duì)照研究[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,07(02):14-16.
[3]吳江.神經(jīng)病學(xué)[M].第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011,02(23):425-428.
[4]高新立,馬玲,閆翌君,等.中西醫(yī)結(jié)合治療抑郁癥60例[J].河南中醫(yī),2013,06(21):943-944.
[5]鄭育群,廖建華,許慶文,等.帕羅西汀聯(lián)合奧氮平治療老年抑郁癥的效果觀察[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2013,25(09):77-78.
[6]張蓉.小劑量奧氮平聯(lián)合氟西汀治療難治性抑郁癥的隨機(jī)對(duì)照研究[J].精神醫(yī)學(xué)雜志,2013,04(17):274-276.
[7]許佳平.氟西汀合用小劑量奧氮平治療抑郁癥療效觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2013,08(20):69-71.
編輯/王海靜