摘要：目的 探討大骨瓣開(kāi)顱術(shù)治療顱腦外傷后急性彌漫性腦腫脹的臨床療效。方法 本研究選擇的對(duì)象為2011年6月～2013年5月收治的48例急性彌散性腦腫脹患者，根據(jù)患者在治療過(guò)程中所采用方法的不同將其分為對(duì)照組與觀察組，對(duì)照組患者采用常規(guī)保守治療方案，觀察組采用大骨瓣開(kāi)顱的手術(shù)治療方式。觀察的指標(biāo)主要包括兩組患者治療前后的GCS評(píng)分以及兩組患者急性彌散性腦腫脹的治療有效率。結(jié)果 兩組患者治療前的GCS評(píng)分進(jìn)行比較無(wú)顯著性差異（P>0.05），兩組患者治療1d、7d、14d、28d后的GCS評(píng)分進(jìn)行比較均有顯著性差異（P<0.05）；對(duì)照組患者急性彌散性腦腫脹治療有效率為70.8%，觀察組急性彌散性腦腫脹治療有效率為91.7%，兩組進(jìn)行比較有顯著性差異（P<0.05）。結(jié)論 采用大骨瓣開(kāi)顱手術(shù)的治療彌漫性腦腫脹的治療方式與常規(guī)的保守治療方式相比，可以有效提高治療彌漫性腦腫脹的治療有效率，顯著性提高患者的GCS評(píng)分。

關(guān)鍵詞：大骨瓣開(kāi)顱術(shù)；顱腦外傷；急性彌漫性腦腫脹

近年來(lái)，交通事故過(guò)程中顱腦傷的發(fā)病率逐漸升高，急性彌散性腦腫脹是顱腦傷后一種常見(jiàn)的并發(fā)癥[1]，它是指顱腦傷之后數(shù)小時(shí)之內(nèi)腦組織的組織增大或者膨脹。急性彌散性腦腫脹通常不是單一發(fā)生，可能與其它腦部損傷同時(shí)發(fā)生，其對(duì)患者腦部損傷的治療和預(yù)后具有一定的影響，可能會(huì)影響患者顱腦傷的治療效果[2，3]。大骨瓣開(kāi)顱術(shù)是一種常見(jiàn)的治療急性彌散性腦腫脹的手術(shù)方式，并且取得了理想的治療效果[4]。本研究研究對(duì)象為2011年6月～2013年5月收治的48例急性彌散性腦腫脹患者，根據(jù)患者在治療過(guò)程中所采用方法的不同將其分為對(duì)照組與觀察組，比較兩組治療方式的治療效果，具體如下：

1資料與方法

1.1一般資料 本研究選擇的對(duì)象為2011年6月～2013年5月收治的48例急性彌散性腦腫脹患者，年齡16～64歲，平均年齡（40.6±12.15）歲，其中男32例，女16例。根據(jù)患者在治療過(guò)程中所采用的手術(shù)方法的不同將其分為對(duì)照組與觀察組，每組患者24例，兩組患者性別、年齡等一般資料比較無(wú)顯著性差異（P>0.05）。

1.2方法 根據(jù)患者在治療過(guò)程中所采用方法的不同將其分為對(duì)照組與觀察組，每組患者24例。對(duì)照組患者采用常規(guī)的保守治療方案：患者均給予亞低溫的治療方式，并且在治療過(guò)程中防止各并發(fā)癥的發(fā)生率；觀察組患者在對(duì)照組患者常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用大骨瓣開(kāi)顱術(shù)的手術(shù)治療方案：在保證患者呼吸道通暢的前提下，給予患者一定的甘露醇降低顱內(nèi)壓，并且對(duì)其進(jìn)行麻醉，準(zhǔn)備大骨瓣手術(shù)治療。

1.3指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1指標(biāo) 觀察的指標(biāo)主要包括兩組患者治療前后的GCS評(píng)分以及兩組患者急性彌散性腦腫脹的治療有效率。

1.3.2急性彌散性腦腫脹治療效果標(biāo)準(zhǔn) 分為治愈、改善以及無(wú)效。治愈：患者治療后的臨床病癥完全消除，各項(xiàng)生命體征恢復(fù)正常，GCS評(píng)分均得到正常水平；改善：治療后患者的臨床癥狀大幅減輕，GCS評(píng)分大幅改善；無(wú)效：治療后患者的臨床癥狀基本無(wú)改善，腦腫脹沒(méi)有好轉(zhuǎn)。總有效=治愈+改善。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用到的數(shù)據(jù)處理軟件為SPSS16.0軟件包，計(jì)數(shù)的比較采用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量的比較采T值檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時(shí)，表示比較有顯著性差異。

2結(jié)果

2.1兩組患者治療前后的GCS評(píng)分的比較：兩組患者治療前的GCS評(píng)分進(jìn)行比較無(wú)顯著性差異（P>0.05），兩組患者治療1d、7d、14d、28d后的GCS評(píng)分進(jìn)行比較均有顯著性差異（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2兩組患者急性彌散性腦腫脹治療有效率的比較：對(duì)照組患者急性彌散性腦腫脹治療有效率為70.8%，觀察組急性彌散性腦腫脹治療有效率為91.7%，兩組進(jìn)行比較有顯著性差異（P<0.05），見(jiàn)表2。

3討論

隨著現(xiàn)代交通意外發(fā)生率的不斷提高，發(fā)生腦顱損傷的患者數(shù)量越來(lái)越多，急性彌漫性腦腫脹是一種常見(jiàn)的腦顱損傷后的并發(fā)癥，對(duì)于其治療方案?jìng)鹘y(tǒng)的多為保守的治療方式[5]，采用大骨瓣的手術(shù)治療方案逐漸應(yīng)用到對(duì)于彌漫性腦損傷的治療中，并且取得了理想的治療效果[6]。

本研究選擇的對(duì)象為我院收治的48例顱腦傷并發(fā)急性彌漫性腦腫脹的患者，對(duì)患者分別采取常規(guī)的治療以及大骨瓣的手術(shù)治療方案，觀察兩組患者的治療效果，結(jié)果顯示采用大骨瓣手術(shù)治療方案可以有效提高彌漫性腦腫脹的治療有效率，顯著改善患者的臨床癥狀，大骨瓣開(kāi)顱術(shù)雖然對(duì)患者的頭皮以及顱骨會(huì)造成一定的損傷[7]，但是可以充分的保護(hù)腦部組織，降低顱內(nèi)壓，通過(guò)手術(shù)的治療方法可以充分暴露受傷組織，使其清除完全，避免進(jìn)行二次手術(shù)，顯著性的降低患者的痛苦和負(fù)擔(dān)[8]。

綜上所述，采用大骨瓣開(kāi)顱手術(shù)的治療彌漫性腦腫脹的治療方式與常規(guī)的保守治療方式相比，可以有效提高治療彌漫性腦腫脹的治療有效率，顯著性提高患者的GCS評(píng)分。

參考文獻(xiàn)：

[1]卓華平.雙額大骨瓣開(kāi)顱減壓治療急性彌漫性腦腫脹的護(hù)理[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2011，9（27）：306-307.

[2]樊成，劉智明，余小祥.大骨瓣開(kāi)顱術(shù)用于外傷后急性彌漫性腦腫脹治療的臨床療效分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2011，38（20）：4330-4331.

[3]陳益民，出良釗，楊華，董明昊，宋世賓，劉健.大骨瓣開(kāi)顱術(shù)治療外傷后急性彌漫性腦腫脹療效觀察[J].河北醫(yī)藥，2010，32（2）：192-193.

[4]羅云.大骨瓣開(kāi)顱治療外傷后急性腦腫脹[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專業(yè)），2010，12（20）：42.

[5]王輝，魏忠，劉萬(wàn)榮，方有利，郭中國(guó)，焦健.大骨瓣開(kāi)顱術(shù)對(duì)外傷后急性彌漫性腦腫脹的療效分析[J].安徽醫(yī)藥，2013，17（1）：75-76.

[6]賈凌暉.大骨瓣開(kāi)顱術(shù)治療外傷后急性彌漫性腦腫脹的療效分析[J].海南醫(yī)學(xué)，2013，24（3）：349-351.

[7]孫憲偉.大骨瓣開(kāi)顱聯(lián)合亞低溫治療外傷后急性彌漫性腦腫脹的臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2013，11（19）：220-221.

[8]矯永慶，吳文霄，徐英輝，等.大骨瓣開(kāi)顱聯(lián)合亞低溫治療外傷后急性彌漫性腦腫脹[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2012，7（24）：30-32.

編輯/許言