摘要：目的 探究在提高糖尿病護(hù)理方面，糖尿病護(hù)理小組對其質(zhì)量的影響。方法 選取我院近年來糖尿病的患者75例，分為對照組和實驗組兩組，兩組患者相應(yīng)對比分析，對照組采取常規(guī)的護(hù)理原則對糖尿病患者進(jìn)行護(hù)理，實驗組則實行專業(yè)的糖尿病護(hù)理小組對糖尿病患者進(jìn)行護(hù)理。結(jié)果 從收集的數(shù)據(jù)上所得，對照組與實驗組中糖尿病患者的滿意程度相互比較來看，實驗組中的糖尿病患者護(hù)理過程中心情很好，很滿意。所以經(jīng)過對比分析后證實這兩組護(hù)士的護(hù)理結(jié)果有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 在面對糖尿病患者時，從本院科學(xué)的實驗研究后的實驗數(shù)據(jù)上對比來看，專業(yè)的護(hù)理手段風(fēng)格能夠令糖尿病患者更加滿意，也就是說糖尿病小組更加適用于護(hù)理糖尿病患者。

關(guān)鍵詞：糖尿??；護(hù)理小組；專業(yè)；患者

在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域當(dāng)中，糖尿病患者屬于人類的幾大常見疾病之中的一個，深深地困擾著世界衛(wèi)生組織以及全世界各個醫(yī)療機(jī)構(gòu)，這種疾病往往在不知不覺中成為患者身上最困擾的疾病。全世界都在呼吁糖尿病的預(yù)防，但依舊有很多糖尿病患者出現(xiàn)，面對這些糖尿病患者，醫(yī)療機(jī)構(gòu)只能采取有效的護(hù)理原則，就目前的世界醫(yī)療形式來看，根本無法根治這種疾病。在整個世界醫(yī)學(xué)領(lǐng)域方面，根治糖尿病已經(jīng)成為了最大的難題，因此，只能控制糖尿病的方法來為糖尿病患者減輕痛苦，帶來福音。隨著這幾年的發(fā)展，護(hù)士在糖尿病患者的護(hù)理方面越來越專業(yè)，從而隨之產(chǎn)生了一種名叫糖尿病護(hù)理小組的組織，使之成為了糖尿病患者的福音，下面為本院進(jìn)行對糖尿病護(hù)理小組與常規(guī)護(hù)理手段之間的實驗探究詳細(xì)步驟及數(shù)據(jù)。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取患有糖尿病的患者75例，均來自本院近年來接納的中老年男女患有糖尿病的患者，進(jìn)行數(shù)據(jù)研究劃分出對照組以及實驗組，在這些患者中采取隨機(jī)抽樣的原則，分配到2組當(dāng)中。針對這兩組患有糖尿病的患者相應(yīng)數(shù)據(jù)對比分析來看，對照組中，有男與女各19例，年齡55～68歲；實驗組中，女20例，男17例，年齡53～72歲。對照組中糖尿病患者的平均年齡為（61±3.6）歲，實驗組糖尿病患者的平均年齡為（62±3.2）歲。從兩組糖尿病患者的對比分析得出，兩組的性別、年齡、病情等基本資料上不具有統(tǒng)計學(xué)的意義（P>0.05）。

1.2 方法 在對照組里，對這38例患有糖尿病的患者進(jìn)行常規(guī)的護(hù)理原則，普通護(hù)士對這些糖尿病患者進(jìn)行護(hù)理，護(hù)士采取對糖尿病患者認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，細(xì)心照顧糖尿病患者簡單的衣、食、住、行，以及胰島素等藥物的使用，態(tài)度友好，面帶笑容，悉心照顧，不因為患者的情緒而產(chǎn)生惱怒等負(fù)面狀態(tài)等。在實驗組中，則采取對于糖尿病患者極為專業(yè)的護(hù)理原則，采用在護(hù)理糖尿病患者方面有著專業(yè)水平的糖尿病護(hù)理小組進(jìn)行對患有糖尿病的患者的專業(yè)護(hù)理。

1.3效果判定標(biāo)準(zhǔn) 通過認(rèn)真的態(tài)度以及嚴(yán)密的觀察，檢測對照組以及實驗組糖尿病患者各個生命指標(biāo)是否穩(wěn)定在正常狀態(tài)，以及對于相對應(yīng)照顧糖尿病患者的護(hù)士在滿意成度上的評價和精神面貌，在日常觀察中來看，如果糖尿病患者對護(hù)士總是漏出滿意的笑容，之后的調(diào)查滿意程度很高，下面為實驗組和對照組兩組糖尿病患者對相應(yīng)護(hù)士是否滿意以及滿意程度上的具體數(shù)據(jù)：

1.4統(tǒng)計學(xué)分析 通過運用SPSS12.0軟件分析本次實驗，二者之間對比討論研究，t檢驗檢測，如果存在統(tǒng)計學(xué)意義，則P<0.05。

2 結(jié)果

實驗組里的糖尿病患者比較幸福，在護(hù)理過程中，始終對護(hù)理他的護(hù)士有著很欣慰的態(tài)度，在療效方面，糖尿病患者的血糖、血壓等各項常規(guī)生命指標(biāo)中，都長期保持穩(wěn)定在正常指標(biāo)上，從而使患者在身體上舒適程度相比較護(hù)理之前得到了大幅度的提升，相比較對照組來說，從根本上提高了患者的滿意度。而對照組里的糖尿病患者與實驗組中糖尿病患者比較來說就痛苦了許多，普通的護(hù)士對其進(jìn)行護(hù)理，相應(yīng)的糖尿病護(hù)理知識不過硬，雖然對待患者的態(tài)度很友好，面帶笑容，但由于在糖尿病藥物的使用上沒有隨機(jī)應(yīng)變的能力，按著上綱上線的數(shù)值給藥，對患者的日常飲食也僅僅進(jìn)行了簡單的護(hù)理，沒有達(dá)到專業(yè)的水準(zhǔn)，從而使糖尿病患者的身體時常出現(xiàn)異常的狀態(tài)，給糖尿病患者身體上帶來了許多痛苦，使患者感覺護(hù)理前后的差異不是很大，身體上的不適，令糖尿病患者產(chǎn)生了煩躁的情緒，對護(hù)理他的護(hù)士逐漸產(chǎn)生極為不滿的情緒，最終的結(jié)果就是護(hù)理期過后，糖尿病患者沒有產(chǎn)生明顯的效果，身體上依舊會不適，從而對護(hù)士極為不滿意（見表1）。

3 討論

世界衛(wèi)生組織曾經(jīng)指出，糖尿病為全世界3大慢性病之一，三多一少為常見病癥（多飲多尿消瘦）[1]。對糖尿病的護(hù)理，是當(dāng)今控制糖尿病的優(yōu)選手段。就目前的醫(yī)療形式來看，常規(guī)的護(hù)理原則對于糖尿病患者來說，達(dá)不到很好地效果，由于常規(guī)的護(hù)士雖然在護(hù)理方面有著專業(yè)的手段，但是糖尿病患者的護(hù)理比較特殊，胰島素等藥物的使用還有飲食方面的注意點，一般護(hù)士顧及不到，會使患者對護(hù)理自己的護(hù)士產(chǎn)生很多不滿的情緒，最終產(chǎn)生矛盾[2]。這種糖尿病患者與護(hù)理護(hù)士之間矛盾產(chǎn)生的難題也一直困擾著廣大醫(yī)院中從事護(hù)理工作的領(lǐng)導(dǎo)以及下屬護(hù)士，成為了護(hù)士護(hù)理行為規(guī)范中的難題。

對于糖尿病患者的護(hù)理，常規(guī)的手段已經(jīng)逐漸被患者不滿的情緒所淘汰，目前新興的糖尿病護(hù)理小組對糖尿病患者的護(hù)理有著很大的前景，對于提升糖尿病患者的護(hù)理質(zhì)量有著很大的推進(jìn)作用，逐漸被廣大糖尿病患者所接受。糖尿病護(hù)理小組與傳統(tǒng)的護(hù)士相比，有著極為專業(yè)的糖尿病相關(guān)知識了解性。面對糖尿病患者時，不僅有著傳統(tǒng)護(hù)士對患者悉心的服務(wù)態(tài)度，還有著過硬的專業(yè)知識，過硬的知識才有利于?？谱o(hù)理工作的開展[3-4]。因此，能夠隨機(jī)應(yīng)對糖尿病患者隨時出現(xiàn)的突發(fā)問題，所出相應(yīng)最正確的決定，穩(wěn)定住患者的病情以及生命體征。也能夠給患者最專業(yè)的建議。所以，在護(hù)理方面有著極大的優(yōu)勢。

專業(yè)的糖尿病護(hù)理小組給糖尿病患者帶來了福音，大大提高了患者滿意度，增進(jìn)了療效，提高了糖尿病患者的護(hù)理效果，適合各大醫(yī)院學(xué)習(xí)研究使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃慶娟，韋翠英，王菊廷，等.糖尿病護(hù)理小組實施方法和效果分析[J].廣西醫(yī)學(xué)，2012，34（8）：1096

[2]李華，李亞潔，余桂芳.糖尿病?？谱o(hù)士工作模式的探討[J].中華護(hù)理雜志，2008.43（9）：852-853

[3]Mason KP，Lubisch NB，Robinson F，et al.Intramuscular dexmedetomidine sedation for pediatric MRI and CT[J].AJR Am J Roentgenol，2011，197（3）：720-725.

[4]白昆霞，潘桂瓊，譚麗君，等.糖尿病護(hù)理小組開展?？谱o(hù)理服務(wù)實踐與效果[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2013，13（4）：94編輯/蘇小梅