摘要：目的 觀察盆腔炎患者應(yīng)用微波理療聯(lián)合抗生素治療的臨床效果。方法 資料選取本院收治的95例盆腔炎患者，采用隨機數(shù)字表分為對照組47例，研究組48例；對照組予以抗生素治療，研究組予以微波理療聯(lián)合抗生素治療，分析兩組患者治療效果、臨癥康復(fù)時間和不良反應(yīng)發(fā)生率情況。結(jié)果 治療后，研究組臨床總有效率、臨癥康復(fù)時間均優(yōu)于對照組，且比較差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；兩組不良反應(yīng)發(fā)生率無明顯差異（P>0.05）。結(jié)論 微波理療聯(lián)合抗生素治療盆腔炎的臨床效果顯著，可有效縮短患者癥狀康復(fù)時間，降低不良反應(yīng)發(fā)生率。

關(guān)鍵詞：微波理療；抗生素；盆腔炎

盆腔炎病屬于婦科常見炎癥，起病于盆腔附件炎和子宮內(nèi)膜異位癥后，若未能接受及時且徹底治療，易造成輸卵管堵塞以及盆腔粘連等癥，嚴重者可能出現(xiàn)不孕和異位妊娠，進而給女性正常生活、工作造成影響[1]。目前，臨床上多選擇采用抗生素治療，但臨床效果不理想，且療程長、費用高，為此，本文對本院收治的95例盆腔炎患者分組予以抗生素及微波理療聯(lián)合抗生素治療，分析微波理療聯(lián)合抗生素治療盆腔炎的效果，報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 資料選取本院收治的盆腔炎患者95例，采用隨機數(shù)字表法分為對照組47例，研究組48例。對照組年齡21～56歲，平均（33.12±2.57）歲，感染原因：與手術(shù)相關(guān)20例，性傳播疾病15例，其他原因12例；研究組年齡20～55歲，平均（33.13±2.63）歲，感染原因：與手術(shù)相關(guān)19例，性傳播疾病14例，其他原因15例；兩組基本資料無明顯差異（P>0.05），具有可比性。

1.2方法 ①對照組：予以抗生素治療，給予靜脈滴注320～960萬單位青霉素（國藥準字H20043083，生產(chǎn)單位：上海新先鋒藥業(yè)有限公司），間歇性加入適量氟氧沙星（國藥準字H10940077，生產(chǎn)單位：上海六合堂生物科技項城制藥有限公司）和100ml甲硝唑氯化鈉注射液（國藥準字H42020829，生產(chǎn)單位：湖北中佳藥業(yè)有限公司），每隔8h行1次，待病情好轉(zhuǎn)后改行口服；②研究組：在對照組基礎(chǔ)上予以微波理療治療，微波治療儀行360°輻射，功率為25～35W，時間30min；10d/療程，兩組患者均治療2～3療程。

1.3觀察指標及評價標準 治療效果：臨癥消失且體征恢復(fù)良好為治愈，患者自覺臨癥好轉(zhuǎn)且超聲等檢查顯示好轉(zhuǎn)為顯效，患者自覺癥狀改善且超聲等檢查顯示好轉(zhuǎn)，臨癥無明顯變化或出現(xiàn)加重跡象為無效；記錄患者腹痛康復(fù)時間、包塊康復(fù)時間、疼痛改善時間以及白帶恢復(fù)正常時間等臨癥康復(fù)時間和惡心嘔吐、頭暈等不良反應(yīng)發(fā)生率[2]。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析 研究資料均采用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析處理，計量資料以均數(shù)標準差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，計數(shù)資料以百分比（%）表示，以χ2檢驗，當P<0.05時，表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者臨床治療效果比較 治療后，研究組臨床總有效率高于對照組，且比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2兩組患者臨癥康復(fù)時間比較 治療后，研究組各項臨床癥狀康復(fù)時間均低于對照組，且比較差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.2兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率情況比較 治療后，研究組出現(xiàn)不良反應(yīng)發(fā)生率略高于對照組，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表3。

3 討論

患盆腔炎的女性多由于長期勞累、未注意經(jīng)期衛(wèi)生或婦科手術(shù)感染引起，本病的臨床表現(xiàn)主要是疼痛，患者若未能得到及時且有效治療，容易向慢性盆腔炎發(fā)展，進而增加患者治愈的難度[3]。由此，本研究將已選定95例盆腔炎患者隨機分組予以抗生素和微波理療聯(lián)合抗生素治療，分析聯(lián)合治療盆腔炎的臨床效果。

甲硝唑、青霉素以及氟氧沙星等抗生素均可殺滅厭氧菌，通過干擾細菌生長、繁殖造促使細菌死亡，但盆腔感染主要致病菌大腸桿菌、鏈球菌等厭氧菌，多數(shù)抗生素在治療此類細菌感染盆腔炎的臨床效果欠佳[4]。本研究對采用微波理療聯(lián)合抗生素治療盆腔炎后的臨床效果進行分析，發(fā)現(xiàn)經(jīng)治療研究組臨床總有效率為63.83%顯著高于對照組89.58%，表明予以微波理療聯(lián)合抗生素治療的臨床效果更佳，本研究結(jié)果與王鴻雁在相關(guān)研究中的研究結(jié)果一致[5]。分析其原因在于，盆腔炎會造成正常細胞組織死亡、增生或瘢痕等，而微波理療主要借助于微波場作用促使帶電粒子和極化分子發(fā)生劇烈運動，繼而相互摩產(chǎn)生熱效應(yīng)，可實現(xiàn)有效擴張患者的局部組織血管并加速血液循環(huán)和細胞代謝的目的，并以此來促進對炎性物質(zhì)的吸收，具有消炎、清腫的功效，進而減輕患者的疼痛癥狀[6]。

此外，本研究經(jīng)過長期的臨床實踐證實，聯(lián)合治療的在改善患者臨癥恢復(fù)時間方面具有良好療效，其主要表現(xiàn)在研究組患者的腹痛、包塊、疼痛改善以及白帶恢復(fù)等臨癥恢復(fù)時間均短于對照組。微波技術(shù)具有先進性，可有效彌補電灼、冷凍等技術(shù)不足之處，該方案的非熱效應(yīng)可有效降低患者肌肉痙攣病清楚體內(nèi)堆積的乳酸，進而縮短患者臨癥恢復(fù)時間。抗生素屬于廣譜抑菌劑，本品具有較強地殺菌作用，但易引起惡心嘔吐、頭暈等不良反應(yīng)，繼而對患者生活質(zhì)量造成影響。本研究發(fā)現(xiàn)，兩組患者治療后的反應(yīng)發(fā)生率無明顯差異，提示予以抗生素聯(lián)合微波理療與抗生素單方案治療的不良反應(yīng)發(fā)生率無明顯差異，可用于盆腔炎的臨床治療。

綜上所述，抗生素可殺滅厭氧菌，而微波理療可有效促進患者盆腔局部血液循環(huán)，改善細胞組織新陳代謝，可見在抗生素治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用微波理療治療盆腔炎的具有良好臨床效果，具有臨床推廣價值。

參考文獻：

[1]蘭小來.中西醫(yī)結(jié)合加微波理療治療138例慢性盆腔炎的療效觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥，2013，22（20）：53-54.

[2]何金芳.抗生素聯(lián)合微波法治療7曼性盆腔炎的療效分析[J].新疆醫(yī)學(xué)，2012，42（2）：39-41.

[3]溫建閣.抗生素聯(lián)合微波理療治療盆腔炎87例臨床效果分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2012，39（9）：2185-2186.

[4]王秀琴.綜合療法治療慢性盆腔炎65例療效觀察[J].中國創(chuàng)新醫(yī)學(xué)，2012，9（21）：96-97.

[5]王鴻雁.抗生素聯(lián)合微波理療對盆腔炎的臨床療效分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2013，3（18）：108-109.

[6]鄭麗霞.腹腔注射配合理療治療慢性盆腔炎80例療效觀察[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志，2013，42（7）：913-914.

編輯/成森