摘要：為有效控制水稻黑條矮縮病的發(fā)生與危害，探索行之有效的綜合防控技術(shù)，指導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)防治，2010年～2013年連云港市進(jìn)行了大量水稻黑條矮縮病發(fā)病規(guī)律與防治的試驗(yàn)研究，2014年對方案進(jìn)一步優(yōu)化，同時(shí)進(jìn)行了田間大面積綜合試驗(yàn)示范，取得了理想的效果。

關(guān)鍵詞：水稻黑條矮縮病;綜合控制;試驗(yàn)示范;連云港

中圖分類號： S435.111.4 " " " " " " " " " " " " " "文獻(xiàn)標(biāo)識碼： "A " " " " " " " " " " "DOI編號： " 10.14025/j.cnki.jlny.2015.22.071

水稻黑條矮縮?。≧ice black streaked dwarf virus）是由灰飛虱傳播的一種病毒病害，該病曾于20世紀(jì)60年代在中國、日本等地暴發(fā)成災(zāi)。2007年以來，水稻黑條矮縮病在連云港市發(fā)生迅速，水稻黑條矮縮病的流行形勢十分嚴(yán)峻，2009年在全市發(fā)生140.42萬畝，占水稻種植面積的50%。條紋葉枯?。≧SV）和黑條矮縮?。≧BSDV）主要由同一介體傳播，水稻對這兩種病毒的抗性不盡相同甚至完全迥異。2004年以來RSV連年大流行已經(jīng)給各級農(nóng)技部門和廣大農(nóng)民帶來了巨大的壓力，有些地區(qū)甚至已對條紋葉枯病產(chǎn)生嚴(yán)重的疲勞厭戰(zhàn)情緒。在此狀態(tài)下如果RBSDV再爆發(fā)流行，則對水稻生產(chǎn)構(gòu)成巨大威脅。本試驗(yàn)示范研究主要采用“抗、避、斷、治”技術(shù)措施，特別是選用耐病性較強(qiáng)的品種，取得事半功倍的效果，對指導(dǎo)全市水稻黑條矮縮病防治具有十分重要的意義。

1 重發(fā)生特點(diǎn)

1.1 發(fā)生范圍逐漸擴(kuò)大，為害范圍不斷擴(kuò)散

水稻黑條矮縮病的發(fā)生范圍逐年擴(kuò)大，從某個(gè)區(qū)域或某些縣鎮(zhèn)已經(jīng)發(fā)展成為全市乃至全省的重要病害之一，為害程度也逐年攀升，已經(jīng)引起相關(guān)部門的關(guān)注。根據(jù)我們的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2006年該病并不常見，只是在少許區(qū)域見狀;2007年該病發(fā)生呈上升勢頭染病面積達(dá)到了2.11萬畝;到2008年該病發(fā)生面積達(dá)到了14.86萬畝，占水稻總面積的5.85%，發(fā)生面積較之2007年增加了7倍多，可見其發(fā)展速度之快;根據(jù)相關(guān)報(bào)道指出，2004年～2008年之間黑條矮縮病的發(fā)生面積、病情程度呈逐年增長態(tài)勢，具體情況如表1。

表1 年度間水稻黑條矮縮病發(fā)生情況比較表

1.2 黑條矮縮病發(fā)病高峰顯著，一些抗病藥劑作用不明顯

根據(jù)全市的相關(guān)報(bào)道顯示，2008年黑條矮縮病的發(fā)病高發(fā)期在7月上中旬，較之2007年提前了約7天左右，在田間的發(fā)病情況呈現(xiàn)出核心分布，發(fā)病植株的主要癥狀是葉片以及葉鞘具有明顯的黑褐色呈條狀凸起，植株明顯矮小。截至目前所采用的相關(guān)藥物對水稻黑條矮縮病的防治效果不佳，沒有達(dá)到理想效果。

1.3 不同栽培方式及不同發(fā)病情況

根據(jù)灌南地區(qū)調(diào)查結(jié)果顯示，水育秧的實(shí)驗(yàn)地塊為65塊，其穴發(fā)病率在0%～92%之間，平均發(fā)病率為16.6%;塑盤拋秧試驗(yàn)田20塊，其穴的發(fā)病率在0%～18%之間，平均發(fā)病率為34%，二者實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)相比顯示，水育秧苗的發(fā)病率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于塑盤拋秧或者機(jī)械插秧的發(fā)病率，所以在育秧選擇上盡量采用塑盤拋秧或者機(jī)械插秧等方法。

1.4 不同品種抗性存在差異

根據(jù)這些年的研究試驗(yàn)顯示，不同品種之間得黑條矮縮病的差異較大，在全市普遍采用徐稻3號，該品種能夠抵抗條紋葉枯病的侵襲，但是對于黑條矮縮病的抵抗力不強(qiáng)，非常容易被該病感染。根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不同品種之間發(fā)病存在較大差異。不同品種之間發(fā)病嚴(yán)重程度由大到小分別是：海南1號、武運(yùn)粳21、準(zhǔn)稻6號、華粳6號、徐濤3號以及連粳3號和連粳4號。

1.5 同一品種的育秧方式不同其發(fā)病情況也不盡相同

這一點(diǎn)與1.3中的調(diào)查結(jié)果相同，同一品種不同的育秧方式發(fā)病情況存在不同，水育秧的病情要比塑盤拋秧要重，具體情況如表2。

表2

1.6 管理水平的差異，發(fā)病情況不同

田間日常管理也是防止該病發(fā)生的主要原因之一，粗放式田間管理的地塊發(fā)病率高且病情重，并且還存在其他一些現(xiàn)象，比如僵苗不發(fā)現(xiàn)象。根據(jù)相關(guān)調(diào)查，全市2008年有部分地塊出現(xiàn)僵苗現(xiàn)象，這與水稻各個(gè)時(shí)期的管理不善有關(guān)，比如排水、施肥、噴藥以及補(bǔ)肥等。調(diào)查顯示，稻苗壯、返青快就有極強(qiáng)的抗病力，所以要加強(qiáng)稻田各個(gè)時(shí)期的管理。

2 重發(fā)生原因分析

2.1 稻麥連作有利于該病病菌的過冬

稻麥連作制是全市的主要輪作制度，而這種大面積的稻麥連作有利于該病病菌的越冬、繁殖以及加大危害程度，使其不斷生存下去。加之小麥的播種期較早，這更加為該病毒的越冬寄主田提供了非常好的條件。

2.2 黑條矮縮病的發(fā)生量逐年增加，并且傳毒時(shí)間長

由于全市采取的這種連作制，使灰飛虱的數(shù)量逐年增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2004年6月，在每畝秧田中發(fā)現(xiàn)灰飛虱30～300萬個(gè)，部分地塊能夠達(dá)到500萬個(gè);2005年6月同樣地塊每畝秧田中發(fā)現(xiàn)50～500萬個(gè)，最高能夠達(dá)到1000萬個(gè);2006年～2008年每年都有不定量的增加。

2.3 毒源分布廣、灰飛虱帶毒率高

試驗(yàn)研究顯示，水稻黑條矮縮病與玉米粗縮病是同一種病毒所引發(fā)的病癥，全市的實(shí)際情況是水旱混合作，近些年全市玉米粗縮病的發(fā)病率逐年升高，病毒基數(shù)不斷增加，因此灰飛虱的發(fā)生率也逐漸升高。

2.4 田頭秧分布分散，不利于對灰飛虱的防治

田頭秧分布分散，對于防治灰飛虱存在不利因素，但是對于灰飛虱病毒的傳播以及所造成的危害是非常有利的，所以在田頭秧的分布上要進(jìn)行集中處理。

2.5 水育秧人工栽培有利于黑條矮縮病的發(fā)生及發(fā)展

水育秧人工栽培造成該病的發(fā)生及發(fā)展的主要原因如下：一是水育秧苗的落谷時(shí)間較之塑盤拋秧時(shí)間要早半個(gè)月甚至更長，水育秧落谷時(shí)間為5月5～10日，塑盤拋秧為5月20～25日。根據(jù)調(diào)查得知，灰飛虱于5月下旬開始向田間遷移秧苗葉齡達(dá)2～4葉期，灰飛虱首先聚集遷飛到水秧田為害，灰飛虱遷飛高峰與有利傳毒秧苗葉齡期高度吻合，導(dǎo)致水育秧苗受害早，毒量積累大，發(fā)病重。而塑盤育秧由于落谷和出苗期晚，與灰飛虱遷飛高峰期吻合度小，毒害程度小，發(fā)病輕;二是水秧苗進(jìn)行移植，該過程中會對秧苗造成傷害，因此秧苗的自身素質(zhì)有所下降，緩苗期會增長，有利于黑條矮縮病的發(fā)生;三是對于水秧苗的移植沒有做到科學(xué)合理，有些栽植人員在日光強(qiáng)烈的情況下進(jìn)行移植栽培，而且移栽后沒有建立合理的水層，致使秧苗栽培后發(fā)生“脫胎”現(xiàn)象，這類秧苗更加容易生病。

3 防治方法

3.1 抓好品種的選擇

到目前還未發(fā)現(xiàn)防治黑條矮縮病的品種，但是通過近些年的實(shí)地研究發(fā)現(xiàn)，徐稻3號、4號和連粳4號、6號這4個(gè)品種的抗病性比較強(qiáng)，所以對于發(fā)病較為嚴(yán)重的地塊可以選擇這類抗病較好的品種，減少該病的為害。

3.2 抓好農(nóng)作物的合理布局

由于傳播黑條矮縮病的病毒在灰飛虱體內(nèi)不能經(jīng)卵傳遞，玉米田是灰飛虱傳播黑條矮縮病的主要毒源田。因此，要控制水、旱作物插花種植，春、夏玉米要連片種植。

3.3 抓好治蟲控病關(guān)

水稻黑條矮縮病的傳毒介體是灰飛虱，結(jié)合水稻條紋葉枯病的防治，仍然必須堅(jiān)持“切斷毒鏈、治蟲控病”的防治策略。秧田灰飛虱的防治是控制水稻黑條矮縮病的關(guān)鍵。一是根據(jù)品種和帶毒灰飛虱數(shù)量確定防治時(shí)間和次數(shù)。抗、耐病品種從秧田1葉1心期開始，每隔5天防治一次，對感病品種和帶毒灰飛虱數(shù)量特別高的田塊可適當(dāng)增加防治次數(shù);二是選用對路藥劑;三是大力開展專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治，提高防治效果。

3.4 抓好清潔田源關(guān)

及時(shí)防除水稻秧田及大田周邊雜草，減少灰飛虱對黑條矮縮病病毒的過渡源，并及時(shí)拔除田間病株，減少田間毒源。

3.5 抓好應(yīng)急補(bǔ)救措施

利用水稻的特點(diǎn)，及時(shí)拔除病株，把周邊無病稻叢或儲備秧苗移栽在拔除病穴留下的空穴里，并適當(dāng)增施速效肥，促使稻苗恢復(fù)群體生長。

作者簡介：陶小祥，連云港市植物保護(hù)植物檢疫站，農(nóng)藝師，研究方向：植物保護(hù)。