摘 要：當(dāng)前，在地下管線探測(cè)中仍存在較多問題，對(duì)城市建設(shè)造成了較大困擾。為此，文章結(jié)合地下管線探測(cè)的必要性及存在問題，思考了相關(guān)的解決策略，以期推動(dòng)地下管線探測(cè)行業(yè)的發(fā)展，為城市建設(shè)提供更大的助力。

關(guān)鍵詞：地下管線；管線探測(cè)；問題

引言

現(xiàn)階段，我國地下管線探測(cè)行業(yè)已取得較大發(fā)展，特別是在其探測(cè)硬件及軟件方面，獲得了重大突破，在很大程度上提高了地下管線探測(cè)的效率，為管線探測(cè)人員的探測(cè)工作提供了便捷。但是，在地下管線探測(cè)中仍然存在較多還未解決的問題，嚴(yán)重阻礙了地下管線探測(cè)行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

1 進(jìn)行地下管線探測(cè)的必要性

地下管線主要是指埋設(shè)于城市規(guī)劃道路下的各類型管道、電纜，包括燃?xì)夤艿?、熱力管道、排水管道、電信電纜等，是城市基礎(chǔ)設(shè)施中重要組成部分，直接關(guān)系到城市生活的質(zhì)量及運(yùn)轉(zhuǎn)的效率，也因此稱之為城市的“生命線”。當(dāng)前，大部分城市的管理部門在城市管理上，普遍缺乏對(duì)地下管線管理的重要性認(rèn)知，其管理較為松懈且極不規(guī)范，管線檔案資料缺失問題嚴(yán)重。同時(shí)，地下管線管理資料被分散于不同部門，未能構(gòu)建統(tǒng)一、完整的管線檔案資料應(yīng)用體系，致使城市建設(shè)缺乏相關(guān)依據(jù)，地下管線因施工而遭受損壞狀況發(fā)生較為頻繁，嚴(yán)重影響了城市的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。因此，為了滿足城市規(guī)劃、建設(shè)及管理需求，必須進(jìn)行地下管線探測(cè)，掌握城市地下管線的布局及運(yùn)作詳情。

2 地下管線的一般特征

（1）給水管線：主輸水管線基本口徑較大，以多條并行或單條形狀埋設(shè)于主道路下，其埋深范圍通常在0.5～3.0m內(nèi)，并且其材質(zhì)主要為兩種，即混凝土管、鑄鐵管。而支輸水管線的埋深基本為1.5m，且材質(zhì)主要為鑄鐵管。（2）排水管線：主要為混凝土管道，管徑較大，并且埋深范圍在0.5～2.0m之間，埋設(shè)相對(duì)較深。（3）電纜管線：其管線大部分埋設(shè)于人行道或慢車道內(nèi)，其管線分支相對(duì)較多，且主要以套管直埋或管塊方式實(shí)現(xiàn)管道的埋設(shè)。（4）燃?xì)夤芫€：其管道埋設(shè)通常存在一定的規(guī)律，埋深主要在0.5～2.0m內(nèi)。（5）電力管線：其管線基本埋設(shè)于慢車道或人行道內(nèi)，埋深范圍在1.0～3.0m內(nèi)，埋設(shè)方式以管溝、管塊為主。（6）熱力管道：其管道通常埋設(shè)于道路中央，埋設(shè)方式以管溝、套管為主。

3 地下管線探測(cè)的基本程序

地下管線探測(cè)工作的開展，必須遵循相關(guān)章程及操作程序，以確保工作的規(guī)范及管理的科學(xué)、有效。在地下管線探測(cè)中，操作程序基本為：搜集管線資料、實(shí)地考察、儀器檢測(cè)、制作設(shè)計(jì)書、調(diào)查驗(yàn)證、測(cè)量控制、管線點(diǎn)測(cè)量、數(shù)據(jù)處理、繪圖、總結(jié)、成果驗(yàn)收（見圖1）。

其中，應(yīng)注意在進(jìn)行城市地下管線探測(cè)前，需詳細(xì)搜集作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)管線資料，確保對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況有一個(gè)全面的認(rèn)知。同時(shí)，要結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，選擇最為適宜的探測(cè)儀器及方法。

4 地下管線探測(cè)中存在的主要問題

4.1 地下管線檔案、資料不齊全

在實(shí)際施工中，往往存在與所設(shè)計(jì)圖紙的不一致問題。部分竣工圖紙的設(shè)計(jì)并非管線覆土前完成，且存在施工操作中的部分技術(shù)說明偏差。另外，也有部分管線由于相關(guān)管理人員或部門調(diào)整，接管不當(dāng)，而形成地下管線資料缺失問題。

4.2 管線探測(cè)干擾因素多

在共通管線類非金屬管塊探測(cè)中，對(duì)于較為復(fù)雜的管線，通常會(huì)采用靈敏度高、信號(hào)強(qiáng)的大功率探測(cè)設(shè)備，但其存在加強(qiáng)的干擾性能，不利于地下管線埋深的探測(cè)。雖然部分混凝土管線中使用了示蹤線，但由于管徑差異及埋深不同，影響了探測(cè)信號(hào)，造成測(cè)定結(jié)果的不確定。

4.3 探地雷達(dá)探測(cè)的局限性

探地雷達(dá)的探測(cè)范圍有限，無法進(jìn)行管道線路的連續(xù)探測(cè)，只能點(diǎn)對(duì)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)同一斷面內(nèi)的探測(cè)，并且受其周邊介質(zhì)的影響較大。此外，當(dāng)管線埋深在2m以上或管徑在200mm以下，探地雷達(dá)無法充分發(fā)揮其功效。

5 加強(qiáng)管線探測(cè)的主要策略

對(duì)于各類探測(cè)儀器及方法在管線探測(cè)中存在的不足，可結(jié)合實(shí)際探測(cè)需求及管線特征，通過規(guī)范管線規(guī)劃審批程序、加強(qiáng)竣工驗(yàn)收監(jiān)管等方式，彌補(bǔ)其缺陷。對(duì)于完成埋設(shè)的地下管線，可通過不同探測(cè)設(shè)備及探測(cè)方式的有機(jī)結(jié)合，在反復(fù)探測(cè)及驗(yàn)證的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)管線探測(cè)的準(zhǔn)確、無誤。

5.1 規(guī)范管線工程審批程序

制定規(guī)范的管線工程審批程序，并確保審批程序得到嚴(yán)格執(zhí)行。其中，要求產(chǎn)權(quán)單位對(duì)其施工、管線設(shè)計(jì)等各方面圖紙及施工技術(shù)說明進(jìn)行詳細(xì)核實(shí)，保證所提供資料擁有較高可信度。加強(qiáng)對(duì)施工過程的監(jiān)管，重點(diǎn)關(guān)注管線放樣、驗(yàn)收等操作過程，同時(shí)要求產(chǎn)權(quán)單位認(rèn)真完成示蹤線埋設(shè)任務(wù)。加大巡查力度，嚴(yán)格檢查規(guī)劃區(qū)內(nèi)各項(xiàng)施工工作是否符合規(guī)章制定，對(duì)于發(fā)現(xiàn)的問題，及時(shí)進(jìn)行糾正。

5.2 加強(qiáng)竣工驗(yàn)收

在地下管線信息管理中，竣工驗(yàn)收是極為關(guān)鍵的一環(huán)節(jié)。在完成地下管線的檢測(cè)任務(wù)后，形成完整的地下管線信息系統(tǒng)，便于城市地下管線管理。對(duì)于一些改建或新建的地下管線，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行竣工驗(yàn)收，完善相關(guān)的地下管線檔案資料，并更新管線信息系統(tǒng)，確保地下管線系統(tǒng)信息的完整、全面。

5.3 綜合運(yùn)用探測(cè)儀器

對(duì)于埋深<2m，且管徑>200mm的非金屬管線，通過示蹤線及電磁感應(yīng)兩種方法開展管線探測(cè)作業(yè)，確定管線的具體埋深、埋設(shè)位置、走向。同時(shí)，采用探地雷達(dá)驗(yàn)證探測(cè)結(jié)果，如復(fù)合塑料、工程塑料、混凝土管等不同材質(zhì)管道及地下雜物。

5.4 合理采用多種探測(cè)方法

對(duì)于埋深在2m以上，管徑小于200mm的地下管線，在其探測(cè)上，可采用示蹤線、電磁感應(yīng)、釬探等多種方法，探測(cè)出管線的埋深、埋設(shè)位置及走向。其中，在管線走向上，通過聲波傳導(dǎo)探測(cè)；在管線埋設(shè)位置及埋深上，采用開挖、扦探方法進(jìn)行驗(yàn)證。

6 結(jié)束語

總之，城市地下管線探測(cè)在城市建設(shè)中發(fā)揮著不可替代的作用，是城市生活高質(zhì)、生產(chǎn)高效運(yùn)轉(zhuǎn)的重要保證。但是，受多方面因素的影響，當(dāng)前城市地下管線探測(cè)中仍存在較多問題，探測(cè)工作難度較大，只有采取有效的管理措施，真正解決其中存在的問題，才能更好地推動(dòng)地下管線探測(cè)行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]徐文玉，王方.城市地下管線檔案信息化管理探討[J].企業(yè)改革與管理，2015（8）.

[2]唐俊平.城市地下管線綜合規(guī)劃編制思路探討[J].辦公自動(dòng)化，2014（S1）.

作者簡介：唐海濤（1982，9-），男，江蘇省南通市，現(xiàn)職稱：助理工程師，學(xué)歷：本科，研究方向：勘查技術(shù)與工程專業(yè)。