摘要：目的 探討心血管疾病患者給予舒適護(hù)理臨床應(yīng)用效果。方法 對照組心血管疾病患者僅給予常規(guī)臨床護(hù)理措施；研究組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加入舒適護(hù)理內(nèi)容。記錄兩組患者護(hù)理前后心理負(fù)面情緒變化情況、并發(fā)癥發(fā)生率及護(hù)理滿意度，給予統(tǒng)計學(xué)分析后得出結(jié)論。結(jié)果 兩組心血管疾病患者給予不同護(hù)理措施后，心理抑郁、焦慮等負(fù)面情緒均較護(hù)理前顯著改善，但研究組改善效果更為明顯，且研究組對護(hù)理工作滿意度顯著高于對照組（P<0.05）；研究組并發(fā)癥發(fā)生率僅為11.76%，顯著低于對照組并發(fā)癥發(fā)生率32.35%（P<0.05）。結(jié)論 對心血管疾病患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加入舒適護(hù)理措施，可顯著改善其心理負(fù)面情緒，降低并發(fā)癥發(fā)生率，利于維持良好的護(hù)患關(guān)系，保障患者療效及預(yù)后。

關(guān)鍵詞：心血管疾病；舒適護(hù)理；應(yīng)用效果

心血管疾病是臨床致殘率及致死率較高的常見疾病，患者接受治療時配合正確護(hù)理措施是保障其療效的關(guān)鍵因素。

1 資料與方法

1.1一般資料 68例心血管疾病患者中男性37例、女性31例，年齡42～89歲，平均年齡（60.24±2.56）歲，病程4～21年，平均病程（9.67±1.34）年，疾病類型：冠心病21例、高血壓28例、高血脂癥10例、心律失常6例。按照抽簽方式將68例患者隨機(jī)分為研究組（34例）與對照組（34例），兩組一般資料具有臨床可比性（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1研究方法 對照組心血管疾病患者僅給予常規(guī)臨床護(hù)理措施，內(nèi)容包括病情觀察、生命體征監(jiān)測、給藥護(hù)理、并發(fā)癥預(yù)防等；研究組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加入舒適護(hù)理內(nèi)容。記錄兩組患者護(hù)理前后心理負(fù)面情緒（焦慮、抑郁）變化情況、并發(fā)癥發(fā)生率及護(hù)理滿意度，給予統(tǒng)計學(xué)分析后得出結(jié)論。

1.2.2舒適護(hù)理 ①提供安靜舒適的病房環(huán)境，保持溫度、濕度適宜，保障患者充足休息，為患者提供私密空間保護(hù)隱私，增強(qiáng)其安全感及信任感；②講解疾病相關(guān)知識，如發(fā)病原因、治療與護(hù)理措施、并發(fā)癥防治等，消除其由于對疾病不了解而產(chǎn)生的焦慮、緊張心理；③例舉臨床成功治療病例，指導(dǎo)家屬積極配合患者治療，提高其治療積極性，消除其由于過度擔(dān)心療效而產(chǎn)生的抑郁、恐懼等負(fù)面情緒；④主動詢問患者所需，盡量滿足其合理需求；⑤可提供音樂、書籍、電視等物品分散患者注意力，緩解其生理及心理不適；⑥講解良好生活習(xí)慣對疾病治療及預(yù)后的積極意義，及時糾正其以往不良生活習(xí)慣；⑦講解未遵醫(yī)囑治療可能造成的嚴(yán)重后果，提高其治療依從性；⑧飲食原則應(yīng)清淡易消化，富含豐富營養(yǎng)物質(zhì)，根據(jù)患者實(shí)際情況給予流質(zhì)、半流質(zhì)或普食，忌食辛辣、刺激性食物，禁煙酒，適當(dāng)食用膳食纖維預(yù)防便秘，必要時遵醫(yī)囑給予緩瀉藥物；⑨根據(jù)患者機(jī)體狀態(tài)選擇合適運(yùn)動方式及運(yùn)動量，提高其機(jī)體免疫力及抵抗力。

1.2.3效果判斷標(biāo)準(zhǔn) ①負(fù)面情緒：⑴焦慮：采用焦慮自評量表（SAS）掌握患者護(hù)理前后心理焦慮變化情況，分?jǐn)?shù)與焦慮程度成正比，即10分以下無焦慮、16分以上重度焦慮；⑵抑郁：采用抑郁自評量表（SDS）掌握患者護(hù)理前后心理抑郁變化情況，分?jǐn)?shù)與抑郁程度呈正比，即標(biāo)準(zhǔn)分50分以下正常、標(biāo)準(zhǔn)分不小于70分重度抑郁；②滿意度：采用自擬護(hù)理滿意度調(diào)查表掌握患者對護(hù)理工作滿意度，滿分100分，內(nèi)容包括措施、態(tài)度、效果等，分?jǐn)?shù)越高則滿意度越高。

1.3統(tǒng)計學(xué)方法 使用SPSS13.0軟件包對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，計量資料采用t檢驗(yàn)（由x±s表示），計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1負(fù)面情緒及滿意度 兩組心血管疾病患者給予不同護(hù)理措施后，心理抑郁、焦慮等負(fù)面情緒均較護(hù)理前顯著改善，但研究組改善效果更為明顯，且研究組對護(hù)理工作滿意度顯著高于對照組，對比結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2并發(fā)癥 兩組心血管疾病患者給予不同護(hù)理措施后，研究組并發(fā)癥發(fā)生率僅為11.76%，顯著低于對照組并發(fā)癥發(fā)生率32.35%，對比結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），患者發(fā)生并發(fā)癥后均經(jīng)對癥治療好轉(zhuǎn)或痊愈出院，無死亡等嚴(yán)重后果發(fā)生，見表2。

3 討論

研究表明，心血管疾病患者大多為中老年人群，近年來由于我國人口老齡化進(jìn)程不斷加快，以及人們生活結(jié)構(gòu)、飲食習(xí)慣改變等多因素共同作用，心血管疾病發(fā)病率呈顯著上升趨勢[1]。

舒適護(hù)理是有機(jī)結(jié)合整體性、個體化、創(chuàng)造性，在促進(jìn)患者生理舒適的同時增加心理舒適目的，盡量使患者治療過程中生理及心里不愉快發(fā)生率降至最低，增加患者治療時的生理及心理舒適度[2]。有研究顯示，對心血管疾病患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加入舒適護(hù)理措施，可顯著改善其負(fù)面情緒，保障其生活質(zhì)量[3]。本文中對照組患者僅采用常規(guī)護(hù)理模式，其心理焦慮、抑郁等負(fù)面情緒雖較護(hù)理前有所改善，但改善幅度小于加入舒適護(hù)理的研究組組患者，且研究組滿意度較高，而并發(fā)癥發(fā)生率則較低。

綜上所述，對心血管疾病患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加入舒適護(hù)理措施，可顯著改善其心理負(fù)面情緒，降低并發(fā)癥發(fā)生率，利于維持良好的護(hù)患關(guān)系，保障患者療效及預(yù)后。

參考文獻(xiàn)：

[1]王曉莉，王華.心內(nèi)科患者100例的護(hù)理[J].西北國防醫(yī)學(xué)雜志，2011，32（6）：487.

[2]田彩藝.心血管疾病的預(yù)防及護(hù)理干預(yù)[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2011，18（12）：2430-2431.

[3]王珉，張潔，安可.循證護(hù)理在維持性血液透析患者心血管疾病中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2010，16（1）：33-34.編輯/金昊天