摘要：目的 探究嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者和并發(fā)癥應(yīng)用急癥護(hù)理的防范效果，對(duì)其進(jìn)行分析。方法 選擇我院2014年5月5日～2015年5月5日收治的嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者88例，根據(jù)其護(hù)理方式的不同，分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，每組個(gè)44例。實(shí)驗(yàn)組患者接受一體化急診護(hù)理，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方式。對(duì)比兩組患者的搶救有效率，搶救時(shí)間，并發(fā)癥發(fā)生率等，并通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)患者家屬的滿意度。對(duì)兩組患者的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)間的差異性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的搶救有效率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組，而且其有效救治時(shí)間并發(fā)癥發(fā)生概率等均要好于對(duì)照組，各項(xiàng)數(shù)據(jù)間的差異性較大P<0.05。結(jié)論 將急診護(hù)理的防范措施應(yīng)用到嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者的救治上，收到的臨床效果較好。

關(guān)鍵詞：嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克；并發(fā)癥；急診護(hù)理；防范效果

嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克主要是由于患者機(jī)體受到猛烈撞擊[1]，體內(nèi)各臟器出現(xiàn)不同程度的損傷，出血，血液循環(huán)系統(tǒng)出現(xiàn)障礙，劇烈疼痛[2]，焦慮等各種不利因素導(dǎo)致機(jī)體的代償能力紊亂引發(fā)休克。對(duì)于這類患者，急救是關(guān)鍵，同時(shí)還需要護(hù)理人員的專業(yè)配合方能達(dá)到最好的效果[3]。所以對(duì)于嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克的患者我院決定采取兩種不同的治療方式，先將實(shí)驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選擇我院2014年5月5日～2015年5月5日收治的嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者88例，分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組患者44例，男22例，女22例，患者年齡為23～65歲，平均（42.2±2.4）歲，受傷時(shí)間為1～3.6 h，平均（2.1±0.4）h，受傷原因，車禍20例，跌落10例，銳器6例，其他6例；對(duì)照組患者44例，男23例，女21例，患者年齡為24～65歲，平均（42.3±2.3）歲，受傷時(shí)間為1～3.8 h，平均（2.2±0.3）h，受傷原因，車禍21例，跌落9例，銳器7例，其他5例；兩組患者基本資料間的差異性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05，說(shuō)明實(shí)驗(yàn)結(jié)果可比。

1.2方法 對(duì)照組采用常規(guī)的護(hù)理方法，對(duì)患者的體征進(jìn)行測(cè)量，配合醫(yī)生的搶救工作。對(duì)照組則采用一體化急診護(hù)理[4]，及護(hù)理人員在患者搶救過(guò)程中均有統(tǒng)一的人員進(jìn)行搶救，在最短的時(shí)間為醫(yī)生的搶救工作做好準(zhǔn)備[5]。這要求護(hù)理人員在應(yīng)對(duì)突發(fā)情況時(shí)有較好的心理素質(zhì)，對(duì)于所有的急救設(shè)施均能熟練操作。

1.3臨床效果評(píng)價(jià) 記錄兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況，急救的成功率，調(diào)查兩組患者的滿意度，對(duì)數(shù)據(jù)間的差異性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 此次實(shí)驗(yàn)所用到的數(shù)據(jù)均用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件19.0進(jìn)行處理。實(shí)驗(yàn)中涉及到的計(jì)量資料用均數(shù)表示法表示，用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料用百分比表示，并用χ2檢驗(yàn)。兩組數(shù)據(jù)間的差異性用P進(jìn)行分析，當(dāng)P<0.05時(shí)，說(shuō)明數(shù)據(jù)間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性。

2結(jié)果

2.1兩組患者救治情況 記錄兩組患者的救治情況，實(shí)驗(yàn)組患者救治成功的概率為97.72%，對(duì)照組則為77.27%，其差異性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05；兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況實(shí)驗(yàn)組血栓發(fā)生率為2.27%，器官損傷為4.55%，對(duì)照組則為6.82%，器官損傷則為9.09%，兩組數(shù)據(jù)間的差異性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05，見表1。

2.2滿意度調(diào)查 調(diào)查兩組患者的滿意度，實(shí)驗(yàn)組患者的滿意度為95.45%，對(duì)照組則為68.18%，數(shù)據(jù)間的差異性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05，見表2。

3 討論

嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者多數(shù)情況都十分危急，急診護(hù)理則需要護(hù)理人員能對(duì)患者的癥狀有一個(gè)準(zhǔn)確的判斷，然后感覺患者的臨床癥狀做好簡(jiǎn)單的應(yīng)急處理，如肢體損傷的患者護(hù)理人員要及時(shí)對(duì)其進(jìn)行止血。根據(jù)患者出現(xiàn)的并發(fā)癥，對(duì)患者采用相應(yīng)的護(hù)理措施，很多失血性休克的患者的并發(fā)癥為血栓[6]。

急診護(hù)理就是要將護(hù)理中的各個(gè)環(huán)節(jié)緊密連接起來(lái)，急診救治過(guò)程中的護(hù)理是一個(gè)連續(xù)的，系統(tǒng)的護(hù)理。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果也可以看出，實(shí)驗(yàn)組患者的救治成功率要明顯高于對(duì)照組，其差異性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，而實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率也比對(duì)照組低。

綜上所述，嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者和并發(fā)癥應(yīng)用急診護(hù)理的防治效果較好。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮慧遠(yuǎn).限制性液體復(fù)蘇在失血性休克急診救治中的效果觀察[J].人民軍醫(yī)，2015，06（32）：640-642.

[2]郝躍峰，顧一利，陶維益，等.探討多科協(xié)作因素在嚴(yán)重創(chuàng)傷救治中的影響[J].江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理，2015，03（12）：48-50.

[3]趙資堅(jiān)，蔡史健，張榮臻，等.嚴(yán)重骨盆骨折伴多發(fā)傷院前院內(nèi)一體化損傷控制救治模式的建立及臨床應(yīng)用[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2015，06（54）：561-565.

[4]姚小英，皮白雉，徐網(wǎng)蘭，等.脂肪栓塞綜合征危重患者6例救治分析[J].臨床薈萃，2015，07（11）：817-821.

[5]岳立鋒，劉艷麗，姚賽男，等.多發(fā)傷患者111例臨床救治體會(huì)[J].臨床合理用藥雜志，2015，19（2）：168.

[6]ZHANG Lian-yang，ZHAO Song，LI Yong，et al.Effects of CO2 pneumoperitoneum on blood flow vol-ume of abdominal organs of rabbits with controlled hem-orrhagic shock and liver impact injuries[J].Chinese Journal of trauma （English Edition），2009，12（1）：45-48.

編輯/羅茗柯