【摘 要】2013年12月在印度尼西亞巴厘島舉行的世界貿(mào)易組織第九屆部長級(jí)會(huì)議達(dá)成了“巴厘一攬子協(xié)定”，對(duì)貿(mào)易便利化、農(nóng)業(yè)問題及最不發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易優(yōu)惠進(jìn)行了規(guī)定，在一定程度上促進(jìn)了全球貿(mào)易自由化，保住了世貿(mào)組織作為全球首要多邊貿(mào)易談判機(jī)制的地位。但協(xié)定的影響具有局限性：不同成員的根本性利益不一致、協(xié)定的突破點(diǎn)有限、實(shí)施貿(mào)易便利化措施存在不確定性等。

【關(guān)鍵詞】巴厘一攬子協(xié)定；自由貿(mào)易區(qū)；貿(mào)易便利化；TPP

一、“巴厘一攬子協(xié)定”的主要內(nèi)容

世界貿(mào)易組織第九屆部長級(jí)會(huì)議于2013年底達(dá)成的“巴厘一攬子協(xié)定”，實(shí)現(xiàn)了世貿(mào)組織成立18年來多邊談判的零突破，也是多哈回合談判12年來取得的歷史性突破。協(xié)定內(nèi)容主要包括三方面：一是促進(jìn)貿(mào)易便利化，簡化通關(guān)手續(xù)、降低通關(guān)費(fèi)用；二是農(nóng)業(yè)議題，保護(hù)發(fā)展中國家為確保糧食安全而采取的低價(jià)儲(chǔ)糧計(jì)劃不受挑戰(zhàn)、規(guī)定關(guān)稅配額持續(xù)利用率較低時(shí)進(jìn)口國采取措施取消進(jìn)口限制，以及改善最不發(fā)達(dá)國家棉花出口市場(chǎng)準(zhǔn)入等；三是針對(duì)最不發(fā)達(dá)國家的進(jìn)出口優(yōu)惠條款。

二、“巴厘一攬子協(xié)定”的重大意義

第一，對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易而言，協(xié)定將減少全球貿(mào)易障礙，加快貨物通關(guān)速度，建立并完善全球性的貿(mào)易規(guī)則，促進(jìn)全球貿(mào)易自由化。WTO、美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所及經(jīng)合組織的研究報(bào)告預(yù)估，協(xié)定將為全球經(jīng)濟(jì)帶來1萬億美元的潛在效益，新增2100萬份就業(yè)，其中發(fā)展中成員將增加1800萬份就業(yè)。

第二，對(duì)于WTO而言，協(xié)定保住了世貿(mào)組織作為全球首要多邊貿(mào)易談判機(jī)制的地位，避免了WTO邊緣化和全球貿(mào)易體系碎片化。各成員國為重振世貿(mào)組織，動(dòng)用政治資本達(dá)成協(xié)定，表明各國認(rèn)為更加完善的世貿(mào)組織在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中仍具有合法的領(lǐng)導(dǎo)地位，重拾了對(duì)WTO的信心。

第三，對(duì)于美國而言，協(xié)定達(dá)成將使美國重新重視WTO。美國主導(dǎo)的新興貿(mào)易規(guī)則的影響力仍面臨著諸多不確定性，TPP、TTIP等組織的談判仍有眾多難關(guān)及后續(xù)工作需要攻破。美國制定的新貿(mào)易規(guī)則也需要WTO這種更加開放、參與度更高的平臺(tái)來倡導(dǎo)和推行。

第四，對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體和廣大發(fā)展中國家而言，協(xié)定使得他們有意重返WTO。首先，農(nóng)業(yè)和發(fā)展議題將改善發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)及最貧窮國家的出口能力。其次，各國認(rèn)為參與數(shù)量繁多的雙邊FTA談判投入產(chǎn)出比低，貿(mào)易規(guī)則的復(fù)雜性導(dǎo)致的“意大利面碗”效應(yīng)也降低了FTA利用率，海關(guān)監(jiān)管及企業(yè)的成本也隨之提高。再次，美國主導(dǎo)的新型貿(mào)易規(guī)則中貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)顯著、原產(chǎn)地規(guī)則使優(yōu)惠關(guān)稅受限以及環(huán)境、勞工標(biāo)準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等新規(guī)定都會(huì)使新興經(jīng)濟(jì)體被排除在外，他們自然有意重新回到多邊軌道上來。

三、“巴厘一攬子協(xié)定”的局限性

第一，不同成員的根本性利益不一致。發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間，甚至不同發(fā)展階段的發(fā)展中國家之間利益均有不同。發(fā)達(dá)國家要“自由”，發(fā)展中國家要“發(fā)展”，雙方都希望對(duì)方對(duì)于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長承擔(dān)更多的責(zé)任和義務(wù)，美國還提出環(huán)境產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易的自由化、匯率失衡等新議題，而這些在協(xié)定中并沒有涉及。

第二，協(xié)定的突破點(diǎn)有限。巴厘島談判期間農(nóng)業(yè)議題中海關(guān)合作、報(bào)關(guān)行、裝船前檢驗(yàn)等問題、使談判中斷的糧食安全問題、古巴等國家禁運(yùn)問題的后續(xù)計(jì)劃及制造業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)準(zhǔn)入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題等均沒有被納入“巴厘一攬子協(xié)定”中。

第三，實(shí)施貿(mào)易便利化措施存在不確定性。美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）預(yù)計(jì)，貿(mào)易便利化措施將減少發(fā)達(dá)國家10%、發(fā)展中國家15%的貿(mào)易成本。相關(guān)研究表明，貿(mào)易便利化措施生效可減少中國13.2%的國際貿(mào)易成本。依據(jù)出口額計(jì)算，中國每年將增長2800億美元。但是短期內(nèi)要想達(dá)到新貿(mào)易通關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)欠發(fā)達(dá)國家來說絕非易事。

四、結(jié)論

“巴厘一攬子協(xié)定”能夠促進(jìn)全球貿(mào)易自由化，為發(fā)展中國家提供便利，但是眾多局限性也讓我們看到目標(biāo)的達(dá)成并非易事。一個(gè)以WTO為代表的相對(duì)低標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)定和一個(gè)以美國為主導(dǎo)的高標(biāo)準(zhǔn)新興貿(mào)易規(guī)則并存將成為未來國際貿(mào)易協(xié)定的新特征。美歐等大國對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的態(tài)度將決定著全球FTA的發(fā)展態(tài)勢(shì)。新興經(jīng)濟(jì)體雖有意重返WTO，但現(xiàn)階段仍會(huì)密切關(guān)注美歐FTA的動(dòng)態(tài)并積極參與或構(gòu)建自身的自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò)。目前來看，這種態(tài)勢(shì)仍不會(huì)減弱。

參考文獻(xiàn)：

[1]Joshua Meltzer. The 2013 WTO Bali Ministerial： Prospects and New Horizons. Brookings.2013.12.25

[2].TTIP and TPP： The Catalyst for the WTO’s Deal in Bali？. Atlantic Council. 2013.12.11

[3]肖志國.后WTO時(shí)代中國外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)[N].國際金融報(bào)，2013.12.16

[4]WTO成果反映國際貿(mào)易規(guī)則新變化.中國社科院世經(jīng)政所CEEM（世界經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)與政策模擬實(shí)驗(yàn)室）討論稿，2013.12.17

作者簡介：

周婕（1991-），女，山西運(yùn)城人，碩士，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)研究院世界經(jīng)濟(jì)專業(yè)，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、港澳臺(tái)經(jīng)濟(jì)；陳哲（1990-），女，浙江臺(tái)州人，碩士，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)研究院世界經(jīng)濟(jì)專業(yè)，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、港澳臺(tái)經(jīng)濟(jì)。