【摘 要】我國煤炭行業(yè)經(jīng)過十幾年的快速發(fā)展,伴隨著國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,產(chǎn)業(yè)整合速度加快,煤炭行業(yè)的并購成為提高產(chǎn)業(yè)集中度的重要工具。煤炭并購過程中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是各類風(fēng)險(xiǎn)的綜合反映,導(dǎo)致實(shí)現(xiàn)的價(jià)值與并購預(yù)期價(jià)值發(fā)生偏差,導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)及財(cái)務(wù)困境,引起被并購企業(yè)及被并購企業(yè)財(cái)務(wù)狀況惡化甚至破產(chǎn)。因此,煤炭企業(yè)并購中財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的好壞是并購成功與否的關(guān)鍵因素。
【關(guān)鍵詞】煤炭企業(yè);并購;財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);控制
一、煤炭企業(yè)并購財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)綜述
1.煤炭企業(yè)并購中財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的界定
煤炭企業(yè)并購中財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指并購活動(dòng)中,并購企業(yè)和被并購企業(yè)因并購活動(dòng)而產(chǎn)生的全部風(fēng)險(xiǎn)的貨幣化表現(xiàn)形態(tài),它涉及到并購企業(yè)和被并購企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié),包括企業(yè)投融資、企業(yè)經(jīng)營、收益分配以及企業(yè)環(huán)境的各個(gè)因素。主要表現(xiàn)在并購活動(dòng)中,因行業(yè)發(fā)展、激烈市場竟?fàn)?、政府管制等因素,?dǎo)致并購后并購企業(yè)和被并購企業(yè)出現(xiàn)盈利能力下降、利潤減少、資金鏈斷裂、喪失償債能力等財(cái)務(wù)危機(jī),極端情況下使得企業(yè)不堪重負(fù),陷入破產(chǎn)財(cái)務(wù)境地。
2.煤炭企業(yè)并購容易發(fā)生財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的原因
隨著國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的減速,國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,煤炭產(chǎn)能出現(xiàn)過剩,煤炭價(jià)格連續(xù)大幅度下降。煤炭企業(yè)經(jīng)過行業(yè)發(fā)展的十年黃金期,整個(gè)行業(yè)經(jīng)過高速發(fā)展和高度繁榮之后步入低潮期。通過并購成為提高行業(yè)集中度和競爭力的有效方式,但同時(shí)行業(yè)繁榮期所積累的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)逐步暴露,體現(xiàn)在財(cái)務(wù)上就是2014年全煤炭行業(yè)70%以上的企業(yè)處于虧損狀態(tài),很多煤礦停產(chǎn)限產(chǎn),較多企業(yè)需要整合并購,以利于向規(guī)?;?、集約化、機(jī)械化方向發(fā)展。這些企業(yè)往往都是高度負(fù)債經(jīng)營,盈利能力下降后,償債能力不足,甚至出現(xiàn)資不抵債的局面。而并購及并購后的整合和技改,仍然需要大量資金的投入,一旦風(fēng)險(xiǎn)控制不好,極易給并購雙方帶來財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
3.并購財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)來源的階段性劃分
為了便于分析,通過梳理煤炭企業(yè)并購的整個(gè)過程,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)來源具體可分為四個(gè)階段,分別是投資分析階段、盡職調(diào)查階段、交易階段、經(jīng)營整合階段,各階段存在不同風(fēng)險(xiǎn)因素而導(dǎo)致財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。不同階段的風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)、對(duì)企業(yè)經(jīng)營、后續(xù)發(fā)展均不盡相同,需要采取相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)控制措施加以應(yīng)對(duì)。
二、投資分析階段財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制
1.并購目標(biāo)的選擇
我國煤炭行業(yè)行業(yè)集中度較低,各地區(qū)各企業(yè)發(fā)展水平不平衡,各個(gè)礦區(qū)的煤質(zhì)、各個(gè)企業(yè)面對(duì)的市場也有較大差異,并購目標(biāo)的選擇直接決定了企業(yè)所面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。煤炭資源是考慮并購目標(biāo)中最重要的因素,就動(dòng)力煤而言,新疆地區(qū)煤炭資源豐富,但運(yùn)輸距離較長,適合具備煤化工能力的煤炭企業(yè);山西地區(qū)煤炭資源地質(zhì)條件復(fù)雜且開采成本較大;榆林鄂爾多斯地區(qū)是動(dòng)力煤并購最佳選擇。同時(shí)要求煤炭企業(yè)并購時(shí)要與自身發(fā)展戰(zhàn)略相匹配,從完善上下游產(chǎn)業(yè)鏈、發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)、降低生產(chǎn)成本出發(fā),立足企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展,提高煤炭企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造能力。如果一個(gè)企業(yè)資源枯竭、人員多、負(fù)擔(dān)重且者與企業(yè)不能產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),并購這樣的企業(yè),只會(huì)吞噬價(jià)值,給企業(yè)帶來財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
2.自身財(cái)務(wù)能力的評(píng)估
煤炭行業(yè)屬于資本密集型行業(yè),煤礦的建設(shè)、運(yùn)營、維護(hù)的資金需求巨大。制定并購策略時(shí)要充分考慮自身的財(cái)務(wù)能力,包括自身產(chǎn)生投資性現(xiàn)金流能力、籌資能力、籌資成本,量力而行,避免為擴(kuò)大產(chǎn)能和規(guī)模,盲目并購,避免短貸長投等激進(jìn)的財(cái)務(wù)策略,防止喪失償債能力、現(xiàn)金流干涸等財(cái)務(wù)危機(jī)的出現(xiàn)。部分企業(yè)在自身能力不足時(shí)往往采用杠桿收購,通過舉債獲得被并購企業(yè)的股權(quán),并用被并購企業(yè)的現(xiàn)金流量償還負(fù)債的方法。通過舉借債務(wù)解決收購中的資金問題,并期望在并購后獲得財(cái)務(wù)杠桿利益。若被收購企業(yè)未來資金流量具有不確定性,可能會(huì)因資本結(jié)構(gòu)惡化,負(fù)債比例過高,付不起本息而破產(chǎn)倒閉。
3.并購時(shí)機(jī)的選擇
煤炭行業(yè)有著典型周期性特點(diǎn),煤炭企業(yè)在并購時(shí)機(jī)的選擇上宜采取逆周期并購操作方式,在煤炭行業(yè)繁榮,資產(chǎn)價(jià)值泡沫時(shí)期要有戰(zhàn)略定力,積累現(xiàn)金資源;在行業(yè)蕭條期,資產(chǎn)價(jià)值被嚴(yán)重低估時(shí)期要敢于決策,果斷實(shí)施并購。2009年,受中國4萬億投資計(jì)劃刺激,包括煤炭在內(nèi)的國際大宗商品資產(chǎn)泡沫嚴(yán)重,股價(jià)創(chuàng)歷史新高,部分中國企業(yè)溢價(jià)并購且規(guī)模巨大,結(jié)果煤炭形勢翻轉(zhuǎn)后,母公司與被收購企業(yè)同時(shí)陷入財(cái)務(wù)困境。
三、并購盡職調(diào)查階段財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制
盡職調(diào)查階段主要包括法律盡職調(diào)查、審計(jì)師審計(jì)、評(píng)估師評(píng)估等三方面的工作,這些方面產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)控制得當(dāng),直接減少并購財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
1.法律盡職調(diào)查
并購法律盡職調(diào)查需要對(duì)煤炭項(xiàng)目建設(shè)手續(xù)、煤炭經(jīng)營資質(zhì)證照、土地、礦權(quán)、環(huán)保等方面的合規(guī)性作出鑒定,對(duì)違規(guī)違法問題及產(chǎn)權(quán)瑕疵提出法律意見,梳理被并購煤炭企業(yè)的現(xiàn)存合同違約、訴訟情況,提示潛在法律風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)這些法律問題和法律風(fēng)險(xiǎn),在定價(jià)或者并購協(xié)議中予以體現(xiàn),由原股東承擔(dān)法律責(zé)任和違法違規(guī)的成本,避免對(duì)收購方及其委派的負(fù)責(zé)人員產(chǎn)生重大的不利影響,消除并購帶來的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
2.審計(jì)師審計(jì)
審計(jì)是評(píng)估的基礎(chǔ),要解決在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下目標(biāo)企業(yè)真實(shí)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。財(cái)務(wù)報(bào)表受管理層影響較大,若管理層為達(dá)到一定目的,在資產(chǎn)減值計(jì)提、收入確認(rèn)、費(fèi)用資本化等方面刻意舞弊,造成資產(chǎn)價(jià)值虛高。財(cái)務(wù)報(bào)表本身具有一定的局限性,不同的會(huì)計(jì)政策的選擇、會(huì)計(jì)處理均會(huì)對(duì)企業(yè)盈利水平和償債能力產(chǎn)生不同的影響,尤其是在一些民營煤炭企業(yè),會(huì)計(jì)工作基礎(chǔ)薄弱,財(cái)務(wù)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)普遍較低,內(nèi)部控制形同虛設(shè),造成并購企業(yè)提供的財(cái)務(wù)信息與真實(shí)信息相差較大。實(shí)踐中需要聘請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)豐富、職業(yè)操守和信譽(yù)良好的審計(jì)師,對(duì)目標(biāo)公司的資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費(fèi)用進(jìn)行審核,依據(jù)準(zhǔn)則進(jìn)行調(diào)整,避免高估資產(chǎn)和收入,低估負(fù)債和費(fèi)用情況的出現(xiàn)。
3.評(píng)估師評(píng)估
目前國內(nèi)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)能力相差較大,職業(yè)操守參差不齊,對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的不恰當(dāng)選擇,或在評(píng)估過程中缺少監(jiān)督和管理,很容易導(dǎo)致目標(biāo)企業(yè)估值偏高。煤炭資源專業(yè)性強(qiáng),價(jià)值評(píng)估需要建立在必要的技術(shù)評(píng)估上,以凈現(xiàn)值法為基礎(chǔ),充分考慮市場因素對(duì)價(jià)值的影響。綜合考慮煤礦項(xiàng)目的功能性損耗、建設(shè)管理不善造成的投資成本過高、技改投資等因素,客觀的進(jìn)行價(jià)值分析,調(diào)整相應(yīng)資產(chǎn)價(jià)值??陀^公正的價(jià)值為并購決策提供了依據(jù),同時(shí)也能夠擠出資產(chǎn)的價(jià)值水分,減少并購資金支出,降低營運(yùn)資本支出,從而降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
四、并購交易階段財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制
這一階段的并購工作,關(guān)系到并購企業(yè)的資金流出數(shù)量和投資回報(bào)率,直接關(guān)系到被并購企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)、經(jīng)營財(cái)務(wù)基礎(chǔ)和未來現(xiàn)金流的生成能力, 有效的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制能夠促進(jìn)企業(yè)。
1.交易價(jià)格的確定
對(duì)目標(biāo)企業(yè)的估值和出價(jià)是兩個(gè)不同的概念,估值是定價(jià)的參考,定價(jià)是一個(gè)談判磋商的過程,是一個(gè)雙方博弈的過程。如果采用的是協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式,則分配并購溢價(jià)取決于雙方的談判地位,并購方不能占據(jù)有利的談判地位,則可能接受過高的定價(jià),導(dǎo)致并購成本過高,造成資產(chǎn)負(fù)債率過高以及目標(biāo)企業(yè)不能實(shí)現(xiàn)預(yù)期盈利甚至陷入財(cái)務(wù)危機(jī)。如果采用市場競價(jià)的方式進(jìn)行,則會(huì)引來競價(jià)者,其中有正常的競爭者,也有目標(biāo)企業(yè)暗地勾結(jié)拉來的競購,這就很有可能導(dǎo)致購買支付的資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于預(yù)期,增加財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。
2.交易方式的選擇
選擇不同的交易方式,對(duì)并購企業(yè)和目標(biāo)企業(yè)的現(xiàn)金流、資本結(jié)構(gòu)、資本成本等產(chǎn)生重要影響。并購的交易的方式主要有用現(xiàn)金或者證券購買其他公司的股份或股票;資產(chǎn)交換;對(duì)其他公司的股東發(fā)行新股票,以換取其所持有的股權(quán);對(duì)目標(biāo)公司進(jìn)行不等比例增資,以獲得其一部分股權(quán)。證券支付的方式雖然不會(huì)使用現(xiàn)金,但國內(nèi)證券市場不成熟,證券價(jià)格受敏感信息波動(dòng)大,因此很少使用證券進(jìn)行支付。煤炭企業(yè)并購實(shí)踐中,對(duì)實(shí)施資金集中使用的大型煤炭企業(yè)來說,采用現(xiàn)金增資的方式獲得目標(biāo)企業(yè)的股權(quán)是降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較好的方式,一方面可以改善目標(biāo)企業(yè)的現(xiàn)金流,改善其資本結(jié)構(gòu),另一方面并購企業(yè)通過資金集中管理,通過財(cái)務(wù)公司對(duì)注入資金也可以根據(jù)需要調(diào)動(dòng)使用。
3.融資結(jié)構(gòu)安排
煤炭企業(yè)并購中融資結(jié)構(gòu)安排要滿足被并購企業(yè)的投資建設(shè)和營運(yùn)的資金需求。融資結(jié)構(gòu)要平衡企業(yè)自有資本、權(quán)益資本和債務(wù)資本之間的比例關(guān)系,建立匹配的資本結(jié)構(gòu),同時(shí)平衡債務(wù)資本中的短期債務(wù)與長期債務(wù)的比例關(guān)系。合理確定融資結(jié)構(gòu)方法是要遵循資本成本最小化前提下設(shè)計(jì)自有資本、權(quán)益資本和債務(wù)資本之間適當(dāng)?shù)谋壤?,并?duì)債務(wù)資本組成及其期限結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,將企業(yè)未來的現(xiàn)金流人和償付債務(wù)等流出按期限組合匹配,找出企業(yè)未來資金的流動(dòng)性薄弱點(diǎn),然后對(duì)長期負(fù)債和短期負(fù)債的期限、數(shù)額結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。
4.債務(wù)重組
煤炭企業(yè)尤其是民營中小型煤炭企業(yè),在市場形勢較好時(shí),為了提高杠桿收益,往往高負(fù)債運(yùn)營,形成高額債務(wù),這就成為并購財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重大來源。消除這一風(fēng)險(xiǎn)需要進(jìn)行相應(yīng)債務(wù)重組,即通過與債權(quán)人協(xié)商談判,減少債務(wù)本金或者利息、以非現(xiàn)金資產(chǎn)抵債、債務(wù)轉(zhuǎn)讓、債務(wù)豁免、債務(wù)抵消、債轉(zhuǎn)股等方式對(duì)企業(yè)承擔(dān)的債務(wù)進(jìn)行重新組合。其中債轉(zhuǎn)股一方面減輕了煤炭企業(yè)的償債負(fù)擔(dān),也使債權(quán)人的不良資產(chǎn)有望轉(zhuǎn)為良性資產(chǎn)。實(shí)踐中債務(wù)重組的方式和金額,要與公司現(xiàn)金流管理、債務(wù)結(jié)構(gòu)、母公司注入資金能力相結(jié)合,平衡好公司的償債能力和盈利能力。
五、并購整合階段財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制
并購整合階段是并購戰(zhàn)略實(shí)施階段,決定了并購協(xié)同效應(yīng)的發(fā)揮、盈利能力的提升和并購財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的承受能力。主要涉及管理整合、財(cái)務(wù)管理體系重塑、業(yè)績考核機(jī)制的建立。
1.管理整合
管理整合的目的是發(fā)揮并購協(xié)同效應(yīng),降低運(yùn)營成本,提高收入,使得容易發(fā)生財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的煤炭企業(yè)盡快產(chǎn)生穩(wěn)健的、持續(xù)健康的現(xiàn)金流,盡快擺脫困境。并購企業(yè)發(fā)揮自身優(yōu)勢,將煤礦設(shè)備、物資、人員、集運(yùn)系統(tǒng)、后勤保障系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)共享,對(duì)煤礦、電力、運(yùn)輸、煤化工一體化運(yùn)營的煤炭企業(yè),可以更好將被并購企業(yè)納入自身產(chǎn)業(yè)鏈,更好的發(fā)揮一體化優(yōu)勢。對(duì)消耗企業(yè)價(jià)值的無效資產(chǎn)、不良資產(chǎn)進(jìn)行剝離,對(duì)煤礦企業(yè)的一些社會(huì)化職能進(jìn)行剝離,提升被并購企業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量。對(duì)管理機(jī)構(gòu)和人員的整合,梳理管理流程,將并購企業(yè)納入并購企業(yè)的管控體系,必要時(shí)精簡管理機(jī)構(gòu),減少安排富余人員,提高管理效率。重建被并購企業(yè)的文化,逐步實(shí)現(xiàn)與并購企業(yè)的文化融合,減少并購帶來的職工情緒的波動(dòng),促進(jìn)企業(yè)健康平穩(wěn)發(fā)展。
2.重塑財(cái)務(wù)管理體系
財(cái)務(wù)管理體系的重塑是并購整合是企業(yè)并購整合的核心環(huán)節(jié),在此期間若財(cái)務(wù)行為不當(dāng),管控不力,會(huì)使?jié)撛谪?cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,進(jìn)而出現(xiàn)并購成本增加,或者因?yàn)殡p方在財(cái)務(wù)制度、財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)置方面產(chǎn)生矛盾而導(dǎo)致并購企業(yè)發(fā)生損失。大型煤炭企業(yè)一般采用高度集中的財(cái)務(wù)管理體系,對(duì)于被并購煤炭企業(yè)必須盡快建立科學(xué)的財(cái)務(wù)組織架構(gòu),建立和完善財(cái)務(wù)管理制度體系,從制定商業(yè)計(jì)劃入手,按全面預(yù)算管理的理念進(jìn)行財(cái)務(wù)規(guī)劃,從而確定財(cái)務(wù)管理的行動(dòng)計(jì)劃。重塑財(cái)務(wù)管理機(jī)構(gòu),考慮成本效益原則,充分利用現(xiàn)有資源,配備專業(yè)技能較高的財(cái)務(wù)管理人員,明確職責(zé)分工,并對(duì)財(cái)務(wù)人員進(jìn)行有效培訓(xùn)。以最終建立集會(huì)計(jì)核算、財(cái)務(wù)管理、管理會(huì)計(jì)和決策支持于一體的集中式管理信息化系統(tǒng)為目標(biāo),通過對(duì)被并購企業(yè)人員培訓(xùn)和財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)的升級(jí),逐步實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程的自動(dòng)化,降低成本。條件成熟企業(yè)引入ERP系統(tǒng),掌握及時(shí)信息,便于決策信息的搜集和整理,便于掌握各項(xiàng)業(yè)務(wù)的狀況,便于監(jiān)控被收購企業(yè)的運(yùn)營情況。建立信息報(bào)告制度,規(guī)范下屬單位發(fā)生接受外部財(cái)務(wù)檢查、資產(chǎn)處置及影響經(jīng)營目標(biāo)實(shí)現(xiàn)等重大財(cái)務(wù)事項(xiàng)的報(bào)告要求,以及時(shí)掌握各單位財(cái)務(wù)情況,制定處理方案,提前做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。
3.建立業(yè)績考核機(jī)制
被并購企業(yè)經(jīng)營業(yè)績直接影響企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,規(guī)避財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,需要建立考核指標(biāo),對(duì)企業(yè)經(jīng)營管理者設(shè)置業(yè)績考核機(jī)制。首先要對(duì)企業(yè)償債能力設(shè)置考核要求,必須保持充分的償債能力,即在并購發(fā)生后的盡可能短的時(shí)間內(nèi)改善償債能力,償債能力指標(biāo)主要有:流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率、現(xiàn)金負(fù)債率。其次,對(duì)管理者在降低成本,發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),提升盈利能力方面提出考核目標(biāo),提升被并購企業(yè)的盈利能力,主要指標(biāo)有銷售凈利率、凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)收益率。被收購的煤炭企業(yè)一般經(jīng)營業(yè)績較差,面臨破產(chǎn),收購目的在于提升重新改造以后所具有的潛力,主要指標(biāo):存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。業(yè)績考核不同于企業(yè)的日??己耍枰鶕?jù)企業(yè)實(shí)際情況實(shí)施專項(xiàng)考核,時(shí)間一般宜安排在收購?fù)瓿珊蟮谝粋€(gè)完整運(yùn)營年度之后。除了上述財(cái)務(wù)指標(biāo),還需要增加被并購企業(yè)主營業(yè)務(wù)占比、核心競爭力提升、社會(huì)責(zé)任履行等涉及企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的指標(biāo)。
六、總結(jié)
綜合上述,煤炭行業(yè)進(jìn)入行業(yè)發(fā)展波谷是并購的好時(shí)機(jī),同時(shí)也是財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)容易爆發(fā)時(shí)期,做好投資分析階段、盡職調(diào)查階段、交易階段、經(jīng)營整合階段四個(gè)階段的風(fēng)險(xiǎn)防范,可促進(jìn)并購企業(yè)從問題資產(chǎn)向良好資產(chǎn)轉(zhuǎn)變,規(guī)避煤炭企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
參考文獻(xiàn):
[1]邱閩泉.兼并收購財(cái)務(wù)實(shí)務(wù).清華大學(xué)出版社,2005:6
[2]崔潔,袁放健.企業(yè)并購的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與防范.理論導(dǎo)刊,2011(4): 83-85