英雄部隊英雄史
1947年夏,在朱德總司令的積極推動下,晉冀魯豫軍區(qū)集中地方武裝組建新的野戰(zhàn)兵團,合編成了晉冀魯豫野戰(zhàn)軍第8縱隊第24旅。1949年2月,全軍統(tǒng)一番號,24旅始稱180師,歸第18兵團60軍建制。在進軍西北、西南作戰(zhàn)中,這支部隊曾奔襲運城飛機場,伏擊美械裝備248團,殲滅國民黨軍第10總隊,夜襲劍門關(guān)天險之敵。1948年,參加了解放太原、成都等重大戰(zhàn)役。
1951年2月,調(diào)180師入朝作戰(zhàn),主要是考慮這支部隊的精銳力量。
1951年5月16日,五次戰(zhàn)役的第二階段打響。60軍的任務(wù)是割裂美軍和韓軍的聯(lián)系,牽制美陸戰(zhàn)1師和美7師。由于在戰(zhàn)前,179師和181師分別被三兵團調(diào)撥給12軍和15軍,這樣,戰(zhàn)斗任務(wù)就完全落在了180師指戰(zhàn)員肩上了。
這天夜里,538團和539團在玄巖和發(fā)雷地區(qū)分別強渡北漢江。第二天,全師渡過北漢江。539團克杜武洞,540團克倉村里,538團在新店里與美陸戰(zhàn)1師遭遇,擊毀敵坦克10輛,殲敵一個連。
5月20日,538團和539團進占遠水洞一線,與美陸戰(zhàn)1師展開了激烈的戰(zhàn)斗。
5月21日,志司彭德懷電令:“第五次戰(zhàn)役暫告結(jié)束?!?/p>
5月23日凌晨,180師收到撤退命令。上午11時,180師發(fā)現(xiàn)其右鄰的友軍已不告而撤。師長鄭其貴急電軍部。軍長韋杰回復(fù):“注意派出部隊掩護右翼,并準備于23日晚將北漢江以南部隊移至春川以西地區(qū)繼續(xù)防御?!边@樣,師主力開始北渡北漢江,向春川轉(zhuǎn)移。此后,60軍五次電令180師:“停止北撤,繼續(xù)在北漢江以南掩護全兵團的傷員轉(zhuǎn)運……180師的江南部隊應(yīng)爭取堅守5天時間?!边@一夜,180師的左右友鄰部隊全線后撤,全師孤軍滯后。
5月24日,美7師、美24師、韓6師已發(fā)現(xiàn)180師兩翼空虛,迅速渡過北漢江并控制渡口,180師三面受敵。當天下午,60軍電令鄭其貴:“撤過北漢江,繼續(xù)沿江布防。”
5月25日凌晨,538團和539團靠著3根電線帶著傷員渡過北漢江。600多指戰(zhàn)員被激流卷走。
這一天,180師糧盡,彈藥不多,勢態(tài)仍然滯后,三面受敵。
5月26日拂曉,180師收到軍部的命令:固守待援。而此時,180師已無固守抗擊聯(lián)合國軍5個滿員師的彈藥和兵源了。鄭其貴向軍部提出突圍的請示。下午4時30分,60軍軍長韋杰口述命令:批準他們的突圍計劃,向西北方向突圍到鷹峰集合!立即給181師發(fā)報,命令他們從華川附近出發(fā)……策應(yīng)180師突圍。
5月27日拂曉,經(jīng)過慘烈的戰(zhàn)斗,180師的兩路突圍隊伍,以傷亡2/3的代價,突出包圍,越過公路,抵達鷹峰山下。這時,軍長韋杰電令:命令你們集中向史倉里方向突圍!軍部派部隊接應(yīng)。
在突破3個陣地后,這支不斷突圍不斷拼殺了整整10天并斷糧3天的部隊,在最后一個陣地——128.6高地前,耗盡了最后的力氣。師長鄭其貴命令分散突圍。6月1日,鄭其貴率部成功突圍,最后歸隊4000多人。
置之絕地而后生
梁玉琳將軍當年曾任180師政治部青年干事,退休前是沈陽軍區(qū)紀委書記,1988年授少將軍銜。他說:“180師在朝鮮戰(zhàn)場雖然遭受過挫折,但卻有極其特殊的貢獻。我們以自己的沉重代價,換來了經(jīng)驗和教訓(xùn)。那就是在當時的情況下,與美軍作戰(zhàn),不能搞大殲滅、大迂回、大包圍,而要搞陣地戰(zhàn)、防御戰(zhàn)、打小殲滅戰(zhàn)?!?/p>
180師在突圍后的兩年,即1953年夏季,奉命進攻949.2高地雪恥。
在前沿,梁玉琳看到,全師上下幾乎沒有誰說話,就是悶頭打。
1953年6月14日晚至15日上午8時,180師一舉攻上敵軍主陣地,共殲敵1750多名,繳獲坦克4輛、汽車7臺、火炮55門、各種槍700多支。同時,使我軍陣地向前推進了10多公里。
戰(zhàn)后,三兵團司令員許世友說:“180師打了翻身仗,180師雪恥了?!?80師的干部戰(zhàn)士聽了這話,好多人抱在一起,痛哭起來。
針對“全師覆滅”說,梁玉琳將軍駁斥道:“這是明顯的胡說。整個師機關(guān)還在,540團的二營、539團的三營大部分突圍出來,還有一個完整的營在包圍圈外面的兵站,這怎么能叫全師覆沒呢?”
針對“軍旗被繳”說,梁玉琳將軍說:“這種說法很無知。我軍是以志愿軍的身份出國作戰(zhàn)的,當時包括軍旗在內(nèi)的所有中國人民解放軍的標志性物品,全部留在了國內(nèi)。哪里有什么軍旗?”
針對“師長被彭總槍斃”說,梁玉琳將軍說:“那就更是胡扯了。鄭師長是一個有特殊貢獻的老紅軍,對黨和人民有著高度的忠誠。他既是優(yōu)秀的政治干部,也是杰出的軍事指揮員?;貒?,他一直在重要崗位工作。五次戰(zhàn)役被圍,不是他個人的責任,連毛主席都講,大家都有責任。當時,都是急于求成。鄭師長就是忠實地執(zhí)行命令。”
陳中龍是陸軍指揮學(xué)院研究生導(dǎo)師,原60軍第二分院的衛(wèi)生員,他參加了抗美援朝五次戰(zhàn)役。他說:“180師,是支英雄的部隊,出國前很有名的。五次戰(zhàn)役受挫,責任不是這支部隊本身的,大家都有責任。當時,準備倉促,糧食彈藥不夠。補充又不到位,這個仗怎么打?換個人試試?鄭其貴是一位優(yōu)秀的指揮員,他打過很多著名的戰(zhàn)役。他作戰(zhàn)勇敢,有大局意識,執(zhí)行命令堅決。難道執(zhí)行命令有錯嗎? 180師突圍4000多人,怎么能說是全軍覆沒呢?真正被中朝軍隊殲滅的是美24師、南朝鮮5師、7師、8師?!?/p>
這就是180師在朝鮮的真相。
(摘自關(guān)捷、關(guān)霄漢所著《鐵血軍魂:一八〇師在朝鮮》一書)